towanda a écrit 87 commentaires

  • [^] # Re: Chemin de fer deux point zéro

    Posté par  . En réponse au journal SNCF, plus belle la vie !. Évalué à 2.

    Salut,
    j'ai fait quelques recherches avant de faire la pétition, et à priori non. Mais je me trompe peut être. En tout cas si un telle asso existe j'adhère !
    Comme action, il y a donc la pétition que tu verra dans mon dernier journal, et je pense que allez se plaindre régulièrement sur debats.sncf.com pourrait avoir un effet, mais c'est clair que c'est pas sûr.

    J'aurai aimé pouvoir dire que la pétition allait atteindre les 10 000 signatures, et qu'on pourrait essayer de trouver un journaliste pour en parler, mais malheureusement c'est mal parti (seulement 130 signatures, et le rythme est très faible maintenant).

    A+
  • # le plus fou

    Posté par  . En réponse au journal SNCF, plus belle la vie !. Évalué à 10.

    C'est que quand un truc comme ça t'arrive, tu te dis "c'est pas possible ça arrive qu'à moi, ça peut pas être aussi nul"... et en fait non tout le monde galère avec ce site et se fait sa petite crise dans son coin !
  • [^] # Re: J'aurais bien signé la pétition

    Posté par  . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 2.

    Ouai, c'est clair que j'étais énervé, excité je sais pas.

    J'ai passé une bonne demie-heure à essayer d'acheter un aller-retour tgv, tout ce qu'il y a de plus banal pour moi et ma copine. Evidemment, comme ça ne marchait pas, celle-ci n'a rien trouvé de mieux que de me dire que c'était à cause de linux que ça plantait... ça plus une bonne journée de boulot...

    Bref, j'aurai peut être dû tourner la pétition autrement, mais c'est sorti comme ça. Par contre c'est clair que j'ai merdé sur l'histoire du prestataire... J'avais un souvenir d'un article où le directeur de ce truc expliquait qu'il était une entité à part entière, et j'en ai tiré des conclusions hatives.
  • [^] # Re: Ton journal entre dans la même catégorie que le blog que tu cites.

    Posté par  . En réponse au journal Israël, Google Map et les terroristes. Évalué à 10.

    Salut, en lisant ton commentaire, je conviens que mon post d'hier soir était un peu brut :-)

    Déjà, tu vas sur un blog nationaliste israélien et tu le présentes comme la parole Israélienne.
    Non, quand je parles de parano, je parle de la décision de l'armée, qui représente quand même plus le pays que ce blog un peu débile. Quand on sait à quel point ce pays est "high-tech", c'est ahurissant de ne plus l'avoir sur google map. Il est à peu prêt clair que google map a été "blanké" suite à l'attaque dont parle le Guardian : article le 25/10/2007, et le 27/10/2007, post sur le blog pour se féliciter qu'Israël n'est plus sur la carte : http://www.seraphicpress.com/archives/2007/10/google_maps_go(...)

    En parlant de parano, j'avais aussi en tête une affaire récente : Israël a interdit l'importation de Harry Potter en arabe, en se basant sur un décret de 1939 (occupation brittanique), simplement parce qu'il avait été imprimé au Liban, pays ennemi : http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/pinocchio-interdi(...) (article du monde, je ne le retrouve que là.)



    Concernant ma référence à la sécurité par l'obscurité, oui, c'est un peu capillo-tracté, mais ça reste du même ordre :
    1) J'ai une faille : des rockets peuvent tomber sur mes villes
    2) Plutôt que de régler le problème (faire la paix...) je planque le code source de mes villes

    le problème de ce site, d'après moi, c'est surtout qu'il ressemble plus à un site de lobbying auprès

    Oui, tu as raison, ce blog ne représente rien, d'ailleurs, renseignement pris, il est fait à Los Angeles par un "juif pratiquant, républicain, inscrit à la NRA" ! M'enfin c'est lui qui m'a renseigné sur cette situation, et j'ai posté les commentaires, parce que c'est toujours intéressant de voir comment pensent certains. Mais encore une fois, quand je parle de parano, ce n'est pas de ce blog dont je parle.


    Personnellement, je trouve le sujet du conflit Israëlo-Palestinien trop complexe pour avoir un avis tranché et encore moins pour me lancer dans un essai vain de l'exprimer sur Internet

    Je te comprends. Je n'aurai qu'un seul conseil à te donner (si ça t'intéresse bien sûr !) : vas sur place. Discutes avec les gens sur place (Tel Aviv + Cisjordanie). Et je t'assure que ça t'éclaircira les idées. Il y a toujours une différence, même par exemple avec les journalistes, entre ceux qui parlent depuis Paris, et ceux qui vont sur place. En général les seconds hésitent beaucoup moins à prendre position.


    Je me demande donc où tu veux en venir avec ton journal.
    Rien de spécial ! Je pensai juste que l'info était assez intéressante pour la faire circuler, je pense qu'on utilise tous google map, donc voilà :-) Après, je n'ai pas pu m'empêcher de donner mon avis, je suppose que c'est humain.

    PS: en-fermement est-il un jeu de mots que je n'aurais pas saisi?
    Euh, non, juste une foi aveugle envers le correcteur de linuxfr :-)
  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 4.

    Alors, je n'ai pas dû être clair, la question n'est pas de savoir qui a tort ou raison, la question est comment un être touché par un évennement peut réagir lorsque les autres lui manifestent leurs indiférences !

    Donc, ça ne mérite pas un "bien fait pour lui".

    Pour un mec qui nous a pondu un journal de 3 pages pour se plaindre du traitement que les autres lui faisaient sur dlfp, je te trouve un tantinet contradictoire sur ce coup là, d'ailleurs.
  • [^] # Re: Affligeant...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 3.

    Quand on est aussi touché par un évennement, qu'on l'expose à la cantonnade, et que tout ce qu'on se retire c'est des ricannements, ça peut vraiment être très dur à vivre.

    Donc, perso je ne suis pas étonné plus que ça.

    Fermer son compte parce qu'on s'est fait pourrir sur un truc technique, ok c'est bête. Mais là ta remarque est complétement à côté de la plaque, excuses moi de te le dire.
  • [^] # Re: [HS]

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 4.

    bon, après beaucoup de gens comparent berlusconi et sarkozy : populisme, emprise médiatique, copinage avec les patrons, chasse aux étrangers, enfin la liste est longue.
    Bon, ceci dit y'a pas de rapport direct avec la noyade, c'est sûr
  • [^] # Re: [HS]

    Posté par  . En réponse au journal [HS] C'est la mort à la plage.... Évalué à 10.

    Visiblement, vous n'avez pas lu jusqu'au bout :
    The Independent, qui fait sa une aujourd'hui sur cette tragédie, l'analyse comme la preuve de la montée de la xénophobie des Italiens envers les Roms, dopés par la campagne lancée par le gouvernement Berlusconi contre la communauté. Le gouvernement italien a récemment décidé de recenser et de relever les empreintes de tous les Roms, âgés de plus de 14 ans.

    Franchement, recenser les empreintes d'une population donnée, et seulement celle là ?? Imaginez en France "On va obliger tous les arabes à donner leurs empreintes génétiques à 14ans" ? Prochaine étape, le marquage au fer rouge.

    Y'a quand même de quoi péter les plombs !!
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des militants anti-apartheid juifs sud-africains "choqués" par leur visite en Cisjordanie occupée. Évalué à 6.

    Bien sûr que les colons fanatiques d'Hébron y sont pour des motifs religieux, bien sûr que le mur des lamentation sous l'esplanade des mosquées ça provoque des tensions et est un des points de problème pour le réglement du conflit.

    Mais la base du conflit, c'est la colonisation. Arrête la colonisation, disons sur les frontières de 67, et déjà t'aura fait un ENORME pas en avant.
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des militants anti-apartheid juifs sud-africains "choqués" par leur visite en Cisjordanie occupée. Évalué à 3.

    Est-ce que j'ai dit qu'Israël était un état laïc ? Non. J'ai dit qu'il avait été créé par des laïcs, et que la partie religieuse n'était qu'une manière d'attirer le chalant.

    Je répondais à ton post, en essayant de te démontrer que la religion n'est venu que se rajouter sur un phénomène autonome : le sionisme laïc...

    Le problème c'est que tu commences par dire "humblement, j'ignore la situation", et trois post plus loin tu te fouts de la gueule de quelqu'un qui essaye de t'en parler, je cite "C'est bien ça que tu me dis ? Qu'est ce qu'on se marre quand même ! "

    Bref.
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des militants anti-apartheid juifs sud-africains "choqués" par leur visite en Cisjordanie occupée. Évalué à 3.

    Bin écoutes, renseignes toi avant tes sarcarsmes. Le fait que l'état d'Israël a été fondé par des laïcs est de notoriété publique... Voici quelques liens :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_juif
    où tu pourra lire :

    Le sionisme laïc, qui est le courant historiquement dominant et celui auquel adhérait Theodor Herzl, s'enracine dans le concept des Juifs en tant que peuple, et dans celui de la loi internationale telle que bâtie sur l'auto-détermination des peuples à travers la structure de nation-état.

    Ca n'empêche pas que l'état d'Israël a été créé pour accueillir les juifs, mais les juifs en tant que peuple, pas en tant que religion. C'est un sujet qui fait beaucoup débat, et y compris maintenant. Mais en tout cas, les fondateurs étaient clairement pour le modèle laïc.

    La meilleure preuve, c'est que le premier chef d'état, Ben Gourion était un militaire laïc, et pas un rabbin ! Il a d'ailleur du négocier dur avec les ultra-religieux, et leur a concédé des trucs comme la non obligation du service militaire pour les orthodoxes, etc... Et tu sais pourquoi il a négocié ? pour ne pas que les RELIGIEUX s'opposent à la création de l'état.
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des militants anti-apartheid juifs sud-africains "choqués" par leur visite en Cisjordanie occupée. Évalué à 8.

    Bonjour,
    bon, je vais aller dans le sens de Patatarte en nuançant un peu. Au départ le sionisme n'avait rien de religieux ! C'était des laïcs. Qui étaient d'ailleurs décriés par les juifs religieux de l'époque car ils voulaient aller en Israël alors que le messie n'était pas revenu. (et allaient donc contre la volonté de dieu)

    ça n'empêche pas qu'ils ont choisi la Palestine, car ils savaient qu'ils pourraient rallier du monde, du fait de l'histoire de cette contrée. Mais ils avaient aussi étudié d'autres endroits possibles, comme l'Argentine ou l'Ouganda par exemple.

    Sur le terrain, le problème n'a rien de religieux : c'est un problème de colonisation, de confiscation des ressources naturelles, d'humiliations, etc...

    Maintenant qu'il est acté que l'état d'Israël existe et existera, il doit simplement se retirer dans des frontières plus restreintes (67), pour laisser respirer les palestiniens. Et ensuite tu verra qu'on n'entendra beaucoup moins parler du caractère religieux de cet état (ce caractère lui servant essentiellement de justification pour les malheurs qu'il impose aux autres).
  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Des militants anti-apartheid juifs sud-africains "choqués" par leur visite en Cisjordanie occupée. Évalué à 9.

    Mouais, je suis assez d'accord avec ton coup de gueule, mais bon,
    1) L'assemblée générale de l'ONU est déjà largement partisante des palestiniens

    2) Le conseil de sécurité abrite les états-unis.

    Conclusion, on a plein de déclaration de bonnes intentions, mais quand il s'agit d'agir, les ricains bloquent tout. La clef du conflit, ce n'est ni l'ONU, ni l'Europe, c'est les états-unis.

    Si les états unis foutaient un bon coup de pression, cette histoire pourrait être réglée en quelques années, sur les bases de 67 + réglement du problème des réfugiés.

    Le problème c'est que pour les états unis, Israël c'est comme un gros porte-avion, au milieu d'une marée de pétrole... ils ont pas trop envie de le perdre.
  • [^] # Re: Ho

    Posté par  . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 1.

    Parler de l'iphone sans dire que ça pue ! tu mérites ton -3 toi !
  • # silicon.fr

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à -2.

    Euh, je me trompe peut être mais il me semble qu'on a signalé à plusieurs reprises que silicon.fr était un très mauvais site d'information, genre fausses infos et tout. Le fait qu'il confonde Gtk et Gnome semble le confirmer.
  • [^] # Re: Ubuntu, l'exemple à suivre

    Posté par  . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 1.

    Et je me répond pour signaler que ma copine adore le fond d'écran par défaut, et que c'est ça qui l'a décidé à passer sous Ubuntu sous son portable ! c'est pas beau ?

    Bon, le premier qui se moque de ma copine, je lui hacke son compte linuxfr et rend malade son chien !
  • [^] # Re: Ubuntu, l'exemple à suivre

    Posté par  . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 3.

    C'est marrant, je suis vraiment surpris de toutes ces critiques sur Ubuntu : ça fait des années que je me dis que je devrais tester cette distro (je suis sous deb/testing), et je viens de le faire.

    Avec la 8.04 donc, et je suis super impressionné ! J'avais même prévu de faire un journal pour le dire :-) Mes derniers souvenirs de distro "grand public", c'est mandrake y'a 4 ou 5 ans, et quel chemin parcouru !

    Pour dire, j'ai même abandonné kde pour gnome, sans rechigner. Je trouve ça plutôt soigné, bien intégré...

    J'aime bien :
    - pouvoir définir mes applications par défaut (www,mail) facilement
    - ajouter une imprimante vite fait sans passer par localhost:631
    - les associations de fichiers me paraissent aussi mieux géré : sous ma testing, un coup sur deux un pdf s'ouvrait avec un logiciel différent, ça dépendait aussi de si je le lançais avec firefox ou l'explorateur de fichier,

    etc... Evidemment le support VFS de gnome est pourri, mais j'étais pas bcp plus satisfait de celui de KDE.


    Je précise que je n'avais pas fait l'effort de configurer aux petits oignons ma debian... Déjà suffisamment à faire avec celles des serveurs !

    Je suppose que j'ai eu de la chance avec ma config matériel (Dell G755).
  • [^] # Re: La grosse déception de la gauche...

    Posté par  . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 0.

    Est-ce que j'ai dit que c'est ce que je préconisais ? Non. C'est un fait, c'est tout : on peut éviter de faire son service, sans risquer nécessairement de la taule.

    Pour ma part, je trouve trés courageux les refuzniks, mais je n'irai pas jeter la pierre à quelqu'un qui refuse de faire son service, mais le fait discrétement pour éviter la taule.

    Sinon, je n'ai pas de sources sous la main, mais ce n'est pas pour autant une invention de ma part. J'ai été sur place et m'intéresse de prêt au problème. D'ailleurs l'article de libé parle bien de 5% "pour raisons personnelles". Les ultra-orthodoxe ne réprésente que 11%, sur les 25 qui ne le font pas.
  • [^] # Re: La grosse déception de la gauche...

    Posté par  . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 4.

    Et le service militaire est obligatoire sinon en Israel...
    juste pour relmettre les choses en place.


    Euh juste pour répondre à ce truc qu'on entend régulièrement : ("c'est pas leurs fautes ils sont obligés d'y aller les pauvres"), qui m'énerve un peu :

    Déjà Israel est quand même une démocratie (un peu moisie par la guerre, certes), donc ils devraient pouvoir changer les choses.

    Secondo, ceux qui ne veulent pas faire leurs services ne le font pas !! Il suffit de fermer sa gueule (cad, ne pas aller gueuler sur tous les toits qu'il ne faut pas aller tirer sur des palestiniens), et l'armée vous laisse tranquille. C'est archi connu là bas. Ceux qui ont des problèmes, ce sont les pacifistes militants qui rendent public leur refus de participer à une occupation illégale.

    En 2007, 25% des jeunes israéliens ont échappé au service. (sources : http://www.liberation.fr/actualite/monde/282253.FR.php )
  • [^] # Re: La grosse déception de la gauche...

    Posté par  . En réponse au journal La libération de L. Bettancourt , du gros pipo ?. Évalué à 7.

    Euh peut être qu'il y a une différence entre une femme politique enlevé pendant sa campagne et le soldat d'une armée d'occupation qui participe à l'emprisonnement en plein air d'un million d'habitant dans un espace de 360km2, sans rien pour bouffer/boire/travailler/se soigner ?
  • [^] # Re: Oh les blasés !

    Posté par  . En réponse au journal iPhone 2.0. Évalué à -4.

    Euh, je sais pas, j'ai tendance à accorder un peu de crédit à Fabien Penso. Pas pour le fait qu'on soit sur le site qu'il a créé, mais surtout parce que je l'ai vu évoluer sur le N800 : il a foncé l'acheter et a finalement été déçu. Et il ne s'est pas contenté de dire que c'était une grosse bouze, il a argumenté de manière assez convaincante. http://blog.penso.info/?s=n800

    Ceci dit, tu as un n800 tu es content, j'ai un iphone, je suis content, donc tout va bien, et tu peux te garder tes accusations de mauvaise foi.
  • [^] # Re: Oh les blasés !

    Posté par  . En réponse au journal iPhone 2.0. Évalué à 1.

    Bon, je vois que la seule réponse d'un produit actuel qu'on me donne, c'est un Nokia N800. Et désolé, mais à force de lire les commentaires de Fabien Penso sur ce site, je n'ai même pas regardé ce truc ! Je cite : "J'avais acquis un nokia n800 qui est la plus grosse bouze en terme logiciel que j'avais acheté depuis longtemps, je parle en terme d'utilisabilité (et que j'ai évoqué plusieurs fois sur mon blog)."

    Donc moinsez moi autant que vous voulez, je ne vois pas à l'heure actuelle d'alternative pour surfer dans de bonne conditions avec un petit appareil qui tient dans la poche (chose qui ne pose aucun problème avec l'iphone contrairement à ce que dit, probablement sans en avoir fait l'expérience, ragoutoutou)

    Infernal Quake, Opera sur Smartphone ? Oui, mais quel Smartphone ? Comment on se déplace dans une page ? comment on zomme facilement sur un paragraphe pour le lire ? L'iphone a plein de défauts, c'est sur, mais sur une page web, il permet de se déplacer rapidement et intuitivement, et surtout de lire dans de bonne conditions. Les smartphones que j'avais testé, tu jetais le truc par la fenêtre au bout de 30 sec...
  • # Oh les blasés !

    Posté par  . En réponse au journal iPhone 2.0. Évalué à -6.

    Franchement vous me faites marrer ! tous ces commentaires pour dire que l'iphone c'est de la merde qu'apporte rien. Dîtes moi avec quel autre appareil je peux lire des sites web classiques (dont linuxfr par exemple...) depuis un train ou n'importe où, sans avoir à me trimbaler un portable ? Je parle d'une vraie consultation de site, avec un vrai navigateur, pas de cette immondice de windows mobile.

    Et me parlez pas de l'EEE pc, j'en ai un aussi, et c'est cool, mais ça rentre pas dans ma poche de jeans, contrairement à l'itruc.

    Quand aux pages "spécial iPhone" de certains sites, je pense surtout qu'ils ont recyclé leurs pages "spécial bouze sous Windows Mobile". En tout cas pour le site du Monde, j'utilise la vraie page avec mon ichose, la page "spécial iphone" étant bcp plus limitée.

    Ok, c'est pas libre, mais perso le neo bidule, on l'attend depuis des années maintenant... Quand il sortira, si il vaut le coût, je suis prêt à me débarrasser de mon imachin.
  • [^] # Re: Un nouveau pas !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lemon : Gérez votre caisse en toute liberté !. Évalué à 2.

    Bon, qu'est ce qu'on peut faire pour ne plus avoir les commentaires désobligeants et suffisants de ce type ? Rien ? bon tant pis.
  • [^] # Re: Mot de passe ssha

    Posté par  . En réponse au message Authentification avec un mot de passe en SSHA. Évalué à 1.

    salut,
    Ton mot de passe étant directement le ssha il circulera en clair (pas top ta sécurité).
    Bin je vois pas trop le rapport avec la manière dont il circule : on peut passer en ssl, ça ne change rien d'avec un mot de passe "classique"

    Ton mot de passe étant directement le ssha, il suffit que tu modifie le mot de passe pour qu'il vaille ce ssha.
    Bin justement, je ne tiens pas à changer mon stockage de mot de passe, je veux juste que sur un service précis, il puisse utiliser un mot de passe déjà en ssha (puisque dans ce contexte (sso), je n'ai pas le mot de passe en clair sous la main).