towanda a écrit 87 commentaires

Perso, un truc rapide à faire qui rendrait le truc illisible pour le commun des mortels ça serait déjà sympa.

Je parle bien sur pas d'un formatage ou autre manip logiciel, on benne des dizaines d'ordis à chaque fois, il faudrait un truc qu'on pourrait faire machine éteinte, voir fermée... Bon je rêve peut être ! Peut être un gros aimant ??

intéressant ton lien : le plugin a l'air sympa, mais le dév a l'air d'être un sacré con genre anti-musulman (voir le lien au dessus de l'entrée du blog). Du coup me vient une question existentielle : puis-je utiliser un logiciel, même libre, dont l'auteur me débecte ?

Perso je pense que non, mais c'est vrai qu'on est habitué à faire tellement de compromis...

Bin c'est précisement une auth par clef que je veux faire, mais j'ai besoin d'avoir une passphrase pour cause de sécu : je ne maitrise pas le poste où la clef privée doit être installée.

sympa l'argument. Le mec a été condamné lourdement donc il est "meilleur" que les autres ? La seule différence entre lui et les autres, c'est que lui on est vraiment sûr que c'est un gros pourri(enrichissement personnel de 3 millions d'euros, là où la plupart des politiques ne font que du financement de parti). Pour mémoire, extrait de la décision de justice à l'époque :

1.3.1. Monsieur Alain CARIGNON

Attendu que Monsieur Alain CARIGNON, élu du peuple depuis vingt ans, a bénéficié de la confiance d'une part de ses concitoyens et d'autre part des plus hautes autorités de l'État qui l'ont appelé, à deux reprises, à occuper des fonctions ministérielles ; que les éminentes tâches, qui lui ont ainsi été dévolues, auraient dû le conduire à avoir un comportement au dessus de tout soupçon ; qu'au lieu de cela il n'a pas hésité à trahir la confiance que ses électeurs lui manifestaient, en monnayant le pouvoir de maire qu'il tenait du suffrage universel, afin de bénéficier d'avantages matériels qui se sont élevés à 19 073 150 francs et de satisfaire ses ambitions personnelles ; qu'il a ainsi commis l'acte le plus grave qui puisse être reproché à un élu ; qu'un tel comportement est de nature à fragiliser les institutions démocratiques et à faire perdre aux citoyens la confiance qu'il doivent avoir en des hommes qu'ils ont choisis pour exercer le pouvoir politique ;

source : http://eausecours.free.fr/jurisprudence/corruption/ca0907199(...)

he bin, quel déferlement de haine, c'est pitoyable. Faut vraiment avoir un problème pour s'exprimer comme ça... Le blocage "en dur" des ip résidentielles fait régulièrement débat, il y a d'excellents arguments pour et d'excellents arguments contre. Je vais citer en "pour" :

- si ton serveur est correctement configuré, ton utilisateur est prévenu de suite (il reçoit un bounce), alors qu'avec SA, tu as toutes les chances que ton mail "disparaisse" au milieu d'une montagne d'autre spam que personne ne lira.

- pour l'administrateur du serveur, les ressources utilisées pour rejeter le mail sont hyper faible, alors qu'avec SA bonjour la consommation CPU/mémoire/disque

- il n'y a pas que les spam qu'on arrête avec cette technique, mais aussi tous les virus qui s''auto-envoient

- Le temps où on pouvait envoyer du mail n'importe comment et depuis n'importe où est révolu, et il faut progressivement remettre au propre les flux pour mieux combattre les problèmes type spam/phishing/virus. Cette remise aux propres passe par SPF, la fin du forwarding, etc... ça va être douloureux, mais il n'y a pas le choix !

d'abord, merci pour ton site qui m'a beaucoup aidé quand j'ai débuté. Ensuite, juste pour info, il me semble que pas mal de mouvements nationalistes turcs avaient décidé d'attaquer un maximum de sites français après le vote par notre parlement de la malheureuse loi sur la pénalisation de la négation du génocide arménien. Il est donc probable que tu sois victime d'une sorte de représaille... M'enfin ça n'a peut être rien à voir non plus !!

pour ma part j'ai 24 ans, ce qui ne devrait pas me classer dans la catégorie des "dinos", et pourtant j'ai connu les BBS :-) vive FirstClass :-) Je me rappelle d'ailleurs qu'à l'époque j'avais dit (mais j'étais jeune hein :-)) : "Si j'avais le choix entre tout internet et l'accès à mon BBS, je choisis mon BBS"

Qu'est ce qu'on peut pas dire comme connerie :-)

bin vous m'impressionnez là ! M'enfin, je peux vous assurer que pour nos secrétaires, ou disons des gens qui ont un usage important de la bureautique, la bascule ne se fait pas aussi simplement. Le principal problème n'est pas la suite en elle même, mais l'environnement et le format de fichier choisi ( le .doc pour être compatible avec trucmuche).

Bref, pour moi après quelques tentatives ratées c'est clair : la migration ne peut se faire que d'un bloc, avec migration des fichiers, formation des utilisateurs, et désinstallation de word pour tout le monde, y compris les chefs. Le problème c'est que le projet devient du coup énorme, et pour convaincre les décideurs pressés...

On a souvent fait l'expérience de lancer OOo derrière une icône Word sans avertir l'utilisateur. Dans le pire des cas l'utilisateur s'en aperçoit mais on ne rencontre quasiment jamais de difficulté d'adaptation.

Oula, c'est qui tes utilisateurs ?? Franchement j'aimerais que ce soit vrai, mais faut arrêter l'aveuglement total là !

Bon en même temps je viens de visiter ton site, et j'y apprends que les Pentium et Windows vont s'arrêter en 2003, avec la fin du 32 bits. ouch, j'aimerais vivre dans ton monde !

bin faudrait pas confondre, les box actuelles c'est pas des "NC" au sens petit boîtier qui remplace le PC. C'est juste des routeurs intelligents (bon, et un peu plus avec la freebox, mais ça remplace toujours pas le PC).

Ya que le nouveau truc du Neuf qui pourrait s'en raprocher, mais ça vient tout juste de sortir : impossible de dire que cela marche déjà.

le coup du "boîtier multimedia" on nous le fait depuis 10ans (1996), rappelez vous le "Network Computer" de Ellison...

Résultat 10 ans plus tard : toujours rien. Les PC sont toujours là, toujours plus puissants, et toujours plus complexes. Sauf peut être pour l'utilisateur final, qui peut quand même se féliciter d'avoir des OS de plus en plus stables et fonctionnels.

mes deux cents.

Alors là désolé mais c'est pas Le Monde qui dit ça, mais le figaro, faudrait peut être pas confondre !
/me qui tenait à rétablir la vérité sur mon journal favoris :-)

Bonjour,
je suis d'accord, l'accueil est un peu rude (j'y ai participé moi même, donc mea-culpa). Cependant, pour une news qui passe en "Une" de linuxfr, et qui va donc être beaucoup vue, je trouve "léger" de mettre des choses comme ext3 qui ne passe pas le tera, et la journalisation qui permet de récupérer des données.

Maintenant pour moi la responsabilité (enfin c pas si grave hein !) est plutôt du côté de linuxfr : cette news n'aurait pas dû passer dans l'état en "Une". Donc, merci d'avoir présenté cette news, et dommage qu'elle soit passée sans être corrigée.

bin je préfère dire que l'argent dépensé dans cette solution de sauvegarde est bien rentabilisé :-) en dessous ça aurait été gachis, et au dessus (enfin au dessus de 70%), ça m'aurait fait me sentir à l'étroit :-)

bon je suis peut être mal réveillé, mais où l'auteur a trouvé que ext3 ne gérait pas au dessus de 1Tera ?? J'ai ici des partoches de plus de 3Tera, alors si on parle de 1Tera = 1000Go, enfin bref un truc comme ça :
/dev/sdd1 3,6T 2,3T 1,4T 63% /serveurs-backup
ou encore comme ça :
/dev/sdd1 on /serveurs-backup type ext3 (rw)
bin je confirme, ça marche !

C'est marrant mais quand il s'agit de dire du mal, y'a toujours autant de monde :-) On se croirait à la machine à café au boulot ! :-)
Pour apporter ma pierre à l'édifice, je vais tenter une explication fumeuse : Notre ami Daniel Glazman a beaucoup de problèmes "relationnels" : il s'emporte facilement, laisse trop souvent parler son égo, etc... Rien de bien catastrophique vous me direz, mais comme il navigue dans une communauté plutôt "tatillonne", ça lui entraîne pas mal d'ennuis, et pas mal d'inimitiés.

Sauf que au lieu de bien vouloir admettre que c'est dû à son caractère de cochon (et c'est un faible mot), il préfère se voir en porte-drapeau d'une certaine vision du logiciel libre, victime à ce titre de toutes les attaques des méchants libristes intégristes. Ça lui pose un personnage (là pour le coup c'est "coup de balai", mais c'est marrant, j'entends kärcher :-)), et lui évite de se poser des questions sur pourquoi on casse tant de sucre sur son dos.

Bref, je me trouve presque méchant d'avoir dit tout ça, parce que franchement j'aimerai pas être à sa place.

bin euh là on parle de centre ville hein ? Je roule pas à 90 en ville. Il est bien évident que je ne fais rien qui puisse mettre en danger qui que ce soit. Par contre si il veut forcer le passage, c'est sûr que je ne lui facilite pas la vie.
Le simple fait de les obliger à respecter le code de la route est emmerdant pour ces gens là...

Bon bref, concernant la loi du talion, ça me parait plus compliqué, mais disons qu'effectivement j'applique une sorte de justice, mais comme je ne fais rien d'illégal ça reste largement "consensuel". Je suis par ailleurs partisan d'autres actions moins légale, comme les dégonflés pour les 4x4, les arracheurs de maïs, le mec qui refuse d'avoir son adn prélevé, etc... Honnêtement, si on attend que les lois soient votés pour pouvoir repousser les assauts de tout un tas d'e*%% qui font tout dans le sens contraire à l'intérêt général, on est mal.

héhé, bien tenté aussi. Sauf que ce jours là, au guichet, on a passé beaucoup de temps sur CE trajet car grosso-modo je traversais toute la france aller-retour en UNE journée, donc il fallait tout bien calculer (départ 05h30, retour 0h14, qqchose comme ça).

Hors après qu'on se soit bien pris la tête à trouver le trajet miracle qui me permettait d'économiser l'hotel, la guichetière m'a vendu un retour une semaine après le départ....

m'enfin, merci pour ton lien, j'ai bien rigolé :-)

t'as un peu l'esprit tordu toi quand même, m'enfin je te pardonne, on est sur linuxfr et c'est mon premier journal :-)

héhé, bien vu.
Désolé de te décevoir, mais c'est plutôt un lapsus involontaire, étant donné que là ça me saute aux yeux, mais bon je suis également nul en orthographe de toute facon...

Bon, j'ai pas dit "ce n'est pas de ma faute", j'ai dit (au controleur et au "sav") : vous voyez bien que je ne suis pas un fraudeur, j'ai payé un billet exactement pareil, je l'ai poinconné et tout (et accessoirement VOUS avez fait l'erreur, même si là ils peuvent ne pas me croire). Bref, je me répète mais le problème est de me traiter comme un fraudeur.

Ensuite oui, j'étais en période de pointe, et j'ai passé le reste du voyage (plus de deux heures) debout... Quand on a payé son billet ça fait mal quand même.

Pour la référence au public, je ne dit pas que le public doit être "laxiste", je dis que le public doit être au service de l'utilisateur, et que donc, si ma bonne foi est avérée (et c'est il me semble le cas), je n'ai pas à être pénalisé. Contrairement à une boîte privée dont le but est de faire du fric, et qui peut donc "légitimement" sauter sur toute occasion de me piquer du fric.

Enfin pour répondre à je ne sais plus qui, oui j'ai vérifié avant de monter, mais comme l'heure était la même, pour moi yavait pas de soucis : le train était là à l'heure dite, avec le même numéro, la bonne heure et tout. Bref, j'ai vérifié, mais trop vite.

Bin je sais pas trop comment ton couple s'en sort, mais moi j'avais payé un billet qui était exactement du même montant que celui que j'aurai dû avoir pour être dans ce train (logique : même jour de la semaine et même heure), donc je n'y avais strictement aucun interêt !

Enfin, j'admets que je préfère en règle générale avoir affaire à des humains plutôt qu'à des machines... Tant que ces humains utilisent aussi leurs cerveaux pour voir que je ne suis pas un "contrevenant". (pasque là en pratique, ces humains résonnent comme des ordis).

excellent comme histoire, comme quoi quand ils veulent ils peuvent s'adapter à la situation. Le mien avait l'air de dire qu'il serait fusillé si il ne me faisait pas payer le supplément...

ouaip je plussoie : quitte à assumer des erreurs humaines, autant que j'assume les miennes, et pas celles des autres :-). Pasque en passant, si j'avais le moindre doute que c'était moi qui avait fait l'erreur face à la guichetière j'aurai payé les 20¤ sans sourciller.

Je ne reproche pas au contrôleur de ne pas me croire, mais de me traiter de menteur... Perso je suis de temps en temps en contact avec "le public" (support informatique quoi), et je vois bien que beaucoup racontent des conneries. Mais je leur dit pas pour autant "d'toute façon tous les clients mentent !"

C'est vraiment ce qui me rend le plus dingue, au delà des 20¤, c'est cette manière de traiter les clients comme des fraudeurs. (j'ose pas imaginer comment sont traités les fraudeurs!)

mouai, bon aller, je marche dedans :
1) ma caisse est pourrie, une éraflure ou autre ne me fait vraiment pas peur, si il veut aller au contact, m'en tape.
2) Je ne me "venge" pas j'ai largement de quoi me payer un 4x4.
Je vais pas refaire l'argumentation anti-4x4, j'ai vraiment autre chose à foutre là, mais si en plus, le mec me fait chier avec ses phares ou s'il me colle, j'estime légitime de lui renvoyer dans la gueule que non, c'est pas le roi, même si il est deux fois plus haut que moi, et qu'il refile 2 fois plus de thune à Total/Elf.