Laurent Léonard a écrit 63 commentaires

Effectivement libGD ne correspond pas au besoin dans ce cas-ci...

En créant un stock par technicien, la fonctionnalité est effectivement là... Tout dépend comment on voit la chose !

D'après ce que j'ai vu dans Dolibarr, la modification du nombre de produits dans un stock est effectuée soit lors d'une vente soit lors d'un mouvement de stock vers un autre stock. Mais il n'y a pas de concept d'"emprunt" de matériel (par un technicien par exemple). Ai-je loupé quelque chose ?

Je ne pense pas qu'une catégorisation aussi stricte des technologies soit vraiment pertinente... Après tout, KVM n'est qu'un fork de Qemu qui apporte des fonctionnalités supplémentaires (utilisation du module kernel pour l'exploitation des technologies de virtualisation intégrées aux processeurs, utilisation de drivers paravirtuels au sein des invités...) pour les processeurs x86. La frontière entre les termes "émulateur" et "hyperviseur" est assez mince... Et si maintenant je veux virtualiser un invité pour une autre architecture (par exemple avoir une plate-forme de dev ARM, PPC ou que sais-je), l'utilisation de QEMU avec libvirt comme solution de "virtualisation" devient assez intéressante !

À noter aussi que le travail de Takashi Iwai sur la prise en charge des cartes son à base de Creative X-Fi (composant utilisé dans beaucoup de cartes haut de gamme) a été intégré dans cette version.

Vu que tu sembles utiliser Debian, je pense que le fait que DTC soit intégré de manière officielle dans la distribution est vraiment un argument en sa faveur. J'ai jeté un oeil sur ISPConfig, mais je dois dire que j'avais déjà fait mes tests avec DTC et que j'étais très satisfait du résultat, la page de howto d'installation d'ISPConfig ne m'a pas vraiment incité à le tester en profondeur...

Bizarrement pour MPEG1 j'obtiens le message suivant :
"La diffusion / le transcodage a échoué:
VLC n’a pas pu ouvrir l’encoder"

J'ai pourtant installé la version de VLC de Debian Multimedia puisque la version incluse dans Debian est dépourvue de la majorité des encodeurs...

J'utilise l'interface graphique pour générer la ligne de commande que j'exécute ensuite en console... un bug dans VLC droppe systématiquement mon dev audio lorsque je fais l'opération via la GUI !

C'est exactement ça.

Qu'entends-tu par 'transcoder vers un fichier de base mpeg/pcm' ? J'ai bien tenté le transcodage vers du MPEG-2, mais mon processeur est tout autant saturé, et la qualité de l'image est vraiment moins bonne...

C'est aussi ce que je pensais, mais l'enregistrement des données brutes me donnent un très gros fichier complètement inexploitable... Ce fichier est illisible par VLC, lorsque je l'ouvre la barre de progression avance mais rien ne se passe, ni vidéo ni son, même chose quand je tente de le transcoder.

Concernant la résolution, il y a juste un paramètre d'échelle au niveau de l'encodage avec Theora, mais son influence n'a pas l'air d'être très marquée...

Je ne pense pas que Nokia y gagne grand chose dans l'histoire... D'après ce que je comprend, il s'agit d'un concours de personnalisation de widgets avec des feuilles de style et des images en SVG, un peu comme on organiserait un concours de dessins, sauf qu'ici ce sont des widgets... Pour moi tout ce que Nokia y gagne, c'est la promotion de Qt, un framework libre, que demander de plus ? C'est l'occasion à quelques geeks de s'amuser un peu, mais si le but est l'originalité, je doute franchement qu'on inclue ces designs directement dans Qt, ou alors de manière externe via des skins ?

Je ne tiens pas du tout à devoir utiliser un produit Citrix, loin de là, c'est juste pour l'exemple de publication d'une application seule qui m'avait semblé intéressant et que je n'avais jamais vu auparavant ! ;)

Sous Wine l'application ne fonctionne qu'à moitié mais c'est inutilisable, et sous Virtualbox ça ne solutionne pas le problème d'utilisation à distance au travers d'Internet. J'imagine bien de faire tourner un Windows avec KVM sur le serveur Debian déjà existant, afin d'y faire tourner ce logiciel et d'y permettre des connexions graphiques à distance.

Je vais un peu creuser du côté de NX pour voir ce que ça permet... Merci !

D'après ce qu'indique la page du projet sur BerliOS, il n'y aurait pas d'implémentation libre du serveur NX (FreeNX) pour Windows ? Donc en gros il me reste 2 solutions ?
- Soit VNC pour publier tout le bureau, de manière libre : avec RealVNC et son système d'applet Java par exemple.
- Soit avec Citrix MetaFrame si je ne souhaite publier qu'une application et non pas tout le bureau, mais ce n'est pas libre, et en plus c'est payant. Je m'y perds un peu dans les produits Citrix, c'est bien MetaFrame qui permet de ne publier qu'une application particulière sur le web ? Ou alors c'est Presentation Server (devenu XenApp) ? :s

Effectivement l'eeePC est pour le moment équipé d'un Celeron, donc x86. Il en sera de même pour la suite puisque les Atom d'Intel sont de la même architecture. Pour l'ultra-portable low-cost avec processeur RISC, tu veux probablement parler du Gdium de chez Emtec, équipé d'un processeur MIPS64.

Oui, mais pour combien de temps, en Belgique justement il y a une loi en préparation pour autoriser les ventes liées, notamment pour l'iPhone avec Mobistar...

mms://wm.streampower.be/skynet/MDS/RTBF/JT_20080517_SOIR_broadband.wmv
(vers la 19ème minute)

Je l'ai écrit avec Latex évidemment... ;-) Qui me permettra d'exporter en PDF et HTML.

Peut-être que je me suis mal exprimé, j'accompagne mon mémoire de fichiers sources, de documentation, ... et j'aurais bien aimé que ces différents fichiers puissent être listés sur une page web browsable, un peu comme avec un index Apache...

En parlant de YouOS...

Il existe également EyeOS dans le même genre, mais en libre, facilement déployable chez soi et (beaucoup) plus joli/abouti (www.eyeos.org)...

J'ai un peu de mal à saisir l'intérêt de ce système...

On est tous d'accord pour dire que c'est un système GNU/Linux avec un serveur VNC et un serveur web qui permet aux utilisateurs de se connecter en VNC directement via une applet Java... Et qui présente également des fonctions de synchronisation...

Mais à partir du moment où on installe la version libre de RealVNC (qui dispose par défaut d'une option similaire permettant l'accès via un applet Java), il n'y plus besoin de synchronisation puisqu'on est directement sur notre poste.

Donc quel avantage ce système a-t-il par rapport à RealVNC ?

Réponse négative de la part de Axel et Wyse, ils ne font pas de machine capable de booter en PXE et donc compatible LTSP.

Je viens de me rendre que j'ai écrit une bêtise en parlant de mini-ATX, les cartes mères Epia de chez Via sont en effet au format mini-ITX et non mini-ATX.

Niveau taille, le plus compact serait l'idéal, mais effectivement les prix sont beaucoup trop chers par rapport à ce que je cherche. Je suis assez séduit par les cartes Mini-ATX de chez Via, avec processeur basse consommation. Il y a des cartes excellentes avec plusieurs ports RJ45 (idéal pour un petit firewall par exemple) ou des cartes plus simples (idéal pour un lecteur multimédia de salon par exemple), mais les prix sont assez élevés malheureusement. Quand il faut en acheter une, ça va, mais quand on envisage d'installer 50 postes clients dans une école par exemple, on explose le budget pour une puissance qu'on utilisera pas avec un système tel que LTSP.

C'est sûr, mais bon sur un Pentium II 400Mhz 128Mo de RAM acheté d'occasion 30€ il y a 3 ans ça tourne impeccablement et le système est opérationnel en 1 bonne minute (login compris)... Bien sûr les jeux en Flash ne sont pas très véloces, mais ils ne le sont pas beaucoup plus sur une machine récente...

Oui exact il n'y a pas besoin de système sur le client léger puisque LTSP en fournit déjà un, en fait il faudrait une machine minimale qui puisse booter en PXE (ou éventuellement Etherboot) mais à un coût minime lui aussi...

http://www.disklessworkstation.com
Il y a pas mal de clients légers compacts et compatibles LTSP, mais très chers (environ 300$)... Il y en a un à 119$ mais l'avertissement me fait peur, 3 minutes pour booter et des lags à prévoir sur des pages web avec animations Flash...

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF04a/35943-342061-3(...)
Les clients légers de chez HP, chers également (premier prix à 171€ HTVA pour un modèle à base de Via Eden 400Mhz)...

Non, ce truc a vraiment l'air très fermé. Il ne boot que sur sa mémoire interne et lance une interface qui présente une liste des serveurs NCT qu'il a découvert sur le réseau (j'imagine que pour faire ça les serveurs doivent broadcaster dans tous les sens). Il y a bien un bouton permettant d'accéder à une configuration mais cela ne concerne que les serveurs NCT au cas où l'on ne souhaiterait pas utiliser le mode de découverte automatique...

De plus, à 130 euros le boîtier, je crois qu'on peut faire moins cher...

En fuinant un peu, j'ai trouvé les sociétés Axel et Wyse qui font des clients légers pour RDP et Citrix, mais je ne sais pas si c'est utilisable avec LTSP, je leur ai envoyé un e-mail pour savoir si l'utilisation du protocole X était possible à la place de RDP ou Citrix avec certains de leurs produits.

Excellent, merci !