Trolleur a écrit 118 commentaires

  • [^] # En Français c'est mieux ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.

    http://www.mandrakelinux.com/fr/9.2/features/(...)

    Voilà, au moins on sera sûr que personne ne dira de bêtise plus grosse que lui à cause d'une traduction aléatoire.
  • [^] # Re: Gnome 2.4 : le tableau de bord masqué, épisode 1

    Posté par  . En réponse au journal Gnme 2.4 : le tableau de bord masqué, épisode 1. Évalué à 6.

    Dcon, si je résume, sous Windows, il faut cliquer sur "Démarrer" pour arrêter la machine, et sous Gnome, il faut "tuer" le Gnome panel pour l'afficher ?

    ok ok ok --------------->[ ]
  • [^] # Trouvé sur le site Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Décalage entre la politique de Mandrake et ce qui est réellement fait ?. Évalué à 0.

    http://www.mandrakesoft.com/company/press(...)

    Ca fait un bon moment que c'est là...

    Bon, c'est vrai que j'aurais aimé connaître les différences entre les différente versions, mais je ne suis pas pour autant d'accord avec ce genre de FUD.
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à -2.

    Mouhahahahaha, le pire c'est que le lien vers ftp.redhat répond !!! :)
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.

    Pourquoi faire ?

    Sur les sites warez la Mandrake 9.2 iso est déjà disponible, alors pourquoi payer pour un truc qu'on peut pirater ?

    Allez, je vous file quelques sites warez pour que vous puissiez vous aussi télécharger les ISO de la Mandrake 9.2 :

    ftp://ftp.microsoft.com/linuxshit/linux/mandrake/9.2/i586/iso/(...)
    ftp://ftp.redhat.com/frenchshit/linux/mandrake/9.2/i586/iso/(...)
    ftp://ftp.openbsg.org/gplshit/linux/mandrake/9.2/i586/iso/(...)
    ftp://ftp.whitehouse.gov/communism/linux/mandrake/9.2/i586/iso/(...)
    ftp://ftp.mandrake.com/pub/linux/mandrake/9.2/i586/iso/DTC.html(...)

    Bon, c'est un peu chargé les sites en ce moment, mais insistez un peu et soyez patient hein !

    cr4ck3d by 3l33t h4x0r
  • # Re: Touche AltGr problematique

    Posté par  . En réponse au journal Touche AltGr problematique. Évalué à -3.

    REDHAT SA PUE SAI PAS PAS LIBRE MAIS SA PUE QUAND MEME !
  • [^] # Re: Je pense que c'est un private joke mais pas sur ...

    Posté par  . En réponse au journal Je pense que c'est un private joke mais pas sur .... Évalué à 2.

    pourtant, quand tu cherches "Calibre" au lieu de "Vibromasseur", il ne trouve pas d'articles correspondant ! conclusion, c'est private joke d'un informaticien ;)

    PS : ça fonctionne aussi avec "Vibro"
  • [^] # Re: Question de HD externe

    Posté par  . En réponse au journal Question de HD externe. Évalué à 1.

    Ce ne serait pas plutôt "Plus tu pédales moins fort et moins tu avances plus vite" ? :p

    Sinon, c'est 229 € le disque USB externe + la carte PCI USB2 + éventuellement beaucoup de bricolages et d'incompatibilités éventuelles.

    Je pense honnêtement que le meilleur choix serait encore

    Boîtier Enermax CS-003-A106 à 54 €
    Carte mère Abit BD7-II-RAID à 113 €
    Processeur INTEL Celeron 4 2,4 GHz BOX à 88 €
    256 Mo DDR-SDRAM PC2700 à 37 €
    Disque dur IBM 80Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo à 67 €
    Carte graphique Ati Radeon 7000 64Mo à 36 €

    Total de 395 € !

    J'ai inclus un boîtier et une carte graphique parce que si la machine est trop ancienne, l'alimentation ne supportera pas la carte mère (format ATX 2.0) et la carte graphique ne pourra pas fonctionner sur la carte mère pour une raison de voltages incompatibles.

    Mais bon, perso, je rajouterais encore 30 € pour avoir 512 Mo de DDR au lieu de 256, et 30 € de plus pour avoir un lecteur de DVD, et avec une config comme celle là, c'est parti pour encore au moins 2 ou 3 ans ;)
  • [^] # Re: Le pire des scénarios dans le cas d'un succès de Mono

    Posté par  . En réponse au journal Le pire des scénarios dans le cas d'un succès de Mono. Évalué à 2.

    Tu parles de quel code produit qui est à chier ?
    J'ai développé en Delphi sous Windows, et le code produit était très propre, les programmes rapides et fonctionnels, le temps de développement très court, et les clients toujours contents (Borland a fait un super boulot avec Delphi je dois dire).
    J'ai tâté un peu de KDevelop et de QTDesigner, même si ça ressemble de loin aux RAD sous Windows, on en est encore très loin au niveau des fonctionnalités et de la cohésion de l'ensemble, et je ne parle même pas de l'ergonomie !
  • # Re: Question de HD externe

    Posté par  . En réponse au journal Question de HD externe. Évalué à 1.

    Je résume :
    Vieille machine, 40 Go de données à sauvegarder, pas d'USB 2.0, Mandrake 9.1 et Windows 98...

    Bon, le disque dur externe va te coûter relativement cher, et en plus, tu vas avoir un débit déplorable (l'USB1 permet d'aller jusqu'à 12 MBps en théorie, sachant que c'est partagé entre tous les périphériques USB, et que c'est "théorique").

    Plutôt que de faire du bricolage avec des solutions de cartes PCI USB2 et autre, je te proposerai plutôt d'investir dans une nouvelle carte mère avec support RAID sur IDE et un nouveau processeur (et aussi de la mémoire).

    Pour 300 € ou 400 €, tu dois pouvoir te faire une machine de plus de 2 GHz, avec un disque dur supplémentaire d'une centaine de Go et au moins 256 Mo de RAM DDR.

    A mon avis, ce serait beaucoup moins cher que la solution disque dur externe + bricolage, et en plus, tu bénéficierais de performances accrues à l'utilisation.

    De plus, le RAID IDE étant géré matériellement, non seulement tu ne perdrais plus de temps à sauvegarder, mais en plus ton système serait 2 fois plus rapide en lecture de données sur le disque dans le cas d'un RAID1 (pour les fous de perf, je conseille un bon RAID0 ;) )
  • [^] # Re: Je me rase

    Posté par  . En réponse au sondage Je me rase. Évalué à 2.

    Essaye sous ie, c'est comique !
    La page s'affiche en 3 secondes, mais t'as le droit à une surprise spéciale ;)
  • [^] # Re: Je me rase

    Posté par  . En réponse au sondage Je me rase. Évalué à 0.

    Si t'avais des poils de barbe comme les miens, t'aurais du mal à les déraciner avec ta pince à épiler.

    En fait, à 16 Ans, j'avais du duvet, à 18 ma première barbe légère, à 20 je devais me raser toutes les semaines et ça restait propre, à 22 tous les 6 jours, à 24 tous les 5 jours, à 26 tous les 4 jours, et maintenant, si je le fais pas dans les 3 ou 4 jours, ça fait dégueu :(

    Le pire, c'est que plus tu rase, et plus tu as les poils drus !

    PS: c'est le même genre d'évolution pour les poils des jambes, des bras, du torse, du dos et du Q)
  • [^] # Re: Orthographe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 1.

    Ja mais n'iert tel cum fut as anceisurs.

    C'est de l'ancien Français, cela signifie "Jamais ce ne sera tel que c'était pour les ancêtres."

    Le Français est une langue vivante, je te conseille de méditer sur la phrase du haut, elle est pleine de bon sens.
  • [^] # Re: Mandrake 9.2: Sortie demain !

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 9.2: Sortie demain !. Évalué à 1.

    "après une exploitation commerciale d'1 an"

    lire "après une exploitation commerciale propriétaire d'1 an"

    (désolé, tapé trop vite :( )
  • [^] # Re: Mandrake 9.2: Sortie demain !

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 9.2: Sortie demain !. Évalué à 2.

    Je plussifie avec beaucoup d'ardeur !

    Non mais, et pourquoi pas une version de Mandrake distribuée sous GPL après une exploitation commerciale d'1 an aussi tant qu'on y est ?

    Et puis pourquoi pas, autant faire du propriétaire direct, apparemment ça réussi bien à Microsoft !

    Non, c'es vrai, pourquoi se faire chier avec le concept du libre alors qu'on pourrait facilement brider la liberté d'utilisation, hein !

    Je crois qu'il n'a rien compris à la GPL, et même si je conçois que Mandrake a besoin d'argent, elle se sert allègrement du travail de la communauté (elle y contribue aussi beaucoup), et son travail est publié sous licence GPL en conséquence de quoi, si quelqu'un souhaite le mettre à disposition dès à présent, je serais enchanté de pouvoir participer au téléchargement avant fin octobre.

    En tout cas, tu lui as très bien répondu ;)
  • [^] # Re: Enceintes 2.1

    Posté par  . En réponse au journal Enceintes 2.1. Évalué à 1.

    Tiens d'ailleurs, qu'en est il du support des cartes sons Turtle Beach sous Linux ?

    Pasque celles là elles sont vraiment bonnes =)
  • [^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 1.

    Et qui se retrouve épinglé par le fisc pour détournement (tout récemment aux infos) ;)
  • [^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 4.

    Pour te répondre rapidement, mieux vaut qu'un artiste touche 1000 fois 1 € en se passant des majors plutôt qu'il touche 1000000 0,001 centime d'€, pourquoi ?

    Parce que d'une part, le client final payera 1 € directement ou quasi-directement à l'artiste, contre 20 € à la maison de disque qui engloberont le financement de la "pub" (laquelle, celle des 3 groupes boys band academy ?), le financement du support (pour info, on nous fait encore croire que le support représente 25% du prix d'un CD audio, en série de 1000 avec boîtier crystal impression couleur et feuillet couleur 4 pages, moi je peux m'en faire presser à moins d'1 € pièce TTC, alors imagine par série de 100.000 !), le financement de la Ferrari, de la Z3, du 4x4 Touareg et de la mercedes cabriolet du patron de la major, le financement des dessous de table et pot de vins aux politiques, etc...

    D'autre part, la situation aujourd'hui est telle que les "filtres", comme tu les appelle, que sont les majors, ne sont plus là que pour parasiter le marché de l'art, elles le pourissent, nous servent une daube infâme sans cesse ressassée et remixée, on nous vend de la merde en CD, et les gens achètent ! Pourquoi ? mais parce qu'il n'y a plus que ça de facilement accessible, parce que la pub ne concerne plus que 3 ou 4 artistes pré-fabriqués, formatés pour être à chier mais vendeurs.

    L'avenir de la distribution, c'est l'ère du numérique et de ses réseaux, de sa facilité de distribution et de partage.

    Les auteurs vendront moins mais toucheront plus et toucheront un public sans cesse plus grand.

    Seules les vraies oeuvres auront un avenir dans ce système, la daube parasitesque n'aura pas sa place, car personne ne payera pour acheter de la merde !

    L'avenir des majors est déjà écrit, ils auront beau se débattre, lutter autant qu'ils voudront, ils ne parviendront pas à lutter contre le parfum de liberté qui envahi le consommateur.

    L'Art est libre, les plus grande oeuvre ont été faite à une époque où la notion de propriété intellectuelle et les droits d'auteur n'existaient pas ! Si à l'époque tous leurs auteurs/Artistes n'ont pas pu tous vivre pleinement de leur talent, la technologie d'aujourd'hui permet enfin de leur apporter la diffusion au plus grand nombre et la rémunération qu'ils méritent.

    Vive l'Art Libre, et j'emmerde les majors, profond !
  • [^] # Re: Et à part ça, des avis sur le logiciel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à -1.

    Il est supaire ce logiciel, je viens de l'installer, et dans la foulée je lui ai intégré tout ce que j'avais l'habitude de perdre.

    J'ai donc commencé par mes paires de chaussettes qui trainent par ci par là, les diverses télécommandes, les clés de la voiture, de la maison, etc etc, et c'est vrai, on s'y retrouve beaucoup mieux, d'ailleurs, depuis que je l'ai installé, le chien ne laisse plus de poils partout (il ne se perdent plus) et mon imprimante imprime à nouveau !

    Que du bonheur ce logiciel !
  • [^] # Re: Organisons la semaine du logiciel libre !

    Posté par  . En réponse au journal Organisons la semaine du logiciel libre !. Évalué à 1.

    et avec Wine ?
    Ca serait marrant qu'il arrive à trouver un soft pirate sur Linux ;)

    bon ok je ----------[-> ]
  • [^] # Re: Enceintes 2.1

    Posté par  . En réponse au journal Enceintes 2.1. Évalué à 3.

    bof, les watts PMPO c'est n'importe quoi...

    J'ai vu passer des hauts parleurs asiatiques à 8 €, de 15x5x5 cm, avec marqué sur le carton "280 W" en rouge sur fond explosif jaune...

    Bref, les trucs arrivaient à peine à cracher plus fort que les haut-parleurs de mon portable, et quand je précise "cracher", c'est parce que le son était vraiment dégueulasse.

    En comparaison, j'ai un pote qui a des enceintes BoSe de quelques Watts RMS (moins d'une dizaine), tu ne reste pas dans la pièce quand elles sont à fond, mais le son reste nickel de 0 à 100% du volume, sans crachouillis ou interferences.

    Bref, tout ça pour dire que c'est encore un concours de celui qui aura la plus longue à coup de prothèses... Rien ne vaut quelque chose d'original et de bien dimensionné ;)
  • [^] # Re: le site invisible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 1.

    une "trame" peut-être :)
  • [^] # Re: scanner sous windows 2000 + de pb !!!

    Posté par  . En réponse au journal scanner sous windows 2000 + de pb !!!. Évalué à 2.

    Oui, nous aussi on veut un scanner !
  • [^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 2.

    Tu crois qu'il aurait eu les moyens d'acheter du Pink ? C'est pourtant d'une valeur inestimable ;)
  • [^] # Re: Prokyon3 v0.9.2 disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prokyon3 v0.9.2 disponible. Évalué à 2.

    Et quand tu enregistre une musique à la radio ou une émission ou un film à la télévision, tu en fais quoi de l'original ?

    Les majors, c'est du passé, elles mettront le temps qu'elles voudront à agoniser, elles n'ont aucun avenir, il suffit d'être réaliste.

    L'ère du parasitage artistique touche à sa fin, et avec la rémunération directe ou quasi-directe des artistes, on verra enfin apparaître un art qui en vaut la peine et qui rétribuera enfin son auteur à sa juste valeur.