Comment expliques tu le : "Demo version - terminates after 10min." ?
Ca ressemble plus trop à du logiciel sous GPL tout ça... :/
Je crois que le mieux, ce sera encore de leur envoyer un petit mail pour le leur demander, parce que je ne trouve aucune référence à la licence de la version QCad II sur leur site.
Après avoir découvert la page http://linuxfr.org/board(...) en aspirant le site complet, je viens de me rendre compte que ce site comportait encore des easter-eggs* !
Mais c'est fou ça, et vous, komenkevouzavéfé pour connaître ces pages hein ?!?
Et tu crois que "l'impression de vitesse", l'utilisateur il la perçoit à quel moment ? au lancement de l'application, lorsqu'elle prend 3 secondes à s'ouvrir contre une ouverture instantanée pour IE, ou sur l'ouverture d'une page web, qui elle a un écart minime ?
Elle arrete pas de se plaindre que c'est 3 fois plus lent que IE.
Le problème est connu, sous Windows, il est possible d'activer un mode "turbo". Pour ce faire, va dans about:config, cherche l'entrée browser.turbo.enabled, qui par défaut est initialisée à false, et remplace sa valeur par true. Relance Firebird et apprécie ! ;o)
Pour terminer, n'hésite pas à configurer le navigateur par défaut, c'est ce que j'ai fait chez moi, et maintenant, toute application faisant un appel à internet utilise Firebird, et ça fonctionne parfaitement bien !
Le driver installe pas mal de fonctionnalités supplémentaire, que cela dit j'aimerais bien retrouver un jour sous Linux, comme l'accélération progressive de défilement en fonction de la vitesse de rotation de la molette. En gros, si tu tourne doucement, le défilement est précis, si tu tourne vite, le défilement a vite fait de t'emmener en bas de page.
En plus de cela, il y a une prise en compte de l'angle de mouvement, mais encore la possibilité de redéfinir la fonction des boutons de la souris.
En bref, sans, ça fonctionne, avec le pilote intellipoint 4.1, ça fonctionne très bien, avec le pilote intellipoint 5.0, ça empêche d'utiliser le clic-milieu sous Mozilla (et impossible de passer outre, j'ai essayé toutes les options possibles sur le clic-milieu, même désactivé, ça ne fonctionne pas).
Bon, je vais pas m'étendre, d'un côté je réinstalle mon Linux tous les 3 mois (1 coup parce que nouvelle version, 1 coup parce que j'ai une grosse merde que je sais pas résoudre), de l'autre, mon Linux m'offre des fonctionnalités que mon Windows ne m'offre pas (par exemple, le fait de conserver toutes mes fenêtres Konqbrowser ouvertes après un redémarrage, donc plus besoin d'enregistrer les liens avant d'éteindre la machine, etc).
Windows de son côté fonctionne pas mal, j'ai moins de problème avec (matériel mieux reconnu, fonctionnement général meilleur en ce qui me concerne, normal, 15 ans que je connais les OS Microsoft), mais au final, j'ai d'autres souci qui font que je considère mon Linux et mon Windows au même niveau : les 2 me rendent bien service, les 2 ont des avantages, les 2 ont des inconvénients.
PEut-être qu'après 15 ans d'expérience Linux, mon opinion sera différente, mais comme je te l'ai indiqué, à l'heure actuelle, les choses sont comme cela.
Sisi, ce n'est pas du FUD, le nouveau pilote Intellipoint5 ne permet plus d'utiliser le clic-milieu sous Mozilla... J'ai été obligé de le désinstaller et d'installer une version plus ancienne (la 4.1 fonctionne très bien)
Ben oui, mai sle problème, c'est que quelle que soit le mode d'action sélectionné pour le clic-milieu, il n'est du coup plus actif sous Mozilla (pareil si tu désactive l'option du clic-milieu, du coup, Mozilla non plus ne peut pas l'utiliser).
C'est ce qui me fait dire qu'il s'agit d'une action volontaire, que le but est principalement de réduire les capacités de Mozilla. Sinon, il existerait un mode dans lequel il serait toujours possible d'utiliser le clic-milieu sous Mozilla non ?
Pour l'instant, je le réinstalle tous les 3 mois (entre les nouvelles versions et des pannes majeures : perte de mon /var pour une raison inconnue, mozilla qui refusait de se lancer, même après réinstallation des paquetages, etc..)
Cela dit, j'ai parfaitement conscience que beaucoup de mes problèmes ont une solution simple, et qu'il s'agit d'avantage d'un problème d'inexpérience que d'autre chose.
Mais les choses sont telles qu'elles sont, et à l'heure actuelle, Mon Windows m'est aussi utile que mon Linux, voilà :)
hé bé, je n'étais même pas au courant de ce problème là (faut dire que j'aime pas trop lié la connexion à internet à l'ouverture d'un logiciel).
Ce serait pas mal de faire une petite liste de toutes ces pratiques anti-concurrentielles, cela pourrait servir de base à beaucoup de monde/société, surtout avec tous les procès en cours contre Microsoft !
Sans la dernière version du pilote Intellipoint (la version 5 en l'occurrence), Le clic-milieu fonctionne très bien sous Mozilla (donc, cela fonctionnait très bien avec la version 4).
On s'en fout complètement que j'ai ou non Windows XP, d'ailleurs, 95% des gens ayant un ordinateur l'ont aussi, donc on s'en tape, mais par contre, personnellement, je ne m'en fous pas que Microsoft viennent empêcher par des moyens détournés le bon fonctionnement de logiciels libres (le clic-milieu sous Mozilla donc).
Si tu ne vois pas que les gens sous Windows qui vont mettre à jour leur système/utiliser une souris Microsoft ne pourront pas profiter du clic-milieu sous Mozilla que plein de monde va leur conseiller, ils vont vite abandonner la migration vers un autre outils qu'Internet Explorer...
Le but est très clair en ce qui me concerne, empêcher quelqu'un de non averti d'exploiter toutes les ressources des logiciels concurrents qui sont en train de faire de l'ombre à Microsoft !
PS : Mon Windows XP fonctionne aussi bien que mon Linux, chaque système a ses qualités et ses défauts, donc ce genre de remarques non construites et affirmation gratuites (stupides pour rester poli) sont inutiles.
Moi, ça ne me dérange pas, parce que tout ces profiteurs qui n'y connaissent rien et qui investissent uniquement dans le but de rentrer un maximum de fric dans un minimum de temps, ils risqueraient bien d'avoir le bas du derrière douloureux très prochainement !
Si SCO perd, on fera d'une pierre 2 coups, SCO va couler, les connards qui font du fric sur ce genre de spéculations vont y perdre des plumes, et c'est tant mieux !
Petite erreur dans ton calcul, il s'agit de 6x3000 = 18.000
18.000 , ça vient vite avec les licences Ms, surtout quand on connait le prix d'un Exchange ou d'un SQL Server ;) D'ailleurs, je te déconseille vivement d'installer SQL Server (ou pas mal de logiciels Microsoft) sur un serveur qui dispose de plus de 2 processeurs, car le prix de la licence est directement proportionnel (je devrais même dire "exponentiel") au nombre de CPU dans le serveur ! Si je me rappelle bien, sur un quadri proc, SQL Server coûtait 45.000 , contre 12.000 dans sa version monoprocesseur, mais cela demande à être vérifié !
Sinon, même à 3000 , tu es en dessous des réalités, pour payer un employé 1500 net , le coût final pour l'employeur est environ 3 fois le salaire net de l'employé (charges sociales + matériel à disposition + frais + etc).
Désolé d'avoir été long avec mes questions de newbe qui t'on énervé, mais si je pose ces questions, c'est que malgré tous mes efforts, je n'ai pas encore trouvé de solution...
En ce qui concerne l'utilisation de Galeon, Epiphany ou Nautilus, le fait que je ne souhaite pas les utiliser est lié au fait que je sois pour l'instant adepte de KDE (je trouve personnellement Gnome assez austère, disposant de très peu d'options de configuration, et pour être franc, plutôt moche, mais c'est un avis uniquement personnel). Aussi dans un but d'uniformité, je préfère utiliser Konqueror que Nautilus, et j'attends avec impatience une éventuelle intégration de mozilla dans Konqueror, ou du moins d'une interface QT à Mozilla.
Sinon, le menu de configuration de l'espace vertical/horizontal entre les icônes n'est pas disponible dans les options de Konqueror, et je n'en ai pas vu la moindre trace dans un quelconque fichier de configuration.
Pour la carte graphique nVidia, je n'ai pas les moyens financiers d'en changer, je devrais donc me contenter de cette ATI Radeon 9000 (d'autant plus que ce serait un comble d'être obligé d'acheter une carte graphique nVidia parce que j'ai une carte mère à base de nForce2... honnêtement je préfère changer de carte mère), et en ce qui concerne les drivers propriétaires, c'est hors de question (question de philosophie, je préfère me faire chier à configurer une carte qui ne fonctionnera pas très bien que d'intégrer quelque chose de propriétaire sur mon Linux).
Pour l'accès internet, le partage est bel et bien activé, puisque comme je l'indique, cela fonctionne bien si je fixe les IP en dur sur les machines du réseau, mais par contre, si j'utilise DHCP, j'ai bien une attribution d'IP, mais pas d'accès internet.
Merci bien pour ta réponse, mais pour l'instant, mes problèmes restent entiers.
[^] # Re: Le logiciel de DAO QCad ferme son code !
Posté par Trolleur . En réponse au journal Le logiciel de DAO QCad ferme son code !. Évalué à 2.
Ca ressemble plus trop à du logiciel sous GPL tout ça... :/
Je crois que le mieux, ce sera encore de leur envoyer un petit mail pour le leur demander, parce que je ne trouve aucune référence à la licence de la version QCad II sur leur site.
# Re: Les journaux prives ...
Posté par Trolleur . En réponse au journal Les journaux prives .... Évalué à 0.
Après avoir découvert la page http://linuxfr.org/board(...) en aspirant le site complet, je viens de me rendre compte que ce site comportait encore des easter-eggs* !
Mais c'est fou ça, et vous, komenkevouzavéfé pour connaître ces pages hein ?!?
*oeufs de Pâques
# Re: Petit soucis sous RH Linux 9.0
Posté par Trolleur . En réponse au journal Petit soucis sous RH Linux 9.0. Évalué à 1.
ok ---------[-> ]
[^] # Re: Urgences Censuré
Posté par Trolleur . En réponse au journal Urgences Censuré. Évalué à 0.
T'es le père fouetard ?
Sinon, c'est Godwin le point, et la discussion est très loin, mais alors très loin, d'en arriver là ;)
[^] # Re: about:config
Posté par Trolleur . En réponse au journal Mozilla Firebird. Évalué à 1.
# about:config
Posté par Trolleur . En réponse au journal Mozilla Firebird. Évalué à 2.
Le problème est connu, sous Windows, il est possible d'activer un mode "turbo". Pour ce faire, va dans about:config, cherche l'entrée browser.turbo.enabled, qui par défaut est initialisée à false, et remplace sa valeur par true. Relance Firebird et apprécie ! ;o)
Je te conseille bien évidemment d'installer la dernière version (0.6.1) de Mozilla Firebird en Français :
http://downloads.mozdev.org/seb/MozillaFirebird-0.6.1-fr-setup.exe(...)
Pour qu'elle puisse exploiter au mieux son nouveau navigateur, je ne saurais trop te conseiller de lui installer les extensions suivantes :
AdBlock :
http://adblock.mozdev.org/adblock-firebird-0.3.xpi(...)
Alternate Stylesheet Switcher :
http://ted.mielczarek.org/code/altstyle.xpi(...)
Autohide Toolbox :
http://www.krickelkrackel.de/autohide_exp.xpi(...)
Autoscroll :
http://autoscroll.mozdev.org/autoscroll.xpi(...)
Fb Window Icon Adder :
http://downloads.mozdev.org/extensionroom/jed/fbicon/FBIcon-win.xpi(...)
Java (for Windows) :
http://downloads.mozdev.org/java/jre-1_4_1_01-windows-i586-i.xpi(...)
Tab Scroller :
http://www.krickelkrackel.de/tabscroller.xpi(...)
Et également les logiciels suivants (qui vont installer leur plug-in automatiquement sous Firebird) :
Adobe Acrobat Reader 6 :
http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/reader/win/6.x/6.0/fra/AdbeRd(...)
Macromedia Flash Player 7 :
http://download.macromedia.com/pub/shockwave/flash/english/win95nt/(...)
Macromedia Shockwave :
http://download.macromedia.com/pub/shockwave/default/english/win95n(...)
Real OnePlayer 2 :
http://get.real.com/RUK1/193.195.2.190/22821b74e80a001f2e05/windows(...)
Pour terminer, n'hésite pas à configurer le navigateur par défaut, c'est ce que j'ai fait chez moi, et maintenant, toute application faisant un appel à internet utilise Firebird, et ça fonctionne parfaitement bien !
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 1.
En plus de cela, il y a une prise en compte de l'angle de mouvement, mais encore la possibilité de redéfinir la fonction des boutons de la souris.
En bref, sans, ça fonctionne, avec le pilote intellipoint 4.1, ça fonctionne très bien, avec le pilote intellipoint 5.0, ça empêche d'utiliser le clic-milieu sous Mozilla (et impossible de passer outre, j'ai essayé toutes les options possibles sur le clic-milieu, même désactivé, ça ne fonctionne pas).
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 2.
Windows de son côté fonctionne pas mal, j'ai moins de problème avec (matériel mieux reconnu, fonctionnement général meilleur en ce qui me concerne, normal, 15 ans que je connais les OS Microsoft), mais au final, j'ai d'autres souci qui font que je considère mon Linux et mon Windows au même niveau : les 2 me rendent bien service, les 2 ont des avantages, les 2 ont des inconvénients.
PEut-être qu'après 15 ans d'expérience Linux, mon opinion sera différente, mais comme je te l'ai indiqué, à l'heure actuelle, les choses sont comme cela.
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 0.
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 0.
C'est ce qui me fait dire qu'il s'agit d'une action volontaire, que le but est principalement de réduire les capacités de Mozilla. Sinon, il existerait un mode dans lequel il serait toujours possible d'utiliser le clic-milieu sous Mozilla non ?
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 1.
Cela dit, j'ai parfaitement conscience que beaucoup de mes problèmes ont une solution simple, et qu'il s'agit d'avantage d'un problème d'inexpérience que d'autre chose.
Mais les choses sont telles qu'elles sont, et à l'heure actuelle, Mon Windows m'est aussi utile que mon Linux, voilà :)
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à 0.
Ce serait pas mal de faire une petite liste de toutes ces pratiques anti-concurrentielles, cela pourrait servir de base à beaucoup de monde/société, surtout avec tous les procès en cours contre Microsoft !
[^] # Re: un vrai outil de modélisation UML
Posté par Trolleur . En réponse au journal un vrai outil de modélisation UML. Évalué à 1.
[^] # Re: Comment Microsoft bride les logiciels libres
Posté par Trolleur . En réponse au journal Comment Microsoft bride les logiciels libres. Évalué à -1.
Sans la dernière version du pilote Intellipoint (la version 5 en l'occurrence), Le clic-milieu fonctionne très bien sous Mozilla (donc, cela fonctionnait très bien avec la version 4).
On s'en fout complètement que j'ai ou non Windows XP, d'ailleurs, 95% des gens ayant un ordinateur l'ont aussi, donc on s'en tape, mais par contre, personnellement, je ne m'en fous pas que Microsoft viennent empêcher par des moyens détournés le bon fonctionnement de logiciels libres (le clic-milieu sous Mozilla donc).
Si tu ne vois pas que les gens sous Windows qui vont mettre à jour leur système/utiliser une souris Microsoft ne pourront pas profiter du clic-milieu sous Mozilla que plein de monde va leur conseiller, ils vont vite abandonner la migration vers un autre outils qu'Internet Explorer...
Le but est très clair en ce qui me concerne, empêcher quelqu'un de non averti d'exploiter toutes les ressources des logiciels concurrents qui sont en train de faire de l'ombre à Microsoft !
PS : Mon Windows XP fonctionne aussi bien que mon Linux, chaque système a ses qualités et ses défauts, donc ce genre de remarques non construites et affirmation gratuites (stupides pour rester poli) sont inutiles.
[^] # Re: GNOME-Office 1.0 Disponible
Posté par Trolleur . En réponse au journal GNOME-Office 1.0 Disponible. Évalué à 1.
urpmi.update --all
Et hop
urpmi abiword gnome-db
# tout es déjà installé
...merde, pas encore de paquetage pour ces nouvelles versions...
Bouh ! Quand je pense que c'est déjà disponible pour Windows :/
[^] # Re: SCO aurait fait annuler la plainte de SCO
Posté par Trolleur . En réponse au journal SCO aurait fait annuler la plainte de SCO. Évalué à 1.
Si SCO perd, on fera d'une pierre 2 coups, SCO va couler, les connards qui font du fric sur ce genre de spéculations vont y perdre des plumes, et c'est tant mieux !
[^] # Re: Linux fait-il peur ?
Posté par Trolleur . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 3.
18.000 , ça vient vite avec les licences Ms, surtout quand on connait le prix d'un Exchange ou d'un SQL Server ;) D'ailleurs, je te déconseille vivement d'installer SQL Server (ou pas mal de logiciels Microsoft) sur un serveur qui dispose de plus de 2 processeurs, car le prix de la licence est directement proportionnel (je devrais même dire "exponentiel") au nombre de CPU dans le serveur ! Si je me rappelle bien, sur un quadri proc, SQL Server coûtait 45.000 , contre 12.000 dans sa version monoprocesseur, mais cela demande à être vérifié !
Sinon, même à 3000 , tu es en dessous des réalités, pour payer un employé 1500 net , le coût final pour l'employeur est environ 3 fois le salaire net de l'employé (charges sociales + matériel à disposition + frais + etc).
[^] # Re: Linux et ses petites contrariétés
Posté par Trolleur . En réponse au journal Linux et ses petites contrariétés. Évalué à 1.
En ce qui concerne l'utilisation de Galeon, Epiphany ou Nautilus, le fait que je ne souhaite pas les utiliser est lié au fait que je sois pour l'instant adepte de KDE (je trouve personnellement Gnome assez austère, disposant de très peu d'options de configuration, et pour être franc, plutôt moche, mais c'est un avis uniquement personnel). Aussi dans un but d'uniformité, je préfère utiliser Konqueror que Nautilus, et j'attends avec impatience une éventuelle intégration de mozilla dans Konqueror, ou du moins d'une interface QT à Mozilla.
Sinon, le menu de configuration de l'espace vertical/horizontal entre les icônes n'est pas disponible dans les options de Konqueror, et je n'en ai pas vu la moindre trace dans un quelconque fichier de configuration.
Pour la carte graphique nVidia, je n'ai pas les moyens financiers d'en changer, je devrais donc me contenter de cette ATI Radeon 9000 (d'autant plus que ce serait un comble d'être obligé d'acheter une carte graphique nVidia parce que j'ai une carte mère à base de nForce2... honnêtement je préfère changer de carte mère), et en ce qui concerne les drivers propriétaires, c'est hors de question (question de philosophie, je préfère me faire chier à configurer une carte qui ne fonctionnera pas très bien que d'intégrer quelque chose de propriétaire sur mon Linux).
Pour l'accès internet, le partage est bel et bien activé, puisque comme je l'indique, cela fonctionne bien si je fixe les IP en dur sur les machines du réseau, mais par contre, si j'utilise DHCP, j'ai bien une attribution d'IP, mais pas d'accès internet.
Merci bien pour ta réponse, mais pour l'instant, mes problèmes restent entiers.