Si j'ai proposé ce lien et demandé s'il y a d'autres ouvrages sur debian, c'est juste que je suis fan de cette distrib. :p.
Je ne remets pas en cause ton ouvrage. j'ai conscience que quelque soit la distrib, à la base, ça reste du linux :).
Sur mon netbook, j'ai /tmp (ainsi que quelques autres partitions) qui sont en tmpfs. Les partitions sont donc montées en RAM.
J'ai ensuite changé le répértoire que firefox utilise pour bosser (dans /home par defaut il me semble) et l'ai remplacé par /tmp.
Un technicien peut avoir son mot à dire sur une decision informatique, surtout si ses superieurs n'ont pas de competence informatique.
Bien qu'ayant le rôle de technicien, j'ai repondu à ton questionnaire...
au boulot, on doit utiliser une appli qui ne supporte que IE6...IE7 & IE8 ça marche pas..et encore moins le reste.
Si ça continue, va falloir installer 3 ou 4 navigateurs differents, voir faire cohabiter des versions differentes de navigateurs :p
Je n'ai jamais essayé ubuntu mais en ce qui concerne les serveurs, j'ai pris l'habitude d'utiliser debian en version stable.
Une fois configuré comme il faut, on a plus qu'à s'occupper des mises à jour de securité qui peuvent nous être envoyé par mailing list.
D'après les multiples debats que j'ai pu lire, windows pre-installé est moins cher que le windows vendu separement.
Mais bon, on ne connait pas le prix réel de ce windows pre-installé..
"Mets moi dans ton reseau d'entreprise, tu commenceras tres vite a avoir des sueurs froides."
Le fait même qu'une personne malveillante puisse rentrer dans les locaux et reussir à se plugger sur le reseau sans que cela ne derange personne est déjà un gros problème de securité.
La securité informatiqye ne s'arrête pas au système d'exploitation...
On pourra mettre toutes les possibilités imaginables sur le redemarrage lors de l'install des mises à jour, ça change pas le problème de base. Pourquoi faut il systematiquement redemarrer un serveur pour n'importe quelle mise à jour ? D'après la philosophie microsoft, une MAJ IE8 requiert le redemarrage du serveur (J'ai eu l'exemple hier soir sur un 2003 server).
Honnetement, j'aurai moins la haine envers les serveurs microsoft si côté MAJ, c'etait aussi bien geré qu'une debian par exemple.
"En pratique sous Linux tu dois rebooter au moins une fois par mois vu le nombre d'updates du kernel, sous Windows c'est idem."
En pratique, j'ai compté 7 mises à jour du noyau sous debian depuis Janvier 2009, donc ceux qui ont redemarré pour charger le nouveau noyau ont quand même eu des uptimes plus long qu'un mois (http://www.debian.org/security/2009/).
En pratique pour avoir du microsoft en serveur depuis avril, c'est rare quand l'uptime depasse 1 mois.
Encore pratique, dans un réseau d'entreprise, un linux non mis à jour peut tenir plusieurs années sans poser de problème en terme de piratage ou attaque de virus (c'est du vecu).
Un windows non mis à jour risque de tenir moins longtemps si les utilisateurs ont moyen, sans le vouloir, de faire rentrer virus, vers et compagnie par la "porte de derriere".
En ce qui me concerne, je met à jour mes serveurs debian par choix (parce qu'on ne sait jamais) et mes serveurs windows par obligation (parce que sans les MAJ, ils vont se faire "demonter" un jour ou l'autre les pauvres).
Me rappelle que - de 24h avant la decouverte d'une faille de noyau (parmis d'autres), debian (je prend l'exemple de ma distrib) nous sortait un noyau patché dans ses depots. Les mecs ont pas attendu une semaine, un mois ou la saint glin glin.
Je me ligue pas contre leur faille mais contre leur politique à traiter le problème...Surtout quand leur pub de ***** met en avant un système "plus securisé"...
"Un ver peut bien sûr être un vecteur, m'enfin bon l'intérêt de faire un DoS depuis l'intérieur d'une entreprise, voilà quoi."
Re-exemple avec conficker. ce dernier n'avait pas pour but de foutre le "brin" dans les reseaux d'entreprise...N'empêche qu'il a fait plus ou moins de degât. Ok pas de pertes d'infos, mais de ce que j'ai pu lire et voir, ça pouvait aller d'une hausse de l'activité réseau à la desactivation de comptes utilisateurs selon la strategie utilisée par l'entreprise en passant par la perte des partages de fichiers pour le serveurs non patchés.
C'est pas une raison pour que microsoft ne prenne pas cette vulnerabilité au serieux...
ça me fait d'ailleurs penser à conficker qui utilise aussi en partie une vulnerabilité netbios des windows 2000 à vista (je suppose, pas le 7) dont le patch existe depuis un moment.
Il s'est pas glissé de l'exterieur, mais bel et bien de l'interieur et pas que chez Mme Michu...à son travail aussi (comme par hasard ^^).
Les badgeuses qu'on utilise communiquent avec le serveur actuel par notre réseau. Le serveur actuel est un windows NT à l'agonie.
Le nouveau serveur sera virtualisé.
Ce que je recherche exactement, c'est une societé qui puisse nous fournir un logiciel de gestion de temps qui sache communiquer avec des badgeuses via tcp/ip.
Je ne cherche pas la gratuité. On a de quoi payer la societé pour l'install et le support de l'application sur l'année.
Vu que je bosse pour un hopital, y a gros risque que ça s'officialise par un appel d'offres si les "hautes sphères" decident de changer de societé. Mais cette decision, ils peuvent la prendre uniquement si on leur propose des alternatives.
je ne cherche pas forcement un produit libre mais tout simplement un produit qui soit installé côté serveur sous linux (et tant qu'à faire sous debian ^^).
Dans les faits, je tente juste au cas où ici sans grand espoir mais bon, on ne sait jamais :)
C'est plus un evironnement linux/unix ou windows & co ?
Ne connaissant pas le secteur industriel, ça m'interresserait d'avoir une idée sur ce qu'il utilisent plus au niveau serveur.
[^] # Re: mince ...
Posté par tuxsmouf . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 1.
Je ne remets pas en cause ton ouvrage. j'ai conscience que quelque soit la distrib, à la base, ça reste du linux :).
[^] # Re: mince ...
Posté par tuxsmouf . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 1.
S'il y a d'autres ouvrages interressants sur debain, je suis preneur :)
[^] # Re: attendre son retour en ligne puis analyser le probleme
Posté par tuxsmouf . En réponse au message serveur ovh. Évalué à 1.
J'ai reussi à booter en mode rescue une première fois. J'ai regardé les logs, etc.
J'ai redemarré normarlement et tout semble ok Oo
[^] # Re: attendre son retour en ligne puis analyser le probleme
Posté par tuxsmouf . En réponse au message serveur ovh. Évalué à 1.
Je penses qu'il est eteint. Je ne peux même pas le pinger. ça aurait été un "crash" général, je pense qu'on le saurait maintenant ^^
# tmpfs
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Cache du système de fichier en RAM. Évalué à 3.
J'ai ensuite changé le répértoire que firefox utilise pour bosser (dans /home par defaut il me semble) et l'ai remplacé par /tmp.
# Venez avec votre clé USB...
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Un mode original de distribution des œuvres numériques.. Évalué à 5.
# ni les techniciens ?
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Enquête Open Source. Évalué à 2.
Bien qu'ayant le rôle de technicien, j'ai repondu à ton questionnaire...
[^] # Re: FAI passé en IPv6
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Google, ipv6 ou ipv4???. Évalué à 3.
# moi c'est l'inverse ^^
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Un site refuse IE6. Évalué à 4.
Si ça continue, va falloir installer 3 ou 4 navigateurs differents, voir faire cohabiter des versions differentes de navigateurs :p
# Debian ?
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Serveur perso: Debian/ubuntu? Raid/pas raid?. Évalué à 6.
Une fois configuré comme il faut, on a plus qu'à s'occupper des mises à jour de securité qui peuvent nous être envoyé par mailing list.
[^] # Re: 53 euros ?
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 6.
# Site de freebsd down ?
Posté par tuxsmouf . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 8.0-RELEASE. Évalué à 3.
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 3.
Le fait même qu'une personne malveillante puisse rentrer dans les locaux et reussir à se plugger sur le reseau sans que cela ne derange personne est déjà un gros problème de securité.
La securité informatiqye ne s'arrête pas au système d'exploitation...
[^] # Re: Comme d'hab
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 2.
Honnetement, j'aurai moins la haine envers les serveurs microsoft si côté MAJ, c'etait aussi bien geré qu'une debian par exemple.
"En pratique sous Linux tu dois rebooter au moins une fois par mois vu le nombre d'updates du kernel, sous Windows c'est idem."
En pratique, j'ai compté 7 mises à jour du noyau sous debian depuis Janvier 2009, donc ceux qui ont redemarré pour charger le nouveau noyau ont quand même eu des uptimes plus long qu'un mois (http://www.debian.org/security/2009/).
En pratique pour avoir du microsoft en serveur depuis avril, c'est rare quand l'uptime depasse 1 mois.
Encore pratique, dans un réseau d'entreprise, un linux non mis à jour peut tenir plusieurs années sans poser de problème en terme de piratage ou attaque de virus (c'est du vecu).
Un windows non mis à jour risque de tenir moins longtemps si les utilisateurs ont moyen, sans le vouloir, de faire rentrer virus, vers et compagnie par la "porte de derriere".
En ce qui me concerne, je met à jour mes serveurs debian par choix (parce qu'on ne sait jamais) et mes serveurs windows par obligation (parce que sans les MAJ, ils vont se faire "demonter" un jour ou l'autre les pauvres).
[^] # Re: super
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 8.
[^] # Re: super
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 8.
Je me ligue pas contre leur faille mais contre leur politique à traiter le problème...Surtout quand leur pub de ***** met en avant un système "plus securisé"...
[^] # Re: super
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 2.
Re-exemple avec conficker. ce dernier n'avait pas pour but de foutre le "brin" dans les reseaux d'entreprise...N'empêche qu'il a fait plus ou moins de degât. Ok pas de pertes d'infos, mais de ce que j'ai pu lire et voir, ça pouvait aller d'une hausse de l'activité réseau à la desactivation de comptes utilisateurs selon la strategie utilisée par l'entreprise en passant par la perte des partages de fichiers pour le serveurs non patchés.
[^] # Re: super
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 2.
ça me fait d'ailleurs penser à conficker qui utilise aussi en partie une vulnerabilité netbios des windows 2000 à vista (je suppose, pas le 7) dont le patch existe depuis un moment.
Il s'est pas glissé de l'exterieur, mais bel et bien de l'interieur et pas que chez Mme Michu...à son travail aussi (comme par hasard ^^).
[^] # Re: apt.conf
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Utilisation de proxychains avec découverte de proxy auto. Évalué à 1.
# apt.conf
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Utilisation de proxychains avec découverte de proxy auto. Évalué à 1.
[^] # Re: libre, gratuit ou basé sur le libre ?
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Gestion de temps du personnel. Évalué à 1.
Le nouveau serveur sera virtualisé.
Ce que je recherche exactement, c'est une societé qui puisse nous fournir un logiciel de gestion de temps qui sache communiquer avec des badgeuses via tcp/ip.
Je ne cherche pas la gratuité. On a de quoi payer la societé pour l'install et le support de l'application sur l'année.
Vu que je bosse pour un hopital, y a gros risque que ça s'officialise par un appel d'offres si les "hautes sphères" decident de changer de societé. Mais cette decision, ils peuvent la prendre uniquement si on leur propose des alternatives.
je ne cherche pas forcement un produit libre mais tout simplement un produit qui soit installé côté serveur sous linux (et tant qu'à faire sous debian ^^).
Dans les faits, je tente juste au cas où ici sans grand espoir mais bon, on ne sait jamais :)
[^] # Re: C'est quoi ce site de merde ?
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Publication d'Hadopi dans le JO. Évalué à 1.
# Par curiosité
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Offre d'emploi - Loiret est [45]. Évalué à 1.
Ne connaissant pas le secteur industriel, ça m'interresserait d'avoir une idée sur ce qu'il utilisent plus au niveau serveur.
[^] # Re: mon avis
Posté par tuxsmouf . En réponse au message Debian sur un XServe Two Quad-core avec un Xeon. Évalué à 1.
A l'epoque où j'ai testé un mac, j'avais utilisé refit pour pouvoir booter sur un linux et c'etait assez simple d'installation et d'utilisation.
[^] # Re: Mouais…
Posté par tuxsmouf . En réponse au journal Windows 7 rocks !. Évalué à 2.