Personnellement, j'ai acheté le chargeur LaCrosse conseillé dans l'article, malgré les petits défauts que certains utilisateurs pouvaient remonter sur les différents forums et que finalement, je n'ai pas rencontré depuis deux ans d'utilisation régulière. Il y a d'autres références dans la même marque ou ailleurs si ce modèle ne vous convient pas. un coup de votre moteur de recherche préféré devrait vous orienter pour les trouver. Concernant les accumulateurs en eux-mêmes, ceux fournis avec le chargeur ne sont pas forcément les meilleurs. Après quelques tests, je me suis rabattu sur les Uniross Hybrid qui ont une bonne capacité et un taux d'auto-décharge très bon. Depuis, à de rares exceptions, j'ai banni les piles alcalines LR03 et LR06 de chez moi. En espérant que cela incite ceux qui n'ont pas encore franchi le pas à faire de même.
Place à la traduction dans la seconde partie de cette dépêche.
NdT : Pour la traduction de « rechargeables batteries », j'aurais pu utiliser « accumulateur électrique », certainement le terme le plus correct mais pas forcément le plus courant, ou encore « pile rechargeable » qui est un abus de langage. J'ai donc fait le choix (forcément discutable) de le traduire par « batteries rechargeables » (quoique potentiellement redondant) ou tout simplement « batteries », terme relativement répandu et a priori correct.
Voyage au pays des batteries rechargeables, par Jeff Atwood
Tout geek qui se respecte adore les gadgets. Je ne suis pas une exception. Et la plupart de mes gadgets préférés ont un appétit d'ogre pour les piles électriques. Je n'ai aucune idée de pourquoi tous les autres types de piles électriques ne sont pas utilisées, mais entre les formats LR03 (AAA) et LR06 (AA), je pourrais certainement alimenter 95% de mes gadgets personnels.
Je suis un utilisateur de batteries rechargeables depuis des années. L'effort sur le long terme est faible et c'est aussi plus sain pour la planète de ne pas entasser des montagnes de piles électriques à usage unique dans des décharges. Je me souviens avoir basculé vers les batteries rechargeables de type NiMH ? qui venaient de sortir à l'époque ? suite à la lecture d'un article de John Dvorak, faisant du racolage pour leur disponibilité et leur puissance. Miraculeusement, cet article est encore en ligne :
Le calcul des coûts pour une batterie rechargeable hybride au nickel est basé sur 100 recharges. Hawk affirme que les industriels savent pertinemment que les batteries rechargeables hybrides au nickel peuvent facilement tenir les 500 recharges. J'ai pu voir des données mentionnant la possibilité de 1000 recharges. Ceci fait chuter le coût de 10 000 photos à 70 cents ! Je suis convaincu que les industriels ne veulent pas que le public ait connaissance de ces batteries. Je doute sérieusement que vous les verrez dans les étalages des commerçants rapidement. Faites le calcul : c'est comme si vous achetiez 1 000 piles électriques alcalines pour moins de 10 dollars. Imaginez le mal que cela ferait au lucratif marché des piles non rechargeables.
Où sont donc les batteries rechargeables hybrides au nickel de type LR03 (AAA), LR14 (C) ou LR20 (D) ? Au Japon pour la majorité. En janvier 1996, Toshiba a sorti une gamme complète d'éléments standards et les autres fabricants de batteries ont suivi. Cet événement a été étouffé sur le marché américain. Les grandes entreprises américaines de piles électriques ont, pour des raisons évidentes, ignoré cette technologie perturbatrice.
Sur le champ, je me suis précipité pour acheter un paquet de ces batteries et le chargeur à l'importateur que M. Dvorak recommandait. En définitive, j'ai toujours quelques uns de ces modèles originaux. Comparons ces batteries vieilles de dix ans avec leurs cousines de 2008 :
L'image n'est pas forcément facile à lire, j'ai donc reproduit ci-dessous les détails techniques de chacune des batteries :
| 1998 | NiMH GP Rechargeable | 1.2v, 1300 mAh |
| 2008 | NiMH Energizer Rechargeable | 1.2v, 2500 mAh |
La capacité d'une batterie LR06 (AA) a-t-elle réellement quasiment doublé en 10 ans ? C'est tout bonnement impressionnant ! Mais ce n'est pas tout.
Il faut aussi considérer la problématique de l'auto-décharge (ou taux de décharge). Il s'avère que l'importante capacité de 2500 mAh de la batterie rechargeable Energizer ne veut pas dire grand-chose si la batterie se décharge toute seule en un mois. Prenons l'exemple de M. Lee :
Tous les fabricants de batteries rechargeables adorent se vanter de la capacité actuelle de leurs produits (en mAh). Cependant, ils ont un petit secret qu'ils ne veulent pas vous dévoiler : le taux d'auto-décharge. Pour résumer : une batterie NiCd ou NiMH complètement chargée perdra progressivement dans le temps son énergie stockée. Les articles techniques que j'ai pu trouver montrent un taux typique d'auto-décharge à 12-20% par mois pour des batteries NiCd et 20-30% par mois pour des NiMH. Ce taux d'auto-décharge est acceptable pour des utilisations telles qu'un appareil photo numérique.
Il y a un an, j'ai acheté 8 Energizer NiMH rechargeables à 2500 mAh. Au début, j'étais très satisfait de la forte capacité de ces batteries. Mais, au bout de quelques mois, j'ai commencé à remarquer qu'elles se vidaient très rapidement dans mon appareil photo numérique. En effet, un jeu de batteries NiMH Sony de 2000 mAh achetées l'année passée semblaient durer bien plus longtemps dans le même appareil photo.
Donc, afficher un nombre plus élevé sur l'emballage est en définitive une méthode marketing pour tromper le client. Où ai-je déjà vu ceci ? Ah oui, partout. Caveat emptor (NdT : locution latine pour « que l'acheteur soit vigilant »). M. Lee recommande les modèles suivants de batteries, qui présentent de bien meilleurs taux de décharge ; depuis, j'en ai acheté quelques paquets, à la fois des Eneloop et des Hybrid :Généralement, il vaut mieux prendre les déclinaisons « hybrides » ou « préchargées » et ignorer les affirmations ridicules sur la capacité.
L'autre écueil des batteries rechargeables tient dans le processus de rechargement lui-même. Même si vous achetez les meilleures batteries, vous obtiendrez de piètres résultats si vous les chargez incorrectement.
Le chargement de batteries NiMH est le résultat d'un compromis. Un faible courant n'agresse pas les batteries et maximise sa durée de vie, au détriment du temps de charge complet qui prend plusieurs heures. Un fort courant rechargera votre batterie plus rapidement, mais lui fera subir plus d'efforts, causant un épuisement prématuré. Cela demande aussi une plus grande surveillance des caractéristiques électriques de la batterie pour éviter tout dommage.
La plupart des chargeurs sur le marché aujourd'hui utilisent l'une ou l'autre de ces méthodes. Les chargeurs rapides, et plus particulièrement les moins chers, sont performants sur un point : ruiner de très bonnes batteries parce qu'ils n'ont pas l'ensemble des circuits pour contrôler la charge actuelle de la batterie et détecter lorsque celle-ci est pleine. Les chargeurs lents sont généralement meilleurs, principalement parce qu'il est difficile de mal concevoir un tel chargeur. Malheureusement... ils restent lents.
La plupart des chargeurs de batterie sont de la camelote. Au vu des compromis à faire pour le chargement, il faut quelque chose de malin. C'est pourquoi j'ai fini par éjecter mes chargeurs rapides quelconques pour le majestueux, splendide et étonnamment abordable chargeur de batteries La Crosse Technology BC-900 AlphaPower (NdT : la référence pour la France est RS900).
Sérieusement, regardez-le. C'est un rêve de geek. Chaque batterie peut être contrôlée individuellement, avec son propre écran LCD mis à jour en temps réel, dans quatre modes différents :
- Chargement à différents taux : 200/500/700/1000 mA ;
- Déchargement à la moitié du taux de charge ;
- Test pour déterminer la véritable capacité de la batterie ;
- Rafraîchissement pour « redynamiser » de vieilles batteries.
Messieurs, faites chauffer vos chargeurs !
Aller plus loin
- Adventures in Rechargeable Batteries (texte original) (194 clics)
- Coding Horror (79 clics)
- Page produit du RS900 de LaCrosse (667 clics)
- Liste d'accumulateurs à faible auto-décharge (861 clics)
- Format des piles et batteries électriques (429 clics)
# quelque chose de plus complet et plus à jour peut-être
Posté par promeneur . Évalué à 6.
http://voyageforum.com/v.f?post=3414328
[^] # Re: quelque chose de plus complet et plus à jour peut-être
Posté par fredericlerouge . Évalué à 5.
Pour acheter le RS 900 de la crosse ou un autre chargeur ce trés bon site:
http://www.conrad.fr/chargeur_ultra_rapide_rs_900_la_crosse_(...)
[^] # Re: quelque chose de plus complet et plus à jour peut-être
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
# très bon résume
Posté par Guillaume D. . Évalué à 3.
C'est un très bon résumé du forum hardware.fr (370 pages) :
pour les courageux :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Accessoire/uniqu(...)
[^] # Re: très bon résume
Posté par Guillaume D. . Évalué à 5.
une sorte de wiki tableau ou vous trouverez pas mal de test sur pas mal d'accu.
[^] # Re: très bon résume
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 6.
Au final j'avais acheté le chargeur de piles Lidl Tronic car il avait bonne presse sur différents forums avec la fonction de détection de fin de charge et différentes techniques de charge.
http://www.ciao.fr/Tronic_Universal_chargeur_de_piles__Avis_(...)
Que dit ce gigantesque forum sur ce chargeur ?
En ce qui me concerne ce chargeur me satisfait, il a redonné vie a des vieilles piles que je croyais définitivement foutu mais c'est vrai que j'aimerais bien avoir le RS900 :)
[^] # Re: très bon résume
Posté par fredzz (site web personnel) . Évalué à 3.
Edit du 03/02/2010:Attention, il a été récemment fait part de possibles problèmes avec le RS900 qui entraîneraient la fonte de l'appareil (et risque d'incendie lié a cette fonte), le problème avait été résolu mais est de retour avec les versions V35. Les RS700 n'ont apparemment aucun soucis de ce type.
Quelqu'un a des informations là dessus ? Le site http://www.nouveauxobjets.com vend justement des V35
[^] # Re: très bon résume
Posté par gpe . Évalué à 4.
De toute façon à mon avis le RS900 n'est pas nécessaire, le RS700 suffit largement.
Sinon le Powerex MH-C9000 a aussi bonne réputation.
[^] # Re: très bon résume
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
La différence avec un mauvais chargeur de supermarché est nette, certaines batteries durent 2 fois plus longtemps quand elles sont chargées avec le RS700...
Perso j'ai une bonne expérience avec les batteries rechargeables de marque Encore, disponibles à pas cher dans les Ed et autres supermarchés. C'est juste que la capacité annoncée n'est pas la capacité réelle (2700 mAh alors que le chargeur trouve plutôt vers 1800 mAh).
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Tension
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
De mon expérience (mais elle date que quelques années), la plupart des appareils meurent trop précipitamment lors d'usage de batteries 1.2V
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Tension
Posté par aedrin . Évalué à 4.
[^] # Re: Tension
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Tension
Posté par newskin . Évalué à 7.
[^] # Re: Tension
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 5.
J'aimerai bien connaitre le rapport entre chute de tension faible et mise au rebu anticipée d'un appareil...
J'utilise exclusivement des (bonnes) batteries depuis pas mal d'années, je n'ai JAMAIS constaté le moindre problème lié au fait que la tension soit plus faible.
Aujourd'hui, la plupart des appareils sont conçus pour recevoir des batteries, et donc, accepte sans broncher des tensions bien inférieures à ce qui est indiqué par le marketing, bah oui, faut pas faire peur à madame michu en lui disant que l'appareil fonctionne avec des piles à partir de 1,2V alors qu'il n'y a que des piles à 1,5V, c'est déjà suffisamment compliqué pour elle de trouver la bonne référence de pile dans tout ce bordel...
[^] # Re: Tension
Posté par vaxvms . Évalué à 2.
[^] # Re: Tension
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Tension
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Tension
Posté par verdesroches (site web personnel) . Évalué à 10.
Donc avec une pile, dés que tu tires un peu d'intensité, la tension aux bornes de la pile chute, alors que pour la même intensité, la tension chutera de façon beaucoup moins importante aux bornes d'un accu. CQFD.
Les 1,5 et 1,2 V indiqués sur les piles et les accus ne sont que les forces électromotrices de ces générateurs, autrement dit, leur tension à vide qui ne laisse en rien présager de leurs tensions une fois qu'on leur demandera de fournir de l'énergie.
Pour ma part, j'ai également constaté que si l'on veux de bons accus, qui tiennent sur la longueur, aussi bien en capacité qu'en nombre de charge, il faut un bon chargeur, mais également ne pas hésiter à mettre le prix dans les accus (il m'est arrivé de payer 7€/accus, mais je n'ai pas regretté, car après de nombreuses années, il me rendent encore et toujours de fiers services !!!!)
[^] # Re: Tension
Posté par Maurice Rosenfelder (site web personnel) . Évalué à 3.
Le temps de recharge des condensateurs peut être réduit de moitié. (expérience personnelle)
# I concur
Posté par pcdv . Évalué à 5.
En plus c'est livré avec une sacoche trop classe pour sortir en boîte :)
Pour ce qui est des fonctionnalités avancées style rafraîchissement, je n'ai pas trop testé.
Seul bug observé: quand une batterie est trop déchargée, il arrive que le chargeur ne la détecte pas. Dans ce cas, le seul contournement que j'aie trouvé est de la charger quelques secondes avec un autre chargeur plus basique.
[^] # Re: I concur
Posté par PlOp3 . Évalué à 2.
Aussi efficace que le 900 ?
[^] # Re: I concur
Posté par pcdv . Évalué à 2.
Sachant que le RS900 est livré avec 8 accus + des adaptateurs + une sacoche, la différence de prix (14.50) est vite amortie.
[^] # Re: I concur
Posté par Encolpe DEGOUTE (site web personnel) . Évalué à 3.
- http://www.lacrossetechnology.fr/fr/P-203-229--0-D1-rs700-bl(...)
- http://www.lacrossetechnology.fr/fr/P-16-229--0-D1-rs900-nos(...)
[^] # Re: I concur
Posté par Kerro . Évalué à 5.
A moins qu'on me sorte que l'intérieur est différent d'un milipoil (je suis geek, j'ai démonté).
[^] # Re: I concur
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Il existe une astuce qui ne nécessite pas d'autre chargeur pour ce cas identifié :
1. Débrancher le chargeur
2. Placer la batterie KO à côté d'une bonne batterie sur le chargeur
3. Reliez le + des deux batteries à l'aide d'un trombone pendant qqs secondes (cf. image : http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B000(...) )
4. Enlevez le trombone et rebranchez le chargeur.
[^] # Re: I concur
Posté par pcdv . Évalué à 3.
[^] # Re: I concur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9.
Je confirme pour le lacrosse RS900. C'est vraiment un appareil formidable. Trop de gens croient que les NiMH rechargeables fonctionnent mal simplement à cause de chargeurs de mauvaises qualité. Le RS900 en chargeant indépendamment 4 batteries et en affichant précisément permet d'optimiser l'utilisation et la durée de vie des accumulateurs.
Nonobstant cette tirade dithyrambique et les qualités de l'appareil, il faut tout de même signaler que le courant de maintient utiliser en fin de charge par le RS900 n'est pas paramétrable (au moins sur mon modèle datant de 4 ans) et que ce courant, s'il est idéal pour les accus à fort taux d'auto-décharge est trop fort pour leurs cousins à décharge lente qu'il faut donc retirer prestement en fin de charge.
Sur la recharge de piles trop déchargées : une autre manière de procéder consiste à employer du fil de fer et à mettre quelques secondes en parallèle l'accu vidé et un accu chargé. Cependant il est important de noter que trop déchargé une batterie NiMH l'abîme considérablement. Avec la surcharge, c'est probablement le meilleur moyen de tuer un accu.
Sur le RS700 : si je me souviens bien il ne dispose que de deux canaux de charge indépendant. Cela signifie qu'il faut charger par paire. Et dès qu'un accu est plus faible qu'un autre, on risque des problèmes.
Voilà, avis aux geeks, mais également à tout la population d'heureux parents qui se retrouvent vite surchargés de jouets à pile. Des économies substantiels sont à la clefs. D'autant plus pour les habitants de la France qu'une grande chaîne de supermarché distribue sous sa marque des accus NiMH à faible auto-décharge pour des prix bradés depuis la rentrée précédente. Eh oui, les prix ne sont pas fixés en fonction des coûts de production mais de ce que les acheteurs sont prêts à payer. Alors comme les accus à faible auto-décharge ont des capacités inférieures aux autres, il faut logiquement les vendre moins chers. Avis aux amateurs.
Enfin un petit mot d'humeur pour les divers gouvernants :
- À une époque lointaine des formats de batteries standards se sont imposés de part un monde pourtant beaucoup moins globalisé qu'il ne l'est aujourd'hui. Était-ce dû à la main invisible du marché, aux autorités politiques ou à d'autres causes ? Toujours est-il que la tendance actuel est propice à l'émergence de toujours plus de formats incompatibles pour ces petits objets particulièrement polluants. Ne serait-il pas temps de faire quelques chose ?
- Également, cela a été souligné dans un billet antérieur, certains appareils ne sont pas compatibles avec l'utilisation des piles rechargeable du fait de la tension fournie un peu plus faible que celle des piles alcalines/salines bien plus polluantes. Ne serait-il pas opportun d'interdire de telle produit ; ou à tout le moins de leur imposer une signalétique claire, voire également une taxe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: I concur
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai un rs 700 que j'utilise pour recharger les batteries de mes flash et appareil photo et il charge bien les batteries individuellement.
La différence avec le RS900 est que le RS900 doit supporter plusieurs formats de batteries alors que le RS700 un seul.
[^] # Re: I concur
Posté par batman19 . Évalué à 4.
Le 700 a un courant de charge max plus faible que le 900
bref, rs700 + eneloop, ca roule
[^] # Re: I concur
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 10.
Le CSA n'a aucune autorité sur dlfp, tu as le droit de dire des noms de magasin et des marques…
[^] # Re: I concur
Posté par pcdv . Évalué à 2.
Etant moi-même geek et heureux parent de bambins qui ont tendance à engloutir mon stock d'accus dans divers jouets, je serais intéressé par un petite indice sur l'identité de ce supermarché :)
[^] # Re: I concur
Posté par Donk . Évalué à 2.
[^] # Re: I concur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais il faut absolument éviter d'acheter leurs chargeurs qui sont tous des tueurs de batteries : là-bas je n'ai jamais vu que des chargeurs à charge continue et des chargeurs dotés d'horloge ; qui plus est a des tarifs sensiblement équivalents à ceux de vrais chargeurs comme le lacrosse.
D'ailleurs, autre remarque pour les politiciens et technocrates : à quand une réglementation imposant de préciser que ce type d'appareil est néfaste pour les accumulateurs et réduit considérablement leur duré de vie réelle par rapport à ce qui peut être obtenu avec un véritable chargeur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: I concur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: I concur
Posté par gpe . Évalué à 5.
[^] # Re: I concur
Posté par gpe . Évalué à 2.
[^] # Re: I concur
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: I concur
Posté par grid . Évalué à 5.
[^] # Re: I concur
Posté par Édouard Siha . Évalué à 7.
Tu ne fais que déplacer le problème.
[^] # Re: I concur
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 2.
Au pire, je déplace le problème, mais avec quand même une chance de le réduire.
C'est toujours une bonne idée de faire moins pire ;-)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Convaincu depuis ... longtemps
Posté par goom . Évalué à 3.
J'ai été renforcer dans mon idée par les enfants qui ont souvent des jeux à piles, les batteries rechargeables évitent d'avoir à gérer un stock, batterie usée ? batterie rechargée !
# Ceci expliquerait cela
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . Évalué à 6.
# on peut aussi recharger certaines piles !
Posté par djnet . Évalué à 4.
une page qui décrit la théorie:
http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/alcalines/index.php
# GP
Posté par Damien Thébault . Évalué à 4.
Les GP2x pompent les batteries de manière assez impressionnante donc il vaut mieux avoir des batteries avec une grosse capacité. J'en avais en général 2 dans la console et quand elles étaient vides je les mettais à charger, et je prenais les 2 autres.
La capacité réelle était à mon avis assez proche de la capacité annoncée (estimation par rapport aux valeurs données par d'autres membres de la communauté).
Le chargeur est rapide (2h environ) et est capable de recharger chaque batterie de manière indépendante.
Je n'ai pas trop regardé ce que ça donnait en vieillissant puisque je les utilise maintenant pour un autre usage, mais globalement en quelques mois je n'ai pas vu tellement de changement. Et par rapport à d'autres batteries AA que j'avais déjà vu avant avec des chargeurs bas de gamme, c'est juste le jour et la nuit.
[^] # Re: GP
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Et j'ai çà en travers de la gorge, au prix du chargeur...(qui a un chargement par batterie, avec protection de charge).
Si y'en a qui ont un avis sur le truc, je suis content de l'entendre. Lachez vos com'!!!
# Merci !
Posté par hugo (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour ma part, j'utilise ce qui pour moi, est le graal des chargeurs, un ROBBE Infinity 3 ( http://data.robbe-online.net/robbe_pdf/P1122/P1122_1-8429.pd(...) ) alors, oui, il est pas donné (mais facilement trouvable d'occasion) mais ayant de nombreux et gros accus, il me faut ce qu'il faut...il charge tout ce qu'il est possible de charger (lixx, nimh, plomb, etc...), possède des modes de remise en forme, fait des jolies courbes, possède une sortie rs232, contrôle de la température, identification des accus automatisé, etc, bref, un très bon investissement que j'espère bien garder à vie avec un peu d'entretien...
Il ne manquerait plus qu'un firmware libre et ce serait parfait (ça tourne avec un Avr d'Atmel)
Bon, maintenant, j'avoue, il n'est pas vraiment transportable dans sa poche mais il faut ce qu'il faut... ;)
J'utilise avec ce chargeur les accus évoqués (les energizer à 2,5A) aussi dans l'article depuis des mois sans grands signes de faiblesses.
Moi qui était intéressé par un modèle plus petit et efficace pour du nimh, je pense regarder sérieusement le modèle évoqué dans l'article.
[^] # Re: Merci !
Posté par barmic . Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci !
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 2.
# Quelques nuances
Posté par Quzqo . Évalué à 4.
Il faut toutefois nuancer le "1 000 piles électriques alcalines pour moins de 10 dollars" sachant que ces "batteries" nécessitent bien une source électrique pour être rechargées.
Ayant toujours été nul en électricité, j'aurai bien du mal à estimer le coût unitaire de recharge (si un volontaire s'auto-proclame...) mais ce dernier n'est pas nul, d'autant moins pour 1 000 recharges.
Bref, ce tour d'horizon va me permettre de jeter un oeil moins désinvolte sur les "batteries" achetées et les cadeaux offerts au enfants. (re) merci.
[^] # Re: Quelques nuances
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Quelques nuances
Posté par batman19 . Évalué à 5.
pour un accu de 2000 mAh = 2 Ah, sous 1,2 V
Puissance de l'accu en débit de 2A : P=UI=2,4W
Il débite ça sur 1h -> E = P.delta_t = 2,4*1 = 2,4 Wh
Rendement chargeur vers pile (+/- 70%)-> E = 3,4 Wh
Pertes chargeur (affichage, chauffe, ...) : E2 = 2W (au pif, mais ça doit pas être loin)
Soit, en petites pièces bicolores ou non (1000 Wh d'edf = 0,11€ en HP)
E = 3,4 Wh -> 0,000374€ (1000 fois : 0,374€)
E2 (pour 24h, 7j/7 allumé, plein tarif) -> 1,93€
Donc, par ex, sur 1 an, 4 piles rechargées 1000 fois + chargeur branché : 3,43 €
Bon, ça me semble correct, mais après 8h de cours, il y a beaucoup de choses qui me semblent correctes :D
# une bonne copie ?
Posté par Lionel Capt . Évalué à 3.
Vous le trouvez en tapant la référence 201101 sur le site de Conrad France (www.conrad.fr). Le site Suisse de cette société (www.conrad.ch) propose même le mode d'emploi en téléchargement et, de ce que j'ai pu en lire, il offre les mêmes fonctionnalités.
A 28 Euros, c'est effectivement tentant. Quelqu'un l'a-t-il déjà essayé ?
[^] # Re: une bonne copie ?
Posté par gaston1024 . Évalué à 2.
[^] # Re: une bonne copie ?
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
http://argus-photo.fr/photo-numerique/130/essai-chargeur-lac(...)
dernier paragraphe :
Du nouveau en 2009:
On trouve sous la marque Voltcraft, distribuée par Conrad, le même chargeur, seule la couleur et le prix change : environ 35 euros.
# Combien ??
Posté par peau chat . Évalué à 3.
On peut avoir un ordre de grandeur du prix SVP ?
[^] # Re: Combien ??
Posté par gaston1024 . Évalué à 3.
[^] # Re: Combien ??
Posté par batman19 . Évalué à 3.
Le rs900, 43€, http://www.nouveauxobjets.com/rs900.php
Le rs700, 28,40€, http://www.nouveauxobjets.com/rs700.php
Il y a des packs qui existent
[^] # redondons
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 3.
je dirais même plus : Il y a des packs qui sont existants
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
# Des images dans les dépêches LinuxFr
Posté par Dorian . Évalué à 5.
Merci en tout cas pour cette dépêche enrichissante.
« En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll
[^] # Re: Des images dans les dépêches LinuxFr
Posté par imr . Évalué à 5.
J'ai cru que c'était le sujet.
# merci, même question pour les batteries d'ordinateurs portable !!!
Posté par EraZerg . Évalué à 4.
Merci pour ce super article qui m'a fait realiser qu'il fallait que je reprenne les choses en main (deux enfants et malgres tous les jouets que nous avons 'recolle' a l'envoyeur, y'a encore des jouets en petrole et/ou qui ont besoin de 400 piles AA*)....
cela dit mon post concerne les autres batteries....
genre les batteries d'appareil photo... mais aussi ... d'ordinateur portable !!!! Ben voui, sur linuxfr, doit bien y'avoir des gens qui ont un ordinateur 100% sans fil ? non ? alors comme je m'apprete a changer de batterie d'ordinateur portable, est-ce qu'on pourrait avoir un de vos conseils pour eviter de faire n'importe quoi ?
Que faire d'un ordi portable qui a une batterie mais qu'on utilise a 95% branche sur le secteur ? Faut-il virer la batterie ? Est-ce qu'on peut ecrire un bout de code qui dit au BIOS d'etre sage ?
bref bref bref... ENCORE ......ENCORE
et merci pour le bootstrap
[^] # Re: merci, même question pour les batteries d'ordinateurs portable !!!
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 5.
http://zeniv.linux.org.uk/~telsa/boom/
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: merci, même question pour les batteries d'ordinateurs portable !!!
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 3.
Enlever la batterie à demi charge est une bonne solution, on perd cependant en sécurité en cas de coupure de courant (ou débranchage du chargeur sans faire exprès, etc.)
On devrait au moins avoir accès a un mode de charge lent, mais surtout, un mode ou il laisse la batterie tranquille avec une charge à 50%, en arrêtant de flinguer la batterie en maintenant une charge a 100% en permanence.
Bon je me doute que Mme Michou ne comprendra pas grand chose à ces modes de chargement (elle à déjà beaucoup à faire à comprendre comment marche le reste), mais quand même, la gestion de l'énergie aujourd'hui est un sujet dont tout le monde devrait être sensibilisé.
[^] # Re: merci, même question pour les batteries d'ordinateurs portable !!!
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pense notamment aux Thinkpads (de Lenovo, ex-IBM), avec un logiciel qui gère la charge de la batterie de manière nettement plus fine que Windows, en fonction de la manière dont le portable est utilisé, en fonction de la puissance de l'alimentation, avec un mode de maintenance de la batterie (recalibrage de la batterie notamment), possibilité de débrancher la batterie à chaud (quand on est sur secteur bien sûr), etc.
Les puces à l'intérieur de la batterie ont également leur importance, ainsi certainement que la qualité de construction.
Mais bien entendu, tout ceci a un prix, sachant à l'inverse que cher ne veut pas dire qualité...
# Autre bon chargeur...
Posté par N-Mi . Évalué à 4.
http://www.ni-cd.net/
Et finalement j'ai opté pour le chargeur Maha Powerex MH-C9000 et des accus Sanyo Eneloop (mentionnés dans la dépêche). J'ai trouvé sur le forum ni-cd.net l'adresse d'un marchand en ligne hollandais proposant le chargeur et les accus à des prix largement inférieurs à ce que je trouvais en France :
http://eu.nkon.nl/
Comme il y a une réduction sur les accus Eneloop lors de l'achat d'un chargeur MH-C9000, j'en ai profité pour prendre tout un stock d'accus pour pouvoir gérer tous les appareils fonctionnant à pile chez moi (calculatrice, casque anti-bruit actif, souris, apn, pendules, station météo,...).
Au final, je me suis retrouvé à étiqueter mes anciens et nouveaux accus, à tester des cycles de charge/décharge, des cycles de restauration des accus, pour pouvoir mesurer les capacités de chacun dans le temps. Ça m'a permis de :
- virer les accus définitivement morts (sauvagement assassinés par mon ancien chargeur rapide)
- mesurer la capacité réelle de certains accus bon marchés dont la capacité est bien loin de celle annoncée (cas fréquent)
- comprendre pourquoi 4 accus qui affichaient plus de 1,2V après charge n'étaient pas acceptées par mon APN (il affichait "batterie faible" et s'éteignait). En fait c'était des accus récents mais usés prématurément par le chargeur rapide, et dont la résistance interne avait augmenté considérablement (signe de fin de vie pour un accu). En effet, l'APN tirant beaucoup sur l'accu, et en prenant en considération la loi d'Ohm, on en déduit aisément que la tension reçue par l'APN était largement inférieure à celle à vide.
Avec un bon chargeur et des bons accus à faible auto-décharge plus besoin de galérer à acheter tout le temps des piles alcalines et à les mettre de côté après usure pour les emmener par paquets au conteneur à piles.
Bref, plus d'économies, moins de contraintes, meilleur respect de l'environnement, et geekitude assouvie.
# chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
Il me semble aussi que les piles NiCd sont maintenant interdite dans l'UE à cause du cadium.
Parmi les piles NiMh, il y a une nouvelle sorte de batterie à faible auto-décharge. Une batterie normal est vide à 6 mois quand il en reste encore 50% pour ce genre de batterie. Il s'agit de pile avec des contenances bizarre comme 1950mAh ou qui indique la faible autodécharge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: chargeur
Posté par N-Mi . Évalué à 3.
Pas seulement. La détection de fin de charge est très importante, car trop charger un accu l'endommage. Les mauvais chargeurs ne s'arrêtent jamais de charger ou chargent une durée déterminée (quelque soit l'état de décharge de l'accu). Les bons chargeurs utilisent une ou deux de ces méthodes (Mon MH-C9000 utilise les 2, probablement aussi le Lacrosse de l'auteur de l'article) :
- détection d'une montée en température de l'accu : en fin de charge, l'accu se met à chauffer légèrement. En pratique, sur mon chargeur il y a une languette métallique à chaque compartiment en contact avec le côté de la pile.
- détection d'inversion de la dérivée de la tension : lors de la fin de la charge, on peut mesurer une inversion de la courbe de la dérivée de la tension aux bornes de l'accu. C'est le moment idéal pour stopper la charge (ou passer en mode charge d'entretien, ce que font les bons chargeurs).
Il me semble aussi que les piles NiCd sont maintenant interdite dans l'UE à cause du cadium.
Sauf pour les applications critiques, et il me semblent que beaucoup de constructeurs abusent de cette exception. En pratique, on en retrouve partout ou des accus Ni-Mh seraient trop fragiles d'un point de vue mécanique ou tolérance au surcharges/décharges extrêmes (appareils posés continuellement sur leur chargeur, outillage électro-portatif, ...).
[^] # Re: chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
La détection de l'inversion est fait par des chips spécialisé qui ne coute quasiment rien. Mais je n'a jamais regardé le contenu des chargeurs.
Les NiMh, les versions à faible auto-décharge, diminuent ces inconvénient.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: chargeur
Posté par fabricius . Évalué à 3.
Ah? Je ne savais pas. J'ai encore pas mal de vieilles piles NiCd. Ou les recycler? Dans les bacs à piles classiques? Ou dans les camions itinérants pour recycler objets polluants/chimiques?
[^] # Re: chargeur
Posté par M . Évalué à 4.
sauf qu'avec les chargeur lent il me fallait 9h pour charger 4 piles 500mAh. Pour les piles de 2500 sa fait quand même presque 2 jours. Faut pas être pressé.
[^] # Re: chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Recharger les piles non rechargeables
Posté par freejeff . Évalué à 4.
J'ai acheté, il y a un, un chargeur s'appelle batboostor et j'en suis satisfait.
L'idée de base de ce dispositif est de considérer l'aspect transitoire du transfert thermique en ne chargeant pas en continu, on évite ainsi l'accumulation des problèmes liés à l'augmentation de la température dans la cinétique de rechargement.
Une documentation exposant des résultats en laboratoire est disponible à cette adresse :
http://bioenergies.free.fr/mes_documents/batbooster.pdf
S'il faut citer une limitation d'un tel système je dirais qu'il est assez complexe d'utiliser des piles déchargées depuis longtemps, il devient donc délicat de recharger des piles issues de
la récupération (bien que j'ai déjà joué à ce jeu avec un succès mitigé). Les piles peuvent couler si celles que l'on tente de recharger sont trop vielles.
Il est possible de recharger des piles neuves (entendre qui viennent d'être déchargées) une quinzaine de fois, sachant qu'un phénomène de demie vie apparait ce qui contraint in fine à l'abandon des piles au bout de ces utilisations.
Dans de telles conditions il devient urgent de réfléchir à l'achat de batteries rechargeables, car on peut ainsi diminuer par ~10 le coût de piles "non rechargeables".
La société ayant inventé ce procédé est française et se nomme alphysis-AES, mais elle ne semble plus exister et on peut lire sur certains sites que la société JADE a pris le relai.
Ce chageur se trouve un peu partout sur internet, dont le site rue du commerce :
http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:MP-07193M574511#moid:M(...)
N'étant pas un spécialiste électrochimie je ne serais me prononcer plus que ce que je vous ai exposé sur ce sujet, je peux juste donner mon expérience d'utilisateur lambda à savoir que ce procédé m'a déjà éviter beaucoup d'achat de piles.
[^] # Re: Recharger les piles non rechargeables
Posté par fredericlerouge . Évalué à 1.
http://www.conrad.fr/chargeurs_c_50682_50682_50718
RS900:
http://www.conrad.fr/chargeur_ultra_rapide_rs_900_la_crosse_(...)
# Autre article, mais sur les piles cette fois.
Posté par jseb . Évalué à 4.
Le dossier est très intéressant, et est accompagné d'un test sur les principaux modèles du marché.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
# Piles 9V F22
Posté par roychris . Évalué à 4.
Et on en trouve partout de ces piles : les radio réveil, le pèse personne, la télécommande du gamin, le distributeur de bouffe pour poissons, la domotique (CM15)...
Vous connaissez un chargeur de la même qualité que le RS900 qui permet de recharger ces piles ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.