tzeentch00 a écrit 136 commentaires

  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 3.

    Je ne connaissais pas du tout Laborit. J'y jetterai un oeil.

    En réalité, j'ai vu il y a pas longtemps un article (dans Le Monde je crois) qui parlait d'un logiciel développé par une université grenobloise pour faire la chasse au plagiat que font les étudiants. Ils indiquaient que le logiciel en question fonctionnait sur le principe de recherche de séquences aléatoires du texte sur des meta-moteurs de recherche.
    Alors, curiosité aidant, je me suis dit que ça ne doit pas être bien dur de faire ça à la main en prenant une séquence suspecte et en l'envoyant à google. Ton commentaire m'a paru suspect (je suis désolé mais les tournures sont peu habituelles pour linuxfr ;) et j'ai donc fait le test et bingo !

    Celà dit c'est vrai que mon commentaire était un peu gratuit et semblait juste dire : "choppé !". En tout cas ça m'aura quand même permis de découvrir un auteur de plus à lire....
  • [^] # Re: Raison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 5.

    Méfie toi de ces arguments.
    ... et méfiez-vous des copier-coller abusifs.

    Tu aurais pu indiquer la source de ce texte. On le retrouve mot pour mot sur :
    http://www.colba.net/~piermon/ad07.htm#La%20Personne(...)
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  . En réponse au message pbs de lancement de mozilla. Évalué à 3.

    Vérifie si le fichier ~/.mozilla/ton_profil/lock existe. Si c'est le cas, efface-le. Mozilla cherche ce fichier pour savoir s'il est déjà lancé. S'il le trouve, c'est qu'il est déjà lancé et donc il ne se (re)lance pas (on ne peut pas le lancer 2 fois avec le même profil). Le fichier ne contient rien et est effacé à chaque fois que tu quitte Mozilla, donc ça ne risque rien de l'effacer. Il arrive qu'il ne soit pas effacé automatiquement lors d'un plantage ou un truc de ce genre.

    Une autre possibilité est que tu utilises le même profil pour plusieurs Mozilla (sur plusieurs distribs et/ou Windows). Si un des Mozillas d'une distrib n'a pas la même version que les autres, on ne peut plus le lancer. Pour régler le problème, il suffit de supprimer le fichier ~/.mozilla/ton_profil/compatibility.ini (pas de risques il est généré automatiquement au démarrage de Mozilla s'il n'existe pas). Cela dit mieux vaut utiliser plusieurs profils avec éventuellement des liens...

    Voilà, j'espère que cela règlera ton problème.

    PS : Tout ça fonctionne avec Mozilla Firefox mais je suppose que ça doit être strictement pareil avec Mozilla.
  • [^] # Re: ssh correct maintenant

    Posté par  . En réponse au message shh error " Can't open display ". Évalué à 3.

    Pourquoi ne pas indiquer comment ?
    Ca pourra sûrement servir à quelqu'un d'autre !
    Voilà.
  • # Extensions des fichiers : od[tgpsicfmh]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 8.

    J'allais poser la question sur les extensions de fichier qui serons employées, mais j'ai finalement trouvé tout seul en cherchant un peu !
    Alors les voilà pour ceux que ça intéresse aussi :
    odt pour les documents de texte.
    odg pour les documents graphiques (dessin).
    odp pour les documents de présentation.
    ods pour les documents de tableurs.
    odi pour les images.
    odc pour les graphes.
    odf pour les formules.
    odm pour les documents globaux de texte.
    odh pour les documents html.

    La traduction est approximative et peu-être pas très exacte. L'original se trouve dans le PDF http://www.oasis-open.org/committees/download.php/12572/OpenDocumen(...) (p 697-698)
  • # Lien

    Posté par  . En réponse au journal Créative common. Évalué à 3.

    Un journal en parle déjà :
    https://linuxfr.org/~lezius/17622.html(...)
    (peut-être que son titre est moins explicite par contre...)
  • # 1er avril

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet PaX compromis. Évalué à 8.

    > Les auteurs de PaX ont par ailleurs déclaré qu'au vu de la gravité de la faille et pour d'autres raisons, le développement de celui-ci serait arrêté au 1er avril 2005.

    C'est le poisson d'avril le plus précoce que j'ai jamais vu !
    ~ ->[]....
  • [^] # Re: de la glace

    Posté par  . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 3.

    Comme ça le pingouin/manchot il se sent mieux dans son environnement à lui qu'il aime bien
  • # Forum

    Posté par  . En réponse au journal help cups. Évalué à 3.

    La première idée qui me vient à l'esprit est de commencer par poster dans le forum (https://linuxfr.org/forums/(...) ) qui contrairement aux journaux est dédié aux questions techniques.
  • # pdfimages

    Posté par  . En réponse au message extraire une image d'un pdf/ps. Évalué à 4.

    Pour les PS je ne sais pas, par contre, pdfimages du paquet xpdf permet d'extraire les images d'un PDF au format PPM, PBM ou JPEG.
    Ça marche plutôt bien sauf pour les PDF qui ont été fait à la truelle.

    syntaxe :
    pdfimages -j mondocument.pdf mesimages

    tu obtiens :
    mesimages-001.jpg  mesimages-002.jpg ...
  • # Flash capucépalibre

    Posté par  . En réponse au journal Nos amis les manchots (interprétation libre inside). Évalué à 7.

    Je vois d'ici arriver à grands pas ces jeux flash passiionnants...
  • # Quelle lumière

    Posté par  . En réponse au journal Peluche de manchot. Évalué à 4.

    Décidément, ce (pinguin|manchot) est vraiment éclairé !
  • [^] # Re: PFFF

    Posté par  . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 2.

    J'ai aussi découvert grâce à ce sondage le dvorak (que je ne connaissais pas), et ça va pas tarder à changer ma vie.
    Alors merci les sondage "à la con".
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche TBT : un projet qui a besoin de contributeurs. Évalué à 6.

    > (...) Il faut donc posséder une boîte du jeu plateau pour pouvoir utiliser le logiciel dans la légalité.

    Connaissant Games Workshop, ça m'étonne que ce soit aussi simple. Est-ce qu'il y a un point de vue officiel de Games-Workshop a propos de ce genre de jeu ? D'autant plus que Games Workshop se lance depuis quelques temps dans les jeux vidéos dérivés de leurs univers, alors je les voit mal laisser d'autres gens faire des jeux dérivés (même s'ils ont acheté la boîte).
    Il me semble même que pour écrire une petite nouvelle concernant un des univers de Games Workshop c'est une vrai galère... alors un jeu !
  • # Article /.

    Posté par  . En réponse au message achat d'un GPS. Évalué à 2.

    Il y a justement un article la dessus sur slashdot.
    Je n'ai pas regardé mais il y aura sûrement quelques infos utiles.

    http://linux.slashdot.org/linux/04/10/12/0014257.shtml?tid=185&(...)

    (L'article parle d'une revue qui décrit 2 logiciels de gps sous linux :
    http://www.linuxforums.org/news/article-24818.html(...) )
  • [^] # Re: ~/sys/bin

    Posté par  . En réponse au journal ~/bin. Évalué à 2.

    > rm -f *~
    > rm -f .*~


    Si tes fichiers *~ proviennent de l'usage intensif de vi, je te conseil de rajouter ceci dans ton .vimrc :
    set backupdir=~/.vim/backup
    Ça te regroupera _tous_ tes *~ créés par vi dans le répertoire ~/.vim/backup

    Dans le même genre, il y a :
    set directory=~/.vim/tmp
    qui regroupe les fichiers *.swp dans ~/.vim/tmp
  • [^] # Re: Ma nouvelle carte graphique...

    Posté par  . En réponse au journal ATI et les pilotes vidéo. Évalué à 3.

    et que certains m'ont déjà demandés comment je fesais pour jouer dans ces conditions...

    Ça me rapelle la bonne époque où je jouait à doom (1) sur un vieux 486SX25. Le jeu était fluide sauf quand je bougeait. Résultat, j'étais obligé de jouer en 80x50 (je sais plus les chiffres exactes mais c'était la résolution minimale : la tronçonneuse faisait 3 ou 4 pixels). Là au moins, le jeu était ultra fluide et j'était devenu un vrai tueur. J'ai joué à doom des centaines ou des miliers d'heures dans cette résolution et impossible d'en changer, même après avoir changé de PC, comme quoi...

    Voilà pour ma vie.com
  • [^] # Re: Références

    Posté par  . En réponse au journal Double compilation avec LaTeX. Évalué à 0.

    Il me semble qu'il peut aussi arriver que trois passes soient nécessaires, mais je ne sais plus pourquoi.

    Si tu utilise BIBTeX pour ta bibliographie il faut une troisième passe. L'ordre a utiliser est le suivant :
    latex monfichier
    latex monfichier
    bibtex monfichier
    latex monfichier

    Et ça peut être encore pire (il me semble de mémoire) si t'utilise pdflatex et que tu veux inclure des "thumbnails" avec thumpdf.
  • [^] # Re: Pas innovant...

    Posté par  . En réponse au journal Abonnés N9uf Télécom : oubliez le 512Ko.... Évalué à 2.

    > Tele2 l'a fait au mois d'avril dernier...

    Oui, le 1er avril...
    On s'est bien marré
  • [^] # De beaux screenshots de bureaux

    Posté par  . En réponse au journal A vos starting blocks !. Évalué à 6.

    Pour les amateurs de beaux bureaux :
    http://www.gazette-drouot.com/gazette/cotes/bureaux2.html(...)

    fiiiiiz---------> []
  • # Utilité des pilotes proprios

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 10.

    > cela permettra à ceux qui veulent jouer à Doom3 sur leur OS favori de profiter de performances

    Certaines personnes (moi en l'occurence) sont obligées d'avoir recours à ces pilotes proprio pour le boulot (visualisation en chimie théorique). Pour le moment, les pilotes libres ne font largement pas l'affaire, donc pas moyen de se passer des pilotes proprio.

    Contrairement à ce qu'on entend toujours, il n'y a pas que pour les jeux qu'on a besoin des dernières cartes graphiques hi-tech (et des drivers qui vont avec :)

    (Voilà pour mon mini coup de gueule)
  • [^] # Re: mii-tool / ethtool

    Posté par  . En réponse au journal Cartes ethernet et linux. Évalué à 2.

    En effet, j'ai des erreurs en grand nombre :

    # ifconfig
    eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:80:C8:FD:3D:C3
    inet adr:10.0.0.10 Bcast:10.255.255.255 Masque:255.0.0.0
    UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
    RX packets:38383 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:53
    TX packets:24121 errors:142 dropped:0 overruns:0 carrier:280
    collisions:2380 lg file transmission:100
    RX bytes:53057189 (50.5 Mb) TX bytes:2045172 (1.9 Mb)
    Interruption:9 Adresse de base:0x1040

    lo Lien encap:Boucle locale
    inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
    UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
    RX packets:244 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
    TX packets:244 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
    collisions:0 lg file transmission:0
    RX bytes:19937 (19.4 Kb) TX bytes:19937 (19.4 Kb)


    Par contre ethtool ne semble pas pouvoir m'aider : la plupart des options ne sont pas supportées dont notamment celles concernant la vitesse et le duplex !
    Une petite recherche rapide me dit aussi qu'apparament le module n2k-pci (que j'utilise) n'admet aucun paramètre (donc pas moyen a priori de changer le duplex).
    Malgré tout, ça fonctionne sous Win@#% en half-duplex... grrr

    -> Ce cas est-il donc désespéré et faut-il donc vraiment que je change de carte ? Y a t'il un autre module utilisable pour cette carte ?

    PS :
    Cette fois, ce fil de discussion a vraiment sa place dans le forum [1] mais je viens de me rendre compte qu'il a été archivé, plus le droit d'y toucher (nouvelle feature ?) ; alors désolé pour les puristes


    [1] http://linuxfr.org/forums/14/2228.html(...)
  • # Références

    Posté par  . En réponse au journal Cartes ethernet et linux. Évalué à 0.

    Oups un petit oubli :
    [1] L'exposé de mon problème sur le forum
    http://linuxfr.org/forums/14/2228.html(...)
  • [^] # Re: pBpG

    Posté par  . En réponse au journal Le Blog des développeurs d'IE..... Évalué à 3.

    >> Les brevets, c'est moi qui les dépose ?

    > MS n'a jamais poursuivi qui que ce soit, trouves toi une autre excuse pour cracher sur MS

    C'est pas parce que personne n'a été poursuivi pour le moment que ça empêche de se poser des questions. Je doute fortement qu'il n'y ait jamais de changement de politique à ce sujet à l'avenir chez MS.

    C'est comme si demain j'achetais un stock d'armes, missiles, lance-roquettes, grenades, etc. que j'entreposerais dans mon garage. Je suis sûr que mes voisins (et pas qu'eux) ne serait pas très content... même si je leur assure que je n'ai jamais tirer sur personne et que je ne me suis jamais servi d'une arme... Faut avouer qu'il y a quand même quelque chose de louche (de pas innocent en tout cas).

    --
    La pensée philiosophique du moment
  • [^] # Adblock en natif dans Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal La fin des pop-up. Évalué à 1.

    Peut-être parce que tu dois configurer Adblock toi même et que tout le monde n'a pas besoin des mêmes règles d'élimination.
    Donc :
    - soit on aurait Adblock en natif mais sans règles à la base (c'est pas mieux que de l'installer soi-même surtout depuis la dernière version de firefox),
    - soit on a des règles "de la mort qui tue" (dangereux pour l'utilisateur non averti qui peut perdre des images ou info non publicitaires par erreur et qui ne saura pas pourquoi et qui ne saura pas trop comment corriger tout ça),
    - soit on a quelques règles passe-partout (peut servir comme point de départ et d'adhésion),
    - soit je fatigue et je me rend compte que le problème est bien plus complexe qu'il n'y parait :)

    :wq