je parlais de l'époque de la premiere guerre mondiale alors essaie un peu de suivre avant d'arriver dans une discussion comme un cheveux sur la soupe ...
certains américains (pas les moins bien placé au sein du pouvoir) vendrait des armes aux allemands ou les finançaient (chercher donc d'où provient la richesse de la famille bush, ça fait longtemps que c'est une famille de pourri)
pourquoi voudrais tu que clémenceau est de la gratitude pour de telle personne
les personnes au pouvoir ne sont pas celle qui risque leur vie sur le champs de bataille et certaines sont suffisamment béliqueuse pour n'y voir qu'une parfaite façon de faire de l'argent ... de ne considérer les citoyens que comme du bétail tout juste bon à se faire descendre sur le champs de bataille
tout le monde à de la gratitude pour les soldats qui nous ont sauvé
par contre, pour les personnes au pouvoir, il faut faire le tri...
je veux pas faire mon chieur mais avant de proposer une ènième distribution, ça aurait peut être été bien de voir ce qui se fait déjà sur le marché non ?
c'est pas du tout un jugement, je voudrais pas que vous le preniez mal, vous faites sans doute ça juste pour le plaisir mais si vous réinventez la roue, il y a des chances pour que vous fassiez tout ça pour rien
il y a suffisamment de choix à mon avis avec ce qui se fait actuellement, et essayer de faire évoluer l'existant me semble plus productif/utile
Mais bon courage quand même, et essayez de sortir une version finalisée avant le GNU/The Hurd !
http://linuxfr.org/css.html(...)
ça existe sans doute depuis un moment mais je viens juste de trouver ce lien
enfin mieux vaut tard que jamais, je le mets pour les autres têtes en l'air
pour ceux qui veulent du contraste, y-a bersace qui a des couleurs bien "tranchantes"
en plus y-a une tite bar sympa en haut, avec de la transparence ... je me demande si ça passe sous IE ça
m'en vais continuer à tester les suivants
oui, pourquoi pas utiliser le vieux port série ... d'autant que 6¤ effectivement, c'est pas cher (oui j'avais vu ça dans le journal)
mais par contre j'ai pas de fer à souder (j'imagine que le prix d'un tel ustancil n'est pas excessif)
et surtout ça répond pas à mes questions : est-ce que ça sera compatible avec n'importe quelle télécommande IR (une toute simple m'ira parfaitement)
et surtout, pour l'usage principal que je vais en faire, est-ce que ça passera avec mon portable ? (c'est normalisé comme technologie ou certain recepteur ne marchent qu'avec certain portable etc ... ?)
j'ai vu par exemple SIR et FIR dans certains journaux et je sais pas à quoi ça correspond
oui mais c'est d'abord pour récupérer les photos que je veux ça
d'ailleurs maintenant que j'y pense, j'ai déjà un clavier sans fil donc le coté télécommande ne me servira sans doute pas vraiment
oui mais là tu perds ton fichier original si tu le supprimes, y-a pas de "recover" possible contrairement aux liens non-symboliques
PS : sinon le ln normal c'est bien pour le cas où tu supprimes un fichier par mégarde mais par contre ça n'empeche pas de sauvegarder régulièrement parce que si tu fusilles ton fichier de l'intérieur, c'est foutu
J'en profite pour rappeler ce qui y a été dit au sujet des performances : les benchs sont vieux, sur de vieux noyaux et fait par namesys
donc si quelqu'un connait de bons benchs récents, complets et indépendants, ça serait mieux
mais c'est énorme ça, je connaissais pas !! :D
je connaissais gg: bien sur, mais pour les pages de man, je l'avais jamais utilisé, et le pire (enfin le mieux) c'est que quand on commence à tapper, il propose toutes les pages de man correspondante ... je peux vraiment plus m'en passer de cet environnement :)
moi je vois kde comme un environnement qui fait en sorte de pas trop dépayser les windowsiens qui voudraient se mettre à Linux. Ca l'empeche pas d'innover, il y a vraiment plein de bonnes choses dans kde qu'on ne retrouve pas dans windows ou autres, mais évidemment, pour pas dépayser, ça peut pas trop s'en éloigné, pour que les nouveaux gardent leur point de repères et face un passage en douceur à Linux.
D'ailleurs il y a un type de windowsiens réfractaires qui m'a toujours fait rigoler, c'est celui qui critiquait l'ergonomie sous Linux (ils se ressemblent beaucoup pour leur mauvaise fois ceux là) :
- soit on leur montre un environnement qui ne ressemble pas à windows (genre E, WM ou autre), et là ils comprennent rien, ils disent que l'ergonomie est nul parce qu'ils sont pas habitués et cherchent pas plus loin ...
- ensuite tu leur montres kde (par exemple ... enfin c'est le meilleur exemple :p ), et là bouh, comment c'est nul linux, il copie tout sur windows ...
Donc voilà, pour moi kde ça dépayse pas, mais ça ne l'empeche pas d'innover. C'est une très bonne arme pour le marché de la bureautique face à windows.
bon ok, j'ai apt-listbug et apt-listchanges et vu que j'avais viré l'option "exécuter les changements dans un terminal" (pour que ça fasse plus user friendly), il ne pouvait pas me poser la question ...
j'utilise synaptic là pour upgrader en ce moment même, et boom, ça freeze apres avoir dl les packages, ça bouge plus
bon par contre la 0.53 est là, je vais lui laisser une seconde chance !
et là tu leur expliques que tu es un nerdz, qu'en tant que tel tu passes beaucoup de temps sur ton ordinateur et qu'il n'y a donc pas de gloire à avoir à connaitre TANT de choses ? :-D
Le problème est le même pour les logiciels commerciaux (il n'y a pas que les logiciels libres qui sont emmerdés par cette chianlie que sont les brevets logiciels), et il faudrait vraiment que le gouvernement soit au raz des paquerettes pour ne pas s'être rendu compte du problèmes avant ... et avec la magnifique classe politique de notre pays, il faut s'attendre à tout
Posté par udok .
En réponse au journal AmaroXe.
Évalué à 1.
faut le dire vite
j'ai comparé avec xmms et juk, et amarok est largement plus gourmand en mémoire :/
je lui pardonne à moitié parce qu'il est vraiment bien, marche bien, et à l'usage, ça se sent pas trop ... mais ça serait bien qu'il soit moins gourmand, ma mémoire a ses limites
ouai, il l'a révé sa fuite, sa passe très bien chez moi et j'ai du rajouter un 0 pour que ça passe pas ... et apres la mémoire est très bien libéré, elle l'est tellement bien que j'en ai plus de libre apres avoir exécuté la commande qu'apres avoir démarré le système =)
Ils abandonnent non-us ? comment ça se fait ? La loi américaine a changé ? Debian a changé sa manière de gérer les paquets interdits aux usa ? les a abandonné ?
par contre j'espère que la rumeur n'est qu'une rumeur, je préfère qu'ils s'en tiennent à leur ancienne politique : sortir la release quand c'est près
[^] # Re: Gagne !
Posté par udok . En réponse au journal On ne rigole pas avec l'American Army. Évalué à 0.
# bah un vaporware pardi !
Posté par udok . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à -2.
[^] # Re: Gagne !
Posté par udok . En réponse au journal On ne rigole pas avec l'American Army. Évalué à 2.
[^] # Re: Gagne !
Posté par udok . En réponse au journal On ne rigole pas avec l'American Army. Évalué à 2.
pourquoi voudrais tu que clémenceau est de la gratitude pour de telle personne
les personnes au pouvoir ne sont pas celle qui risque leur vie sur le champs de bataille et certaines sont suffisamment béliqueuse pour n'y voir qu'une parfaite façon de faire de l'argent ... de ne considérer les citoyens que comme du bétail tout juste bon à se faire descendre sur le champs de bataille
tout le monde à de la gratitude pour les soldats qui nous ont sauvé
par contre, pour les personnes au pouvoir, il faut faire le tri...
[^] # Re: Plus d'info.
Posté par udok . En réponse au journal Recherche développeurs pour projet de distribution libre. Évalué à 8.
c'est pas du tout un jugement, je voudrais pas que vous le preniez mal, vous faites sans doute ça juste pour le plaisir mais si vous réinventez la roue, il y a des chances pour que vous fassiez tout ça pour rien
il y a suffisamment de choix à mon avis avec ce qui se fait actuellement, et essayer de faire évoluer l'existant me semble plus productif/utile
Mais bon courage quand même, et essayez de sortir une version finalisée avant le GNU/The Hurd !
[^] # Re: Comment le savoir ?
Posté par udok . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 1.
j'ai voté ls et c'est bien ls chez moi :
29 apt-cache
41 df
45 su
74 less
85 ls
sinon apt-cache roxor :-D
# j'avais pas vu :
Posté par udok . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 2.
ça existe sans doute depuis un moment mais je viens juste de trouver ce lien
enfin mieux vaut tard que jamais, je le mets pour les autres têtes en l'air
pour ceux qui veulent du contraste, y-a bersace qui a des couleurs bien "tranchantes"
en plus y-a une tite bar sympa en haut, avec de la transparence ... je me demande si ça passe sous IE ça
m'en vais continuer à tester les suivants
[^] # Re: Écran LCD
Posté par udok . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 1.
et j'utilise le lissage sous-pixel de fontconfig
tu devrais essayer ça, ça apporte de bons résultats en général (ça dépend quand même du lcd)
[^] # Re: Protocole ?
Posté par udok . En réponse au journal Infrarouge (télécommande, téléphone, etc ...). Évalué à 2.
[^] # Re: Télécommande ATI
Posté par udok . En réponse au journal Infrarouge (télécommande, téléphone, etc ...). Évalué à 2.
mais par contre j'ai pas de fer à souder (j'imagine que le prix d'un tel ustancil n'est pas excessif)
et surtout ça répond pas à mes questions : est-ce que ça sera compatible avec n'importe quelle télécommande IR (une toute simple m'ira parfaitement)
et surtout, pour l'usage principal que je vais en faire, est-ce que ça passera avec mon portable ? (c'est normalisé comme technologie ou certain recepteur ne marchent qu'avec certain portable etc ... ?)
j'ai vu par exemple SIR et FIR dans certains journaux et je sais pas à quoi ça correspond
[^] # Re: Télécommande ATI
Posté par udok . En réponse au journal Infrarouge (télécommande, téléphone, etc ...). Évalué à 2.
d'ailleurs maintenant que j'y pense, j'ai déjà un clavier sans fil donc le coté télécommande ne me servira sans doute pas vraiment
[^] # Re: Récupération d'un fichier supprimé
Posté par udok . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 4.
PS : sinon le ln normal c'est bien pour le cas où tu supprimes un fichier par mégarde mais par contre ça n'empeche pas de sauvegarder régulièrement parce que si tu fusilles ton fichier de l'intérieur, c'est foutu
[^] # Re: déjà qlqs commentaires là ==> Performances
Posté par udok . En réponse à la dépêche Sortie de la version 4 de ReiserFS. Évalué à 8.
donc si quelqu'un connait de bons benchs récents, complets et indépendants, ça serait mieux
[^] # Re: Le logiciel "a la"
Posté par udok . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 2.
je connaissais gg: bien sur, mais pour les pages de man, je l'avais jamais utilisé, et le pire (enfin le mieux) c'est que quand on commence à tapper, il propose toutes les pages de man correspondante ... je peux vraiment plus m'en passer de cet environnement :)
[^] # Re: Le logiciel "a la"
Posté par udok . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 9.
D'ailleurs il y a un type de windowsiens réfractaires qui m'a toujours fait rigoler, c'est celui qui critiquait l'ergonomie sous Linux (ils se ressemblent beaucoup pour leur mauvaise fois ceux là) :
- soit on leur montre un environnement qui ne ressemble pas à windows (genre E, WM ou autre), et là ils comprennent rien, ils disent que l'ergonomie est nul parce qu'ils sont pas habitués et cherchent pas plus loin ...
- ensuite tu leur montres kde (par exemple ... enfin c'est le meilleur exemple :p ), et là bouh, comment c'est nul linux, il copie tout sur windows ...
Donc voilà, pour moi kde ça dépayse pas, mais ça ne l'empeche pas d'innover. C'est une très bonne arme pour le marché de la bureautique face à windows.
[^] # Re: ça freeze ...
Posté par udok . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 2.
# ça freeze ...
Posté par udok . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 1.
bon par contre la 0.53 est là, je vais lui laisser une seconde chance !
[^] # Re: quelle version ??
Posté par udok . En réponse au journal Synaptic... A réessayer !. Évalué à 3.
[^] # Re: Linux est aussi un système d'exploitation!
Posté par udok . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: 2000 GNU/Linux cible potentielle des brevets logiciels
Posté par udok . En réponse à la dépêche Interview du directeur technique du plan Copernic. Évalué à 6.
[^] # Re: Free aussi
Posté par udok . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 3.
[^] # Re: oops
Posté par udok . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 2.
# pas lourd ?
Posté par udok . En réponse au journal AmaroXe. Évalué à 1.
j'ai comparé avec xmms et juk, et amarok est largement plus gourmand en mémoire :/
je lui pardonne à moitié parce qu'il est vraiment bien, marche bien, et à l'usage, ça se sent pas trop ... mais ça serait bien qu'il soit moins gourmand, ma mémoire a ses limites
sinon pour les paquets sid :
deb http://www.kalyxo.org/debian/(...) unstable main
pas encore de 1.0.2, mais ça ne saurait tarder :)
[^] # Re: fuite un jour, fuite toujours
Posté par udok . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de bash. Évalué à 1.
# non us ?
Posté par udok . En réponse à la dépêche Debian Sarge : ça arrive. Évalué à 7.
par contre j'espère que la rumeur n'est qu'une rumeur, je préfère qu'ils s'en tiennent à leur ancienne politique : sortir la release quand c'est près