udok a écrit 190 commentaires

60 bugs le 8 ? et aujourd'hui, le 10, on en en est pourtant encore à 97 :
http://bugs.debian.org/release-critical/(...)

c'était un bien bel effet d'annonce en tout cas.

ah je t'ai vu sur la mailing list toi :)
merci pour tout ce bon travail, les paquets marchent vraiment bien
d'ailleurs l'idée de tout passer en cdbs est vraiment bien venu (reste kdepim si j'ai bien suivi)

sinon pour kdm 3.4 j'avais quand même tenter le coup parce que ça me dérangeait pas de refaire la conf mais il m'a mis qu'il me manquait des widgets, tu saurais pas d'où ça vient ? (j'ai pas trouvé sur la ML)

les bugs sont à rapporter sur la debian-qt-kde mailing list et tu peux trouver ceux de ce mois ci ici :
http://lists.debian.org/debian-qt-kde/2005/03/index.html(...)

et pour ton bug, j'ai pas l'impression que je l'ai (j'ai fait qu'un seul test, en général je supprime complètement sans passé par la case "corbeille" en utilisant shift+suppr)

une erreur d'inattention du mainteneur
il a dit qu'il règlerait ça bientot, mais vu que la bande passante n'est pas illimité, je peuse qu'il va falloir faire avec pendant quelques temps

alors là je suis content de ma découverte parce que je n'ai pas trouvé de lien publique et j'aime bien leur todo plutot bien fait :

http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.5-features.html(...)
http://developer.kde.org/development-versions/kde-4.0-features.html(...)

vivement les futures versions ! :D

merci à toi et à Seb

bon l'interet d'autotools c'est d'harmoniser cette tache entre les différents programmes
je suis conscient que c'est pas parfait, mais plutot que de réinventer la roue à chaque fois qu'un truc ne va pas dans un logiciel (ça arrive souvent qu'il existe bcp de prog pour faire la même chose ... alors le choix c'est bien mais faut pas que ça empeche d'unir les forces en présence)
je critique pas la (future) démarche de l'équipe kde (je me permettrais pas vu mon niveau), mais n'était-il pas possible/préférable de faire évoluer autotools plutot que de refaire un équivalent, ce qui va nuir à l'harmonisation dans ce domaine (et accessoirement emmerder debian)

pourquoi ils ont l'intention de ne plus l'utiliser pour les prochaines versions ? c'est compliqué à maintenir ?
les autotools permettent notamment de maintenir un environnement de production permettant de compiler aisément des sources pour plusieurs architectures différentes sans apporter de modif particulière à cet environnement
chez debian, ils demandent avec insistance à ce que les programmes packagés utilisent autotools pour permettre de packager automatiquement pour plusieurs plateformes, donc si ils virent ça, ça risque de poser pb au moins sur debian (mais sans doute aussi ailleurs, quid de gentoo et autres ... ?)

le nouveau kpdf est vraiment excelent
notamment les deux nouvelles fonctionnalités :
- possibilité de voir les pages en continues
- possibilité de sélectionner du texte ou des images au choix

je remets ce que j'ai mis dans le journal :
c'est l'équivalent d'experimental
j'ai pas trop suivit pourquoi mais apparemment les mainteneurs kde ne veulent pas le mettre dans experimental mais ce dépot est à considérer comme tel (donc pas forcément parfait mais supporté et correct)
y-a déjà eu des commentaires dessus et il semble fonctionner correctement (à part arts qui peut poser pb avec les .ogg)

les i18n seront bientot sur alioth (ils sont sur people.debian.org pour le moment) mais ont déjà un pb de dépendance (au niveau des versions)

et pour ceux qui auraient pas compris : ce sont les mainteneurs officiels qui s'en occupent


petite remarque : les packages ont été entièrement refaits avec cdbs au lieu et place de debhelper (les mainteneurs font en sorte que le fichier de conf cdbs puissent fonctionner pour n'importe quel appli kde qui n'est pas encore packager pour faciliter l'ajout de nouveau programme kde dans debian)



sinon je viens d'installer ces paquets et ils marchent très bien
l'installation se passe sans soucis
- il manque juste kdm (il faut installer la version 3.3.2-1b disponible sur alioth, la version 3.4 à encore besoin de travail apparemment)
- je confirme le pb de dépendance avec kde-i18n :
il suffit de forcer l'install du paquet. Pour ça perso j'ai téléchargé le paquet à la main et je l'ai installé avec la commande :
dpkg --force-depends -i kde-i18n-fr*.deb
puis éditer le fichier /var/lib/dpkg/status en changeant, dans la section depends, la version pour kdelibs4 en 4:3.4.0-0pre1 pour éviter que apt-get ne cherche à désinstaller kde-i18n-fr à chaque fois que vous cherchez à mettre à jour votre système (entre autre)

ici :
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.4.0/(...)
c'est l'équivalent d'experimental
j'ai pas trop suivit pourquoi mais apparemment les mainteneurs kde ne veulent pas le mettre dans experimental mais ce dépot est à considérer comme tel (donc pas forcément parfait mais supporté et correct)
y-a déjà eu des commentaires dessus et il semble fonctionner correctement (à part arts qui peut poser pb avec les .ogg)

les i18n seront bientot sur alioth (ils sont sur people.debian.org pour le moment) mais ont déjà un pb de dépendance (au niveau des versions)

et pour ceux qui auraient pas compris : ce sont les mainteneurs officiels qui s'en occupent


petite remarque : les packages ont été entièrement refaits avec cdbs au lieu et place de debhelper

merci bien

c'est un vrai jeu de piste les lois, à part être un expert, je vois pas comment on peut suivre tout ce bordel
les politiques veulent qu'on s'interesse à la vie politique (officiellement du moins), mais plus je m'y interesse et plus je trouve ça imbuvable ...

ouaip, c'est ce qu'il me semblait.
et comme le dit Damien Lelievre, le marketting doit jouer aussi
d'où ma question : y-a t-il un moyen pour soutenir l'évolution des formats libres sur internet ?
xvid n'a peut être pas le niveau de real (j'en sais rien en fait, j'ai aucune idée de la différence de qualité entre les deux), mais il a tout de même une qualité réputée auprès des connaisseurs (ceux qui encode notamment) donc ça serait bon de le promouvoir avec ogg pour diffuser du contenu sur internet
ce qui me préoccupe, c'est qu'il existe d'après 3 types de logiciels vraiment bcp utilisé par les utilisateurs de manières générales :
- une suite internet (navigateur, mail, etc ...) : l'équipe de mozilla fait ça très bien.
- une suite bureautique : ooo s'en charge très bien
- il reste d'après moi la partie audio/video, tant au niveau format que player mais il n'existe pas actuellement (à ma connaissance), contrairement à mozilla et à OOo, d'organisation ayant pour but de promouvoir des solutions viables auprès des utilisateurs et des diffuseurs de contenu.
Le petit être que je suis ne peut rien faire tout seul mais je serais ravi de voir apparaitre une telle organisation qui regrouperait les principaux projets multimedia libres, qui amasserait des donts pour pouvoir faire un peu de marketting (façon mozilla dans le new york times), etc ...
Vous savez si un tel projet est déjà en cours, ou si d'autres personnes s'y interessent de près ou de loin ?

Au risque d'être un peu en décalage par rapport au sujet, je me demandais pourquoi on trouve souvent du real, notamment sur les sites d'info, que ce soit pour l'audio ou la video ? Le rapport qualité/poids du fichier est réellement meilleur avec ce format ? il existe peut être d'autres avantages que je n'ai pas remarqué ?
Je suis peut être à coté de la plaque mais des encodeurs comme xvid font du bon boulot il me semble non ? (peut être qu'il lui manque le support et le marketting de real)
voilà, si vous pouvez m'éclairer, ça fera toujours une question de moins que je me pose.

Pour l'anecdote j'ai déjà récupéré une vidéo encodée dans du matroska avec du real pour la partie video et du wma pour la partie audio :-D
mais je dois bien avouer que le résultat était plutot bon

ça promet FUSE, avec ça les devels ouvrent les portes vers tout un tas d'extensions très intéressantes et pourquoi pas se rapprocher du fonctionnement des translators sous hurd ... c'est dommage, ça enlève encore un intéret à ce dernier, va pu lui rester grand chose :-/

c'est bien beau ça mais on fait ça comment quand on voit que tous les parties politiques en France demandent de voter oui sans même expliquer pourquoi
j'ai demandé autour de moi qui va voter quoi, et quazi tous ceux qui ont l'intention de voter voteront oui parce que le parti pour lequel ils votent demande de voter oui, mais ils ne savent pas pourquoi ça serait mieux pour eux pour autant !
il faut donc communiquer la dessus mais si on avait un bon moyen de communication, on aurait pas besoin d'agiter un quelconque spectre, le pb est que 98% des gens se foutent des brevets logiciels et la majorité des gens se foutent de la constitution européenne donc les politiques ont tout le loisir de faire comme bon leur semble dans de telle condition

comment gpg fait pour signer un fichier ?

> il n’est clairement pas destiné a la crypto mais uniquement a vérification d’intégrité,

ça tombe bien, c'est de vérification d'intégrité qu'il est question ici ;)

j'utilise les versions kalyxo depuis un moment et elle marche bien
en plus on a droit au moins à un snapshot cvs entre 2 versions -test*
et bien le dernier snapshot qui a une semaine a déjà toutes ces fonctionnalités
donc pour rappel :
deb http://archive.kalyxo.org/(...) experimental main

par contre j'aime pas le nouvel osd, j'aimais mieux l'ancien ...

y-a un petit emmelage de pinceau sur la fin non ? :D

Merci pour ces précisions.
Je trouve ça d'autant plus choquant qu'il le passe à 3-4 jours de l'échéance ... c'est abusé je trouve mais je ne connais pas les usse et coutumes des conseils européens dans ce type de circonstance (c'est peut être fréquent de rajouter des points A au dernier moment)

Le règlement intérieur du Conseil demande que l'ordre du jour prévisionnel soit envoyé 14 jours à l'avance. Dans le cas de la directive sur les brevets logiciels, elle n'est toujours pas mise à l'ordre du jour 4 jours à l'avance.

ça m'exaspère quand ce type de règlement n'est pas respecté. Depuis le temps qu'ils utilisent e telle pratique, je comprends pas que les conseillers ne les aient pas encore envoyé balader ... Les personnes qui font les lois ne les respectent même pas, c'est pas nouveau mais je trouve ça toujours aussi désolant.

Il faudrait qu'on se mette d'accord sur une lettre type alors parce que si tout le monde y va de sa petite touche personnelle avec des qualités plus ou moins douteuse sur le fond et la forme (comme la mienne vu comment j'ai du mal à écrire en bon Français aujourd'hui), les bonnes lettres risques de passer inaperçu.
Faudrait écrire aussi à nos députés (je pense que c'est pas la peine de perdre notre temps avec le premier ministre et le président ...)

je suis absolument consterné moi aussi, j'arrive pas à comprendre qu'ils persistent sur cette voie et je me demande s'ils arriveraient à justifier la cohérence de leurs actes (les brevets pendant un conseil sur l'agriculture ... elle est où la logique ?).

Par contre à qui envoyer des mails ? Je pense que la FFII fait un très bon travail et je pense qu'il maitrise bien le problème. A mon humble avis il vaut mieux les laisser envoyer une lettre de qualité comme ils l'ont fait sans inonder la boite des conseillers européens. Si la lettre de la ffii est noyé dans l'amat de nos lettres d'une qualité surement moins bonne, on risque de faire plus de mal que de bien.
Par contre on pourrait convaincre nos ministres et nos députés pour qu'ils adoptent la clairvoyance du ministre polonais, ça leur ferait pas de mal !

là en l'occurence ça aurait plutot été "auraient vendu" et mille excuse de ne pas avoir ton talent pour la grammaire mais si tu avais fait un effort pour comprendre la phrase tu aurais vu que le verbe suivant est au passé
d'ailleurs vu le commentaire auquel je répondais, je vois pas bien comment on peut passer à coté de ce que je voulais dire, mais certains ont cette malheureuse prédisposition pour la critique et l'esprit de contradiction qui les aveugles lorsqu'ils lisent ou entendent une discussion qu'ils n'ont en plus pas suivi depuis le début manifestement (excuse moi si je parle de toi à la troisième personne mais tu n'es malheureusement pas le seul dans ce cas)