un nain_connu a écrit 158 commentaires

Ooops gourage de fenêtre, ne pas prendre en compte mon post précédent.

ps: Cela ne remet pas en cause mes posts précédents

Et encore moins le mien.

Ouais, respecte donc les aînés qui te disent de fermer ta gueule.

Pourrais-tu stp nous faire un résumé des avantages/inconvénients de cette carte ? Parce que si ça marche bien ça risque d'en intéresser plus d'un.

Oui mais microsoft a de *bons* avocats pour faire trainer ça...

apt-get est ton ami.

Si les gens ne sont pas d'accord pour se faire "linker", qu'ils utilisent autre chose que du HTTP. Il n'y a pas besoin pour celà de faire des "liens profonds", "liens simples" ou je ne sais quoi. Ces définitions n'apparaissant pas dans les RFCs, je doute qu'elles aient une quelconque utilité. Un lien est juste un pointeur vers un document, on va pas passer 3000 ans à réfléchir là-dessus !

De plus, je ne suis pas du tout d'accord avec la définition qu'ils donnent de "hyperlien" : "connexion permettant de relier des ressources accessibles sur des réseaux de communication". AMHA ils n'ont pas compris comment marchait le HTTP.

Update: pour ifrance, il faut ajouter http://www.ifrance.com/heberg/pub blocked.html dans le fichier ~bannerfilter/frames.local.data

Un excellent moyen de virer les images de pub, les popups et les shockwaves publicitaires : http://phroggy.com/cgi-bin/page.pl?page=bannerfilter(...)

Il nécessite d'utiliser squid, mais ça marche pas mal. Après on peut même aller sur multimania sans avoir la pub qui apparaît de toutes parts.

http://www.google.com/search?q=macrovision&sourceid=opera&n(...)

En gros le signal généré par la source contient des signaux perturbants l'enregistrement sur un scope. Des montages filtrant cette saloperie (et ne coutant que quelques euros) se trouvent facilement, par exemple dans la FAQ macrovision : http://www.repairfaq.org/filipg/LINK/F_MacroVision2.html#MACROVISIO(...) .

Il y a des implémentations JAVA libres (http://www.kaffe.org/(...(...)) ), contrairement au point net qui restera sous la coupe microsoftienne.

Sur Opéra, il y a le fond de la page qui est devenu blanc, il n'est plus de la même couleur que les boites (le bleu clair #dae6e6 "made in linuxfr").

>Connaissez vous d'autres serverus ftp n'ayant jamais eût de failles de sécurité ?

Euh pureftpd a été touché par la vulnérabilité 'glob'.

sur http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2001/03/20/insecurities.htm(...)

Glob vulnerabilities

An attacker can use the globbing (wildcard) functionality available in some FTP daemons for a remote denial-of-service attack. This attack has been tested against ProFTP and PureFTPD. It has also been reported that some shells have this bug and can be exploited by a local user.

It is recommended that users watch their vendors for updates.

Ça doit être un problème de FTP actif/passif. T'as essayé avec un client FTP autre que ton navigateur ?

est là ftp://www.demolinux.org/pub/demolinux/(...)

Les miroirs http://www.demolinux.org/en/distribution/obtenir-demolinux.html(...) ne semblent pas (encore ?) à jour.

C'est quand même marrant que ce soit à toi, un Unixien, d'expliquer aux admins Windows comment marche leurs systèmes...

[tu peux me tutoyer, je disais "vous" pour "ta boite" :-)]

Je ne pense pas qu'il y ait de problème particulier entre PPTP et Pc anywhere, car PPTP est considéré sous windows comme une connexion dial-up normale, et PC anywhere l'utilisera de manière transparente. Même le "voisinage réseau" marche avec un tunnel PPTP (et un serveur WINS). Si PC anywhere utilise TCP/IP, il n'y a pas de soucis.

Installez donc un serveur PPTP ( http://poptop.lineo.com/(...) ) sur un linux à la place de l'horrible cisco, et ainsi les utilisateurs pourront se connecter avec leur windows (98, NT, 2K) sans problème, tandis que ceux qui utilisent linux en workstation utiliseront le client PPTP de leur OS.

Vous vendez le cisco, et ainsi tout le monde est content, même le comptable.

Le quickref pour ceux qui ne veulent pas tout lire http://www.linuxdoc.org/REF/ls_quickref/QuickRefCard-A4.pdf(...)

>on a un projet Debian, avec des distributions GNU/*

Sauf si il y a une distrib Debian/[open|free|net]BSD, auquel cas on n'a pas l'appeler Debian/GNU*.

s/De Gaules/de Gaulle/

(-1, et anonyme avec ça)

Ano (qui semble être un gars bien informé des lois...) a répondu à cette question, juste en dessous du post auquel tu réponds. Faudrait voir à lire les autres commentaires :(

Il existe un outil répondant au doux nom de pdftotext qui converti les fichiers PDF en texte...





[100% - toto@world:~] $ pdftotext


pdftotext version 0.92


Copyright 1996-2000 Derek B. Noonburg


Usage: pdftotext [options] <PDF-file> [<text-file>]

Je confirme : j'ai commandé deux fois les CDs d'OpenBSD, via la filière belge, et je n'ai eu aucun problème.

Si on file le nom de domaine à un pote résidant à l'étranger, le problème disparaitra, non ? (Mal?)heureusemement je n'ai _aucune_ connaissance en droit.