Nitchevo a écrit 848 commentaires

  • [^] # Re: Le medium est le message

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.

    Non, par email, mais ce courrier ne supposait pas une confidentialité particulière.

  • [^] # Re: Vote par correspondance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 3.

    La question de l'accessibilité du code source est encore plus complexe: qui, sinon un expert en informatique après parfois des mois de travail, est susceptible de vérifier qu'un code est exempt de défaut?

    C'est le premier problème mais, un peu comme pour les applications web dont le code est disponible, comment avoir l'assurance que le code communiqué est bien celui implanté dans une machine à voter au moment où elle est utilisée?

  • [^] # Re: Tu es gore.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien McAfee désinstallé définitivement. Évalué à 7.

    C'était le but j'ai un humour qui ne passe pas partout.

  • # Bêta?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 34 Beta. Évalué à -1.

    On fait des articles sur les versions Bêta maintenant? Je pensais que c'était réservé pour les versions stables, non?

  • [^] # Re: Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 3.

    Matériellement comment constituer l'équipe? Comment la rejoindre?

  • [^] # Re: Une équipe Linuxfr.org sur Lichess.org ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Leela Chess Zero. Évalué à 6.

    Bonjour,

    J'avais rédigé le journal concernant Lichess il y a cinq ans, mon compte est toujours actif et je ne suis pas contre une équipe Linuxfr, même si mon niveau reste plus que modeste.

  • [^] # Re: Très bien Debian !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Serveur Web. Évalué à 3.

    Je ne doutais pas de la réponse!
    Oui je n'ai pas de problème particulier avec la ligne de commande et l'écran du portable que j'envisage d'utiliser est cassée donc je me passerai d'interface graphique et accéderai à ce serveur à distance, via ssh.

    Sinon un conseil pour un cms léger?

  • [^] # Re: > 1 milliard de personnes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Tiens Google est planté. Évalué à 5.

    Je pensais être resté factuel

  • [^] # Re: > 1 milliard de personnes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Tiens Google est planté. Évalué à 3.

    C'est pas grave mais c'est rare du coup poser un lien a du sens

  • [^] # Re: chez-moi-ca-marche :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Tiens Google est planté. Évalué à 3.

    Bon impossible de me connecter à gmail vers 13h30 youtube et google très lents, j'ai voulu voir si j'étais seul apparemment pas, mais ça va mieux

  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 4.

    A la rigueur, apporter des choses comme l'utf-8, pourquoi pas mais de l'OO puis du typage pour arriver 10 ans après au même point que Java d'il y a 10 ans…

    A l'époque de Php3 l'absence de modèle objet était le fer de lance de ceux qui disaient d'oublier Php pour se tourner vers un vrai langage, au hasard souvent Java; Aujourd'hui tu explique que l'OO de Php n'est pas meilleurs que celui de Java il y a dix ans…C'est très bien mais à l'époque pour avoir Java sur un petit site c'était compliqué et sur un gros les problèmes de ressources se posaient joyeusement. Aujourd'hui Php a à peu à peu coché les cases qui manquaient fait tourner des sites énormes sert de bases à des Frameworks performants et tu viens nous resservir un discours vieux de dix ans expliquant que tout aurait été mieux si cela avait été différent, ça c'est du déni de réalité.

  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 6.

    Que Php soit devenu un langage aussi dominant s'explique par des raisons historiques ce qui était déjà critiqué par nombre de programmeur à l'époque de Php3. Il s'est depuis largement étoffé et continue de devoir supporter des critiques. je vois ces critiques comme aussi la poursuite d'un débat sans fin: les arguments changent au fur et à mesure que Php évolue mais il y a toujours quelqu'un qui se drape dans sa compétence dans d'autre langage pour expliquer que Php "c'est bien pour faire un truc vite fait mais dès que ça devient un peu important il faut un langage sérieux" comme, au choix, Java, Python, Perl, C++, Rust. Je ne conteste pas la qualité de ces langages mais au final Php est toujours là et le web ne s'est pas effondré.

  • [^] # Re: Mais si ! Le géant qui est dans la villa avec les œuvres phalliques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dark Vador bronsonisé. Évalué à 9.

    Oui à la fin de l'épisode III

  • [^] # Re: Pertinence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 8.

    Je vais reformuler la question: admettons que le test ci-dessus démontre ce qu'il prétend démontrer à savoir que compiler Firefox serait plus lent sous MacOSX que sous Debian (j'en serai ravi pour Debian qui est une distribution que j'apprécie particulièrement et en plus je ne peux pas encadrer Apple sur un plan commercial). Cette différence de performance est elle ou non transposable à d'autres usages? La compilation n'est-elle pas une tâche trop spécifique et dont les résultats ne peuvent pas être généralisés?

  • [^] # Re: Pertinence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MacOS contre Debian sur un test de build de Firefox. Évalué à 5.

    Pour continuer à chipoter:

    La compilation d'un navigateur est-elle une tâche pertinente pour mesurer les différences de performance de deux systèmes d'exploitation? si oui, pourquoi?

  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.

    Merci je me suis un peu emporté

  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 4.

    En fait la présente situation n'a rien de nouveau: nous reprenons dans un contexte épidémique la dialectique entre sécurité et liberté. L'Etat devant garantir l'un et l'autre nous avions l'habitude de lui confier la gestion des conflits entre ces deux notions, lui laissant paresseusement la tâche d'arbitrer les conflits. Un pangolin plus loin force est de constater que nous avons laissé notre confiance entre des mains peu expertes et très dogmatiques qui, se souvenant des conséquences de quelques affaires comme celle du sang contaminé en ont conclus qu'il ne sauraient en aucun cas accepter un ratio de victime trop élevé qui pourrait les conduire à une défaite électorale, voir devant les tribunaux pour au choix, homicide involontaire ou non assistance à personne en danger.

    C'est donc un arsenal sécuritaire qui a été mis en oeuvre par des gens qui avaient montré à l'occasion du mouvement des gilets jaunes qu'ils n'hésitaient pas à couper des membres et à crever des yeux en guise de doctrine du maintien de l'ordre. Quoique l'on pense des gilets jaunes force est de constater que ce traitement a valu à la France plus que des remarques en matière de défense des droits de l'homme.

    Le tournant sécuritaire s'étant révélé payant et la colère ensevelie sous les coups de matraques il fallait désormais gérer une crise sanitaire et notre exécutif se voyait confier la tâche de sauver des vies, on ne change pas comme cela de perspective, quoiqu'il en coûte!

    D'un instant à l'autre oublié les principes économiques d'équilibre budgétaire qui avaient justement envoyé une frange de la population dans la rue. La plus faible d'ailleurs il est décidé de stopper l'économie à l'instar d'un gouvernement chinois et de restreindre les libertés élémentaires à la hauteur de notre voisin d'orient. Quoiqu'il en coûte y compris les principes fondamentaux de notre démocratie, l'avenir de notre pays et de notre jeunesse. Quoiqu'il en coûte parce qu'il se trouve que la peur musèle les oppositions et que les comptes sont renvoyés à plus tard. Quoiqu'il en coûte parce qu'un virus peut nous faire oublier les idéaux de résistance ceux de la révolution. Quoiqu'il en coûte parce que nous sommes nombreux à accepter de transiger sur des atteintes jamais vues dans notre pays pour l'espoir, souvent teinté d'altruisme, d'un peu de sécurité. Sauf que cet espoir est lui-même létal et que, à la fin du banquet, il ne restera rien de notre pays, de la vie que nous menions avant et du goût sauvage de la Liberté.

  • [^] # Re: Chaque jour il y a l'équivalent en décès d'un gros porteur qui s'écrase !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.

    Je pense qu'il me répond à moi :)

  • [^] # Re: Chaque jour il y a l'équivalent en décès d'un gros porteur qui s'écrase !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.

    Je ne doute pas du chagrin des personnes qui ont perdu un proche mais accuser des bandes de fêtards inconscient d'être la cause de ces décès est un parti pris idéologique, largement partagé par notre gouvernement qui par ailleurs s'est rendu compte qu'il était impossible de priver ces mêmes jeunes d'éducation au risque de les laisser ce contaminer dans les réfectoires ou d'empêcher leurs parents de prendre les transports en commun pour aller travailler, au risque de se contaminer.

    Je préfèrerais que cette maladie ne soit pas arrivée mais je pense qu'une cause ne peut pas être soutenue par des moyens indignes et les moyens que tu proposes de mettre en œuvre rentrent dans cette catégorie.

    Je ne doute pas que si nous étions tous enfermés dans une cage stérile à l'abri des virus notre sécurité serait assurée et les personnes vivraient bien longtemps ce que je qualifierais d'une vie de merde à laquelle tu proposes de nous condamner.

  • [^] # Re: L'autorité déresponsabilise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 2.

    J'ai dit maladresse ou incompétence, je te laisse le choix le mien étant largement fait

  • [^] # Re: Chaque jour il y a l'équivalent en décès d'un gros porteur qui s'écrase !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 4.

    Cette deuxième vague est la conséquence d'un dé-confinement raté. Il y a eu une dissémination du virus à bas bruit pendant les vacances d'été chez les jeunes, puis suite à la rentrée universitaire avec les week-end de soulerie d'intégration, une reprise des contamination de l'ensemble de la population. La courbe d'évolution du R0 est éloquente.

    Ce qui prouve bien qu'une partie de la population n'a pas eu un comportement responsable.

    Ca prouve aussi qu'en automne les virus sont plus actifs que l'été

    Surtout, il aurait fallu ne pas lever l'état d'urgence sanitaire avant d'avoir une solution à cette pandémie, voire le renforcer pour permettre aux forces de l'ordre de pouvoir perquisitionner à toute heure en cas de suspicion de rassemblement de plus de 10 personnes avec des amendes conséquentes (1000 € minimum).

    Je suis le seul à avoir envie de vomir?

  • [^] # Re: Chaque jour il y a l'équivalent en décès d'un gros porteur qui s'écrase !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.

    Je parie qu'il ne bluffe pas…

  • [^] # Re: L'autorité déresponsabilise

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.

    Dénoncer le complotisme ce n'est pas nécessairement soutenir la politique du gouvernement c'est juste s'attaquer à sa compétence plutôt que de lui attribuer des intentions cachées

  • [^] # Re: Pas facile de choisir…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 5.

    Compte tenu de l'ambiance actuelle, je pense qu'il est temps d'user de sa liberté d'expression

  • [^] # Re: Pas facile de choisir…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 10.

    Les suédois n'ont pas eu en outre à payer le prix, que certains jugeront modeste mais quand même:
    Atteinte à la liberté du travail
    Atteinte à la liberté du commerce
    Atteinte à la liberté d'aller et venir
    Atteinte à la liberté de réunion
    Atteinte à la liberté de manifestation
    Atteinte au droit à une vie privée et familiale
    Atteinte au droit de vote
    Atteinte au secret médical

    Rassurez-vous j'en oublie sans doute. Alors je veux bien que nous soyons en guerre mais notre exécutif semble avoir identifié l'ennemi: c'est le peuple en son entier. Si au moins nous pouvions nous targuer de résultats à la hauteur, mais non, même pas.