Il ne parlait pas "du logiciel libre" en général mais du cas particulier SCADE (Esterel).
Il ne parlait sans doute pas de SCADE mais plutôt du compilateur pour le langage Esterel.
Ce sont deux langages qui n'ont pas vraiment de points communs à part d'être fondés sur le même paradigme (synchrone) et d'avoir été à une époque développés par la même société (Esterel Technologies).
autre citation: « Sachez que, quelle que soit votre décision, la probabilité que vous soyez confronté à des conséquences graves liées à un mauvais choix est infime. »
Non pas vraiment. Pour moi l'usage, c'est qu'on parle de compilation dès que le langage cible est assez différent du langage source, ce qui implique que le programme (compilateur) doit faire des tranformations assez complexes sur le programme source (ie, pas seulement de nature syntaxique).
Par exemple, transformer du Haskell en C, c'est de la compilation.
euh x264, c'est un encodeur de H264. Le bench dont il est question concerne la conversion en ligne de commande d'un fichier en H264, rien à voir avec les players ..
Comme en plus il n'y a pas de garantie sur l'ordre des opérations (sauf si on met des parenthèses), ...
L'ordre des opération est parfaitement défini dans le cas d'une expression, il est indéfini uniquement dans le cas des paramètres d'une fonction.
Non, vous confondez plusieurs choses là
- la construction de l'arbre d'expressions, fixée par la grammaire et sur laquelle on peut intervenir avec des parenthèses
- l'évaluation des expressions ; l'ordre d'évaluation des sous-expressions et surtout le déroulement des effets de bords ne sont pas spécifiés, sauf pour certaines expressions contenant des points de séquencement (par ex. &&||?:)
Il y a aussi une hiérarchie FDI dans /etc/hal/fdi ... Il me semblait que l'idée c'était de mettre ta config. personnalisée là-dedans pour faire en sorte qu'elle écrase la config. livrée avec hal qui se trouve dans /usr/share/hal.
Est-il vrai que le virus du tétanos ne survit qu'un milieu totalement anaérobie ?
il n'y a pas de virus du tétanos ! Le vaccin cible une toxine produite par une bactérie qui est en effet anaérobique stricte. Elle ne se développe que dans un milieu pauvre en oxygène mais elle survit à l'air libre sous forme de spores (très résistantes).
une partie de l'argumentation de Kuntz a été démontée
euh, ah bon ? qu'est-ce qui a été "démonté" ?
La réponse de l'AFIS n'est pas surprenante vu la position de l'association, et le préliminaire de l'article de Kuntz (critiquer certains arguments scientifiques du film et uniquement les arguments scientifiques) : ils ne répondront qu'à d'autres arguments scientifiques et pas aux insinuations. Robin s'empresse de transformer cela en «liens étroits» avec Monsanto, suivant là une logique qui m'échappe.
Contrairement a ce que tu dis
je ne suis pas une autorité sur ce sujet :), je ne connaissais pas du tout cette histoire avant hier et je me renseigne un peu, c'est tout.
Je me méfie simplement des parti-pris "les OGM c'est mal" qui y voient la cause de tout problème sans chercher à comprendre les mécanismes impliqués.
Dans ce cas apparemment, la littérature met en évidence le lien entre la maladie EMS et les produits de Showa Denko et montre la présence de composés non désirés (contaminants) dans ces produits. Se pose ensuite la question de savoir comment sont apparus ces contaminants.
Là les avis divergent: certains disent que c'est la faute de la souche de bactérie OGM (qui du fait des modifications de son métabolisme se mettrait à produire ces omposés toxiques) ; d'autres que c'est plutôt la phase de filtration/purification qui a lieu après la fermentation qui est en cause. Là je vois pas comment trancher, les deux explications sont plausibles et les seuls qui peuvent savoir ce sont les industriels.
Tout à fait d'accord avec toi, le changement de méthode de production (souche bactérienne ou purification) aurait dû être accompagné de tests. Mais apparemment la législation est moins stricte car il s'agit de compléments alimentaires et pas de médicaments.
« Nous ne savons pas quelle est la cause de l'EMS mais nous ne pouvons pas exclure l’hypothèse qu’elle soit due à la manipulation de l’organisme », ça veut bien dire qu'il ne sait rien de la cause de la maladie et donc, en bon scientifique, il dit qu'il ne peut pas non plus exclure cette hypothèse (vu qu'il ne sait rien). Mais cela veut bien dire par ailleurs qu'il n'y a rien qui indique que cette hypothèse soit la bonne.
Ensuite elle affirme que « contrairement à ce qu’affirme Marcel Kuntz, on ne sut jamais avec certitude quelle était l’origine de l’EMS », alors que Kuntz donne une citation et en effet on en trouve plusieurs dans la littérature médicale: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2355442 « These findings indicate that the recent epidemic of eosinophilia-myalgia syndrome was caused by a contaminant or an alteration in a subset of tryptophan manufactured by a single company in Japan shortly before the outbreak began. » http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2370887 « The outbreak of the eosinophilia-myalgia syndrome in 1989 resulted from the ingestion of a chemical constituent that was associated with specific tryptophan-manufacturing conditions at one company. » http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8895184 « The incidence of EMS in the United States diminished abruptly once LT containing products were recalled. »
Bref, effectivement rien à voir avec les OGM.
Tu parles des procédés employés par monsanto: c'est assez marrant parce que cette histoire n'a rien à voir avec Monsanto. Il s'agit ici de bactéries ici hein, pas de plantes.
ils n'ont aucune notion des enjeux politiques et financiers du mode d'exploitation des "ogm" par ces multinationales.
merci de ne pas les prendre pour des billes ... Si tu as pu saisir les enjeux politiques et financiers de ces multinationales, ils en sont capables aussi (même s'ils ne sont QUE scientifiques).
Maintenant, vouloir dénoncer les pratiques commerciales et éthiques de ces entreprises, le lobbying, les brevets, etc. n'est pas une excuse pour raconter n'importe quoi à propos de génétique. Ils souhaitent un peu plus de rigueur scientifique, c'est tout, ça ne veut pas dire qu'ils sont assujétis à Monsanto.
[^] # Re: Pas qu'un peu
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Pour Gérard Berry, le logiciel libre c'est compliqué à cause d'Intel. Évalué à 3.
Il ne parlait sans doute pas de SCADE mais plutôt du compilateur pour le langage Esterel.
Ce sont deux langages qui n'ont pas vraiment de points communs à part d'être fondés sur le même paradigme (synchrone) et d'avoir été à une époque développés par la même société (Esterel Technologies).
[^] # Re: Et GNOME?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE. Évalué à 3.
[^] # Re: Liberté
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 2.
« Sachez que, quelle que soit votre décision, la probabilité que vous soyez confronté à des conséquences graves liées à un mauvais choix est infime. »
[^] # Re: Pas une super definition...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence Parinux : "le compilateur GCC : développements récents, greffons et outil MELT". Évalué à 6.
Par exemple, transformer du Haskell en C, c'est de la compilation.
[^] # Re: Multi-OS
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Où il est question de BFS, d' x264 et de performance du noyau. Évalué à 3.
euh x264, c'est un encodeur de H264. Le bench dont il est question concerne la conversion en ligne de commande d'un fichier en H264, rien à voir avec les players ..
# ls -v
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au message Trier avec sort. Évalué à 1.
-v sort by version
[^] # Re: simple quotes
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Échapement des caractères spéciaux sous unix. Évalué à 1.
Dans le langage de prog. que j'utilise quotidiennement, la fonction de bibliothèque qui fait cet échappement destiné au shell fonctionne comme ceci:
- la chaîne est mise entre simple quote
- les simple quotes à l'intérieur sont remplacées par '\''
par exemple:
abc"def'ghi
=> 'abc"def'\''ghi'
ça donne un truc simple et lisible quand y'a pas de ' dans la chaîne (et un moins lisible quand y'en a, certes)
[^] # Re: Hmmm
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
et Scheme
[^] # Re: Hmmm
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
sauf qu'OCaml n'est pas une surcouche du C !
[^] # Re: Bug !!
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal [SSD] Mesure de la latence d'écriture aléatoire sur disque. Évalué à 1.
L'ordre des opération est parfaitement défini dans le cas d'une expression, il est indéfini uniquement dans le cas des paramètres d'une fonction.
Non, vous confondez plusieurs choses là
- la construction de l'arbre d'expressions, fixée par la grammaire et sur laquelle on peut intervenir avec des parenthèses
- l'évaluation des expressions ; l'ordre d'évaluation des sous-expressions et surtout le déroulement des effets de bords ne sont pas spécifiés, sauf pour certaines expressions contenant des points de séquencement (par ex. && || ?:)
[^] # Re:
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Il est déconseillé de partager à l'école.... Évalué à 7.
[^] # Re: Plateforme de lancement de Troll en construction
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 2.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Vers un OS automobile ?. Évalué à 1.
[^] # Re: man rpm
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 2.
man frysk
qui indique autres pages man à consulter ...
[^] # Re: Interessant mais...
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ocsigen 1.0.0 : une nouvelle approche de la programmation Web. Évalué à 3.
cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Continuation#Continuations_in_W(...)
[^] # Re: Civis pacem parabellum
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Rubrique Nécrologique. Évalué à 3.
9_mm_Parabellum
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 2.
il n'y a pas de virus du tétanos ! Le vaccin cible une toxine produite par une bactérie qui est en effet anaérobique stricte. Elle ne se développe que dans un milieu pauvre en oxygène mais elle survit à l'air libre sous forme de spores (très résistantes).
# Démontée ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal AFIS, Monsanto, honnêteté intellectuelle. Évalué à 1.
euh, ah bon ? qu'est-ce qui a été "démonté" ?
La réponse de l'AFIS n'est pas surprenante vu la position de l'association, et le préliminaire de l'article de Kuntz (critiquer certains arguments scientifiques du film et uniquement les arguments scientifiques) : ils ne répondront qu'à d'autres arguments scientifiques et pas aux insinuations. Robin s'empresse de transformer cela en «liens étroits» avec Monsanto, suivant là une logique qui m'échappe.
[^] # Re: Rappel
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 1.
je ne suis pas une autorité sur ce sujet :), je ne connaissais pas du tout cette histoire avant hier et je me renseigne un peu, c'est tout.
Je me méfie simplement des parti-pris "les OGM c'est mal" qui y voient la cause de tout problème sans chercher à comprendre les mécanismes impliqués.
Dans ce cas apparemment, la littérature met en évidence le lien entre la maladie EMS et les produits de Showa Denko et montre la présence de composés non désirés (contaminants) dans ces produits. Se pose ensuite la question de savoir comment sont apparus ces contaminants.
Là les avis divergent: certains disent que c'est la faute de la souche de bactérie OGM (qui du fait des modifications de son métabolisme se mettrait à produire ces omposés toxiques) ; d'autres que c'est plutôt la phase de filtration/purification qui a lieu après la fermentation qui est en cause. Là je vois pas comment trancher, les deux explications sont plausibles et les seuls qui peuvent savoir ce sont les industriels.
Tout à fait d'accord avec toi, le changement de méthode de production (souche bactérienne ou purification) aurait dû être accompagné de tests. Mais apparemment la législation est moins stricte car il s'agit de compléments alimentaires et pas de médicaments.
[^] # Re: Rappel
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 2.
« Nous ne savons pas quelle est la cause de l'EMS mais nous ne pouvons pas exclure l’hypothèse qu’elle soit due à la manipulation de l’organisme », ça veut bien dire qu'il ne sait rien de la cause de la maladie et donc, en bon scientifique, il dit qu'il ne peut pas non plus exclure cette hypothèse (vu qu'il ne sait rien). Mais cela veut bien dire par ailleurs qu'il n'y a rien qui indique que cette hypothèse soit la bonne.
Ensuite elle affirme que « contrairement à ce qu’affirme Marcel Kuntz, on ne sut jamais avec certitude quelle était l’origine de l’EMS », alors que Kuntz donne une citation et en effet on en trouve plusieurs dans la littérature médicale:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2355442 « These findings indicate that the recent epidemic of eosinophilia-myalgia syndrome was caused by a contaminant or an alteration in a subset of tryptophan manufactured by a single company in Japan shortly before the outbreak began. »
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2370887 « The outbreak of the eosinophilia-myalgia syndrome in 1989 resulted from the ingestion of a chemical constituent that was associated with specific tryptophan-manufacturing conditions at one company. »
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8895184 « The incidence of EMS in the United States diminished abruptly once LT containing products were recalled. »
Bref, effectivement rien à voir avec les OGM.
Tu parles des procédés employés par monsanto: c'est assez marrant parce que cette histoire n'a rien à voir avec Monsanto. Il s'agit ici de bactéries ici hein, pas de plantes.
# Précision
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal [HS] OGM, Monsanto... émission radio. Évalué à 1.
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/(...)
[^] # Re: Monsanto <> "OGM"
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 2.
merci de ne pas les prendre pour des billes ... Si tu as pu saisir les enjeux politiques et financiers de ces multinationales, ils en sont capables aussi (même s'ils ne sont QUE scientifiques).
Maintenant, vouloir dénoncer les pratiques commerciales et éthiques de ces entreprises, le lobbying, les brevets, etc. n'est pas une excuse pour raconter n'importe quoi à propos de génétique. Ils souhaitent un peu plus de rigueur scientifique, c'est tout, ça ne veut pas dire qu'ils sont assujétis à Monsanto.
(pas compris le rapport avec Vista ..)
[^] # Re: C & Cie
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à 1.
[^] # Re: C & Cie
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.1.6. Évalué à 5.
ben non justement, ça génère du C.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Vivi (site web personnel) . En réponse au journal Des langages de haut niveau. Évalué à 1.
pas forcèment, on peut avoir une sémantique opérationnelle pour un langage fonctionel aussi (cf. la sémantique opérationnelle du lambda calcul).