Pierre_Etaix est une figure emblématique du burlesque. Il est clown, magicien, dessinateur, réalisateur. Il a également créé l'École nationale du cirque.
Il a travaillé avec Jacques_Tati (dont la pipe est censurée sur les affiches annonçant la rétrospective exposée actuellement à Paris) avant de se lancer lui-même dans la réalisation cinématographique.
À ce sujet, il faut rappeler que cinq de ses films, co-écrits avec Jean-Claude_Carriere, font toujours l'objet d'un litige concernant les droits. Il ne dispose plus des droits de (…)
20 ans de World Wide Web
La grande aventure du World Wide Web a en effet commencé en mars 1989 lorsque Tim Berners-Lee a rassemblé ses idées dans un document : WorldWideWeb: Proposal for a HyperText Project.
Comme on peut le lire, cette proposition pour le management de l'information au CERN a été commentée par son patron, Mike Sendall. Son commentaire: «vague, but exciting» résume déjà bien à l'époque le devenir du WWW, et cela semble encore plus vrai après vingt ans.
Comme on peut le lire, cette proposition pour le management de l'information au CERN a été commentée par son patron, Mike Sendall. Son commentaire: «vague, but exciting» résume déjà bien à l'époque le devenir du WWW, et cela semble encore plus vrai après vingt ans.
Journal Elle a 40 ans,...
...mais va-t-elle mourir de sa belle mort?
C'est le 9 décembre 1968 que Douglas_Engelbart a présenté pour la première fois ce qui allait devenir l'objet indispensable dans l'informatique de la fin du siècle, la souris_(informatique). On se souviendra que c'est cette même personne qui a eu l'excellente idée de coupler un écran à un ordinateur et qui a présenté le premier environnement graphique. Déjà, des fenêtres pouvaient être manipulées avec la fameuse souris.
Maintenant la souris fonctionne avec un (…)
C'est le 9 décembre 1968 que Douglas_Engelbart a présenté pour la première fois ce qui allait devenir l'objet indispensable dans l'informatique de la fin du siècle, la souris_(informatique). On se souviendra que c'est cette même personne qui a eu l'excellente idée de coupler un écran à un ordinateur et qui a présenté le premier environnement graphique. Déjà, des fenêtres pouvaient être manipulées avec la fameuse souris.
Maintenant la souris fonctionne avec un (…)
Journal Happy Birthday to GNU
Hé bien? On a oublié? on n'a pas programmé de rappel dans son agenda préféré?
C'était aujourd'hui le 25e anniversaire de la Free Software Foundation. Et elle ne les fait pas. Surtout si on regarde le Hurd, mais ça c'est une autre histoire.
Quelques rappels: le projet GNU a pour but de créer un système d'exploitation Unix-like complètement libre. Actuellement, les outils existent, mais pas le noyau. Le projet GNU utilise donc le noyau Linux, la combination des deux s'appelle (…)
C'était aujourd'hui le 25e anniversaire de la Free Software Foundation. Et elle ne les fait pas. Surtout si on regarde le Hurd, mais ça c'est une autre histoire.
Quelques rappels: le projet GNU a pour but de créer un système d'exploitation Unix-like complètement libre. Actuellement, les outils existent, mais pas le noyau. Le projet GNU utilise donc le noyau Linux, la combination des deux s'appelle (…)
Journal L'office des brevet et Microsoft
Encore une aberration de plus, l'office des brevets au EU a accepté une demande de Microsoft datant de 2005.
Il s'agit d'un brevet qui décrit les fonctions «Page Up» et «Page Down».
Ces fonction n'ont bien entendu pas été inventé par Microsoft, le premier Personal Computer d'IBM en 1975 était déjà équipé de ces touches. Encore une fois, Microsoft n'a fait que décrire en détail une fonction déjà existante pour s'en approprier la paternité.
Il me semble avoir lu quelque (…)
Il s'agit d'un brevet qui décrit les fonctions «Page Up» et «Page Down».
Ces fonction n'ont bien entendu pas été inventé par Microsoft, le premier Personal Computer d'IBM en 1975 était déjà équipé de ces touches. Encore une fois, Microsoft n'a fait que décrire en détail une fonction déjà existante pour s'en approprier la paternité.
Il me semble avoir lu quelque (…)
Journal UMP Olé!
Bonsoir,
Je regarde à l'instant les infos sur TV5 et, désolé de l'expression, mais j'ai le cul troué.
La majorité des députés en République Française a perdu un vote de loi sur la réforme de l'utilisation des OGM à 136 voix contre 135. On ne peut que s'en réjouir pour notre santé évidemment mais cela est tout de même lamentable.
Ce vote "a raté" uniquement cause de l'absentéisme des députés. Cela met deux choses en évidence:
1.La démocratie (mais aussi (…)
Je regarde à l'instant les infos sur TV5 et, désolé de l'expression, mais j'ai le cul troué.
La majorité des députés en République Française a perdu un vote de loi sur la réforme de l'utilisation des OGM à 136 voix contre 135. On ne peut que s'en réjouir pour notre santé évidemment mais cela est tout de même lamentable.
Ce vote "a raté" uniquement cause de l'absentéisme des députés. Cela met deux choses en évidence:
1.La démocratie (mais aussi (…)
Journal Et un de plus, la ségrégation continue...
Bon, j'exagère quelque peu, mais franchement, ça y ressemble.
TV5.org, la chaîne, propose depuis le début de ce mois, le visionnage et/ou l'achat d'émissions précédemment diffusées sur ses ondes. Comme d'autres me direz-vous, mais l'intérêt de TV5 est qu'elle diffuse des productions émanant de ses 'affiliés' francophones: France-TV, RTBF, TSR,...
Le hic, c'est que nous, utilisateurs de Linux, et en l'occurrence de Mac, sommes tout simplement exclus, comme sur d'autres sites d'achats me direz-vous. Pas même besoin de cliquer, une (…)
TV5.org, la chaîne, propose depuis le début de ce mois, le visionnage et/ou l'achat d'émissions précédemment diffusées sur ses ondes. Comme d'autres me direz-vous, mais l'intérêt de TV5 est qu'elle diffuse des productions émanant de ses 'affiliés' francophones: France-TV, RTBF, TSR,...
Le hic, c'est que nous, utilisateurs de Linux, et en l'occurrence de Mac, sommes tout simplement exclus, comme sur d'autres sites d'achats me direz-vous. Pas même besoin de cliquer, une (…)
Journal Ben Laden, etc...
Bonsoir,
Je ne devrais pas, c'est vrai quoi, DPFL n'est pas un site de propagande, et puis, ce n'est pas politiquement correct, etc.
Mais là, rien à faire, ça me gonfle, faut que je me lâche.
C'est triste, cette histoire de Boeing plantés dans des tours aux States un 11 septembre. Il faut le reconnaître, ça fait beaucoup de morts, beaucoup de malheurs. On ne peut cautionner de tels agissements.
Mais voir Mr Bush se repentir dans son jardin, c'est (…)
Je ne devrais pas, c'est vrai quoi, DPFL n'est pas un site de propagande, et puis, ce n'est pas politiquement correct, etc.
Mais là, rien à faire, ça me gonfle, faut que je me lâche.
C'est triste, cette histoire de Boeing plantés dans des tours aux States un 11 septembre. Il faut le reconnaître, ça fait beaucoup de morts, beaucoup de malheurs. On ne peut cautionner de tels agissements.
Mais voir Mr Bush se repentir dans son jardin, c'est (…)
Brevets : l'arroseur arrosé
Microsoft a été condamné à une amende de 1,52 milliard de dollars US par le tribunal fédéral de San Diego pour violation de brevets. La condamnation, ce n'est pas nouveau, ce qui l'est, ce sont les brevets.
La plainte remonte à 2003 et émane de la société Lucent avant sa fusion avec le groupe Alcatel. Elle concerne le brevet déposé sur le mode de compression MP3. Ce brevet a en effet été développé par la société Bells Labs, entité de Lucent, en association avec le français Thomson et l'allemand Fraunhofer Institut.
Microsoft aurait exploité illégalement le brevet déposé dans son lecteur multimédia Mediaplayer. La société a d'ores et déjà été jugée coupable mais compte bien faire appel. Elle s'est acquittée d'une licence d'exploitation de 16 millions de dollars US auprès du Fraunhofer Institut et s'estimait en règle avec tous les acteurs de cette affaire.
NdM : on assiste donc au tant attendu affrontement entre deux grandes puissances des brevets logiciels : tout le monde est perdant (sauf les avocats).
La plainte remonte à 2003 et émane de la société Lucent avant sa fusion avec le groupe Alcatel. Elle concerne le brevet déposé sur le mode de compression MP3. Ce brevet a en effet été développé par la société Bells Labs, entité de Lucent, en association avec le français Thomson et l'allemand Fraunhofer Institut.
Microsoft aurait exploité illégalement le brevet déposé dans son lecteur multimédia Mediaplayer. La société a d'ores et déjà été jugée coupable mais compte bien faire appel. Elle s'est acquittée d'une licence d'exploitation de 16 millions de dollars US auprès du Fraunhofer Institut et s'estimait en règle avec tous les acteurs de cette affaire.
NdM : on assiste donc au tant attendu affrontement entre deux grandes puissances des brevets logiciels : tout le monde est perdant (sauf les avocats).
Les DRM au banc des accusés
Le 15 décembre 2006, le tribunal de grande instance de Nanterre a rendu son jugement sur l'affaire UFC-Que Choisir contre Sony France S.A. & Sony United Kingdom LTD en faveur de l'association. Sony a en effet été condamnée pour tromperie et vente liée.
Le grief de tromperie a été retenu pour le manque d'information de Sony envers les utilisateurs de baladeurs de la marque. Il n'est, en effet, pas clairement stipulé que les baladeurs Sony ne peuvent lire que des fichiers audio achetés sur le site légal Connect-europe.com comme les même fichiers ne peuvent être lus que par les baladeurs Sony. Cette double restriction est considérée comme une "absence d'information loyale et complète" et "constitue une tromperie sur les qualités substantielles et l'aptitude à l'emploi des fichiers musicaux vendus".
Les charges retenues contre les deux sociétés sont très claires et sans ambiguïté, ce qui ne peut que nous rassurer sur la justice française.
Le grief de tromperie a été retenu pour le manque d'information de Sony envers les utilisateurs de baladeurs de la marque. Il n'est, en effet, pas clairement stipulé que les baladeurs Sony ne peuvent lire que des fichiers audio achetés sur le site légal Connect-europe.com comme les même fichiers ne peuvent être lus que par les baladeurs Sony. Cette double restriction est considérée comme une "absence d'information loyale et complète" et "constitue une tromperie sur les qualités substantielles et l'aptitude à l'emploi des fichiers musicaux vendus".
Les charges retenues contre les deux sociétés sont très claires et sans ambiguïté, ce qui ne peut que nous rassurer sur la justice française.