La page Wikipedia indique qu'il n'aurait à ce jour consommé que 78% de son carburant (après près de 47 ans de service), donc on en a pas fini avec lui :-)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Les limitations seront surtout le générateur isotopique qui fournit l'électricité à bord (de nombreux instruments ont déjà été éteints à cause de son déclin inéluctable) et la difficulté à communiquer à 24 milliards de km de distance (il faut une antenne de 70 m de diamètre).
On peut espérer encore quelques années de service. Peut-être 2030 ? Mais ça peut aussi s'arrêter du jour au lendemain en cas de gros pépin à bord… Cette fois-ci, c'était chaud. Voyager 1 a décollé le 5 septembre 1977. C'est du bon matos, mais 47 ans c'est quand même incroyable…
Oui, la qualité du support logiciel sur le long terme devrait en faire réfléchir plus d'un.
La NASA continue de programmer la non obsolescence de son système.
Bravo et merci à eux de faire durer cette merveilleuse aventure.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
On voit aussi sur la photo qu'ils ont un dispositif de sécurité matériel pour se connecter à leur PC portable : un lecteur de badge. Un américain m'en avait déjà parlé. Est-ce que ça se fait dans les entreprises françaises ?
On est quand même pas du tout dans le même contexte.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr que le matériel utilisé dans les missions spatiales obtiendrait un bon score chez iFixIt: tout est scellé dans de l'epoxy pour éviter que les circuits soient endommagés lors du décollage des fusées.
Les contraintes de coût, de durée de vie, etc ne sont pas du tout les mêmes entre l'électronique grand public et une sonde interstellaire. Et parmi les entreprises actuelles, il y en a qui font très bien leur travail, et qui conçoivent des avions, trains, satellites (par exemple) qui auront aussi une durée de vie de plusieurs dizaines d'années sans problème. Mais ce n'est apparemment pas quelque chose qui justifie suffisamment les coûts (en temps de développement supplémentaire, complexification de la production, …), probablement parce que les acheteurs ne vont pas mettre la réparabilité dans leur liste de critères de choix (pas grand monde vérifie avant d'acheter un téléphone ou un ordinateur s'il y a un guide de démontage, si les pièces détachées sont disponibles, …).
# Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 6 (+5/-0).
C'est juste trop beau.
La page Wikipedia indique qu'il n'aurait à ce jour consommé que 78% de son carburant (après près de 47 ans de service), donc on en a pas fini avec lui :-)
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-0).
Les limitations seront surtout le générateur isotopique qui fournit l'électricité à bord (de nombreux instruments ont déjà été éteints à cause de son déclin inéluctable) et la difficulté à communiquer à 24 milliards de km de distance (il faut une antenne de 70 m de diamètre).
On peut espérer encore quelques années de service. Peut-être 2030 ? Mais ça peut aussi s'arrêter du jour au lendemain en cas de gros pépin à bord… Cette fois-ci, c'était chaud. Voyager 1 a décollé le 5 septembre 1977. C'est du bon matos, mais 47 ans c'est quand même incroyable…
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 5 (+4/-0).
Oui, la qualité du support logiciel sur le long terme devrait en faire réfléchir plus d'un.
La NASA continue de programmer la non obsolescence de son système.
Bravo et merci à eux de faire durer cette merveilleuse aventure.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 24 mai 2024 à 15:48.
Voilà la photo de l'équipe qui gère les Voyagers, une douzaine de personnes (plutôt en haut de la pyramide des âges) :
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia26275-voyager-team-celebrates-engineering-data-return
Real Programmers… Avec autour du cou le badge "Voyager Interstellar Mission". La classe !
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
On voit aussi sur la photo qu'ils ont un dispositif de sécurité matériel pour se connecter à leur PC portable : un lecteur de badge. Un américain m'en avait déjà parlé. Est-ce que ça se fait dans les entreprises françaises ?
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-1).
À rapprocher de ce lien où on voit que ce n'est pas du tout l'optique des entreprises actuelles.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Bon voyage vers l'infini et au delà petit robot
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
On est quand même pas du tout dans le même contexte.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr que le matériel utilisé dans les missions spatiales obtiendrait un bon score chez iFixIt: tout est scellé dans de l'epoxy pour éviter que les circuits soient endommagés lors du décollage des fusées.
Les contraintes de coût, de durée de vie, etc ne sont pas du tout les mêmes entre l'électronique grand public et une sonde interstellaire. Et parmi les entreprises actuelles, il y en a qui font très bien leur travail, et qui conçoivent des avions, trains, satellites (par exemple) qui auront aussi une durée de vie de plusieurs dizaines d'années sans problème. Mais ce n'est apparemment pas quelque chose qui justifie suffisamment les coûts (en temps de développement supplémentaire, complexification de la production, …), probablement parce que les acheteurs ne vont pas mettre la réparabilité dans leur liste de critères de choix (pas grand monde vérifie avant d'acheter un téléphone ou un ordinateur s'il y a un guide de démontage, si les pièces détachées sont disponibles, …).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.