Merci d'avoir reformuler de manière moins trollesque ma pensé...Mais bon, j'avoue que le debat sur "Mysql est-il une vraie base de donnée ?", j'adore, surtout que je pense definitivement que NON.
Juste pour info, MSSQL c'est quand même un moteur dérivé de celui de Sybase si je ne m'abuse, et ça marche plutot bien. Et puis c'est pratique pour faire des extractions de donées automatisés graphiquement. Et la réplication de base doit etre un peu plus éprouvé que sous pstgres...
Maintenant si tu est soulagé d'etre passé de MSSQL à Mysql, ca veut dire qu'effectivement tu ne faisait pas grand chose avec ta base de donnée...
Bon je dit ca, mais j'adore postgresql.
C'est trés joli, mais apparement ca necessite d'inclure un script a toutes les pages, plus un mysql , alors qu'un analog + report magic traite directement les log apaches. Ca n'aurait pas tendance a ralentir assez sensiblement le site monitorer ?
Ca n'est pas qu'une question d'accrocher ou pas au marketing, il y a aussi une histoire de support. Si une boite passe tout sous gentoo, elle ne pourra se retourner sur personne si ca ne marche pas, et c'est celui qui aura fait le choix de la distribution qui en prendra plein la tete. Et les sociétés qui passent sous linux utilisent aussi encore souvent des logiciels proprietaire style oracle, et les mandrake/gentoo ne sont pas supporté par ceux ci, contrairement à RH et Suse. C'est en ce sens que se sont des solutions professionnelles, ca n'est pas que du marketing.
Bah chais pas, mais moi j'ai Windows 2000. Et j 'ai un portable. Et je navigue entre differents réseaux, alors je change régulierement mon ip fixe. Et souvent (pas toujours, et je ne comprends pas pourquoi c'est si chaotique d'ailleurs), aprés avoir fait "OK" dans la boiboite de configuration IP, windows 2000 SP3 me demande de rebooter pour que mes changement soient pris en compte.
Je ne veut pas me battre contre la machine, alors je reboote betement (et je perds 10 minutes, bah oui, windows 2000 c'est un peu long a booter au bout d'un moment).
Alors bon, 007 n'a peut etre pas utilisé de windows depuis longtemps, mais moi j'en utilise un tout les jours. Et un linux aussi, et des BSD aussi, et tiens même des Solaris. Et clairement, celui qui reboote le plus est le windows; alors que paradoxalement j'installe vachement moins de drivers/modules dessus (le dernier en date est un driver de touchpad -> reboot), et que je fait des truc vachement plus sympa (BD, routage, vpn, test cartes pci exotiques... et j'en passe) avec mes machines de test sous linux/bsd qu'avec mon poste de travail bureautique sous windows.
C'est mon expérience, ca n'engage que moi, mais faudrait voir a arreter de déconner, windows s'est énormement amélioré au niveau des reboot, mais c'est encore du foutage de gueule par rapport aux autres systèmes.
Je ne sais pas si ca peut marcher ou pas (jamais testé, jeamais eu besoin), mais peut etre qu'avec un pvmove tu peut deplacer et récuperer une partie de des PE ?
Concernant la gestion des tablespaces, c'est pas tout a fait comme Oracle, il s'agit de definir un repertoire de stockage des tables et index, et non pas un fichier (à moins de monter un fichier en loopback, mais la je me pose des question sur les perfs), et on a donc evidement aucun 'autoextent' ou autre parametre de type 'pctfree'. Mais c'est bien sympa quand même, ca evite de 'tricher' avec à la main des liens dans tout les sens (meme si en fait le moteur utilise les liens)
on sait tous se serveir des SGBD et pas des SGBDO alors pkoi les utiliser ces SGBDO ?
C'est vrai ca, et puis on sait tous gerer des contraintes d'integrité dans un sgdbr, alors pourquoi utiliser une couche d'abstratction supplementaire pour le faire (qui boffe de la ram et qui est lente en plus) ? Et puis tout le monde sait programmer en perl, pourquoi on aurait besoin de java ? E on sait tous utiliser windows, alors pourquoi on utiliserait linux.
C'etait vraiment mal présenté comme phrase :)
Bon et je donne mon avis : si le but est seulement de stocker des données de la maniére la plus rapide possible, et de dedier la gestion d'intégrité a une autre couche, il y a surement beaucoup, voire infiniment plus rapide et econome que de faire des ejb et du sgbdr...
Bon j'y connait pas grand chose a tout ces trucs graphique, en tout cas c'est beau, mais je me pose une question : je croyait que c'etais possible sous OS X grace au fait que l'affichage etait vectoriel , et que donc il etait facile de reduire/agrandir des parties de l'ecran. Comment ils font ici ? il prennne des photo des fenetre et redimmensionnent la photo ? c'est pas une peu lent ou ca bouffe pas trop de mémoire ?
Exact, il n'y a aucune possibilité de pouvoir prendre le contrôle d'une session X déjà ouverte sur un poste distant. VNS permet seulement de lancer une session X "virtuelle", uniquement accessible via le réseau (et qu'on peut utiliser sur des postes non X).
Allé, comme ca m'amuse, voila la fin d'un trace sur la debian :
nanosleep({1, 0}, {1, 0}) = 0
write(4, "something to say\n", 17) = 17
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [RTMIN], 8) = 0
rt_sigaction(SIGCHLD, NULL, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [RTMIN], NULL, 8) = 0
nanosleep({1, 0}, {1, 0}) = 0
write(4, "something to say\n", 17) = -1 EPIPE (Broken pipe)
--- SIGPIPE (Broken pipe) ---
et d'un ktrace/kdump le BSD :
20280 server GIO fd 6 wrote 17 bytes
"something to say
"
20280 server RET write 17/0x11
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL poll(0x3c006400,0x1,0x3e8)
20280 server RET poll 0
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL write(0x6,0x3c00002a,0x11)
20280 server PSIG SIGPIPE SIG_DFL code 0
Donc pour repondre a la question initial, je dirait que Oui, ca SIGPIPE
Bon le coup du quit apres le ctrl shift 5 ca marche pas, je dois rater un truc, par contre un "killall -9 telnet" ca tue le serveur sur les 2 (bon sous openbsd y'a pas killall, mais c'est pareil)
Bon alors, j'avais jamais rien compris à ldconfig, aux gcc -l et tout, mais j'ai reussi à le compiler sous openbsd 3.4, je suis content, j'ai compris plein de trucs (enfin je croit). Bon bref. Quand je le lance, il me met des "something to say" toute les secondes, et ctrl+shift+5 ça ne fait rien, ça ne quitte même pas le serveur...
Bon je sais pas ce que vaut ce test, car encore une fois, j'y connait rien du tout en compilation C, mais au moins j'ai essayé...
Dailleurs à propos de "voir/pas voir" le code et de "violer/pas violer" les brevets logiciels, si on considère le DMCA par exemple, qui interdit le reverse ingeniering, ça signifie qu'un code proprio ne peut pas être attaqué pour viol de brevet logiciel (vu que personne n'a les source, et qu'on a pas le droit de desassembler)...Donc que les boites qui font du proprio n'ont rien a craindre des brevets logiciels, et que les seuls à pouvoir en pâtir sont ceux qui mettent le source a disposition, entre autre (et en majorité) les logiciels libres...
Finalement contrairement a ce que dis la NDM² de la news, si tout ce passe comme prevu, le brevet logiciel (sur les algo) ca ne devrait pas trop deranger les editeur de soft propriétaire.
[^] # Re: modération
Posté par Volnai . En réponse au journal Une faille dans la lecture des JPEG sous Windows XP. Évalué à -5.
DTC
# Just do it
Posté par Volnai . En réponse au message Linux Internet Navigator Under X (LINUX). Évalué à 4.
[^] # Re: Tsss tss ....
Posté par Volnai . En réponse au journal La beta 2 de PostgreSQL 8.0 dans les bacs!!. Évalué à -2.
[^] # Re: euhh...
Posté par Volnai . En réponse au journal La beta 2 de PostgreSQL 8.0 dans les bacs!!. Évalué à 6.
Maintenant si tu est soulagé d'etre passé de MSSQL à Mysql, ca veut dire qu'effectivement tu ne faisait pas grand chose avec ta base de donnée...
Bon je dit ca, mais j'adore postgresql.
# Bcoz someone has to say it
Posté par Volnai . En réponse au journal Retour. Évalué à -2.
J'ai rien pour qu'elle revienne, par contre j'ai un GROS "truc" pour qu'elle n'ai pas envie de partir...
Bon ca va, je sais c'est lourd, mais fallait bien que quelqu'un fasse une allusion graveleuse.
# Et les perf ?
Posté par Volnai . En réponse au message outil gratuit de statistiques de sites internet pour webmasters. Évalué à 2.
# Man rulez
Posté par Volnai . En réponse au message HTTPS. Évalué à 3.
Il y a une section "GENERATING RSA SERVER CERTIFICATES FOR WEB SERVERS"
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Volnai . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Volnai . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 7.
Je ne veut pas me battre contre la machine, alors je reboote betement (et je perds 10 minutes, bah oui, windows 2000 c'est un peu long a booter au bout d'un moment).
Alors bon, 007 n'a peut etre pas utilisé de windows depuis longtemps, mais moi j'en utilise un tout les jours. Et un linux aussi, et des BSD aussi, et tiens même des Solaris. Et clairement, celui qui reboote le plus est le windows; alors que paradoxalement j'installe vachement moins de drivers/modules dessus (le dernier en date est un driver de touchpad -> reboot), et que je fait des truc vachement plus sympa (BD, routage, vpn, test cartes pci exotiques... et j'en passe) avec mes machines de test sous linux/bsd qu'avec mon poste de travail bureautique sous windows.
C'est mon expérience, ca n'engage que moi, mais faudrait voir a arreter de déconner, windows s'est énormement amélioré au niveau des reboot, mais c'est encore du foutage de gueule par rapport aux autres systèmes.
# Pvmove ?
Posté par Volnai . En réponse au message Restauré un VG (LVM) partiellement crashé. Évalué à 2.
[^] # Re: Comparatif par rapport à Oracle ?
Posté par Volnai . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 3.
[^] # Re: Et mysql
Posté par Volnai . En réponse à la dépêche Première bêta de PostgreSQL 8. Évalué à 3.
C'est vrai ca, et puis on sait tous gerer des contraintes d'integrité dans un sgdbr, alors pourquoi utiliser une couche d'abstratction supplementaire pour le faire (qui boffe de la ram et qui est lente en plus) ? Et puis tout le monde sait programmer en perl, pourquoi on aurait besoin de java ? E on sait tous utiliser windows, alors pourquoi on utiliserait linux.
C'etait vraiment mal présenté comme phrase :)
Bon et je donne mon avis : si le but est seulement de stocker des données de la maniére la plus rapide possible, et de dedier la gestion d'intégrité a une autre couche, il y a surement beaucoup, voire infiniment plus rapide et econome que de faire des ejb et du sgbdr...
# Et le vectoriel ?
Posté par Volnai . En réponse au journal (de)Kompose ton desktop. Évalué à 2.
[^] # Re: Tant qu'on y est
Posté par Volnai . En réponse au journal Le nom de la prochaine Debian est connu. Évalué à 10.
# Troll a l'ancienne
Posté par Volnai . En réponse au journal PostgreSQL 8.0 en beta. Évalué à 2.
[^] # Re: VNC ??
Posté par Volnai . En réponse au journal Migration vers Linux dans mon entreprise : un frein majeur..... Évalué à 4.
Exact, il n'y a aucune possibilité de pouvoir prendre le contrôle d'une session X déjà ouverte sur un poste distant. VNS permet seulement de lancer une session X "virtuelle", uniquement accessible via le réseau (et qu'on peut utiliser sur des postes non X).
Mouais, faudrait etre un peu moins catégorique... http://www.karlrunge.com/x11vnc/(...)
A part ca, j'ai pas encore tester, mais pour le RDP y'a http://www.rdesktop.org/(...)
[^] # Re: T'excites pas trop vite...
Posté par Volnai . En réponse au journal il passe sous Nux :). Évalué à 1.
Mais ca marche tout seul ! essayez Mac OS X
# Ca repond à ta question ou pas ?
Posté par Volnai . En réponse au journal Quid du support Sound Blaster live ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Raaahh
Posté par Volnai . En réponse au message Essai de code. Évalué à 1.
nanosleep({1, 0}, {1, 0}) = 0
write(4, "something to say\n", 17) = 17
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [RTMIN], 8) = 0
rt_sigaction(SIGCHLD, NULL, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [RTMIN], NULL, 8) = 0
nanosleep({1, 0}, {1, 0}) = 0
write(4, "something to say\n", 17) = -1 EPIPE (Broken pipe)
--- SIGPIPE (Broken pipe) ---
et d'un ktrace/kdump le BSD :
20280 server GIO fd 6 wrote 17 bytes
"something to say
"
20280 server RET write 17/0x11
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL poll(0x3c006400,0x1,0x3e8)
20280 server RET poll 0
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL gettimeofday(0x24cb31e8,0)
20280 server RET gettimeofday 0
20280 server CALL write(0x6,0x3c00002a,0x11)
20280 server PSIG SIGPIPE SIG_DFL code 0
Donc pour repondre a la question initial, je dirait que Oui, ca SIGPIPE
[^] # Re: Raaahh
Posté par Volnai . En réponse au message Essai de code. Évalué à 1.
[^] # Re: Raaahh
Posté par Volnai . En réponse au message Essai de code. Évalué à 1.
# Raaahh
Posté par Volnai . En réponse au message Essai de code. Évalué à 2.
Bon je sais pas ce que vaut ce test, car encore une fois, j'y connait rien du tout en compilation C, mais au moins j'ai essayé...
[^] # Re: dégouté
Posté par Volnai . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 10.
Finalement contrairement a ce que dis la NDM² de la news, si tout ce passe comme prevu, le brevet logiciel (sur les algo) ca ne devrait pas trop deranger les editeur de soft propriétaire.
Je sais pas si j'ai été bien clair là..
# Oui bon ca va hein
Posté par Volnai . En réponse au journal apprendre à programmer... Évalué à 2.
http://www.99-bottles-of-beer.net/(...)
Si la version brainfuck tu comprends, ton but atteinds tu auras.
[^] # Re: udpcast
Posté par Volnai . En réponse au message Copie binaire de disque dur. Évalué à -1.