Volnai a écrit 552 commentaires

Franchement, parfois tu abuses...

tu dit (2 post plus haut)


Ballmer parlait a une conference, et il parlait aux gens dans la salle, les journalistes ont ensuite repris et deforme ce qu'il a dit.


puis ensuite :


news.com rapporte la phrase exacte que Ballmer a dite.


Et tu fini en sous entendant donc que news.com est plus fiable que zdnet, qui ne fait que dire la même chose que toi (enfin sur le premier post) : le porte parole de microsoft lui même n'en savait pas plus.

Donc je maintient complètement ce que j'ai dit : ce n'est pas clair comme histoire. Pas blanc, pas noir, mais par clair.

Ta version :
Ce qu'il a dit : "There was a report out this summer by an open-source group that highlighted that Linux violates over 228 patents," Ballmer said at the company's Government Leaders Forum event.

Ce que rapporte zdnet ici :http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39185111,00.htm(...)

Le porte-parole de Microsoft n’a pas été en mesure de dire si Ballmer a été affirmatif sur la question du viol des brevets, ou s'il a parlé au conditionnel lorsqu'il s'est exprimé à Singapour.


Donc bon, je ne sais si ta source est meilleure que la mienne, mais ça n'est pas si clair que ca cette affaire.

'ai essayé déjà des environnements 3D dans le genre


Y'a quoi d'autre dans le genre ? A part opencroquet (nettement plus revolutionnaire), je n'en connait pas

Pareil, si c'est pour le fair tourner sur mon pentium pas libre, ca va pas le faire.

Ok mais quand même; il vaut mieux eviter d'éditer les etc/passwd et autres etc/shadow a la main, c'est prendre de gros risques pour rien...passwd -l et autres usermod et chsh sont la pour ca !

je ne vois pas en quoi faire ifc eth0 down m'apprend plus sur le fonctionnement de tout ca que faire 'clic droit - débrancher le réseau' sur l'icône lan0
Completement d'accord, et en plus, 95% des utilisateur ne savent pas ce qu'est une "carte réseau" (ils "branche Internet"), et ne veulent pas savoir.

Et si tu met un snort sur ta workstation, qui declenche un iptable -j DROP sur toutes les chaines lorsqu'il detecte une attaque ? Le probleme restant bien sur que vu le nombre de faux positifs, tu risque souvent de ne plus pouvoir rien faire sur le reseau. Et puis ca consomme...
Le filtrage applicatif, c'est treees dur, les produit proprio ne s'en sortent d'ailleurs pas beaucoup mieux que le libre dans ce domaine.

mais une FAT32 ou une NTFS tiens beaucoup mieux ce genre de brutalité que une ext3.
Dis, tu rigoles hein ? autant je veut bien croire que NTFS tienne mieux (je n'ai jamais fait le test, mais pourquoi pas), autant pour FAT32 j'ai un enorme doute...

http://www.linuxfr.org/wap(...) ?

Et il n'existe pas de moyen de generer automatiquement un client a partir d'un autre.

Mais si : http://wings.mercatis.de/tiki-index.php?page=Demo(...)

Bon ok c'est un peu beaucoup lent, mais c'etais juste pour dire hein...

Moi je dirait que c'est a mi chemin entre les EJB(le mapping est defini dans un fichier xml) et JDO(ca reste local, pas distribué) apparement. Bon je ne connais pas, si ca se trouve je dit n'importe quoi.

D'un point de vue pratique qu'est ce que tu n'arrives pas à faire avec PHP *et* dont tu as besoin ?


Probablement rien. On peut aussi tout faire en C avec des cgi. Dirais tu pourtant que les CGI c'est aussi bien que php ?...
Mon avis a moi, c'est que l'avantage de Java est que les API sont normés. C'est à dire que si je sais écrire un truc qui accede a une base de donné avec un pool et JDBC en utilisant le standard J2EE, à priori je devrait pouvoir comprendre le code de la grande majorité des code d'accés BD de l'ensemble des applications java existantes. La connection à une base etant quelque chose de trivial en php, on va aller plus loin et parler de la gestion des objets persistants, autrement dit les EJB. C'est pareil, c'est normalisé ce truc (on dit normé ptet?). En php tu peut le faire aussi, mais il n'y aura pas 2 programmeurs qui feront ca pareil, il mettrons plus longtemps à le faire (reinventé la roue, toussa), et si j'arrive derrière je mettrais 3 ans avant de comprendre leur code. Avec J2EE, c'est prevu pour, c'est precis, et en bonus on est plus sur de la qualité du code (tout ceux qui reinvente la roue ne sont pas des genies).

Je l'ai installé rapidement, et je l'ai trouver tres simple, meme pour un neophyte, j'ai repondu a 5 ou 6 questions maximum, j'ai rebooté et j'etais sous gnome (bon a ce tarif là le / prend tout le disque). Le compte root est désactivé, toutes le fonction necessitant d'être root (synaptic,toussa) passent par un sudo qui demande le mot de passe utilisateur, j'ai trouvé ca pas bête de faire ca par defaut (y'en a d'autres qui font çà ?).
Ce qui en ressort c'est que c'est clairement une distribution dedié au débutant qui a peur d'installer linux (y'a meme pas la possibilité de choisir les paquet a l'install, ou alors je l'ai raté), et ca permet d'avoir rapidement un linux fonctionnel, beau (merci gnome comme tu le dit) et sans compte root (pas comme lindows par exemple). Bref j'ai trouvé l'approche plutôt bonne, et surement plus simple que d'autres distribution "desktop" (il n'y a pas toutes les questions auquelles le debutant ne sait pas repondre, comme le niveau de securité,et autres "voulez utiliser NIS ou LDAP ?")

Donc, si j'ai pien compris le EINVAL viendrais du fait que j'utilise la meme socket (sa) pour faire listen et connect, ce qui est assez logique finalement; aprés une bonne nuit de sommeil...

Merci en tout cas !

Demarre avec "linux single", en single user donc, normalement le reseau nemontera pas, et le nfs ne demarrera pas. Si ca ne marche pas, prend un rescue disk, monte ton /etc avec et vire les lien de demarrage nfs dans les répertoires rc.*.

Bref, je me prend à rever de beaux frontends ou l'on pourrait modifier ses comptes utilisateurs, postfix, partages Samba, adresses DNS et DHCP le tout intégrés *de base* dans un bel annuaire LDAP avec interface unique.


Ah ouais c'est cool, j'ai çà, c'est une distrib en français pas trop connu, Microsoft ca s'appelle, et le truc en question c'est Active Directory...

Plus serieusement, je pense que si Mandrake ne fait pas çà, c'est qu'elle est plus traditionnelment une distribution orientée desktop que serveur. Par contre je ne doute pas que du coté de Novell/Suse un truc tel que tu le decrit ne devrait pas trop tardé, vu le savoir faire en la matière (LDAP) qu'ils possèdent.

J'ai pas lu le brevet, mais ca ne ressemble pas un peu aux EJB entity ce que tu decris ?

En fait moi j'ai jamais osé installé une gentoo sur un serveur de prod, parce que quand j'en avais une sur mon desktop, il m'est déjà arrivé qu'un paquet d'une mise a jour deconne, et puis sourtout, sur un serveur, je ne veut pas que les applications changent de version, ca risquerait de faire planté un script "maison" en cas de comportement differents entre 2 versions.
Maintenant peut etre que je dit des betises (et reprend moi dans ce cas), mais il me semble qu'avec gentoo un "emerge world" sauvage peut te changer la version de certaines applications, et tu peut aussi tomber sur une mise a jour malheureuse avec un paquet cassé (ca m'est arrivé plusieurs fois, mais encore une fois c'etait il y à pas mal de temps, ca c'est peut etre beaucoup amélioré depuis).

ensuite installer un serveur d'infrastructure de la même façon qu'un serveur de bases de données ou d'application c'est de la véritable incompétence (on ne mutualise pas n'importe quoi)

Je ne comprends pas bien ton histoire de mutualisation. Et puis quand t'achete une Sun par exemple, elle est preinstallé, et tout marche bien dessus (aussi bien oracle que iplanet). Aprés y'a du tunning, c'est sur, mais l'installation en elle même n'est pas bien differente en général (c'est d'ailleur pour ca que toutes les boites avec beaucoup de sun utilisent un jumstart : pour avoir une install de base identique). Tu peut preciser ?

Oui enfin compiler sois meme avec une gentoo...En fait c'est plutot emerge qui compile tout seul, comme le ferait un rpm-build par exemple. En fait de ce que je me souvient de ma gentoo, j'ai meme trés rarement eu à faire appel a la formule magique (./configure; make && make install) moi même pour installer quoique ce soit. Comme pour n'importe quelle distribution avec un gestionnaire de package.

tiens ca m'interresse, t'as des bon liens ?

s'il s'agit de lui faire changer de langage (ce que je crois n'est pas le sujet du journal), perl me semble bien mieux indiqué pour les regex...

Uhm, en fait oui ils produisent un OS, mais dans le sens du terme BSD (dont Solaris à longtemps été instpiré), c'est a dire un "base system", un kernel plus les utilitaires de base.Maintenant sur un Solaris on à souvent le droit à deux version d'un soft, par exemple le 'ps' sytem V ET le 'ps' BSD. D'ailleur les viellees version sont souvent un peu pourri (genre le gzip qui supporte les fichiers de plus de 2Go, comme leur filesystem UFS d'ailleurs)

De ce que je me souvient de netbean au moment son ouverture, c'etais inutilisable. Sur une machine de l'époque j'entends. C'etais très lent, pas pratique. Bon je ne suis pas developpeur a la base, mais c'est ce que j'ai ressenti a mon niveau, et cet avis etait partagé par pas mal de developpeurs que je connait (qui preferais tous des produits concurent, comme JBuilder), donc oui, le terme stratégique n'etait peut être pas le bon, car effectivement ils ont besoin d'un IDE java dans leur jiron (encore que, maintenant que java est bien implenté ca n'est plus necessaire), mais tel qu'il existait netbean (c'etais pas forte for java d'ailleurs le nom a l'époque ? ) n'étais pas une très bonne pub pour Java et Sun..

Quant au fait qu'il voudrait une part du gateau sur les desktop, ca fait effectivement surement partie d'une de leurs innombrables stratégie. Comme tout le reste.

Ok, j'exagere un peu, mais c'est quand même pas la premiere fois qu'il y a des rumeurs sur l'ouverture de Solaris, et de java...

Cela dit c'est vrai qu'ils l'on fait pour staroffice et netbeans, des softs finallement pas tellement stratégique pour eux. Pour jxta je ne savait pas.

Alors effectivement je me repends, peut être qu'ils vont ouvrir Solaris, ce qui rentrerais bien une de leurs stratégie qui consisterait à se concentrer sur le hardware (qui est excellent), mais bon, suivant régulierement les annonces de Sun, la stratégie n'est pas si évidente chez eux, ils cultivent le flou et les fausses pistes a l'extreme.
C'est même à ce demander s'il ont vraiment une stratégie...Perso je pense pas :)

Tiens un detail pour étayer ça : depuis quand on fait des annonces de ce type sur un blog, fusse-t-il celui d'Andy Tucker ?

Je les aime bien chez Sun, ils sont rigolos avec leurs annonces, c'est pas eux l'autre jour qui se tataient a racheter Novell (pour bien montrer qu'ils sont bien plus gros que ces derniers) ?

Bon ça serait bien, y'a surement plein de trucs à récuperer dans SUnOS, mais au fait, ca fait combien de fois qu'ils annoncent qu'ils vont ouvrir le code de quelque chose, ces messieurs de chez Sun ? Et il l'ont fait combien de fois ?