vs65r a écrit 16 commentaires

  • # Re: Looking Glass - Desktop 3D

    Posté par  . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 1.

    Juste quelques petits points apres avoir la plupart des commenatires.

    D'abord Sun = Java, si on retrouve Java un peu partout et des JRE d'IBM ou autres c'est arce que Sun a ouvert Java. Tout come Sun avait innove avec NFS et NIS et l'avait ouvert et partagé.

    De plus ce desktop c'est une innovation, comme toutes les innovations cela s'inspire d'une autre innovation et en inspirera des nouvelles ! Apple a pique la souris et les fenetres a Xerox !

    Enfin, connaissant Jonathan Schwartz, il y a de fortes chances que la demo soit en live, et qu'elle tourne sur son PC sous JDS (Java Desktop System). JDS qui n'est qu'une distrib Linux (SuSe ou REdHat) avec pleins d'outils libres ou pas comme Mozilla, Evolution ou StarOffice 7. C'est juste pour remplacer Windows dans les entreprises et donc vendre plus de services et de supports.

    Voila, sur ce bonne journee.
  • # Re: Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 6.

    Juste pour clarifier.

    Mad Hatter n'est pas une distribution, mais un super package d'applications (autour de StarOffice notament), et d'organistation du desktop.

    Mad Hatter se repose donc a la fois sur Solaris (et oui y'a GNOME sous Solaris) et a la fois sur 2 distibs phares, que sont Red Hat et SuSE.

    Sun propose, avec Mad Hatter, un nouveau Desktop pour contrer Windows au niveau du poste de travail.

    Voila, voila
  • [^] # Re: Mozilla 1.2.1 en français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2.1 en français. Évalué à 1.

    Il a tout a fait raison le monsieur !
  • # Re: Mozilla 1.2.1 en français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.2.1 en français. Évalué à 7.

    Au fait le paquet Debian pour unstable est deja sur les serveurs ! Alors : apt-get install mozilla-locale-fr
  • # Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 4.

    Je crois que LinuxFr est chez Proxad non ? A priori les Wanadooziens ne peuvent plus aller sur LinuxFr :-( Je suis chez Wanado et ca saoule grave !!!!
  • [^] # Re: Quelle Pub !

    Posté par  . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 est dispo.. Évalué à 1.

    Effectivement on verra bien si les annonces des autres ditribs passent en premiere page. Mais je pense que tu en fais un peu trop la non ?

    Moi j utilise une Debian et les news Debian sur les evolutions de la distrib tombent assez regulierement. Donc je me sens concerne.

    C est vrai que Debian n est pas une distrib commerciale et que les autres si et que des qu on en parle cela une certaine publicite, mais c est quand mieux que de faire passer une news sur la nouvelle version d Outlook.

    :-)
  • [^] # Clavier Azerty/Qwerty

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à -2.

    As tu deja brancher un clavier Azerty sur du Sun ?

    Parce que apres un reboot automatique de la machine, ton clavier azerty est configure et t as le droit aux accents et tout et tout.

    voila !

    qd on sait pas ...
  • [^] # Re: ADSL et Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Register: Mandrake 8.1 plus facile que WindowsXP. Évalué à 2.

    Tout pareil chez moi avec un modem ECI. Ca marche vraiment bien !
  • # Petit Rappel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian sur Win32. Évalué à 1.

    A ma connaissance Debian a ete supporte par le projet GNU pour integrer les logiciels libres GNU dans leur distrib.

    Le moteur de cette distrib, au depart, est Linux, on a donc une distrib Debian GNU/Linux.
    Mais on peut egalement changer de moteur. On peut mettre HURD et on a une Debian GNU/HURD (en developpement d ailleurs), alors pourquoi pas effectivement une Debian GNU/Win32 avec Windows comme moteur.

    Le probleme est que GNU [ http://www.gnu.org(...) ] (GNU is Not Unix) a pour but de creer un systeme d exploitation multiplateforme libre et semblable a Unix. Mais autant que je sache Windows n est pas un Unix.

    Pour plus d infos : Linux et le projet GNU par RMS [ http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.fr.html(...) ].

    Mais, rien ne m empeche de recompiler Emacs sous Windows !!
  • # Y a qui chez Universal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.

    Qui sont les malheureux artistes qui ne vont plus etre copies ?

    :)
  • [^] # Re: C'est de l'humour surtout...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 2.

    Pour revenir sur le point 3, je pense (en fait je suis quasiment sur), que le serveur Sun, un 4800, est tout a fait capable de supporter la charge que tu decris.

    Ensuite, pour le point 5 tu parles bien d une Sparcstation 5 ou d une Ultra 5, car c est tout de meme different. En effet, as tu deja essayer de lancer Office 2000 sur un i386 pour voir ? C est a peu pres le meme rapport entre une Sparcstaion et StarOffice.

    De toute facon, je pense que dans toutes bonnes ecoles les deux systemes doivent etre present a des fins pedagogiques.

    Personnellement entre Windows et Solaris, je prends Solaris !
  • [^] # Re: Pixar...c'est pas Toy Story 1 & 2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pixar, ILM, Digital Domain : Tous sur Linux !. Évalué à 1.

    C etait pas plutot sur du Sun ???
  • [^] # Re: GASP!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 1.

    lilo, en fait
  • [^] # Re: Trop drole

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    J'ai oublie un mot (desole):

    "Vous avez VU la stat de Win2K"

  • # Trop drole

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Vous avez la stat de Win2K
  • [^] # Re: (MacOS X...? ah le truc proprio là ..)

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 1.

    Autant que je me souvienne, c'est un system d'exploitation qui a failli equipe les premiers PCs d'IBM (debut des annees 80).

    Je ne me souviens du nom de son auteur, si qqun peut eclairer ma lnaterne.