Audition de la direction de Mistral AI et Solo dev

Après le visionnage de cette audition sur https://lcp.fr/programmes/la-seance-est-ouverte/dependance-numerique-de-la-france-audition-de-la-direction-de

Mon point de vue en tant que solo dev que j'avais indiqué en commentaire et dont Volts souhaitait un journal :

Si l'IA permettait aux humains d'être plus performants on verrait les entreprises de la tech embaucher à tour de bras, peu importe qui coûte le plus cher vu que chacun est censé renforcer l'autre et être plus productif à l'arrivée.
D'après l'audition du Mistral AI il y aurait plus de demande que d'offre, donc ça ne colle pas.
Du reste dans cette même audition, en écoutant attentivement, il indique en fait que les gains sont conséquents uniquement pour des petits projets solo (à 1h09), mais dès que les projets sont plus conséquents et qu'il y a plusieurs personnes dessus le gain diminue de plus en plus jusqu'à devenir négligeable, il n'ose pas dire négatif mais on le perçoit.
En tant que solo dev le plus gros du travail n'est pas la production de code, c'est même la plus petite part et la partie la plus facile et agréable, mais la maintenance. Hors pour ne pas se perdre dans la maintenance il faut un code le plus concis possible et qui puisse tenir des années en tête, tout l'inverse d'un code généré. Sauf à espérer une IA plus puissante qui puisse se dépatouiller de son propre gloubi-boulga dans une consommation et une dépendance sans fin totalement hors de porté d'un solo. Notre propre code n'est même plus libre, on a perdu la deuxième liberté "étudier et modifier le programme".