WH a écrit 1076 commentaires

Il me semble que le ZX81, vers la fin, était proposé à ce prix.

Ben, je trouve qu'on trouve déjà assez facilement les drivers pour Linux quand on cherche sur les sites en .com.tw, y a qu'à voir les composants SiS, C-Media, etc...

Et j'ajouterais que l'attitude Pro-LL de la Chine (et de l'Asie en général - quid de Taïwan, au fait ?) et les distribs TurboLinux et RedFlag auront certainement une influence bienfaisante à l'égard du développement de drivers pour notre OS favori (non, l'autre).

Comme l'interface de l'Encyclopédie Hachette, il me semble (au moins pour l'interface).

Il est fort, ce Mozilla.

Portable de m.... le prochain aura une Intel ou une NVidia (mouais).

Quelqu'un a des infos sur les chipsets non supportés ? ATI devait faire une annonce (comme dit je sais plus où) suite au fameux benchmark, mais j'ai pas l'impression que ça bouge tant que ça.

Sinon, y a les PC vendus soit avec Linux, soit avec Windows (et si je veux FreeBSD ?), comme chez... Carrefour... ou HP.

En parlant d'HP, chez eux, c'est un peu n'importe quoi aussi. D'un côté, ils fournissent des portables avec Linux (Suse) ou Windows installé, comme dit dans un autre commentaire (c'est bien), mais dont le prix est quasiment équivalent au même portable sous Windows (un peu moins bien), et d'un autre côté, ils vendent d'autres portables avec du matos pas du tout supporté - par eux - sous Linux (pas bien).

< mavie>
Un truc qui m'avait fait rire (jaune) : au taf, j'avais un Omnibook designed for windows 98 qui n'arrêtait pas de planter malgé réinstall, drivers officiels, etc... Idem (bien que moins souvent) sous W2K. Sous Linux, aucuns soucis (sauf le foutu modem Linuxant que je n'ai jamais eu le courage de faire fonctionner).
< / mavie>

Ouf, je ne suis pas le seul à y avoir pensé.

Par contre, pour sauvegarder les données, c'est un peu chiant, mais à ce tarif, ça reste intéressant...

Je t'ai envoyé un message qui te détaille les personnes impliquées.

Toujours dans le même esprit, la BD choisie pour les TP est Interbase version OpenSource (mais le cours porte sur Oracle).

En effet, les auteurs des documents ne sont pas les mêmes personnes que ceux qui ont conçus le CD.

Sinon, il y a un fichier lisezmoi.txt qui précise que l'interface a été réalisé par une personne des Pays de la Loire, le CD est peut-être national ?

A part ça, tu as pris quels cours ? Informatique ?

C'était un peu maladroit, je voulais dire par là que le CD n'était pas composé que de LL et qu'on y trouvait aussi des logiciels classiquement installés sur les postes Windows.

Normal pour quelqu'un qui s'appelle JOnAS d'utiliser un truc en Java, non ?

Désolé.

Argh, mécréant, tu vas pas me dire que tu ne préfère pas ça :
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Mustang6(...)
Voir ça :
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Shelby/S(...)

A ça :
http://www.fordvehicles.com/assets/images/vehicle/pg/mst05_001_ext_(...)

Réferences des 2 sites :
Les premières :
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Mustang.(...)
La nouvelle :
http://www.fordvehicles.com/cars/mustang/?v=html(...)

PS : même la toute récente me plairait bien, je l'avoue...

Mais une GT350 Convertible de 1968... raaah

L'équivalent en informatique, c'est le virus qui infecte d'abord les antivirus (ça existe aussi).

A ce sujet, je me rappelle d'une fois où j'avais lancé un scan (sous Dos 5.0) et étais parti faire un tour.
A mon retour, tous les fichiers exécutables scannés (ouverts, donc) par l'AV avaient été infectés par un virus résident & furtif...

Panda Rouge :
http://home.hetnet.nl/~pandaclub/panda/panda2.jpg(...)

Thunderbird :
http://www.intl-tbirdclub.com/springfever2004/sf04_010.jpg(...)

Firebird :
http://www.diecast.org/cgi-bin/reviews/show_image.asp?imageName=la4(...)

Camino :
http://popularhotrodding.com/features/0403phr_elcamino_01_z.jpg(...)

Sunbird :
http://auto.consumerguide.com/images/autoreview/lrg/92129221990210L(...)

Et si tout simplement les gars de chez Mozilla étaient amateurs de belles voitures (ok, y a aussi la Panda...) ?

A quand les prochains NovaStella ou Mustang GT ?

Suivant la machine incriminée :

Chez moi :
- un clavier avec Trackball intégré (du 10 ans d'âge ou presque !).
- un trackpad (HP) ou un bitonio inergonomique (IBM Thinkpad suxx)
- une espèce de crayon optique pas optique (Fujitsu Stylistic, l'ancêtre des Tablet PC) avec click droit ou gauche. (cf. http://www.the-labs.com/Stylistic/1200.html(...))
- 2 souris (ambidexterité powaa) dont une avec 5 boutons et l'autre avec une molette quadri-directionnelle...

Au taf :
- un écran tactile Siemens (ok, sous Windows NT 4)
- un écran tactile Epson (W98/2K)
Quand j'aurais plus de temps pour jouer avec sous Linux, ils passeront dans la rubrique suivante...

A venir :
- un clavier PreH programmable
- un clavier Tipro programmables (KM-128)
Pour l'instant, j'ai un Loader (pour programmer le clavier) qui ne fonctionne que sous Dos ou Windows, mais le clavier est ok sous Linux.

Y a un reportage sur le Panda Rouge sur C+ Dimanche matin pour ceux que ça intérresse, je crois bien.

Panda Rouge : ne m'appelez pas Baby.

Marrant, ça, tu parles de trucs qui marchent qu'avec IE, on te pertinente, moi et PhoenixDotNet on fait la même chose, on se fait moinsser...

Je vais donc répeter : pour tout utilisateur de Windows un minimum soucieux de tenir sa machine à jour, IE est nécessaire, Firefox, Opera, Netscape, Arachne, Mozilla et tous les autres réunis n'y changent rien, il faut quand même IE. Voilà. Je n'y peux rien, c'est comme ça.

Un autre truc qui ne marche que sous IE : Windows Update.

Si on le lance sous FF, ça met qu'il faut IE 5 minimum.

C'est la seule raison valable que je vois de lancer IE quand on est sous "Windows, le meilleur système d'exploitation des masses".

Je ne sais pas comment ça se passe avec la Suse, mais normalement avec les Live CD on arrive sur un login où l'on valide si le choix par défaut convient ou bien où l'on peut rajouter des options (avec Knoppix, par exemple xwheelmouse lang=fr).

Si ça bloque avant, c'est certainement qu'il n'arrive pas à charger le noyau par défaut (je crois que c'était le cas avec la Red Hat), il y a peut-être moyen d'en choisir un autre (chez Debian, par exemple, il faut booter avec le CD 5 pour avoir une certaine saveur de noyau, avec le CD1, ce sera une autre, le CD2 prendra en charge les lecteurs SCSI, etc...).

C'est peut-être pareil sur la Suse ?

Sinon, y a peut-être moyen de créer des disquettes de boot (regarde sur le CD) qui te permettront de changer de noyau.

Bon courage.

Ca risque pas d'être un peu juste, un ARM9 à 67MHz ?

Je suis pas spécialiste de ces processeurs, mais même épaulé par l'ARM7 à 33MHz, ça fait peu, non ?

Sinon, c'est clair que les 4 Mo de base vont être légers pour faire tourner X ave KDE et OpenOffice :). Heureusement, la mémoire est extensible à 128 MB (à quel prix ?).

N’oubliez pas que ce que dit Balmer est :
- Oublié dans 6 mois
- Obsolète dans 1 an...

Et la plupart du temps :
- Stupide immédiatement...

Qui se rappelle de l'adresse du site qui recense toutes les pensées de ce visionnaire ?

--
640 Ko ? On aura jamais besoin de toute cette mémoire !

C'est quoi ça, Linex et le Pacte des Gnous ? Ca a été diffusé en France ?

Je viens d'aller faire un tour sur le P2P, il y a plusieurs versions de différentes tailles, mais je ne sais rien de leur qualité.

Je crois qu'effectivement je t'avais mal compris.

Néanmoins, kpackage me semble mieux convenir, car Schtroumf nous disait qu'il avait téléchargés 2-3 softs. Dans ce cas :
- avec kpackage, ouvrir, choisir le soft en question, installer (à la Windows).
- avec rpmdrake, il faut ajouter la source (le répertoire contenant le soft en question), installer, éventuellement virer la source. Et ce à chaque fois qu'on veut installer un truc...

kpackage m'apparaît comme plus ergonomique dans ce cas précis. Mais c'est un point de vue, je suis plutôt adepte du rpm -U *.rpm ou carrément de make, personnellement...

Désolé, mais à mon avis, le gars il a pas l'air de tout connaître, donc on y va progressivement. Si les frontends existent, il y a une raison, non ? Moi je ne vois pas de mal à les utiliser.

D'autant que dans son post, on voit qu'il cherche une solution aussi simple que sous Win et Mac OS X, donc via un frontend. Sous Windows, tu peux aussi installer tes logiciels automatiquement via la ligne de commande si l'envie t'en prends, mais personne ne le fait.

Il viendra à urpmi, easyrpmi, rpm , make, etc.. s'il persiste, mais s'il est dégoûté d'entrée, il va retourner sous Windows. Enfin, vu ses derniers posts, ça a l'air d'un gars kinenveut, donc bienvenue à lui !