Ben, je trouve qu'on trouve déjà assez facilement les drivers pour Linux quand on cherche sur les sites en .com.tw, y a qu'à voir les composants SiS, C-Media, etc...
Et j'ajouterais que l'attitude Pro-LL de la Chine (et de l'Asie en général - quid de Taïwan, au fait ?) et les distribs TurboLinux et RedFlag auront certainement une influence bienfaisante à l'égard du développement de drivers pour notre OS favori (non, l'autre).
Portable de m.... le prochain aura une Intel ou une NVidia (mouais).
Quelqu'un a des infos sur les chipsets non supportés ? ATI devait faire une annonce (comme dit je sais plus où) suite au fameux benchmark, mais j'ai pas l'impression que ça bouge tant que ça.
Sinon, y a les PC vendus soit avec Linux, soit avec Windows (et si je veux FreeBSD ?), comme chez... Carrefour... ou HP.
En parlant d'HP, chez eux, c'est un peu n'importe quoi aussi. D'un côté, ils fournissent des portables avec Linux (Suse) ou Windows installé, comme dit dans un autre commentaire (c'est bien), mais dont le prix est quasiment équivalent au même portable sous Windows (un peu moins bien), et d'un autre côté, ils vendent d'autres portables avec du matos pas du tout supporté - par eux - sous Linux (pas bien).
< mavie>
Un truc qui m'avait fait rire (jaune) : au taf, j'avais un Omnibook designed for windows 98 qui n'arrêtait pas de planter malgé réinstall, drivers officiels, etc... Idem (bien que moins souvent) sous W2K. Sous Linux, aucuns soucis (sauf le foutu modem Linuxant que je n'ai jamais eu le courage de faire fonctionner).
< / mavie>
C'était un peu maladroit, je voulais dire par là que le CD n'était pas composé que de LL et qu'on y trouvait aussi des logiciels classiquement installés sur les postes Windows.
L'équivalent en informatique, c'est le virus qui infecte d'abord les antivirus (ça existe aussi).
A ce sujet, je me rappelle d'une fois où j'avais lancé un scan (sous Dos 5.0) et étais parti faire un tour.
A mon retour, tous les fichiers exécutables scannés (ouverts, donc) par l'AV avaient été infectés par un virus résident & furtif...
Chez moi :
- un clavier avec Trackball intégré (du 10 ans d'âge ou presque !).
- un trackpad (HP) ou un bitonio inergonomique (IBM Thinkpad suxx)
- une espèce de crayon optique pas optique (Fujitsu Stylistic, l'ancêtre des Tablet PC) avec click droit ou gauche. (cf.http://www.the-labs.com/Stylistic/1200.html(...))
- 2 souris (ambidexterité powaa) dont une avec 5 boutons et l'autre avec une molette quadri-directionnelle...
Au taf :
- un écran tactile Siemens (ok, sous Windows NT 4)
- un écran tactile Epson (W98/2K)
Quand j'aurais plus de temps pour jouer avec sous Linux, ils passeront dans la rubrique suivante...
A venir :
- un clavier PreH programmable
- un clavier Tipro programmables (KM-128)
Pour l'instant, j'ai un Loader (pour programmer le clavier) qui ne fonctionne que sous Dos ou Windows, mais le clavier est ok sous Linux.
Marrant, ça, tu parles de trucs qui marchent qu'avec IE, on te pertinente, moi et PhoenixDotNet on fait la même chose, on se fait moinsser...
Je vais donc répeter : pour tout utilisateur de Windows un minimum soucieux de tenir sa machine à jour, IE est nécessaire, Firefox, Opera, Netscape, Arachne, Mozilla et tous les autres réunis n'y changent rien, il faut quand même IE. Voilà. Je n'y peux rien, c'est comme ça.
Je ne sais pas comment ça se passe avec la Suse, mais normalement avec les Live CD on arrive sur un login où l'on valide si le choix par défaut convient ou bien où l'on peut rajouter des options (avec Knoppix, par exemple xwheelmouse lang=fr).
Si ça bloque avant, c'est certainement qu'il n'arrive pas à charger le noyau par défaut (je crois que c'était le cas avec la Red Hat), il y a peut-être moyen d'en choisir un autre (chez Debian, par exemple, il faut booter avec le CD 5 pour avoir une certaine saveur de noyau, avec le CD1, ce sera une autre, le CD2 prendra en charge les lecteurs SCSI, etc...).
C'est peut-être pareil sur la Suse ?
Sinon, y a peut-être moyen de créer des disquettes de boot (regarde sur le CD) qui te permettront de changer de noyau.
Ca risque pas d'être un peu juste, un ARM9 à 67MHz ?
Je suis pas spécialiste de ces processeurs, mais même épaulé par l'ARM7 à 33MHz, ça fait peu, non ?
Sinon, c'est clair que les 4 Mo de base vont être légers pour faire tourner X ave KDE et OpenOffice :). Heureusement, la mémoire est extensible à 128 MB (à quel prix ?).
Néanmoins, kpackage me semble mieux convenir, car Schtroumf nous disait qu'il avait téléchargés 2-3 softs. Dans ce cas :
- avec kpackage, ouvrir, choisir le soft en question, installer (à la Windows).
- avec rpmdrake, il faut ajouter la source (le répertoire contenant le soft en question), installer, éventuellement virer la source. Et ce à chaque fois qu'on veut installer un truc...
kpackage m'apparaît comme plus ergonomique dans ce cas précis. Mais c'est un point de vue, je suis plutôt adepte du rpm -U *.rpm ou carrément de make, personnellement...
Désolé, mais à mon avis, le gars il a pas l'air de tout connaître, donc on y va progressivement. Si les frontends existent, il y a une raison, non ? Moi je ne vois pas de mal à les utiliser.
D'autant que dans son post, on voit qu'il cherche une solution aussi simple que sous Win et Mac OS X, donc via un frontend. Sous Windows, tu peux aussi installer tes logiciels automatiquement via la ligne de commande si l'envie t'en prends, mais personne ne le fait.
Il viendra à urpmi, easyrpmi, rpm , make, etc.. s'il persiste, mais s'il est dégoûté d'entrée, il va retourner sous Windows. Enfin, vu ses derniers posts, ça a l'air d'un gars kinenveut, donc bienvenue à lui !
# Le premier, vraiment ?
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Le premier ordinateur à $100 (usd). Évalué à 1.
[^] # Re: Bhou!
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Support Intel pour les ventes de postes de travail Linux. Évalué à 2.
Et j'ajouterais que l'attitude Pro-LL de la Chine (et de l'Asie en général - quid de Taïwan, au fait ?) et les distribs TurboLinux et RedFlag auront certainement une influence bienfaisante à l'égard du développement de drivers pour notre OS favori (non, l'autre).
[^] # Re: pas libre mais plein de libre
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 4.
Il est fort, ce Mozilla.
# Pfff... Rien sur l'IGP320M
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Interview - ATI et Linux. Évalué à 1.
Quelqu'un a des infos sur les chipsets non supportés ? ATI devait faire une annonce (comme dit je sais plus où) suite au fameux benchmark, mais j'ai pas l'impression que ça bouge tant que ça.
[^] # Re: portables sans OS
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
En parlant d'HP, chez eux, c'est un peu n'importe quoi aussi. D'un côté, ils fournissent des portables avec Linux (Suse) ou Windows installé, comme dit dans un autre commentaire (c'est bien), mais dont le prix est quasiment équivalent au même portable sous Windows (un peu moins bien), et d'un autre côté, ils vendent d'autres portables avec du matos pas du tout supporté - par eux - sous Linux (pas bien).
< mavie>
Un truc qui m'avait fait rire (jaune) : au taf, j'avais un Omnibook designed for windows 98 qui n'arrêtait pas de planter malgé réinstall, drivers officiels, etc... Idem (bien que moins souvent) sous W2K. Sous Linux, aucuns soucis (sauf le foutu modem Linuxant que je n'ai jamais eu le courage de faire fonctionner).
< / mavie>
[^] # Re: Ça peut être un bon plan
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.
Par contre, pour sauvegarder les données, c'est un peu chiant, mais à ce tarif, ça reste intéressant...
[^] # Re: Autres CNAM?
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal CNAM & LL. Évalué à 1.
# BD
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal CNAM & LL. Évalué à 1.
[^] # Re: Autres CNAM?
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal CNAM & LL. Évalué à 1.
Sinon, il y a un fichier lisezmoi.txt qui précise que l'interface a été réalisé par une personne des Pays de la Loire, le CD est peut-être national ?
A part ça, tu as pris quels cours ? Informatique ?
[^] # Re: concurrence
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal CNAM & LL. Évalué à 2.
[^] # Re: Hmm
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Recherche universitaire sur les communautés techniques en France. Évalué à 1.
Désolé.
[^] # Re: Nouvelle Piste
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 1.
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Mustang6(...)
Voir ça :
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Shelby/S(...)
A ça :
http://www.fordvehicles.com/assets/images/vehicle/pg/mst05_001_ext_(...)
Réferences des 2 sites :
Les premières :
http://www3.sympatico.ca/daniebertrand/Muscle_Cars/Mustang/Mustang.(...)
La nouvelle :
http://www.fordvehicles.com/cars/mustang/?v=html(...)
PS : même la toute récente me plairait bien, je l'avoue...
Mais une GT350 Convertible de 1968... raaah
[^] # Re: Amoxiciline
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Patrick Volkerding est malade. Évalué à 1.
A ce sujet, je me rappelle d'une fois où j'avais lancé un scan (sous Dos 5.0) et étais parti faire un tour.
A mon retour, tous les fichiers exécutables scannés (ouverts, donc) par l'AV avaient été infectés par un virus résident & furtif...
# Nouvelle Piste
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 5.
http://home.hetnet.nl/~pandaclub/panda/panda2.jpg(...)
Thunderbird :
http://www.intl-tbirdclub.com/springfever2004/sf04_010.jpg(...)
Firebird :
http://www.diecast.org/cgi-bin/reviews/show_image.asp?imageName=la4(...)
Camino :
http://popularhotrodding.com/features/0403phr_elcamino_01_z.jpg(...)
Sunbird :
http://auto.consumerguide.com/images/autoreview/lrg/92129221990210L(...)
Et si tout simplement les gars de chez Mozilla étaient amateurs de belles voitures (ok, y a aussi la Panda...) ?
A quand les prochains NovaStella ou Mustang GT ?
# PZP : Periph Zarbi Powaa
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 1.
Chez moi :
- un clavier avec Trackball intégré (du 10 ans d'âge ou presque !).
- un trackpad (HP) ou un bitonio inergonomique (IBM Thinkpad suxx)
- une espèce de crayon optique pas optique (Fujitsu Stylistic, l'ancêtre des Tablet PC) avec click droit ou gauche. (cf. http://www.the-labs.com/Stylistic/1200.html(...))
- 2 souris (ambidexterité powaa) dont une avec 5 boutons et l'autre avec une molette quadri-directionnelle...
Au taf :
- un écran tactile Siemens (ok, sous Windows NT 4)
- un écran tactile Epson (W98/2K)
Quand j'aurais plus de temps pour jouer avec sous Linux, ils passeront dans la rubrique suivante...
A venir :
- un clavier PreH programmable
- un clavier Tipro programmables (KM-128)
Pour l'instant, j'ai un Loader (pour programmer le clavier) qui ne fonctionne que sous Dos ou Windows, mais le clavier est ok sous Linux.
[^] # Re: juste un truc
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Recherche traducteurs pour promouvoir Firefox. Évalué à 1.
Panda Rouge : ne m'appelez pas Baby.
[^] # Re: * Authentification sur les sites (particulièrement via SSL)
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox de plus en plus accepté ?. Évalué à 2.
Je vais donc répeter : pour tout utilisateur de Windows un minimum soucieux de tenir sa machine à jour, IE est nécessaire, Firefox, Opera, Netscape, Arachne, Mozilla et tous les autres réunis n'y changent rien, il faut quand même IE. Voilà. Je n'y peux rien, c'est comme ça.
[^] # Windows Update
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox de plus en plus accepté ?. Évalué à -2.
Si on le lance sous FF, ça met qu'il faut IE 5 minimum.
C'est la seule raison valable que je vois de lancer IE quand on est sous "Windows, le meilleur système d'exploitation des masses".
[^] # Re: Options de démarrage
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au message installation suse 9.1 bloque à l'écran d'accueil. Évalué à 1.
Si ça bloque avant, c'est certainement qu'il n'arrive pas à charger le noyau par défaut (je crois que c'était le cas avec la Red Hat), il y a peut-être moyen d'en choisir un autre (chez Debian, par exemple, il faut booter avec le CD 5 pour avoir une certaine saveur de noyau, avec le CD1, ce sera une autre, le CD2 prendra en charge les lecteurs SCSI, etc...).
C'est peut-être pareil sur la Suse ?
Sinon, y a peut-être moyen de créer des disquettes de boot (regarde sur le CD) qui te permettront de changer de noyau.
Bon courage.
# ARM Powaaa
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Linux sur la prochaine console Nintendo. Évalué à 1.
Je suis pas spécialiste de ces processeurs, mais même épaulé par l'ARM7 à 33MHz, ça fait peu, non ?
Sinon, c'est clair que les 4 Mo de base vont être légers pour faire tourner X ave KDE et OpenOffice :). Heureusement, la mémoire est extensible à 128 MB (à quel prix ?).
[^] # Re: Je suis etonné....
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au journal Bush gagne.... Microsoft se prépare à perdre. Évalué à 3.
- Oublié dans 6 mois
- Obsolète dans 1 an...
Et la plupart du temps :
- Stupide immédiatement...
Qui se rappelle de l'adresse du site qui recense toutes les pensées de ce visionnaire ?
--
640 Ko ? On aura jamais besoin de toute cette mémoire !
[^] # Re: xvid/ogg roulaize
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2. Évalué à 1.
[^] # Re: xvid/ogg roulaize
Posté par WH (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2. Évalué à 1.
[^] # Re: post comprehensible
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au message Please help. Évalué à 1.
Néanmoins, kpackage me semble mieux convenir, car Schtroumf nous disait qu'il avait téléchargés 2-3 softs. Dans ce cas :
- avec kpackage, ouvrir, choisir le soft en question, installer (à la Windows).
- avec rpmdrake, il faut ajouter la source (le répertoire contenant le soft en question), installer, éventuellement virer la source. Et ce à chaque fois qu'on veut installer un truc...
kpackage m'apparaît comme plus ergonomique dans ce cas précis. Mais c'est un point de vue, je suis plutôt adepte du rpm -U *.rpm ou carrément de make, personnellement...
[^] # Re: post comprehensible
Posté par WH (site web personnel) . En réponse au message Please help. Évalué à 1.
D'autant que dans son post, on voit qu'il cherche une solution aussi simple que sous Win et Mac OS X, donc via un frontend. Sous Windows, tu peux aussi installer tes logiciels automatiquement via la ligne de commande si l'envie t'en prends, mais personne ne le fait.
Il viendra à urpmi, easyrpmi, rpm , make, etc.. s'il persiste, mais s'il est dégoûté d'entrée, il va retourner sous Windows. Enfin, vu ses derniers posts, ça a l'air d'un gars kinenveut, donc bienvenue à lui !