WH a écrit 1076 commentaires

J'ai cliqué sur Envoyer au lieu de vérifier et voilà le résultat !

En effet, j'ai vu qu'il s'agissait d'un jeu original et complet.

Ben, sur la page d'accueil, on voit qu'ils ont entre autre un dev MacOSX.
Et dans la section download, ils ont effectivement un client Windows binaires.

Sinon, y a les sources là :
http://sourceforge.net/projects/planeshift(...)

Pour l'explication de la licence restrictive sur le "tout le reste à part les sources" :
http://www.planeshift.it/pslicense.html(...)

Ca sert à avoir un moteur déjà tout prêt, adaptable pour faire plein de jeux différents (voir Freecraft ou Battle for Wesnoth, par exemple) avec des sons, graphismes et cartes originales.

Après tout, les UT200x, Quake-Like et autres doomeries ont souvent une licence d'utilisation du moteur de jeu mais les jeux ne sont pas semblables pour autant (et heureusement !).

Enfin, je ne connais pas PlanetShift, mais j'imagine qu'il s'agit d'un jeu sorti sous Windows, donc il suffit d'avoir le CD original et on peut alors utiliser ces fameuses données.

J'ai oublié : pour la lib, c'est peut-être un lien manquant ?

As tu une librairie libXxf86vm.so ou libXxf86vm.so.1.* dans /usr/X11R6/lib/ ?

Sinon, j'ai trouvé ça :
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5829368&(...)

Ca a l'air d'un problème courant sur Debian, en tout cas. Au hasard :
http://www.archivum.info/debian-x@lists.debian.org/2004-12/msg00412(...)

Disons que ça permet de voir si l'accélération est activée ou non et si elle fonctionne (avant-après).

En tout cas, avec mes 500 FPS, je vois bien la différence avec mon Athlon 800 et sa GeForce2 et ses 3000 FPS...

Salut,

La carte, ça m'étonnerait un peu, quand même... Je parierais plus sur les drivers. En même temps, sans avoir les specs de la carte, je trouve que les devs des drivers ont bien du courage, merci à eux !

Pour info, à Glxgears, j'ai environ les mêmes scores à résolution égale qu'un Celeron 933 avec un chipset i810... Heureusement que j'ai un bon CPU derrière...

Sinon, y a bien Rapid-Q, mais il n'a pas bougé depuis 2000.

Dommage, il avait de bonnes possibilités pour l'époque et était (et est encore) cross-plateformes.

http://www.basicguru.com/rapidq/(...)

Pierre Tramo 2005, c'est comme Windows 95, mais en pire.

Sinon, j'ai pas ce soucis avec Evolution et Cooker. Qu'est-ce que tu entends par "part en vrille" ? Sinon, comment fais tu pour le faire refonctionner si ça ne marche pas en le réinstallant et en virant le fichier de conf ?

PS : ça n'aurait pas plutôt sa place dans les forums, ça ?

Combien ?

J'avais autour de 500 sur mon portable (Athlon XP2500+) avec la MDK 10.0.

A utiliser tous les futurs sites qui ne marcheront qu'avec Windows//IE//Passport//Avalon//LongHorn//.Net//bidule_proprio_inutile_mais_gadget_donc_ca_plait.

A installer les plugins qui ne fonctionnent qu'avec IE pour aller s'éclater sur www.petits-jeux-tres.con (skip intro) ou discuter avec tes amis via MSNPassenger (vivement qu'il fonctionne sous Wine lui aussi !).

A tester les ActiveX les plus sensuelles (des heures de plaisirs assurées).

A faire comme 90 % des personnes qui surfent sur Internet (vous aussi, entendez notre message et viendre, viendre nous rejoindre du côté obscur).

Et pleins d'autres usages encore...

Ben c'est là pour l'historique, 'faut faire comme le monsieur te l'explique, dans le Tracker.

Belette : Ma résolution pour 2005, devenir le nouveau trolleur fou sur LinuxFr.

Logique par l'absurde : Si en 2006 on passe à 99% de dépêches refusées, trouveras-tu qu'on aura atteint un sommet en qualité ?
Je dirais oui pour la qualité du site, et suivant leur nombre, non pour celle des dépêches dans l'ensemble.

De même, plus de dépêches refusées, ca ne veut pas forcément dire modération plus sévère, ca peut aussi vouloir dire que la qualité des dépêches proposées baisse.
J'ai plutôt l'impression que les dépêches qui passent la modération vont en s'améliorant.

par exemple combien de dépêches sur le total ont été refusées pour cause de doublon avec une autre dépêche précédente/mieux rédigée/plus étoffée, etc
Pareil, ça va dans le sens d'une meilleure qualité du site, on ne prend que les meilleures dépêches.

Sinon, j'aimerais bien moi aussi qu'il y ait plus de dépêches (je sais, je n'ai qu'à en poster), mais quand je regarde par dessus mon épaule et que je vois des dépêches de deux lignes pour signaler la sortie de trucmuche 0.9rc45 sans préciser à quoi sert le dit trucmuche, je me dit qu'il y a du bon dans le système.

Mon souhait pour 2005 serait qu'il y ait plus de posts de ce genre http://linuxfr.org/2002/10/31/10178.html(...) dans les journaux.

S'il a activé la redirection :
b_adele AT dlfp.org

Sinon sa page perso : http://linuxfr.org/~b_adele(...)

Tu te trompes pas de Bob ? Non, non, pas Bob l'Eponge...

Ajoute les occurences de l'expression "Pierre Tramo" et tu mets le site à genoux .

Merci.

Ca nous donne ça :
2002 : 66 % de dépêches acceptées
2003 : 51 %
2004 : 43 %
La modération est plus sévère, tant mieux pour la qualité.

Progression du nombre de journaux, d'utilisateurs et des commentaires, environ 20 %, pas mal.
Pour le fun, j'ai regardé sur http://counter.li.org(...) et l'augmentation du nombre de français enregistrés en 2004 est d'environ 15-20% aussi.

Bizarre, je n'arrive pas à accéder à la page de Ralph Brown.

Sinon, elle est dispo ici en fichiers zip :
http://www-2.cs.cmu.edu/~ralf/files.html(...)

Ou là directement en html :
http://www.delorie.com/djgpp/doc/rbinter/(...)

moins de dépèches en 2004 ?
A comparer au nombre de journeaux en augmentation et à l'arrivée des relecteurs.

Dommage de ne pas avoir le nombre de dépêches refusées des autres années.

En tout cas "keep on the good work, guys" (expression déposée - US PATENTS 5.178.595)

J'ai le même doute que toi.

Sinon, y a Cornice qui tourne sous Windows et Linux.

Site :
http://wxglade.sourceforge.net/extra/cornice.html(...)

Copie d'écran :
http://wxglade.sourceforge.net/extra/images/thumbnails.png(...)

Revue sur Framasoft (d'où viennent les liens) :
http://www.framasoft.net/article2204.html(...)

Ben, ça paraît clair, ils ont obtenu un accord de Richard Garriot, auteur original du jeu Ultima I (et des suivants), alias le célébrissime Lord British, mais après quelques releases de démo, ils n'ont pas pu conclure d'accord avec Electronics Arts, le distributeur, et ont décidé d'arrêter le projet.

Pfff.

--
Will qui se rappelle encore avec bonheur des Ultima, Ultima Underworld et autres System Shock...

PS : Sinon, y a aussi des clones libres d'Ultima Underworld en cours...

Ouf, merci à toi, je croyais que je lisais un ancien thread par inadvertance, malgré la présence des "nouveau !" un peu partout.

J'ai l'impression qu'ils ont oublié de le mettre sur la version Community...

Le mieux, c'est de le télécharger ici par exemple :
http://rpmfind.net/linux/RPM/mandrake/10.1/i586/media/main/mkbootdi(...)

Salut,

Pour ma part, j'ai fait tourner sans soucis MPlayer et Totem sur un C3 cadencé à 533 Mhz avec 128 Mo de Ram (dont 16 Mo pour la carte vidéo intégrée Sis630) avec un chipset son CMI9738 et lecteur CD 48x sous ... Mandrake 10.1 et Gnome 2.6 (au fou !).

J'ai eu peur au début quand j'ai récupéré la machine, elle était sur Windows 2000 et vlc saccadait terrible, mais en remettant un driver son plus ancien, nickel aussi !

Depuis j'ai viré le C3 et l'ai remplacé par un Celeron 500 MHz et j'ai upgradé à 256 Mo de Ram sans voir de différences (sauf quelques pouillèmes au niveau des BoGoMips...).

Caractèristiques de la bestiole ici : http://www.amptron.com/html/BK630e.html(...)

Perso, c'est parce que j'aime bien bidouiller et que depuis Dos 6.22, ça devenait super chiant chez MS.

D'ailleurs, on pourra se reporter au résultat de ce sondage https://linuxfr.org/poll/send,94.html(...)
pour explorer plus avant les motivations des gens (en tout cas, de ceux qui votent sur ce site).