windu.2b a écrit 4399 commentaires

>et figure toi que je les trouve bien plus heureux que pas mal d'enfants d'hétéros mariés mais tristes car ils sont mariés car des gens comme >toi considèrent que ça ne se fait pas de divorcer.
1°) les enfants sont tristes parce qu'ils sont mariés ? Veux rien dire tes phrases
Je pense qu'il fallait lire "enfants (d'hétéros mariés mais tristes car ils sont mariés car des gens comme toi considèrent que ça ne se fait pas de divorcer)".

"Tu crois, toi, que ces pubs seront finies ?"
Je ne sais pas, d'où mon point d'interrogation en fin de phrase. :-)

Je ne pense pas que ton moinsage se rapporte aux fautes d'accord...

"Par exemple : essaye de remplacer 'Titi' par 'Tata' seulement s'il est en fin de ligne et seulement sur les lignes paires dans un fichier de quelques centaines de milliers de lignes dans Eclipse, et on verra si tu dis toujours que "que vi et emacs c'est ecrase par eclipse maintenant...""
Bofff... Avec un bon p'tit script en Java, ça s'fait tout seul !



Ok, ok ====>|]

Je vais faire mon ignorant (car en ce domaine, je le suis), mais quelle est la taille "habituelle" d'un driver ?
De plus, sur les 20K lignes, il y a sans doute une bonne partie de commentaires, non ?
Bon, je suppose qu'il faut comparer des choses comparables : si on compte aussi les lignes de commentaires pour ce driver, il faut en faire autant pour les autres drivers dans Linux.

"Et non, amha, accepter que les homos adoptent, c'est juste vouloir sacrifier des gamins pour acheter le vote des homos! "
Je n'ai jamais dit que j'étais pour (ou contre) l'adoption d'enfants par des couples homosexuels, j'ai juste dit que j'étais pour la reconnaissance du mariage pour les couples homosexuels !
Ce n'est pas moi qui ai tenté de faire dériver le débat sur l'adoption...

"Ce n'est pas un "collaborateur", mais un ennemi"
Ennemi ? Rien que ça !
Il faudrait alors mettre en place des pelotons d'exécution devant l'AN, pour abattre tous les députés qui ne sont pas de la majorité ?
Remarque, ça règlera le problème du cumul des mandats...

Moi, j'aime bien aussi la suite du propos que tu cites :
""Dès qu'on leur livre une information, ils la "googlent" pour la vérifier. La publicité bête et méchante ne passe plus"

On y voit 2 choses (totalement indépendantes) :
* Google est devenu La sainte Parole. Si Google ne le dit pas, c'est que ce n'est pas vrai...
* Les fils de pub vont devoir se sortir les doigts du cul, s'ils veulent appâter du client. Finies les pubs infantilisantes qui ont fait la renommée des sketches de Coluche ?

Je me réponds à moi-même pour signaler que la mise à jour dans ArchLinux vient de tomber.


yaourt -Si testing/kernel26
Repository : testing
Name : kernel26
Version : 2.6.30.2-1
[...]
Packager : Tobias Powalowski <tpowa@archlinux.org>
Architecture : i686
Build Date : lun. 20 juil. 2009 13:24:01 CEST
MD5 Sum : 471b257bb598a00049a228ad4afc7747
Description : The Linux Kernel and modules


Donc tu relies forcément le mariage avec le fait de vouloir/d'avoir des enfants ?
Là encore, il y a longtemps qu'on est sorti de ce "sacro-saint" cycle. Beaucoup de gens se marient mais n'ont pas/ne veulent pas avoir d'enfants et inversement, d'autres en ont sans ressentir le besoin de se marier.

Et je n'ai pas dit que le mariage homosexuel devait automatiquement offrir le droit à avoir des enfants (par insémination artificielle) ou à l'adoption. Tout ceci étant selon moi, un tout autre débat.

Dans mon précédent commentaire, je n'ai volontairement parlé que des droits (et devoirs. Je ne l'avais pas précisé, mais cela me semble évident) que le mariage offre aux hétérosexuels.

"C'est une discrimination, donc c'est mal : ce raisonnement est faux. "
Je n'ai pas dit cela comme ça : j'ai dit que c'est une discrimination qui n'a pas lieu d'être, à partir du moment où on se considère dans un pays laïque.

Et pour tes exemples, je les trouve assez foireux, mais d'autres ayant répondu avant moi, je ne reviendrai pas là-dessus.

"Un démo? Un nom : José Beauvais."
C'est un jeu de mots (mais je ne l'ai alors pas compris) ou un laspus clavis ?

Parce qu'il s'appelle José Bové

Tu dis qu'il faudrait créer un équivalent au mariage, qui offrirait les mêmes droits (je suppose, sinon on ne parlerait pas du mariage mais du PACS, par ex.) mais ne pas l'appeler ainsi... Dans ce cas, tu cours droit à la discrimination !
_ Célibataire ou marié ? Homo-marié ? Ah... On vous rappellera !

Pour moi, si le mariage devient accessible aux homosexuels, il doit porter le même nom et offrir les mêmes droits.
La France est un pays laïque, donc la religion n'a pas à avoir une influence sur les lois. Un siècle après la séparation de l'Église et de l'État, on voit bien que ce n'est pas encore gagné (débats enflammés sur les signes religieux ostentatoires et le port du foulard à l'école, mariage homosexuel, ...).

Le fait que le mot "mariage" soit cultu(r)ellement lié à la religion n'a pas à intervenir dans le débat. Parce qu'alors, on pourrait en dire autant de l'enterrement...


D'ailleurs, je trouve même que l'interdiction d'accéder au mariage pour des personnes homosexuelles est une discrimination, car cette possibilité est limitée aux hétérosexuels seulement (bien que l'Article Premier de la Constitution de 1958[1] ne cite pas la non-distinction concernant le sexe ou l'orientation sexuelle).


1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_premier_de_la_Constitut(...)

Je dirais que non, car (si j'en crois les infos remontées par 'yaourt') le paquet date du 04 juillet, donc la veille de la correction de la faille.


yaourt -Si core/kernel26
Repository : core
Name : kernel26
Version : 2.6.30.1-1
[...]
Packager : Allan McRae <allan@archlinux.org>
Architecture : i686
Build Date : sam. 04 juil. 2009 13:18:23 CEST
MD5 Sum : 0ee6fdabf3f7a2c3be64f4cb5574975c
Description : The Linux Kernel and modules


Et aussi http://planetkde.org/ dont le nom me parait suffisamment Klair...

vague

Il te répondra que ça ne le concerne plus, vu qu'il a pris sa retraite...

Ah ben oui, ma bonne dame ! Quand on est retraité, on n'a plus aucun contact avec ses anciens collègues/amis !

Mais ça a l'air extrêmement passionnant ce blog ! Notez tout particulièrement l'emploi des initiales godwinesques SS (au lieu du diminituf Sécu, plus courant) pour désigner la Sécurité Sociale...
Rien que ça, ça vaut son pesant de pop-corn ! Je sens que je vais pas m'ennuyer à lire tout ça.

Le PDF ? Ce format du démon, appartenant à Adobe ?!?
Non, les navigateurs ne devraient gérer que le format ODF, tel que défini par OpenOffice (sinon, on aurait encore une guerre des navigateurs avec IE qui gère différemment l'ODF, surtout en ce qui concerne les tableurs).

Personnellement, je trouve que ça va à l'encontre des habitudes de lecture d'un texte (sauf poésie, d'où ma remarque précédente).
Quand je vois un tel texte, où le flux de lecture est volontairement coupé par l'auteur, je m'attends à ce que chaque ligne soit "indépendante" de la précédente/suivante, donc soit une list, soit de la poésie, soit du code.

Et ici, c'est même pire que tout ! Il n'y a aucune logique dans le découpage. À vouloir respecter le sacro-saint "80 caractères/ligne", on se retrouve avec des passages comme ceux ci-dessous :
"clavier défini en clavier suisse sur clavier pc105, je me suis trouvé,
dépourvu du pipe | habituellement atteignable via niveau 3 (alt gr) +
touche 1. D'autres charactères avaient subitement changés de position
: le @ avait migré de niveau 3 + touche 2 à niveau 4 (shift + alt
gr) + touche Q."

"j'ai décidé d'en profiter pour tester l'interface ubuntu remix. Au
final je l'utilise sans netbook-launcher car il occupe constemment plus
de 90% du cpu et ne m'apporte rien."
En vrac : des phrases qui commencent en toute fin de ligne, des noms de touches coupés en 2, des ponctuations en tout début de ligne, ...
Je sais bien que certains de ces cas peuvent aussi se rencontrer en écrivant "normalement" (quoique je soupçonne LaTeX d'être capable de gérer ça pas trop mal), mais la différence est que dans un cas, on n'y peut pas grand chose alors que dans l'autre, c'est volontaire.

Debian n'est pas, selon moi, une distrib' rolling-release ! Même si Testing et Unstable donnent cette impression.
Le but de Testing et d'Unstable est de préparer à la prochaine version (Stable), et c'est cette dernière qui désigne la prochaine version de Debian.
La particularité de Debian, c'est qu'elle ne cherche pas à sortir une nouvelle release tous les 6 mois (ne pas y voir là un reproche de ma part), donc Testing peut se permettre de plus évoluer, là où Ubuntu et son cycle court passe très vite au stade du gel des versions des paquets et à leur stabilisation.
Pour moi, Archlinux (entre autres) est une distrib' rolling-release, parce qu'elle ne propose jamais de version figée à un instant T, alors que Debian si D'où la nécessité par moment (à l'approche de la sortie de la prochaine Stable) de figer le dépôt Testing, pour ne plus se consacrer qu'aux correctifs des paquets bloquants.

Ah c'est ça... Je me disais bien que ça rimait même pas, son texte !

===>[]

Ne reproche donc pas à ce médecin du travail d'appliquer, avant même qu'elle ne soit votée, une récente idée de Frédéric Lefèbvre ! :-)

"bon sinon, comme ton commentaire précédent, je n'ai pas tout compris, il manque des mots dans ta phrase. "et niveau maintenant " : tu voulais dire quoi ?"
Je suppose qu'il fallait y lire "maintenance"...

Même s'il parle de la religion EMACS ?
"Il n'est de Dieu que GNU et Linux est son noyau"