en regardant le code-source, je vois 2 fois l'attribut 'alt' dans la balise 'img' : le premier est vide, le second contient le même texte que l'image (du coup, à quoi sert l'image ?).
Je me demande du coup si les navigateurs vocaux et braille ne risquent pas d'être perturbés et de lire celui qui est vide, par ex. dans le cas où les 2 attributs étaient inversés ?
Je te proposerais bien de parler de lui comme d'un mec qui n'a jamais payé sa facture de gaz pour se chauffer, et qui n'a pu être délogé qu'au printemps, parce qu'en hiver on n'a pas le droit de mettre les squatteurs-profiteurs à la rue...
obligé de casquer un max pour ceux des autres, surtout ceux qui n'en n'ont pas vraiment besoin.
Le 2° "ceux" désigne les parents qui n'ont pas besoin que tu casques ou les parents du premier "ceux" (sous-entendu, ils n'ont pas vraiment besoin de parents) ? :-p
Le problème n'est pas que financier mais aussi politique : les électeurs de certain maire ne veulent pas de pauvres quel que soit le prix.
et tu proposes de résoudre ça comment ? En demandant gentiment à ceux-là de bien vouloir y réfléchir à 2fois en leur disant qu'ils sont pas très gentils-tout-plein ?
Ou tu imposes, par la loi, des quotas minimum de logements sociaux, et tu forces (par la loi aussi) les communes à respecter ces quotas (ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement) ?
Sans aller jusqu'à envoyer l'armée te déloger du fin fond de je-ne-sais-quel-pays, on pourrait très bien imaginer que les Impôts t'attendent au tournant : dès que tu remettras les pieds sur le territoire national, que tu auras besoin des services publics (santé, éducation, rapatriement, ...), ils se feront une joie de se rappeler à tes bon souvenirs, et te présenter l'addition, tout en assurant évidemment les services dont tu as besoin (surtout dans des cas comme la santé ou le rapatriement) !
Je ne vois en effet pas pourquoi je payerais des impôts pour financer des services publics dont tu uses tout comme moi, sans assumer leur coût. Je pense notamment à la gratuité, décidée par Sarko dès 2007-2008, des lycées français à l'étranger (même si la marche arrière a finalement été enclenchée en 2010, face au coût que cela représente).
Pas forcément !
En multipliant le nombre de logements sociaux, tu fais tomber le prix des autres logements autour, car cela les rend moins "attractifs" (sic).
Il pourrait y avoir une loi qui réduit la possibilité de construction de “lotissement”, qui est la forme la moins écologique de logement (voiture obligatoire qui fait grimper la facture de CO2 car tout commerce est loin et densité très faible de population, ce qui entraîne un gaspillage de terrain).
Le problème est plus, selon moi, que ces quartier ne sont pas toujours (rarement ?) prévus pour accueillir des commerces de proximité, ce qui est une belle connerie !
Si on foutait quelques commerces (boulangerie, épicerie, tabac/presse, ...) au rez-de-chaussée d'un ou 2 immeubles que l'on ajouterait au lotissement, des lignes de bus fréquentes et régulières, ... le problème que tu soulèves serait résolue, peut-être pas totalement mais ça serait un bon début.
C'est clair qu'il suffirait que le préfet impose X% de logements sociaux* dans tout nouveau permis de construire d'immeubles ou de lotissements, sous peine de refuser le permis, pour que la loi soit respectée !
* Avec X tel que cela fasse remonter de manière tangible le pourcentage de logements sociaux sur la commune. X serait donc dégressif, au fur et à mesure que la commune se rapproche des 20% imposés par la loi, sans jamais atteindre 0 (sinon, la commune arrêterait ses efforts et finirait par repasser sous la barre des 20%).
Pour faire simple (et si j'ai bien tout compris, moi aussi) : du moment qu'une offre de service ou de produits est faite dans un état-membre de l'UE, elle devra être accessible (au même tarif et dans les mêmes conditions) pour les autres états-membres.
Gmail aussi demande si on veut afficher les images jointes.
Le choix est même double : n'accepter que cette fois, ou accepter définitivement (pour cet expéditeur, bien évidemment).
Quelques précisions (entendues ce matin sur France Inter) concernant l'offre :
* Le prix d'1€/jour couvre le prix de la tablette + le prix de l'abonnement (1Go/mois pour la 3G) ;
* L'offre est limitée à 10.000 exemplaires, et ils sont déjà tous partis ;
* La même offre (tablette + forfait équivalent), pour le "tout public" coûte 50€ de plus seulement, donc le gain n'est pas énorme.
S'il est vrai que les pop-up ont massivement disparu (ou du moins, on ne les remarques plus) grâce aux navigateurs comme Firefox, il reste encore les pubs glissantes (souvent en bas à gauche), qui restent visibles quand on scrolle dans la page, qui ont tendance à ouvrir une nouvelle page quand on clique sur la croix de fermeture...
LMDE est à base de Squeeze, donc, ça ne doit pas être dû au noyau, non?
Mais LMDE, tout comme Squeeze, a forcément un noyau ! Donc il se peut que le noyau inclus dans Squeeze et/ou dans LMDE soit un de ceux concernés par le bug...
Primo : c'est pas le prix qui est le seul problème, mais le fait que seul le socle commun soit libre !
Secundo : que vient foutre ici cette histoire de singleton ? Qui a parlé de Java ?
# Dixit un collègue de bureau
Posté par windu.2b . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 10.
"Steve Job est mort : ça prouve bien que les téléphones portables filent le cancer !"
[^] # Re: Un autremodèlede logement social
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
Pas de droate, j'espère !
[^] # Re: Bal tragique à Cupertino : 1 mort
Posté par windu.2b . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 5.
en regardant le code-source, je vois 2 fois l'attribut 'alt' dans la balise 'img' : le premier est vide, le second contient le même texte que l'image (du coup, à quoi sert l'image ?).
Je me demande du coup si les navigateurs vocaux et braille ne risquent pas d'être perturbés et de lire celui qui est vide, par ex. dans le cas où les 2 attributs étaient inversés ?
[^] # Re: Nan mais franchement..
Posté par windu.2b . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 6.
Je te proposerais bien de parler de lui comme d'un mec qui n'a jamais payé sa facture de gaz pour se chauffer, et qui n'a pu être délogé qu'au printemps, parce qu'en hiver on n'a pas le droit de mettre les squatteurs-profiteurs à la rue...
[^] # Re: Avez-vous d’autres idées (…) ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
Le 2° "ceux" désigne les parents qui n'ont pas besoin que tu casques ou les parents du premier "ceux" (sous-entendu, ils n'ont pas vraiment besoin de parents) ? :-p
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 4.
et tu proposes de résoudre ça comment ? En demandant gentiment à ceux-là de bien vouloir y réfléchir à 2fois en leur disant qu'ils sont pas très gentils-tout-plein ?
Ou tu imposes, par la loi, des quotas minimum de logements sociaux, et tu forces (par la loi aussi) les communes à respecter ces quotas (ce qui n'est pas vraiment le cas actuellement) ?
[^] # Re: C'est grâce à la pression
Posté par windu.2b . En réponse au journal kernel.org, le retour !. Évalué à 1.
Il n'y a pas de pression !!!
[^] # Re: critique or not critique
Posté par windu.2b . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 3.
Sans aller jusqu'à envoyer l'armée te déloger du fin fond de je-ne-sais-quel-pays, on pourrait très bien imaginer que les Impôts t'attendent au tournant : dès que tu remettras les pieds sur le territoire national, que tu auras besoin des services publics (santé, éducation, rapatriement, ...), ils se feront une joie de se rappeler à tes bon souvenirs, et te présenter l'addition, tout en assurant évidemment les services dont tu as besoin (surtout dans des cas comme la santé ou le rapatriement) !
Je ne vois en effet pas pourquoi je payerais des impôts pour financer des services publics dont tu uses tout comme moi, sans assumer leur coût. Je pense notamment à la gratuité, décidée par Sarko dès 2007-2008, des lycées français à l'étranger (même si la marche arrière a finalement été enclenchée en 2010, face au coût que cela représente).
[^] # Re: C’est la faute à la choucroute
Posté par windu.2b . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 9.
Surtout que dire du Sénat qu'il a été bousculé, c'est assez marrant... Comme si on pouvait bousculer des pachydermes endormis !
Basculer le Sénat, par contre...
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 6.
Pas forcément !
En multipliant le nombre de logements sociaux, tu fais tomber le prix des autres logements autour, car cela les rend moins "attractifs" (sic).
# Oui et non...
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 9.
Le problème est plus, selon moi, que ces quartier ne sont pas toujours (rarement ?) prévus pour accueillir des commerces de proximité, ce qui est une belle connerie !
Si on foutait quelques commerces (boulangerie, épicerie, tabac/presse, ...) au rez-de-chaussée d'un ou 2 immeubles que l'on ajouterait au lotissement, des lignes de bus fréquentes et régulières, ... le problème que tu soulèves serait résolue, peut-être pas totalement mais ça serait un bon début.
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par windu.2b . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 8.
C'est clair qu'il suffirait que le préfet impose X% de logements sociaux* dans tout nouveau permis de construire d'immeubles ou de lotissements, sous peine de refuser le permis, pour que la loi soit respectée !
* Avec X tel que cela fasse remonter de manière tangible le pourcentage de logements sociaux sur la commune. X serait donc dégressif, au fur et à mesure que la commune se rapproche des 20% imposés par la loi, sans jamais atteindre 0 (sinon, la commune arrêterait ses efforts et finirait par repasser sous la barre des 20%).
[^] # Re: Euh...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Vers la fin des offres sectorisées dans le marché commun ?. Évalué à 6.
Pour faire simple (et si j'ai bien tout compris, moi aussi) : du moment qu'une offre de service ou de produits est faite dans un état-membre de l'UE, elle devra être accessible (au même tarif et dans les mêmes conditions) pour les autres états-membres.
[^] # Re: Webmail vs client lourd : Au bonheur du spam
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Mozilla Messaging diffuse Thunderbird 7.0. Évalué à 3.
Gmail aussi demande si on veut afficher les images jointes.
Le choix est même double : n'accepter que cette fois, ou accepter définitivement (pour cet expéditeur, bien évidemment).
[^] # Re: Bon
Posté par windu.2b . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 7.
Oups, j'ai oublié le 4° point : Archos compte proposer une offre concurrentielle à 0,5€/jour
[^] # Re: Bon
Posté par windu.2b . En réponse au journal orange n'aime pas archos. Évalué à 5.
Quelques précisions (entendues ce matin sur France Inter) concernant l'offre :
* Le prix d'1€/jour couvre le prix de la tablette + le prix de l'abonnement (1Go/mois pour la 3G) ;
* L'offre est limitée à 10.000 exemplaires, et ils sont déjà tous partis ;
* La même offre (tablette + forfait équivalent), pour le "tout public" coûte 50€ de plus seulement, donc le gain n'est pas énorme.
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par windu.2b . En réponse au journal La démocratie ne s'use que si on ne s'en sert pas. Évalué à 6.
Ou sous-pape...
[^] # Re: Dans Ubuntu Oneiric
Posté par windu.2b . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 5.
Si tu veux que l'heure s'affiche, faut basculer sous KDE...
[^] # Re: Toujours pas de multithread ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Firefox Sept : consommation mémoire nettement améliorée. Évalué à 6.
Ne serait-ce pas plutôt "Lies, damned lies and statistics", de Mark Twain ?
[^] # Re: Redimensionnement
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Firefox Sept : consommation mémoire nettement améliorée. Évalué à 5.
S'il est vrai que les pop-up ont massivement disparu (ou du moins, on ne les remarques plus) grâce aux navigateurs comme Firefox, il reste encore les pubs glissantes (souvent en bas à gauche), qui restent visibles quand on scrolle dans la page, qui ont tendance à ouvrir une nouvelle page quand on clique sur la croix de fermeture...
Bref, c'est pas encore tout rose...
[^] # Re: Qui peut le plus ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 9.
Vous avez tout à fait raison Thérèse parce que le gris et bordeaux ça va avec tout alors, vous ne risquez pas de vous tromper.
[^] # Re: Consommation de batterie
Posté par windu.2b . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 2.
On en a parlé ici-même
Mais LMDE, tout comme Squeeze, a forcément un noyau ! Donc il se peut que le noyau inclus dans Squeeze et/ou dans LMDE soit un de ceux concernés par le bug...
[^] # Re: SQLite
Posté par windu.2b . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 3.
s/contrait/concret/
(ou alors, j'ai vraiment pas compris le sens de ta phrase...)
[^] # Re: Postgresql
Posté par windu.2b . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 0.
Primo : c'est pas le prix qui est le seul problème, mais le fait que seul le socle commun soit libre !
Secundo : que vient foutre ici cette histoire de singleton ? Qui a parlé de Java ?
[^] # Re: docteur House
Posté par windu.2b . En réponse au journal Vue de l'esprit ?. Évalué à 4.
Tu fais sans doute référence à l'épisode S5E19 ?