windu.2b a écrit 4399 commentaires

L'important c'est qu'il mette l'éclairage sur un problème qui nous affecte

Ah ben non, sinon l'autonomie va encore en prendre un coup !

=====>

"Qui il était" ou "qu'il l'était" ?

2011, l'année de Linux sur le desktop Thunderbird sur la messagerie ?

Autant, je ne fais pas blocage sur l'emploi de termes anglais dans des propos en français quand il s'agit de mots passés dans le langage courant, autant je ne vois pas du tout ce que vient foutre ici ce "nitpicking" ?!?
Mot que je ne connaissais pas (et il semblerait que je ne sois pas le seul, ici) et qui n'a même pas l'excuse de ne pas avoir de traduction en français !

Bref, si c'est juste pour se la péter, très peu pour moi ! Je bouffe assez du "faut targeter" et autre conneries du même genre, à longueur de journée pour ne pas devoir en plus me sentir honteux sous prétexte que je réclame un minimum de respecter ses interlocuteurs en employant une langue et un langage qu'ils comprennent...

comme par exemple le modèle de boite flexible

Qu'est-ce que c'est ?

Quand je suis malade

C'est avec des gens comme toi que la Sécu est en déficit ! Ah bravo... J'suis sûr que t'as même eu des certificats de complaisance, c'est une honte, môssieur !

====>[]

Tu dis ça parce que tu es un frustré jaloux, épicétou !

Envoyé depuis mon "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0"

Sauf que maintenant, cette logique n'est plus valide du tout : les changements entre 4 et 5 ne sont pas assez violents pour provoquer de grosses incompatibilités. Mais la définition des greffons est déjà faite. Il faudra le temps que cette nouvelle habitude se fasse chez les développeurs, mais c'est un peu rapide de tout leur mettre sur le dos.

Sauf que rien ne prouve qu'un changement de version majeur (avec la numérotation actuelle) garantira la compatibilité des modules ! Il se peut tout à fait que des changements importants se fassent entre 2 versions majeures, ou pas ! Et ces changements n'auront pas forcément d'impact sur tous les modules, mais seulement sur ceux faisant appel aux API modifiées.

Bref, le numéro de version max est là pour dire : "jusqu'à telle version, je vous garantis la compatibilité, après... j'en sais rien !"

S'il devait y avoir une réindustrialisation suite à la mise en place d'un outil fiscal (taxes supplémentaires pour les biens à l'entrée de l'Union), l'effet serait immédiat sur les prix sans que les usines aient suivies aussi vite.

Le plus simple est de donner un ultimatum : "dans X ans, on tape !"

Remplacez X par un nombre d'années à la fois suffisamment grand pour permettre aux industriels de se retourner et suffisamment petit pour ne pas donner l'impression qu'on repousse ça aux calendes grecques, ni laisser le temps à une autre majorité politique (en cas d'élections entre temps qui auraient entrainé un changement de couleur politique) la possibilité de tout annuler.
X = 5 ans, par ex.

les autres devront bien bosser, kitquitte à se reformer

J'avoue que cette faute m'a fait sourire... :-)

Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles. 6 moins pour monter une usine d'objet que personne ne fait en France est une vaste blague.

C'est le délai que prend Peugeot pour construire les unités de fabrication à chaque fois qu'il fabrique un nouveau modèle de voiture. Mais ça doit pas rentrer dans ton schéma... Faudrait que tu visites des industries de temps en temps.

Il ne faut pas oublier que dans le cas de Peugeot, il s'agit sûrement d'une "mise à jour" d'une ligne de production pour savoir créer un nouveau modèle (il faut donc, grossièrement, reparamétrer les robots pour leur donner les nouvelles trajectoires de découpe/soudure/peinture/... à suivre).

Lui parlait de recréer une usine pour fabriquer quelque chose qu'on ne fait plus du tout en France ! Il faut donc partir de 0 : plan + construction de l'usine, achat/installation/paramétrage des chaines de montage, recrutement + formation des ouvriers, ...

Je crois qu'il des mots...

Ça marche bien, Opa ?

La diffammation et la délation estsont punissables, non?

Comme quoi, la méthode La Rache, c'est universel...

... ou pas ! Ca dépend du proco

Damned, c'est au programme du FN. Vite, remettons du libéralisme pur jus dans le programme du PS !
bref, je ne vois pas trop en quoi ce commentaire démonte l'idée de protectionnisme discutée ici...

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ! Je ne dis pas que l'idée du protectionnisme européen est mauvaise car le FN la propose aussi, je faisais remarquer que leur proposition est bancale !
D'ailleurs, le FN ne propose pas un protectionnisme européen mais un protectionnisme français, si on en croit cet autre extrait de l'article du Monde :

"nous avons besoin d'écluses douanières. Et on ne peut le faire qu'avec un Etat-stratège qui met des droits modulés selon les produits"

(l'emphase est de moi)

L'Afrique serait logiquement taxée de la même façon que la Chine.

Ben c'est pas ce qu'on y lit !

Et ben voilà, c'est tout frais de ce matin : selon cet article du Monde, Marine Le Pen a détaillé un peu plus son programme économique, en parlant justement des droits de douane, en proposant "une forme de taxation régulée en fonction du niveau de protection sociale des pays et des questions environnementales".

Je ne peux résister au plaisir de citer un autre passage :

Ainsi, explique-t-elle, pas question de taxer l'Allemagne, "car nous ne sommes pas en situation de concurrence déloyale avec ce pays", ni les pays d'Afrique, "qui sont très pauvres". "En revanche, avec un pays comme la Chine, oui", assure-t-elle.

Avec un tel plan (et si on part du principe qu'il est suffisamment contraignant pour avoir des effets), il me semble évident que les entreprises quitteront la Chine pour... l'Afrique ! Je ne vois toujours pas ce que l'Europe en général, et la France en particulier, y gagneraient !

Face à des jeux de mots aussi pourris que toute la série ci-dessus, je vous propose que nous achetions le nom de domaine "0.té"

Faux !
Tu es considéré comme en surendettement si ton taux de remboursement atteint les 33% de tes revenus, mais cela ne signifie pas pour autant que tu ne peux pas dépasser ce seuil !
Il est évident que 33% d'un SMIC et 33% d'un salaire de cadre sup' représente le même pourcentage mais ne laisse pas la même marge de manœuvre, une fois déduits les remboursements...

Ah la vache ! Moi, j'ai l'air has-been ?! J'en ai pour plus d'une barre de fringues sur moi ! Alors va te faire mettre !

J'avais pas vu que la même idée a été proposée quelques commentaires plus bas, OTAN pour moi...

Ou sinon, t'as la solution plus polie : "désolé, M. Machin est décédé avant-hier. Je dois vous laisser : on nous attend à la morgue"

AMHA, ça doit jeter un froid tel qu'ils vont pas rappeler de suite...

C'est tout de meme plus lisible qu'une fonctions avec 3405 lignes de code.

Les mouches devraient faire attention a leur cul, à toute heure...

Je crois qu'on a atteint le .denonretour, là...