xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

  • [^] # Re: Fragmentation: encore un problème sur SSD?

    Posté par  . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à 1.

    T'as des preuves/sources pour étayer ce que tu dis ? Ou c'est une croyance personnelle ?

    Fait : Les SSD sont infiniment moins gênées par des données non-séquentielles, car ils ne sont pas des disques durs.
    Ce qui rend la défragmentation inutile.

    Fait : Le support de stockage utilisé par les SSD ont un nombre limité d'écritures avant d'être kapout.
    Ce qui rend la défragmentation dangereuse.

    Fait : Un contrôleur SSD essaie de gérer la durée de vie ses blocs de manière uniforme. Pour éviter que certains deviennent kapout alors que d'autres étaient "comme neufs". Donc évidemment, les données vont être fragmentées.

    Ce qui rend la défragmentation idiote.

    D'autres questions ?

    Les SSD ne sont pas en sucre.

    Ils ne sont pas non plus en bois, ni en poivre, ni en carton, ni en poudre verte, ni en gélules, ni en gel, ni en viande, ni en eau, ni…

    Mais j'avoue avoir du mal à voir le rapport entre le sucre et les SSD.

    Peux tu éclairer ma lanterne ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Fragmentation: encore un problème sur SSD?

    Posté par  . En réponse au journal [Btrfs et openSUSE] Épisode 0 : l’ex‐fs du futur. Évalué à -1. Dernière modification le 15 août 2017 à 11:50.

    Défragmenter des fichiers sur un SSD est inutile, à part pour réduire artificiellement sa durée de vie.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Déformation journalistique

    Posté par  . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 4.

    Proof of Idiotic Concept.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: git-repo ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche tsrc — un gestionnaire de dépôts git. Évalué à 2.

    Si on installe VS 2017 en entier, on a déjà Python3.
    (voire, c'était déjà le cas avec VS 2015).

    :p

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: J'ai compris !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 3.

    Certains rappellent juste qu’il faut se renseigner et croiser ses sources, réfléchir et se documenter

    "Enquêter" à partir de sources Web uniquement, c'est juste se donner l'illusion de se documenter.
    Surtout quand on a déjà décidé dès le départ de filtrer toutes sources contradictoires à "sa" vérité.

    Je sais bien que y'a des gens (du genre Thierry Meyssan) qui font des livres sur la "vérité" du 11 Septembre 2001 sans sortir de leur chambre, mais c'est pas une raison pour en faire un exemple.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Bonne réponse à "le Libre est basé sur le droit d'auteur donc tu dois aimer le droit d'auteur"

    Posté par  . En réponse au journal "Et si on libérait (vraiment) les licences libres de la propriété intellectuelle ?". Évalué à 6.

    tu as mal compris ou tu fais semblant pour ne pas te confronter au sujet?

    Ah, le petit pouvoir enivrant de décider des limites du sujet et de quel sujet on parle.

    (beurk !)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Juste une histoire de ressources de développement

    Posté par  . En réponse au journal Btrfs ne serait plus le futur. Évalué à 4.

    J'utilise un le même SSD avec ext4, puis NTFS, pendant des années.

    Deux FS qui font plein de journaux.

    Il marche aussi bien qu'au premier jour.

    Les "conseils" du type "désactivez les journaux", "désactivez l'enregistrement de la date" sont obsolètes depuis des années.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Pas la peine d'insister

    Posté par  . En réponse au message impossible langue française. Évalué à 3.

    Franchement c'est juste un noob qui rage.

    La ligne de commandes est loin d'être absente de Windows. Powershell, JScript, Batch, ils sont tous présents. Surtout Powershell, qui est mis en avant par Microsoft à fond.

    Elle est plus absente pour les opérations du quotidien que sous Linux, mais n'est pas du tout "has been" !

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: *bâillement intense*

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le développeur libriste Bassel Khartabil exécuté dans une prison syrienne fin 2015. Évalué à 10. Dernière modification le 05 août 2017 à 08:52.

    D'ailleurs, même dans les dictatures on est pas envoyé en prison pour rien…

    Euh si, c'est même le principal caractère des dictatures au cours de l'Histoire.

    Et puis avant la prison, y'a souvent un passage par la case torture et déni de droits.

    Si tu aimes ça, t'as qu'à y aller, en Syrie.

    droitdelhommiste

    J'aimerais bien savoir ce que tu ferais sans la déclarations des droits de l'Homme et du Citoyen, espèce de @#$£µ% !!

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Juste une histoire de ressources de développement

    Posté par  . En réponse au journal Btrfs ne serait plus le futur. Évalué à 2. Dernière modification le 04 août 2017 à 16:48.

    Windows et on réinvente le DLHell?

    Le DLLHell n'existe plus depuis l'avènement de plusieurs choses :
    - Windows 98 (1998), qui a introduit le "Side-by-Side assembly"
    - Windows XP (2001) et son "registration-free COM"
    - L'usage de permissions sur les dossiers systèmes (Windows NT, 1993)
    - Le .NET Framework (2001)

    Et c'est pas moi qui le dit, c'est wikipedia :
    https://en.wikipedia.org/wiki/DLL_Hell#Solutions

    Il va falloir se mettre à jour.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au message Problème de son | Zorin OS. Évalué à 1.

    Donc, on ne touche à rien quand on a une merde qu'on ne sait pas d'où elle vient? Je vois.

    On ne supprime pas PA dès le début de l'investigation.

    C'est très différent.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au message Problème de son | Zorin OS. Évalué à 1. Dernière modification le 04 août 2017 à 15:20.

    Amusant. Il n'y a rien non plus qui indique que ça ne peut pas être PA, pas vrai?

    Prouver l'absence de quelque chose, c'est n'importe quoi.

    Tant que tu n'as pas de preuve que PA est le coupable, il n'y a pas à toucher à PA.

    C'est pourtant simple !

    Et ça coûte quoi de le vérifier?

    Le virer ce n'est pas "vérifer". C'est foutre la merde parce que tu hais PA. Rien à voir.

    un «paquet important»? A te lire, on croirait que sans PA un système linux ne peux pas émettre de son…

    Une seule application à la fois pourra utiliser la carte son, à moins de bidouiller avec dmix ou autre démon.

    Bref, c'est s'inventer des problèmes et céder à la panique que d'enlever PA à ce stade.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au message Problème de son | Zorin OS. Évalué à 2. Dernière modification le 03 août 2017 à 21:15.

    le fait qu'il est possible d'avoir du son sans.

    C'est tout à fait faux.

    Sans PA, il faut bidouiller pour avoir un mixage logiciel correct.

    Ce qu'on a déjà avec PA.

    j'ai juste indiqué qu'il pouvait être la cause

    Il n'y a RIEN qui indique qu'il peut être la cause. Et c'est la première fois que j'entends que PA peut faire en sorte qu'il n'y ait pas de son ! C'est plutôt un conflit d'accès au chipset sonore (ce que le fait d'enlever PA va amener) qui produit une absence de son.

    Bref, y'a rien pour lui dire "vas-y enlève un paquet important du système, on sait jamais !"

    C'est irresponsable de conseiller d'enlever PA à ce stade.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au message Problème de son | Zorin OS. Évalué à 3.

    "Dis moi ton besoin, je te dirais comment t'en passer".

    En passant sur le fait que trop de logiciels utilisent PA pour s'en séparer.

    Qu'on ne sait même pas si le problème provient de PA ou non.

    Que même le mixing logiciel sans prise de tête requiert PA (oui j'ai essasyé avec ALSA, me suis pris des "la carte son est utilisée par une autre application !").

    Bref, c'est pas de l'aide à ce "niveau", c'est du bashing anti-PA hors sujet.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  . En réponse au journal Btrfs ne serait plus le futur. Évalué à -9.

    Putain, j'ai pertinenté Zenitram.

    Merde…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: 3 mois pour migrer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2017 à 10:09.

    c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt.

    Source ?

    J'en vois déjà plusieurs : être compatible avec ce qu'utilise le grand public, avec les périphériques utilisées par tout le monde sans se prendre la tête, les AD, utiliser l'OS que tout le monde connaît déjà, etc. …

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: fwupd

    Posté par  . En réponse au journal Mise à jour du firmware d’un Lenovo Thinkpad moderne…. Évalué à 4. Dernière modification le 02 août 2017 à 20:45.

    En tout, dans les 100 €.

    • 30 € TTC l'ordi.
    • 40 € TTC mémoire et disque dur.
    • 35 € TTC l'écran.

    Pour un Thinkpad légendaire, c'est pas cher payé. :)

    (aujourd'hui sur ebay ça va à ~100 € le Thinkpad T43 qui fonctionne mais avec maximum 1 Go de RAM seulement, un disque dur de 40 Go à 5400 RPM, et avec un clavier QWERTY, et le modèle utilise un GPU Intel largement moins puissant, et une version en anglais de Windows. Argh !).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: fwupd

    Posté par  . En réponse au journal Mise à jour du firmware d’un Lenovo Thinkpad moderne…. Évalué à 1. Dernière modification le 02 août 2017 à 13:26.

    J'ai pris un vintage : un Thinkpad T43, Modele 2669.

    Processeur : Intel Pentium M à 1.86 GHz (compatible PAE)
    Mémoire : 512 Mo de DDR2-666
    Disque dur : 40 Go 5400 RPM (UDMA33, PATA)
    GPU : ATI Mobility Radeon X300
    Écran : TFT Mat 1024x768
    Chipset sonore : AC'97
    Chipset carte mère : Intel 915PM Express
    USB2, WiFi, lecteur optique : lecteur DVD + graveur CD tout ça.
    Batterie fonctionnelle, OS fourni.

    Le tout à… 30 € TTC !

    Prévu (et livré avec) pour Windows XP.

    Upgrade matériel :
    - 2GB (2x1) DDR2 666 PC2-6400 (j'ai dû enlever le clavier pour accéder au second emplacement. Pas fun quand une visse est usée et courbée et ne voulait plus bouger aux trois quarts de son retirage…)
    - Écran avec pixels morts remplacé
    - Nettoyage (il puait le tabac) avec un produit adéquat du clavier et de la coque.
    - Disque dur remplacé par un Hitachi Desktar de 80 Gio à 7200 RPM en miniIDE (IDE 2"5)

    Upgrade logiciel :
    - On passe à Windows 7 x86 SP1.

    99% des pilotes sont trouvés automatiquement via Windows Update (lecteur d'empreintes, chipset USB, chipset audio, bidule TPM, WiFi, Bluetooth, modem, …).
    Quelques uns, tels que l'ethernet, fonctionnaient déjà de base.

    Seul le pilote graphique a été difficile à trouver. Il est uniquement disponible sur le site de Lenovo. Il est prévu pour Windows Vista, mais Windows 7 reste rétrocompatible avec WDDM 1.0. Ce qui permet à l'accélération graphique de fonctionner, ouf ! :)

    Maintenant je cherche à lui trouver une utilité, mais je l'adore déjà.

    Il est petit, léger, beau, rapide (relativement, hein), et beaucoup plus solide que mon ASUS N56VV (beaucoup plus récent et onéreux, dont le lecteur optique est beaucoup moins fiable d'ailleurs).

    Bon y'a juste le BIOS qui gueule un peu au démarrage car il ne reconnaît plus le firmware du disque dur (donc la protection contre les chocs du HDD ne fonctionne plus), mais j'ai jamais fait tomber mes laptops de toute façon. Et je l'utilise qu'occasionnellement.

    En fait, je l'utilise déjà pour développer, et pour jouer à des vieux jeux Megadrive (Phantasy Star IV, surtout). :D

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Les problèmes : oligarchie et citations

    Posté par  . En réponse au journal Le problème de Wikipedia c’est l’école. Évalué à 2.

    Wikipedia n'est pas une source de savoir original mais un agrégat, un résumé.

    Ben oui, vu que c'est une encyclopédie.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: look Windows

    Posté par  . En réponse au message Désinstaller Mageia. Évalué à 1. Dernière modification le 01 août 2017 à 19:11.

    Ben factuellement, oui.

    Le support matériel est meilleur.

    Il y bien plus d'applications. Même si on se limite à celles de qualité (surtout, en fait).

    La sécurité est meilleure (Xorg et les keyloggers : une histoire d'amour)

    Les performances graphiques sont meilleurs (y'a pas plus inefficace que Xorg. Et je parle même pas des problèmes de rendu)

    La stabilité est meilleure (un pilote graphique qui plante c'est plus grave sous Linux que sous Windows, et on aura jamais un lecteur de vidéos qui ferme la session graphique quand il plante (hein SMPlayer).

    Que les gens moinssent sans argumenter ne changera rien à l'affaire.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 1.

    ou tu peux aussi dire que bon en fait ce que tu as dit est 100% HS et vaut mieux passer à autre chose.

    La phrase "il n'y a pas un seul cas où un employeur pourrait support un employé qui désobéit" clashait avec la réalité dans certains cas (il y a des lois).

    Il me paraissait pertinent de le rappeler. L'employeur n'est pas tout puissant.

    Si ça te gêne, c'est ton problème.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à -1.

    Je ne parle pas de morale, mais de la loi.

    Il y a des cas où la loi prévaut.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 3.

    Merci.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 0. Dernière modification le 01 août 2017 à 14:13.

    Je ne crois pas que ce soit le seul argument pour expliquer la situation ressentie, mais c'est clairement une raison suffisante pour un licenciement, c'est facile de taper sur la direction mais je ne connais pas un seul employeur qui accepterait d'avoir un salarié qui passe outre les ordres qu'il reçoit

    Un cuisiner d'un restaurant te sert de la nourriture avariée car sa direction lui a dit que sinon il dégage (et elle trouve que ça coûte moins cher), tu crois pas qu'il aurait dû désobéir ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: look Windows

    Posté par  . En réponse au message Désinstaller Mageia. Évalué à 1.

    Mentir à l'utilisateur, super.

    Surtout que ses logiciels ne fonctionneront toujours pas.

    Et qu'en utilisant le truc 30 secondes, ça se voit tout de suite que ce n'est pas Windows.

    Autant installer Windows dès le début.

    Je comprends pas cette attitude de vouloir se créer des problèmes…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)