xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

L'encodage à bitrate constant n'est plus utilisé que pour le streaming

Et pour l'archivage avec de vieux conteneurs (le conteneur .AVI réagit mal aux pistes audio avec débit variable, si je me souviens bien).

Ou plus simplement : sur un DVD Video / BluRay, les pistes audio sont à débit constant.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Par contre, si tu as des documents sur MS-DOS, je suis preneur. :p

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Si tu restes sur Firefox c'est soit pas nostalgie, soit pour la vie privée, soit pour les modules (dont pas mal sont aussi dispo chez la concurrence il me semble),

Pour ma part, c'est l'IHM de Chrome qui est inutilisable.

Exemple : L'écran des options du navigateur présente trop peu d'options, dans des catégories trop généralistes pour s'y retrouver.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Source ?

(Et c'est vrai que de rester entre gens du même avis au lieu d'affronter la réalité, c'est tellement plus constructif. :) )

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Vu comment elle est peu écoutée, peu financée, et impuissante, ça se limite à peu près à ça en pratique.

Et je suis le premier à le déplorer.

Et ça fait 20 ans que ça dure.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Et j'aime pas jeter quand ça marche.

T'as une définition bien spéciale de "disque dur qui marche".

C'est à dire 99% différente du reste de la population, et invalide.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Tu fais ce que tu veux. Si tu as les moyens financiers sans te mettre en galère, c'est un choix de confort

Ce n'est pas du confort, c'est de la santé, et de la responsabilité financière de base.

Désolé mais en disant "c'est du confort", tu nies les vrais raisons derrière ce choix.

Il n'est pas du tout justifié financièrement, écologiquement, et tous les trucs en "ent", de remplacer une carte graphique ou de remplacer un ordinateur portable uniquement pour avoir la fierté de dire "j'utilise un pilote libre compatible".

Y'a un moment, faut arrêter le fanatisme libriste.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

pour le simple confort.

Génial. Encore un fou du "Librisme".

Je vais pas aller remplacer la carte graphique d'un PC portable (mission impossible) ni débourser le moindre euro pour faire plaisir à un gugusse sur LinuxFR.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

• la carte graphique ne marche pas faute de pilote Libre: "Je n'utilise ma machine qu'en ligne de commande, alors tout va bien, il n'y a aucun souci"

Ça me rappelle cet échange sur LinuxFR :

• Je suis obligé d'utiliser le pilote graphique nVidia proprio si je veux pas me péter les yeux avec des résolutions en 640x480 et des graphismes saccadés. Déjà que je me fais régulièrement engueuler par mon ophtalmo…
• Tu me fais rire avec tes raisons en bois ! Il t'en faut pas grand chose pour renier ta liberté logicielle !

Je n'avais pas su quoi répondre face à une telle… "logique".

… Alors je l'avoue enfin, pour moi la santé c'est le plus important qu'une vague liberté retrouvée en mettant un pilote incompatible. <_<

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Maintenant, je pense comme Zenitram que je me représente mieux moi même qu'avec un type qui décide a ma place. Je pense que notre démocratie devrait etre plus directe et moins représentée.

Vu le résultat (Brexit, Trump, refus de la constitution européenne en France - au passage réintroduite via un déni de démocratie flagrant -), je sais pas si je ferais confiance au peuple…

En même temps quand on voit la corruption des représentants (Fillon, celui qui à financé en Angleterre les mensonges sur l'Europe lors du vote sur le Brexit, …), je fais encore moins confiance aux représentants…

Entre les deux le système où on indique notre avis sur tous les candidats me paraît le plus sensé.

Ah, et essayer de prendre en compte l'abstention et les votes blancs ce serait sympa pour la représentativité.

Just my 2 cents.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De mon point de vue, ce n'est un "smartphone" :

ce n'est PAS un "smartphone" !

Cette mode est vraiment GONFLANTE.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De toutes façons la transparence réseau de X11 n'a jamais été efficace.

RDP est bien plus efficace.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Il note qu'il va pouvoir encore nous les casser en mélangeant tout.

Après tout, Oracle qui écrase des développeurs libres parce qu'ils ont une armée d'avocats c'est tout à pareil que des gens qui essaient de retrouver des films/jeux/autre qui ne sont plus disponibles.

Pfff…

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Pour autant que je sache, Michael Bay n’a pas gazé 6 millions de juifs,

Ce n'était pas que les Juifs, loin de là !

C'était aussi les résistants au régime Nazi, les homosexuels, les noirs, les roms, les tsiganes, tout ce qui gênait le régime Nazi en Allemagne et dans les pays occupés.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Cela est basé dans ce cas aussi sur le fait que ça ne permet pas de récupérer les fichiers.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

je trouve débile qu'on demande aussi souvent de redémarrer sous windows là où à priori un redémarrage des services concernés devrait suffir

Toi, t'as pas connu Windows 9X, ni XP.

Aujourd'hui, on ne redémarre même pas pour étendre la partition sur laquelle Windows s'exécute !

Avant, fallait utiliser gparted depuis un système GNU/Linux (enfin, à partir du moment où il a commencé à exister et être compatible avec FAT/NTFS)

• 9X : Changement de la profondeur des couleurs ? -> Redémarrage (ou couleurs mauvaises si le pilote graphique ne veut pas changer dynamiquement)
• 9X/XP : Activation du DMA sur les contrôleurs IDE ? -> Redémarrage
• 9X : Un logiciel a bouffé toutes les ressources USER et GDI ? -> Redémarrage
• 9X : Un logiciel ne laisse pas la main et bloque l'OS (multitâche coopératif) ? -> Redémarrage
• 9x : Un pilote VXD a planté ? -> Redémarrage
• 9X : Un nouveau matériel ou volume quelconque ? -> Redémarrage
• 9X : Tu as installé .NET 2.0, IE6, DirectX, Windows Installer 2.0, Daemon Tools ? -> Redémarrage
• 9X/XP : Tu te mets sur un domaine, ou tu sors du domaine ? -> Redémarrage (ah, j'ai pas vérifié sous 7 ou 10, remarque …)
• 9X : Tu changes de DNS ou d'IP Fixe ou tu te mets en DHCP ? -> Redémarrage
• 9x : Un périphérique est supprimé depuis le gestionnaire de périphériques ? -> Redémarrage
• 9X : T'as installé une imprimante ? -> Redémarrage
• pré-Vista : Changement de pilote graphique ? -> Redémarrage
• pré-Vista : Pilote graphique qui plante ? -> Redémarrage
• …

Le fait est que ça s'est vachement amélioré.

Et comme dit plus haut, un redémarrage est le seul moyen d'être sûr qu'on est à jour.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ce n'est pas résolu car c'est un problème qui ne provient pas de Microsoft.

Ça n'a jamais été le cas.

Le démarrage/arrêt lent, c'est à cause de… plein de raisons potentielles :
- fragmentation importante (n'affecte que les disques durs)
- disque dur trop lent (4200 RPM, euh…)
- pas assez de mémoire (Moins de 2 Go sous Vista ou ultérieur, ouch !)
- trop de programmes à démarrer
- programmes qui s'arrêtent difficilement / ne savant pas s'arrêter proprement.
- variations : fuite mémoire d'un programme/service, …

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

De ce que j'en comprends de

-> Patché en Mars pour Windows XP à Windows 10.

-> Publiée en Mars via Windows Update pour Windows Vista (si on en croit la fin du support étendu de Vista qui est le 11 avril 2017) à 10.

-> La correction pour XP et Windows Serveur 2003 a été exceptionnellement publiée sur TechNet en accès libre (et non pas uniquement pour ceux qui paient le prix fort pour avoir du support pour un OS abandonné depuis 2014 et vieux de 16 ans) devant l'ampleur de l'attaque WannaCry (merci les mauvais admins qui utilisent non-seulement un OS abandonné par Microsoft, mais en plus antédiluvien, et sans protection réseau digne de ce nom mise en place, ET sans disposer d'un contrat de support exceptionnel avec Microsoft comme l'on fait certains gouvernements, du moins en 2014).

Et après on se demande encore pourquoi Microsoft essaie de tuer Windows XP.
Non, ce n'est pas parce que c'est "le meilleur Windows".

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Perso je formate tout et je réinstall Windows et les programmes/fichiers importants depuis une sauvegarde.

Le seul moyen d'être sûr de pas récupérer des fichiers infectés.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

L'exploit en question utilise une faille de sécurité patchée par Microsoft depuis Mars.

On est en Juin.

Il suffisait de laisser Windows Update faire son boulot.

-> Mauvais admin.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Elle est très bien ta digression épique (là aussi, sans aucune preuve des comportements que tu décris). Tu as failli arriver à faire en sorte que je te suive avec cette nouvelle diversion. Bravo !

Mais on en est toujours au même point. Les comportements que tu décris ne sont pas prouvés :

J'adore les aigri de Mozilla. Ils se focalisent sur des faux pas en oubliant tout le reste (comme les DRM). Ils se sentent trahi dans leur librisme à tout bout de champ, mais jamais ils ne créeront de compte sur Bugzilla.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Petya utilise élégamment les fonctionnalités Windows d'administration des postes de travail, Windows Management Instrumentation (WMI) et PsExec, pour infecter les autres ordinateurs du LAN. Autrement dit : une fois qu'un poste administrateur Windows est infecté, il peut infecter tous les postes de travail auxquels ils ont accès, même si ces postes sont ultra sécurité, car c'est volontaire de permettre d'exécuter du code arbitraire.

Euh, c'est pas Windows 9X, hein.

La capacité d'utiliser ces APIs dépend de la bonne configuration des droits sur le poste.

WMI et tout autre API d'automatisation/interrogation sont sujets à restrictions (notamment via les GPO).

Autrement dit : mauvais admin, changer admin.

(ou sinon moi aussi je peux déformer la vérité en disant que le moteur Javascript de Firefox, ou le shell de GNU/Linux, provient d'une volonté de pouvoir exécuter du code arbitraire, peu importe la sécurité mise en place sur le poste. Ce sera toujours aussi faux, mais quand on applique ça à Windows ça fait du karma sur TrollFR, alors on va pas se plaindre !)

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Sincèrement je ne vais pas faire une étude pour te montrer que les gars ne réagissent ici qu'au moment ses sorties en version stable de Firefox, qu'ils posent des questions qu'ils ne poseraient pas s'ils avaient lu le ticket associé

C'est pas ça qu'on te demande de prouver. C'est ça :

J'adore les aigri de Mozilla. Ils se focalisent sur des faux pas en oubliant tout le reste (comme les DRM). Ils se sentent trahi dans leur librisme à tout bout de champ, mais jamais ils ne créeront de compte sur Bugzilla.

On dirait un "grand" homme politique tel que Sarkozy qui créé un ennemi imaginaire pour mieux le pourfendre.

Autrement, c'est un homme de paille gros comme une maison.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Ce qui est bien (ou pas) avec les généralisations à outrance, c'est qu'elles sont toujours ridicules, surtout sans sources.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

Si tu pouvais oublier ta haine injustifiée d'Ubuntu et nous foutre la paix, ce serait grandiose.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)