Coucou, je remarque que tu es plus posé et réfléchis dans tes réponse, c'est très bien.
Toi par contre t'es toujours aussi borné, irréfléchi, ridicule, et ignorant de toute réalité.
(Ne me remercie pas, c'est cadeau)
Tout les système fragmentent c'est vrai mais certains le gère mieux que d'autre
Ensuite, la fragmentation est un non-problème sous Windows depuis Windows Vista (apparition de la défragmentation automatique).
Le matériel a donc résolut des problemes logiciel bref est venu au secours de windows.
Bof. D'abord, si ça vient au secours des systèmes de fichiers, ce n'est pas uniquement NTFS.
J'veux dire, je préfère que le défragmenteur s'exécute de temps en temps automatiquement que de découvrir que le système de fichiers est fragmenté et que j'ai le choix entre un défragmenteur qui n'existe pas, et tout déplacer sur un support à taille au moins égale dont je ne dispose pas.
Ensuite, l'intérêt des SSD va bien au delà du problème anecdotique de la fragmentation.
Leur intérêt est leur vitesse d'accès aux données de toutes façons énormément plus rapide comparée aux disques durs.
C'est triste qu'ils n'aient pas su faire de la qualité avant(malgré leurs milliards).
Bill Gates & Co. sont devenus milliardaires après le succès de Windows et autres produits, pas avant.
Et si ça a eu un tel succès, peut-être que ce n'étais pas si merdique que ça. :D
(indice pour toi)
Avoir un compte administrateur avec clé de sécurité n'est t'il pas une des bases de la sécurité informatique ?
La sécurité, c'est bien plus que ça. Et je te rappelle que le problème était d'éviter d'utiliser les privilèges administrateur, pas l'absence de compte admin.
Dommage que ce n'est pas été le cas pour windows par défaut depuis le début, mais l'argent est plus important que ces faibles considération de sécurité.
Tu sais, utiliser les standards de la sécurité d'aujourd'hui sur la période 1980-90 ne t'amène à rien.
Pléthore de protocoles n'ont pas été pensé avec la sécurité (encore moins en appliquant les standards d'aujourd'hui) dès le début. Et c'est normal. Liste non-exhaustive : FTP, SMTP, POP3, HTTP, TCP/IP, et j'en passe.
Mais évidemment ce n'est pas des protocoles écrits par Microsoft, donc pour toi ça ne pose pas de problème.
Sans parler que tu confonds allégrement un OS pour PC avec des 486 et 4 Mo de RAM qu'était Windows 95 et un OS pour serveurs/mainframes qu'était Unix
Je rappelle que 16 Mo de RAM coûtait un bras en 1995, et c'est pour ça que Windows NT n'était pas au premier abord pour le grand public (99% de ce grand public n'avait pas le matériel pour l'utiliser, et tout l'existant applicatif MS-DOS / Win16 était incompatible)
Ma devise: Le savoir est une arme et la différence est une force.
Oui ben commence à apprendre un minimum et enlève tes œillères, déjà.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
obliger de défragmenter son disque avec les anciennes version de windows
Tous les systèmes de fichiers sont sujets à la fragmentation.
NTFS moins que FAT32, ext3/4 moins que NTFS. Mais il n'empêche que ça concerne tout le monde.
Et quand y'a finalement besoin de défragmenter, c'est plutôt sympa d'avoir un défragmenteur intégré et efficace, plutôt que de devoir tout déplacer et tout re-déplacer comme c'est cela parfois conseillé pour les problèmes de fragmentation lourde sous Linux (super long, et parfois pas possible).
Ah, et aussi depuis une petite décennie les SSD se popularisent, et la fragmentation ils s'en foutent.
Pas de compte admin par défaut
Le problème était justement que l'utilisateur exécutait tout avec des droits admins.
Depuis Windows NT (1992), les comptes non-admin existaient mais étaient rarement utilisés (applications pas compatibles, …)
Depuis Vista, même si on est admin tout est exécuté par défaut sans droits admins.
Voir : Windows Vista Security Model
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
J'ai toujours eu du mal avec Ubuntu/Canonical pour des raisons d'ordre "philosophique". Ce que j'en retiens : Ça ressemble à une distribution au dessus de Debian qui n'apporte aucune valeur ajoutée, si ce n'est un "enfermement" vers leur produit maison
Perso je connais vraiment Ubuntu et non pas uniquement les rumeurs des haters autour, et ça apporte (ou a apporté) :
- Un installeur bien plus conviviale
- Des pilotes propriétaires (souvent et pendant longtemps le seul moyen de faire fonctionner un matériel) installées en un click
- Une intégration de thèmes graphiques, polices de caractères, outils tierces, etc… dans un tout cohérent (installez et c'est prêt !)
- Une documentation, notamment française, très bien fournie
- Des forums où l'entraide est de mise et massivement utilisés
- Des facilités d'ajouts de logiciels plus récents et dépôts tierces via les PPA.
- J'en oublie.
Faut pas oublier que ceux qui ont formé Ubuntu étaient d'anciens développeurs Debian, et savaient très bien ce qu'il y avait à améliorer.
Aussi, tout ça c'est du logiciel libre, donc l'enfermement il est uniquement dans la tête.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Quand tu vois comment les médias ont flingués fillon avec des trucs très louche niveau légal (non respect du secret de l’instruction etc.)
Oui c'est vrai, quand on pointes du doigt des emplois fictifs, c'est la République qu'on assassine, m'voyez !
Y'en a à qui on pique l'argent de leurs impôts pendant 30 ans pour que des gens soient payés un montant outrancier à rien foutre, et à qui on dit pendant ce temps que c'est la crise et que donc les augmentations/l'emploi/autre n'existe plus, et ils en redemandent !
Incroyable !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
C'est triste de voir les melenchonnistes (et les gauchistes, pas au sens péjoratif) perdre leurs valeurs. Jusque la, même si je ne votais pas avec eux, c’était des gens que j'aimais bien. Avec qui on pouvait discuter et échanger, car avant tout chose, ils cherchaient a rendre le monde meilleur.
Hé ho, ne mets pas tout le monde dans le même panier s'il te plaît.
Je suis Mélenchoniste, mais je ne voterais jamais Le Pen, ni ne trouverai que les violences faites au chômeurs prévues dans le programme de Macron sont pires que les violences qui auraient été faites à tout ce qui n'est pas "Français De Souche (TM)" si Le Pen avait été élue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Pour info les juifs representaient 1% dela population de l'allemagne en 33
Non, c'était moins.
D'après le recensement du 16 juin 1933, la population juive d'Allemagne, y compris celle de la Sarre (alors sous mandat de la Société des Nations), comptait environ 505 000 personnes sur les 67 millions d'habitants que comptait l'Allemagne, soit un peu moins de 0,75% de la population. Ce chiffre montrait une baisse par rapport à janvier 1933 car le nombre de Juifs vivant en Allemagne était alors estimé à 523 000.
.
et etaient considérés comme nos Roms. Des parasites.
Par les nazis uniquement.
[…] Cette baisse était due en partie à l'émigration qui suivit la prise du pouvoir par les nazis en janvier. On estime que 37 000 Juifs émigrèrent d'Allemagne en 1933. Près de 80% des Juifs d'Allemagne (environ 400 000) avaient la nationalité allemande. Les autres étaient principalement des Juifs polonais dont beaucoup étaient nés en Allemagne et qui avaient le statut de résidents permanents.
Avant la prise du pouvoir par les nazis en 1933, l'Europe possédait une grande variété de cultures juives, dont beaucoup étaient très dynamiques et très développées, et qui résultait de centaines, voire dans certaines régions, d'un millénaire ou plus de présence juive. La nature diverse des communautés juives se traduisait dans les professions, les pratiques religieuses, la participation, l'intégration dans la vie régionale et nationale, ainsi que dans d'autres domaines, et montrait en Europe une vie juive féconde et aux aspects multiples. Dans de nombreux pays, des personnalités culturelles et politiques étaient juives et avaient participé à la Première Guerre mondiale aux côtés des non-Juifs.
Quand tu bosse pour une société qui fait du logiciel privateur l'interet premier n'est pas la qualité du produit car sinon personne n'acheterez la nouvelle version.
C'est absolument faux.
La priorité c'est gagner de l'argent. Un mauvais produit en fait perdre.
CQFD.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon.
Évalué à 1.
Dernière modification le 05 mai 2017 à 13:02.
En plus il ne faut pas oublier qu'un logiciel libre est améliorable par tout le monde au contraire d'un logiciel privateur
Toutes les exécutables refaits entièrement via rétro-ingénierie sur des jeux sans le moindre accès au code source, et patch faits sans le moindre code-source sur des jeux, et mods faits sur des jeux sans le moindre code source ni support pour les mods prouvent le contraire.
Avec ou sans code, tout le monde peut modifier un logiciel. C'est une question d'efforts, de compétence, et de persévérance.
(note : j'ai pas dit que c'était facile sans code. Mais même avec le code, ce n'est pas facile non plus)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon.
Évalué à 5.
Dernière modification le 05 mai 2017 à 12:42.
quand tu fais un logiciel sous GPL tu fais de qualité car en théorie tu n'est pas rémunéré pour.
Quelle connerie.
Et libre ne veut pas dire gratuit.
L'argent, ce n'est pas un gros mot.
Et tout travail mérite salaire.
Et je ne vois pas en quoi le travail bénévole est forcément meilleur que du travail salarié.
C'est juste un énorme irrespect envers les salariés que tu viens d'avouer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ecoutez votre coeur. Votre culture politique, la vraie, en profondeur, en commençant par la plus lisible, celle de votre propre vie/lifetime ; faites ce qu'il faut faire, pas forcément ce que vous voulez faire (sans blagues) pensez au Bien et au Mal, c'est bien de ça qu'il s'agit.
La vraie culture politique, c'est de ne pas voter pour des néo-nazi, négationnistes, et des racistes.
Autrement dit, pas la tienne.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Ensuite, mais quel courage! insulter à distance, wow! tu t'abaisses au même niveau que tes insultes. Es-tu sûr d'être assez combatif pour aller te battre avec eux ? sinon tes mots n'ont pas de poids, tu ferais mieux de te calmer.
Mais oui. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon.
Évalué à 4.
Dernière modification le 04 mai 2017 à 15:28.
En théorie, oui.
Dans les faits, non.
Le code est libre ? Super.
C'est pas pour autant que tout le monde va se plonger dans le code.
Encore moins pour la beauté du geste.
Et c'est pas pour autant que toutes les failles sont découvrables sans connaître le code.
Et c'est pas pour autant que toutes les failles sont remédiables sans connaître le code.
Etc…
Sinon, on n'aurait pas :
1.Des failles vielles de plusieurs années semi-régulièrement dans les logiciels (libres ou pas libres)
2.Des offres payantes pour trouver/combler des failles de la part d'éditeurs de solutions libres ou proprios
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Tu as raison c'est pourquoi une plainte de différents état permettrait de faire des économie et de créer avec cet argent un OS libre(sous GPL) qui aurais les moyen de corriger les failles logicielle trés rapidement.
La rapidité n'a rien à voir avec le fait que ce soir libre ou non.
Ça a tout à avoir avec la rapidité et la capacité de travail de l'équipe de développement du logiciel.
J'veux dire, HeartBleed a été découverte des années après. Et c'est loin d'être la seule faille d'un logiciel libre découverte des années après.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Wine sous WSL ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 5.
Certains vieux jeux ne veulent que Wine (outre l'OS d'époque avec le matériel d'époque, bien entendu).
C'est très rare, mais ça arrive.
Mon rêve serait d'avoir Wine sous Windows. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: idée
Posté par xcomcmdr . En réponse au message mot de passe FTP dans Thunar. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mai 2017 à 10:57.
Salut
je crois avoir vu ça sur le bugzilla de Thunar, mais c'était il y a longtemps.
Essaie de le mettre à jour.
Sinon, regarde si Thunar n'est pas rejeté par ton gestionnaire de mots de passe …?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 2.
Toi par contre t'es toujours aussi borné, irréfléchi, ridicule, et ignorant de toute réalité.
(Ne me remercie pas, c'est cadeau)
Ensuite, la fragmentation est un non-problème sous Windows depuis Windows Vista (apparition de la défragmentation automatique).
Bof. D'abord, si ça vient au secours des systèmes de fichiers, ce n'est pas uniquement NTFS.
J'veux dire, je préfère que le défragmenteur s'exécute de temps en temps automatiquement que de découvrir que le système de fichiers est fragmenté et que j'ai le choix entre un défragmenteur qui n'existe pas, et tout déplacer sur un support à taille au moins égale dont je ne dispose pas.
Ensuite, l'intérêt des SSD va bien au delà du problème anecdotique de la fragmentation.
Leur intérêt est leur vitesse d'accès aux données de toutes façons énormément plus rapide comparée aux disques durs.
Bill Gates & Co. sont devenus milliardaires après le succès de Windows et autres produits, pas avant.
Et si ça a eu un tel succès, peut-être que ce n'étais pas si merdique que ça. :D
(indice pour toi)
La sécurité, c'est bien plus que ça. Et je te rappelle que le problème était d'éviter d'utiliser les privilèges administrateur, pas l'absence de compte admin.
Tu sais, utiliser les standards de la sécurité d'aujourd'hui sur la période 1980-90 ne t'amène à rien.
Pléthore de protocoles n'ont pas été pensé avec la sécurité (encore moins en appliquant les standards d'aujourd'hui) dès le début. Et c'est normal. Liste non-exhaustive : FTP, SMTP, POP3, HTTP, TCP/IP, et j'en passe.
Mais évidemment ce n'est pas des protocoles écrits par Microsoft, donc pour toi ça ne pose pas de problème.
Sans parler que tu confonds allégrement un OS pour PC avec des 486 et 4 Mo de RAM qu'était Windows 95 et un OS pour serveurs/mainframes qu'était Unix
Je rappelle que 16 Mo de RAM coûtait un bras en 1995, et c'est pour ça que Windows NT n'était pas au premier abord pour le grand public (99% de ce grand public n'avait pas le matériel pour l'utiliser, et tout l'existant applicatif MS-DOS / Win16 était incompatible)
Oui ben commence à apprendre un minimum et enlève tes œillères, déjà.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Ouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 3.
Tous les systèmes de fichiers sont sujets à la fragmentation.
NTFS moins que FAT32, ext3/4 moins que NTFS. Mais il n'empêche que ça concerne tout le monde.
Et quand y'a finalement besoin de défragmenter, c'est plutôt sympa d'avoir un défragmenteur intégré et efficace, plutôt que de devoir tout déplacer et tout re-déplacer comme c'est cela parfois conseillé pour les problèmes de fragmentation lourde sous Linux (super long, et parfois pas possible).
Ah, et aussi depuis une petite décennie les SSD se popularisent, et la fragmentation ils s'en foutent.
Le problème était justement que l'utilisateur exécutait tout avec des droits admins.
Depuis Windows NT (1992), les comptes non-admin existaient mais étaient rarement utilisés (applications pas compatibles, …)
Depuis Vista, même si on est admin tout est exécuté par défaut sans droits admins.
Voir : Windows Vista Security Model
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Linux Mint Debian Edition (LMDE)?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 8.
Perso je connais vraiment Ubuntu et non pas uniquement les rumeurs des haters autour, et ça apporte (ou a apporté) :
- Un installeur bien plus conviviale
- Des pilotes propriétaires (souvent et pendant longtemps le seul moyen de faire fonctionner un matériel) installées en un click
- Une intégration de thèmes graphiques, polices de caractères, outils tierces, etc… dans un tout cohérent (installez et c'est prêt !)
- Une documentation, notamment française, très bien fournie
- Des forums où l'entraide est de mise et massivement utilisés
- Des facilités d'ajouts de logiciels plus récents et dépôts tierces via les PPA.
- J'en oublie.
Faut pas oublier que ceux qui ont formé Ubuntu étaient d'anciens développeurs Debian, et savaient très bien ce qu'il y avait à améliorer.
Aussi, tout ça c'est du logiciel libre, donc l'enfermement il est uniquement dans la tête.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Première historique..
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MacronLeaks est tombé dans le pot de miel tendu par En Marche!. Évalué à 0. Dernière modification le 11 mai 2017 à 13:41.
Le suicide du FN, c'est tellement beau que j'ai repris deux fois des moules ce midi !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: HTTP remplacent ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Debian va débrancher ses dépôts FTP. Évalué à 3.
Et en quoi est-ce une mauvaise chose ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Fallacieux
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 0.
Oui c'est vrai, quand on pointes du doigt des emplois fictifs, c'est la République qu'on assassine, m'voyez !
Y'en a à qui on pique l'argent de leurs impôts pendant 30 ans pour que des gens soient payés un montant outrancier à rien foutre, et à qui on dit pendant ce temps que c'est la crise et que donc les augmentations/l'emploi/autre n'existe plus, et ils en redemandent !
Incroyable !
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Fallacieux
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 3. Dernière modification le 09 mai 2017 à 16:43.
Hé ho, ne mets pas tout le monde dans le même panier s'il te plaît.
Je suis Mélenchoniste, mais je ne voterais jamais Le Pen, ni ne trouverai que les violences faites au chômeurs prévues dans le programme de Macron sont pires que les violences qui auraient été faites à tout ce qui n'est pas "Français De Souche (TM)" si Le Pen avait été élue.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Duke Nukem Forever
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.19. Évalué à 9.
Va falloir se mettre à jour, DNF est sorti il y a quelques années.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Commence...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 mai 2017 à 10:00.
Non, c'était moins.
.
Par les nazis uniquement.
Sources :
https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=101
https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=21
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Allons, un peu de discipline
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 5.
Réseau Voltaire.
Le réseau qui fait retourner Voltaire dans sa tombe.
De mieux en mieux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Mouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 2.
C'est absolument faux.
La priorité c'est gagner de l'argent. Un mauvais produit en fait perdre.
CQFD.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2017 à 13:02.
Toutes les exécutables refaits entièrement via rétro-ingénierie sur des jeux sans le moindre accès au code source, et patch faits sans le moindre code-source sur des jeux, et mods faits sur des jeux sans le moindre code source ni support pour les mods prouvent le contraire.
Avec ou sans code, tout le monde peut modifier un logiciel. C'est une question d'efforts, de compétence, et de persévérance.
(note : j'ai pas dit que c'était facile sans code. Mais même avec le code, ce n'est pas facile non plus)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Mouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 3.
Microsoft n'est pas responsable de l'existence ni de l'usage de logiciels malveillants, et aucun logiciel n'est sans failles.
Descend de ton nuage.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Mouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 5. Dernière modification le 05 mai 2017 à 12:42.
Quelle connerie.
Et libre ne veut pas dire gratuit.
L'argent, ce n'est pas un gros mot.
Et tout travail mérite salaire.
Et je ne vois pas en quoi le travail bénévole est forcément meilleur que du travail salarié.
C'est juste un énorme irrespect envers les salariés que tu viens d'avouer.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Mouais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 1.
Non, pas au delà du raisonnable.
Ce que tu proposes depuis le début va bien au delà du raisonnable et de la logique.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Allons, un peu de discipline
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 9.
La vraie culture politique, c'est de ne pas voter pour des néo-nazi, négationnistes, et des racistes.
Autrement dit, pas la tienne.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 2.
Ce putain de troll…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ha bon ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à -1.
Mais oui. :)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Allons, un peu de discipline
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à -3.
Ah tiens, un fan du FHaine…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: ha bon ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à -4.
Encore une fois, ce n'est pas un opinion.
Le moindre bon documentaire sur le FN te montrera la réalité.
En la niant, tu ne fais que servir le FN et sa haine de l'autre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 4. Dernière modification le 04 mai 2017 à 15:28.
En théorie, oui.
Dans les faits, non.
Le code est libre ? Super.
C'est pas pour autant que tout le monde va se plonger dans le code.
Encore moins pour la beauté du geste.
Et c'est pas pour autant que toutes les failles sont découvrables sans connaître le code.
Et c'est pas pour autant que toutes les failles sont remédiables sans connaître le code.
Etc…
Sinon, on n'aurait pas :
1.Des failles vielles de plusieurs années semi-régulièrement dans les logiciels (libres ou pas libres)
2.Des offres payantes pour trouver/combler des failles de la part d'éditeurs de solutions libres ou proprios
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 3.
La rapidité n'a rien à voir avec le fait que ce soir libre ou non.
Ça a tout à avoir avec la rapidité et la capacité de travail de l'équipe de développement du logiciel.
J'veux dire, HeartBleed a été découverte des années après. Et c'est loin d'être la seule faille d'un logiciel libre découverte des années après.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à 1.
Tout le monde ne déploie pas un kernel/logiciel dans sa dernière version tout de suite.
C'est même souvent pas possible.
Donc si y'a besoin d'antivirus et d'autres formes de protections, même avec un code source libre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)