xcomcmdr a écrit 3537 commentaires

  • [^] # Re: Frustrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Elementary OS, une jolie distribution et facile pour tous, tout simplement !. Évalué à 3.

    Tu as essayé Xubuntu ?

    Elle devrait être vraiment à l'aise sur ton portable (surtout la variante 32 bits).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: C++ / Modèle Objet

    Posté par  . En réponse au journal [Bookmark] Qt fête ses vingt ans. Évalué à 5. Dernière modification le 21 mai 2015 à 13:23.

    Ce qui est comprehensible car aucune distribution majeur ne le propose plus par defaut

    définis distribution majeur ?

    Et si il y a quand même :

    • Kubuntu (financé par Blue Systems, qui finance aussi en partie la fondation KDE et emploie certains dévs KDE), une distribution majeure (de part sa popularité, longévité, et son support des versions LTS sur 5 ans) s'il en est.

    • PC-BSD (ben oui t'as pas dis "distribution Linux" ;-) )

    • OpenSUSE

    • PCLinuxOS

    • KaOS

    • Pardus

    • Chakra Linux

    • Linux Mint (variante KDE. C'est comme Mageia, y'a pas vraiment de variante plus officielle qu'une autre)

    • Mageia (qui est historiquement plutôt centrée sur KDE, et qui propose plusieurs environnements de bureaux sur ses LiveCD et ses DVD d'installation, et non pas un bureau en particulier)

    • Slackware (source 2)

    • sûrement d'autres parmi cette longue liste !

    AUCUNE, vraiment ?!

    Qt cela devrait aller pendant encore quelque temps mais bon ils vont bientot rentrer en conflit avec .Net…

    A la limite avec WPF, mais comme ce dernier n'est pas multi-plateformes on s'en fiche.

    Non, vraiment, je vois pas le rapport avec .NET…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: A mon avis rien n'est fait

    Posté par  . En réponse au journal [Bookmark] Qt fête ses vingt ans. Évalué à -1.

    devoir utiliser une bibliothèque tierce qui va forcément s'intégrer mal avec le reste de Qt, tant un niveau du code et des habitudes (il va falloir s'habituer à une autre API pour ceci ou cela), c'est un peu chiant quand même…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: "Promouvoir l’ouverture, l’innovation et la bonne santé du Web"

    Posté par  . En réponse au journal Retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années. Évalué à 4.

    Perso je comprends pas tellement mieux, non…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Premières impressions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2015 à 08:12.

    Unlike interfaces in languages like Java, C# or Scala, new traits can be implemented for existing types (as with Hash above). That means abstractions can be created after-the-fact, and applied to existing libraries.

    Ca me rappelle les méthodes d'extension en C#

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Bravo mais stop avec le pseudo jargon, par pitié.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Financement collaboratif du film d'animation Libre ZeMarmot. Évalué à 0.

    Vous en avez pas marre d'enculer des mouches ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 3.

    Je suis à jour, mais j'utilise Plasma 5, pas Gnome.

    J'utilise toujours Xorg. J'utiliserai sûrement Wayland quand KWin y passera.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 6.

    Ce genre d'erreurs devraient être corrigés upstream.

    Et les distributions se sont formés en premier lieu pour former des systèmes d'exploitations à partir de sources disjointes (le kernel linux, les outils GNU, Xorg, …), pas pour corriger le kernel ou faire du beta-testing.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • # Les questions qui compliquent tout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Yarock 1.1.2. Évalué à 4. Dernière modification le 18 mai 2015 à 13:46.

    Salut

    Pourquoi un mélange "Qt 4/5", c'est dû à des limitations dans Qt 5 ?

    Utilise-tu QML ?

    Le lecteur sait-il lire les formats .MOD (Amiga), .SPC (SNES), .GYM (Megadrive), les variantes du format MOD telles que .TFMX (Amiga), et le MIDI et ses variantes .RMI/.XMI ? ;-)

    Propose-t-il une interface à la Winamp/XMMS/Audacious ? (pas "bibliothèque", quoi)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 5. Dernière modification le 18 mai 2015 à 13:25.

    Tu veux dire que les mecs qui ont le problème avec une RADEON et moi avec une carte INTEL, ça vient d'un problème matériel?

    Je veux juste dire que si tu as un problème, ça vient peut-être d'abord de chez toi (peut-être un patch pour le kernel qui est inclus dans d'autres distributions, mais qui n'est pas inclus dans Archlinux car Arch se veut vanilla par exemple)

    Par ailleurs, j'ai une Intel et j'ai pas de problème. Enfin, c'est peut-être pas le même modèle.

    Et quand bien même, ça correspond bien à ce que je dis, plutôt que de tester les paquets, on les balance directement dans [core]…

    Où ai-je dit cela ?!

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 9. Dernière modification le 18 mai 2015 à 13:07.

    Je ne vois pas en quoi ça n'a pas de sens.

    D'abord, Rust est écrit par des dévs C++.

    Ensuite, Rust est un langage influencé par le C++.

    Et Rust a pour but de pouvoir remplacer C++, au moins pour une partie des projets de la MoFo dans un premier temps. A commencer au sein de Firefox - via Servo -, qui utilise C++ massivement.

    Enfin, il opère sur le même créneau (pas de VM, utilisable pour les programmes "bas-niveau", multi-paradigme, …).

    Sachant tout cela, ce ne sont pas vraiment les dévs Python/Ruby que Rust va cibler mais plutôt les dévs C et C++. Donc une comparaison est tout autant de mise.

    Quant à donner les fonctionnalités et ce qu'il peut faire, ce n'est pas le but d'une dépêche sur la sortie de la V1.0 de Rust. Pour ça, il y a la documentation et les tutoriels.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 6.

    Donc c'est un problème entre ta config matérielle, et linux vanilla.

    Rien à voir avec Archlinux ou sa politique de mise à jour (parce que je crois que si ça pétait chez une majorité d'utilisateurs, les mainteneurs se remettraient en question, au moins…)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à -7. Dernière modification le 18 mai 2015 à 12:42.

    Considérer qu'on a tous la même config matérielle est tout aussi pertinent …

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Ah bon…

    Posté par  . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à -5.

    Non mais laisse.

    Si ça fonctionne pas chez lui ça veut dire que ça fonctionne chez personne peu importe ce qu'on pense. ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 4.

    Merci Captain Obvious. Si tu as lu la dépêche, c'est justement ce que font les contributeurs au langage Rust.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 5.

    Ben oui mais tu comprends c'est pas C++, ça n'a pas la popularité de C++, ça n'a pas les standards ISO de C++, donc ça ne concurrence pas C++, … (étrange comme notion de concurrence, mais ça semble assez répandu).

    Sauf que comme n'importe quel concurrent, il faut bien commencer quelque part…

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mai 2015 à 19:47.

    Où est-ce que j'ai dit une telle chose ? J'ai simplement dit que Rust ne sera pas un C/C++ killer, point. Il a le droit d'exister, il fera peut-être une belle carrière, mais il ne supplantera jamais C/C++. Il y a des raisons assez objectives dont on peut discuter mais apparemment, ça n'intéresse personne dans ce thread

    Tu connais l'avenir ?

    Et où est il écrit que concurrent = supplanter ?!

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 10. Dernière modification le 17 mai 2015 à 19:34.

    Je remets simplement en cause le fait qu'à l'heure actuelle, ce serait un concurrent à C/C++ comme il est dit dans la news. C'est pas interdit par xcomcmdr, j'espère ?

    Ce que tu as du mal à comprendre, c'est que Rust peut être un concurrent au C et à C++ sans être C++ lui-même.

    Rien qu'en étant un langage qui se prête bien au bas-niveau, il opère sur le même segment, et est de fait un concurrent. Mais un concurrent à quelque chose, ce n'est pas forcément la même chose sous un autre nom !

    Bref, si pour toi un concurrent doit avoir en tout point la même popularité, et les mêmes fonctionnalités / propriétés , on n'a pas la même notion de concurrent…

    Tu crois que le C++ s'est fait en un jour ?

    Imagine ta réaction le jour où C++ sortait, tu disais la même chose en défendant le C ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: «Il concurrence donc directement les langages C et C++.»

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 10.

    Rust comble quel manque en terme de marché ? Aucun.

    Celui d'étoffer l'offre des langages modernes, qui ne s'exécutent pas dans une VM (Java, Python, Ruby, Javascript, C#, …) et qui soient pas morts nés (comme le D) sans être soit du C, soit du C++, soit du Go. Déjà ça, c'est pas mal je trouve…

    A part ça, si on a "perdu" son temps à inventer des langages idiots comme Ook ou Brainfuck, je crois que la MoFo a le droit de "perdre" son temps à sortir un langage un minimum sérieux. C'est pas interdit par rewind, j'espère ?

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: 286 16MHz

    Posté par  . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 2.

    Ou sur ebay.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Raccourcis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dogmazic est revenu. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2015 à 15:45.

    Il y a un raccourcis sur la lettre "f" pour mettre dogmazic en plein écran (alors qu'il y en a déjà un dans tout bon navigateur).

    Bah oui mais f c'est moins loin que F11. ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Debug

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 0.

    Arch, plasma 5, et j'ai rien dans stdout ni journalctl.

    Mauvais desktop, changer desktop (désolé, mais c'était si tentant). ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Mode lecture en approche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 9.

    Par exemple, sur cette page, il n'y a pas de commentaires :

    Ben le but c'est d'afficher une version épurée de la page. ;-)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 6. Dernière modification le 12 mai 2015 à 10:08.

    Tu y vas un peu fort.

    Il n'y a pas que la nostalgie qui fait que ce sont de bons souvenirs.

    La découverte de sa passion pour l'informatique, ou l'expérience technologie qui était très performante face à la concurrence de l'époque, c'est un bon souvenir, nostalgie ou non.

    Dire que seule la nostalgie permet d'en garder un bon souvenir et que le est meilleur que tout, c'est renier toutes les avancées qui ont permis l'existence de ton que tu chéries tant. Ce qui est particulièrement idiot.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

  • [^] # Re: Il y a pire

    Posté par  . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à -2.

    Sur du windows, ne serait-ce que faire disparaître explorer (l’interface graphique)

    Il suffit de tuer explorer.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)