Cela n'est pas le seul point. Je recommande de lire l'article en entier, notamment :
Conséquences pour l’enseignement supérieur : un piège à éviter
L’enseignement supérieur est l’un des contextes où les erreurs d’interprétation seront les plus coûteuses.
📌 Ce que le watermark peut faire
Contribuer à une enquête : Si un étudiant soumet un texte marqué, cela peut orienter vers une vérification plus approfondie (historique des versions, brouillons, sources).
Encourager la transparence : Les étudiants savent que leur usage de l’IA peut être traçable (même partiellement).
❌ Ce que le watermark ne peut pas faire
Affirmation
Réalité
« Ce texte a été généré par une IA. »
❌ Non : il mesure seulement la participation de Claude.
« L’étudiant a triché. »
❌ Non : il ne prouve pas l’intention de fraude.
« Le travail est 100 % produit par l’IA. »
❌ Non : il ne mesure pas la proportion exacte.
« L’étudiant est l’auteur. »
❌ Non : il n’identifie pas les personnes.
« La qualité du travail est mauvaise. »
❌ Non : il ne juge pas la qualité.
… mais il n'y pas que cela, l'intégralité du propos mérite une lecture, car il est dans la nuance et prend du recul.
Parfois, il faut penser ou chercher une solution hors cadre initial (out-of-the-box) : je conseillerais :
Plan B : acheter un dongle Wifi parmi ceux qui fonctionnent depuis longtemps sous Linux. Par exemple les marques EDIMAX, TP-Link, cela coûte aux alentours de 20euros.
Plan C : De me brancher en Ethernet : Si le pc n'a pas de prise Ethernet, acheter un dongle USB vers Ethernet en faisant attention de choisir un modèle à débit 1Gigabits/s, qui en général est en USB3.
Ainsi, les plans B et C te permettront d'être immédiatement connecté, partout, et de couvrir aussi la possibilité d'une panne de ta carte WIFI actuelle.
Le 8 août 2026, Anthropic a annoncé l’activation par défaut du watermarking texte IA pour toutes les sorties texte de Claude. Google avait ouvert la voie avec SynthID-Text, publié dans Nature quelques mois plus tôt. Ces systèmes promettent de rendre détectable l’implication d’une IA dans un texte, sans altérer sa qualité ni recourir à des caractères invisibles. Sur le papier, c’est une réponse élégante à un défi croissant : comment tracer l’origine des contenus générés par des modèles de langage, dans un monde où ces derniers s’intègrent à chaque étape de la chaîne de production intellectuelle ?
Mais derrière l’élégance technique se cachent des limites conceptuelles majeures et des risques institutionnels souvent sous-estimés. Cet article explique comment fonctionne le watermarking, pourquoi il représente une amélioration par rapport aux détecteurs stylistiques actuels, et surtout, pourquoi il ne faut surtout pas en faire un outil de police de l’authenticité à mon sens, en particulier dans l’enseignement supérieur.
Intro :
Le mécanisme technique : comment ça marche ?
< Un signal statistique, pas un tatouage visible
Contrairement aux idées reçues, le watermarking d’Anthropic ne consiste ni à insérer des caractères Unicode invisibles, ni à ajouter des métadonnées cachées. Il repose sur une modulation subtile du processus de génération :
Principe : Lors de la génération d’un texte, un modèle de langage (comme Claude) choisit chaque mot (token) parmi une distribution de probabilités. Normalement, ce choix est pseudo-aléatoire. Avec le watermarking, la source de cette aléatoire est modifiée en fonction :
D’une clé cryptographique secrète (propre à Anthropic).
Du contexte précédent (les mots déjà générés).
Effet : Cette modification biaise légèrement la sélection entre plusieurs tokens plausibles (par exemple, entre « le » et « un », ou entre « donc » et « par conséquent »). L’agrégation de ces micro-choix produit un signal statistique détectable par un algorithme dédié.
Détection : Un détecteur (comme celui que proposera Anthropic via une API) analyse le texte et calcule la probabilité qu’il ait été généré avec cette clé spécifique. Si le signal dépasse un seuil, le texte est marqué comme « probablement généré par Claude ».
Aaron Horwath est directeur de l’IA dans une entreprise de la tech […] Massivement diplômés, ils se sont orientés vers la finance, le conseil où la tech, des secteurs exigeants et complexes, où l’on gagne bien sa vie, mais dépourvus de toute dimension altruiste.
HéHo, tu ne parles que pour toi, Aaron. Moi, le FOSS/IT j'y vois une dimension altruiste/humaniste/collaborative.
beaucoup de projets pas top différents pour le prophane
Juste en passant, prophane est une forme en moyen anglais (archaïque), aujourd'hui les anglais écrivent comme en français profane .
Et pour s'en rappeler, l'étymologie est le latin profanus, donc de pro « devant » et fanum « lieu consacré », « devant le temple », « en-dehors du temple».
Self-report measures:
An overview of concerns and limitations of questionnaire use in occupational stress research
Ce n'est pas le même domaine (musical) mais cela me semble intéressant.
ABSTRACT
As is the case with many domains of organisational behaviour, occupational stress
research has for many years been characterised by the use of self-report
methodologies, in particular the written questionnaire, as the primary means of data
collection. Reliance on self-report for the measurement of both dependent and
independent variables raises concern about the validity of causal conclusions for a
range of reasons, including systematic response distortions, method variance and
monomethod bias, and the psychometric properties (reliability and validity) of
questionnaire scales. Beyond the immediate features of questionnaires, there is also
concern about the context in which self-report measures are used, in terms of the
design of studies, as well as the statistical treatment of questionnaire data at the
analysis stage. Each of these themes is addressed from the perspective of the
occupational stress literature, with a view to highlighting key areas for consideration
in relation to planning and interpreting research. It is also suggested that most of these
issues have wider relevance in the field of organisational behaviour, namely in those
domains which focus on perceptual and attitudinal variables, which could benefit
from similar methodological attention.
A systematic review of the psychometric properties of self-report research utilization measures used in healthcare
The objectives of this systematic review were: to identify self-report measures of research utilization used in healthcare, and to assess the psychometric properties (acceptability, reliability, and validity) of these measures.
… pour pondre un morceau débile
… L'argument d'autorité n'a guère de valeur.
Tu le qualifies de morceau débile, cela me semble un argument d'autorité ou une opinion, pas une démonstration scientifique. Je ne pensais d'ailleurs pas qu'il fallait recevoir un prix Nobel de littérature pour faire une comptine validée … par toi.
Cela dit, tu es peut-être expert de tout cela.
Je suis désolé mais un sondage basé sur les déclarations et le ressenti des participants ce n'est pas une méthode scientifique, quel que soit leur nombre. C'est malheureusement une façon de faire trop souvent utilisée en psychologie.
La musique, les études scientifiques psychologiques, et les sondages ne font pas partie de mes domaines de connaissance.
Cependant, j'ai un passé scientifique par ma formation, et mes travaux ont été publiés dans un journal scientifique reconnu et qui a un comité de lecture de nos pairs.
Ce que tu exprimes semble confondre "donnée subjective" et "méthode non scientifique". En creusant un peu, je lis qu'un sondage ou un questionnaire auto-rapporté est une méthode scientifique lorsqu’il comporte un échantillonnage explicite, un instrument validé, un protocole reproductible et une analyse statistique assortie d’incertitudes et que ses limites doivent être discutées, mais elles ne disqualifient pas la démarche.
Je lis qu'un sondage peut être scientifique alors qu’il porte sur des déclarations, en respectant une méthodologie. Et là je lis des termes comme {Définition opérationnelle du construit, Échantillonnage documenté, Instrument psychométrique, Contrôle des biais, Analyse inférentielle}.
Bref, pour qu'un questionnaire soit jugé scientifique, il doit démontrer deux qualités fondamentales : La fidélité et la validité. Et pour vérifier tout cela, il faut faire de la "triangulation méthodologique".
L'article, avec ses références en question a le mérite d'exister, avec une au moins on peut ainsi le critiquer, ce n'est pas un argument d'autorité, c'est quand même mieux que de n'avoir aucune publication, au lieu de faire un procès gratuit en escroquerie.
Il me semble contenir des éléments de fiabilisation et de validation, il mentionne d'ailleurs les limites/biais possibles, mais je n'ai pas les compétences pour rejeter cet article comme toi.
Bon, mais j'admets humblement que je marche sur des oeufs, je ne maîtrise pas ces outils, mais j'apprends un peu au passage, j'espère.
Selon expérience et localisation, entre 42k€ et 55k€.
"Selon expérience", rien à redire, mais "Selon localisation" c'est ambigu et cela semble discriminatoire, si c'est du "full remote" ?!? Pas clair.
Le "full remote"est-il moins payé?
Entre deux candidatures "full remote", le salaire varie selon le lieu de résidence? Un parisien a-t-il le droit de faire du "full remote" s'il est en grande banlieue? et alors un parisien full remote sera mieux payé qu'un provincial "full remote"?
Dissecting an Earworm: Melodic Features and Song Popularity Predict Involuntary Musical Imagery
Jakubowski, Kelly; Finkel, S.; Stewart, Lauren and Müllensiefen, Daniel (2017) Dissecting an Earworm: Melodic Features and Song Popularity Predict Involuntary Musical Imagery. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 11 (2). pp. 122-135. ISSN 1931-3896
Merci d'avoir pris le temps de lire l'article et de l'avoir évalué.
Bon, je suis partial parce que j'aime bien Imogen Heap.
Cela dit, ton commentaire est factuellement partial car très partiel.
Oui, j'ai bien vu qu'une entreprise était le donneur d'ordre, il fallait bien un financement pour faire une commande aux deux experts et Imogen.
Cependant, réduire cela au panel de 26 bébés cité est réducteur et trompeur.
Les deux experts sont la "psychologue en musique" Lauren Stewart et le psychologue du développement infantile Caspar Addyman.
Dans cette étude :
Jakubowski, Kelly; Finkel, S.; Stewart, Lauren and Müllensiefen, Daniel (2017) Dissecting an Earworm: Melodic Features and Song Popularity Predict Involuntary Musical Imagery. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 11 (2). pp. 122-135. ISSN 1931-3896
Stewart avait fait appel à plusieurs milliers de sondés :
The experience of involuntary musical imagery (INMI or “earworms”)—having a tune spontaneously enter and repeat in one’s mind—can be attributed to a wide range of triggers, including memory associations and recent musical exposure. The present study examined whether a song’s popularity and melodic features might also help to explain whether it becomes INMI, using a dataset of tunes that were frequently named as INMI by 3,000 survey participants. It was found that songs that had achieved greater success and more recent runs in the UK Music Charts were reported more frequently as INMI. A set of 100 of these frequently named INMI tunes were then matched to 100 tunes never named as INMI by the survey participants, in terms of popularity and song style. These two groups of tunes were compared using 83 statistical summary and corpus-based melodic features and automated classification techniques. INMI tunes were found to have more common global melodic contours and less common average gradients between melodic turning points than non-INMI tunes, in relation to a large pop music corpus. INMI tunes also displayed faster average tempi than non-INMI tunes. Results are discussed in relation to literature on INMI, musical memory, and melodic “catchiness”.
Les 26 bébés cités sont un panel final et non pas le résultat de travaux sur des panels plus larges, résultant d'études sur des carrières d'experts.
Enfin, on peut considérer que 470 millions d'écoutes sur dix ans est un échantillon quelque peu représentatif, car en concurrence avec toutes les musiques et chants disponibles.
Si vous avez des bébés, vous pourriez faire un test, je vais le suggérer autour de moi, mes bébés sont trop vieux. 😉
Certes, mais l'obsolescence programmée est un fléau, la maintenance de sécurité sur les smartphones dure bien moins que le smartphone lui-même. D'après ce que je vois, il est difficile d'avoir cette maintenance au-delà de 5 ans, mais je suis intéressé par tout modèle qui irait plus loin, si vous en connaissez.
Je ne suis pas un expert, mais à propos de "bon moment", j'ai lu qu'un des problèmes du moment serait que l'entretien des routes est financé par les diverses taxes dont les taxes pétrolières, et que l'essort des VEL (véhicules électriques) fait baisser d'autant plus ces rentrées fiscales, alors qu'en plus ces VEL seraient plus lourds en moyenne que les pétroleuses, et usent plus les routes …
Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO), organisme intégré à la Cour des comptes, ouvre cette piste dans un rapport publié en juin 2026 sur l’avenir de la fiscalité de l’énergie.
(voir page 143 / Chapitre 3.2.3 Des marges d’évolution de la fiscalité des véhicules routiers)
citation :
Il ne s’agirait pas de rétablir à l’identique l’ancienne vignette, mais de construire un prélèvement moderne, plus fidèle aux coûts externes générés par le parc automobile (hors émissions de CO2, tarifées par ailleurs par la fiscalité des carburants et SEQE/ETS 2). Dans cette optique, une assiette fondée non plus sur la seule puissance fiscale, mais sur une combinaison de critères objectivables comme la masse en ordre de marche du véhicule, ou l’empreinte au sol, afin de tenir compte de l’occupation de l’espace, notamment en milieu urbain, pourrait être privilégiée. Une taxe de possession moyenne annuelle de 95 €2019 par véhicule particulier aurait un rendement de 3 Md€2019, soit 10 % des pertes d’accise sur l’énergie à l’horizon 2050.
Posté par yinqi .
En réponse au lien La résistance s'organise.
Évalué à 4 (+3/-0).
Dernière modification le 17 septembre 2026 à 11:22.
Ce lien était présent dans les articles et explicité. Une page de sondage/discussion Wikipédia n'est pas des plus simples à comprendre pour les néophytes non-wikipédiens, je le sais en tant que contributeur WP, et c'est pourquoi j'ai volontairement laissé les lecteurs suivre le lien en leur donnant des éléments de contexte. C'est toujours choquant que des personnes taggent mon post avec un "inutile" alors qu'il fournit des articles gratuits consultables en intégralité.
😀👍Merci pour l'information. Nextcloud est une solution qui suscite beaucoup d'espoir pour le FOSS. Je vais essayer de tester cela dès que possible, et monter en compétence Nextcloud. J'ai du NXCD installé en hébergement externe, mais pas encore chez moi.
Ah oui, entre 2000 et 20000 Bibliothèques (celles gérant des publications/livres IRL), c'est un grand succès mondial y compris en France, merci pour l'info! 😀👍
Mon ancien ordinateur était un ubuntu et il est maintenant h.s, avec un lecteur de carte ssd je devrais pouvoir récupérer les données. Par contre mon nouveau pc est sur Windows maintenant, donc je ne peux pas le lire.
Pour lire des filesystems Linux sous Windows il suffit d'installer par exemple le freeware linux-reader :
Ton rappel sur la dilution des responsabilité m'a aussi rappelé John Stuart Mill : Ne laissez personne apaiser sa conscience en lui faisant croire qu’il ne peut faire de mal s’il ne participe pas, et ne donne pas son avis. Les hommes méchants n’ont besoin de rien de plus pour parvenir à leur fin, que d’hommes bons qui contemplent sans intervenir.
# Sources
Posté par yinqi . En réponse au lien Li Xinzhi, dépossédée de son visage par l’intelligence artificielle. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 24 octobre 2026 à 16:53.
https://hongkongfp.com/2026/05/02/clearly-me-chinese-ai-drama-accused-of-stealing-faces/
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/clearly-me-ai-drama-accused-of-stealing-faces
https://www.france24.com/en/live-news/20260424-clearly-me-ai-drama-accused-of-stealing-faces
https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/ils-ont-vole-mon-visage-une-mannequin-chinoise-depose-plainte-contre-une-entreprise-de-production-de-series-entierement-generees-par-ia_AV-202610230490.html
https://fr.tradingview.com/news/afp:c2b0d3b841225:0/
https://www.charentelibre.fr/sciences-et-technologie/intelligence-artificielle/j-etais-vraiment-sous-le-choc-une-influenceuse-decouvre-son-double-ia-dans-une-serie-virale-qu-elle-n-a-jamais-tournee-28806101.php
[^] # Re: Sources
Posté par yinqi . En réponse au lien Le prix Pascal, un nouveau prix littéraire, veut récompenser une œuvre écrite en collaboration avec l'IA. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour le cas de tOrelien, il n'y a pas eu de censure, sauf erreur?!?
[^] # Re: Extrait et sources
Posté par yinqi . En réponse au lien Watermarking texte IA : une avancée technique sérieuse, mais un piège sémantique et institutionnel. Évalué à 4 (+3/-0).
Cela n'est pas le seul point. Je recommande de lire l'article en entier, notamment :
L’enseignement supérieur est l’un des contextes où les erreurs d’interprétation seront les plus coûteuses.
📌 Ce que le watermark peut faire
❌ Ce que le watermark ne peut pas faire
… mais il n'y pas que cela, l'intégralité du propos mérite une lecture, car il est dans la nuance et prend du recul.
# Solution hors cadre, pas cher et qui fonctionne
Posté par yinqi . En réponse au message [Résolu] Impossible de faire les majs et wifi saute. Évalué à 1 (+0/-0).
Parfois, il faut penser ou chercher une solution hors cadre initial (out-of-the-box) : je conseillerais :
Ainsi, les plans B et C te permettront d'être immédiatement connecté, partout, et de couvrir aussi la possibilité d'une panne de ta carte WIFI actuelle.
# Extrait et sources
Posté par yinqi . En réponse au lien Watermarking texte IA : une avancée technique sérieuse, mais un piège sémantique et institutionnel. Évalué à 9 (+8/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 19:27.
Extrait :
Intro :
Compléments :
How Claude’s text watermark works
How AI text watermarking works.
AI_watermarking
# HéHo, tu ne parles que pour toi, Aaron.
Posté par yinqi . En réponse au lien Le travail intellectuel est-il en train de devenir vain ?. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 22 octobre 2026 à 18:02.
HéHo, tu ne parles que pour toi, Aaron. Moi, le FOSS/IT j'y vois une dimension altruiste/humaniste/collaborative.
# Sources
Posté par yinqi . En réponse au lien Le prix Pascal, un nouveau prix littéraire, veut récompenser une œuvre écrite en collaboration avec l'IA. Évalué à 6 (+5/-0).
Ça n'a pas l'air de venir du Gorafi, même si cela aurait pu…
RÈGLEMENT DU PRIX PASCAL DE LITTÉRATURE IA Première édition — 2026
Prix Pascal : un nouveau prix littéraire français pour des livres coécrits avec l’IA
Lancement du prix Pascal, pour récompenser les livres écrits avec l'intelligence artificielle
[^] # Re: Forks
Posté par yinqi . En réponse à la dépêche Libera Suite, une suite bureautique libre et locale fondée sur Euro-Office, passe en bêta publique. Évalué à 3 (+2/-0).
Juste en passant, prophane est une forme en moyen anglais (archaïque), aujourd'hui les anglais écrivent comme en français profane .
Et pour s'en rappeler, l'étymologie est le latin profanus, donc de pro « devant » et fanum « lieu consacré », « devant le temple », « en-dehors du temple».
[^] # Source 2 et 3
Posté par yinqi . En réponse au lien Cela fait 10 ans que cette chanson calme nos bébés en pleurs, conçue scientifiquement par deux psys et Imogen Heap. Évalué à 2 (+2/-1). Dernière modification le 18 octobre 2026 à 13:17.
https://eprints.soton.ac.uk/35712/1/01-175.pdf
Self-report measures:
An overview of concerns and limitations of questionnaire use in occupational stress research
Ce n'est pas le même domaine (musical) mais cela me semble intéressant.
ABSTRACT
As is the case with many domains of organisational behaviour, occupational stress
research has for many years been characterised by the use of self-report
methodologies, in particular the written questionnaire, as the primary means of data
collection. Reliance on self-report for the measurement of both dependent and
independent variables raises concern about the validity of causal conclusions for a
range of reasons, including systematic response distortions, method variance and
monomethod bias, and the psychometric properties (reliability and validity) of
questionnaire scales. Beyond the immediate features of questionnaires, there is also
concern about the context in which self-report measures are used, in terms of the
design of studies, as well as the statistical treatment of questionnaire data at the
analysis stage. Each of these themes is addressed from the perspective of the
occupational stress literature, with a view to highlighting key areas for consideration
in relation to planning and interpreting research. It is also suggested that most of these
issues have wider relevance in the field of organisational behaviour, namely in those
domains which focus on perceptual and attitudinal variables, which could benefit
from similar methodological attention.
A systematic review of the psychometric properties of self-report research utilization measures used in healthcare
https://link.springer.com/article/10.1186/1748-5908-6-83
Objectives
The objectives of this systematic review were: to identify self-report measures of research utilization used in healthcare, and to assess the psychometric properties (acceptability, reliability, and validity) of these measures.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1186/1748-5908-6-83.pdf
[^] # Re: Pseudo-science et vrai marketing
Posté par yinqi . En réponse au lien Cela fait 10 ans que cette chanson calme nos bébés en pleurs, conçue scientifiquement par deux psys et Imogen Heap. Évalué à 1 (+1/-1).
Tu le qualifies de morceau débile, cela me semble un argument d'autorité ou une opinion, pas une démonstration scientifique. Je ne pensais d'ailleurs pas qu'il fallait recevoir un prix Nobel de littérature pour faire une comptine validée … par toi.
Cela dit, tu es peut-être expert de tout cela.
La musique, les études scientifiques psychologiques, et les sondages ne font pas partie de mes domaines de connaissance.
Cependant, j'ai un passé scientifique par ma formation, et mes travaux ont été publiés dans un journal scientifique reconnu et qui a un comité de lecture de nos pairs.
Ce que tu exprimes semble confondre "donnée subjective" et "méthode non scientifique". En creusant un peu, je lis qu'un sondage ou un questionnaire auto-rapporté est une méthode scientifique lorsqu’il comporte un échantillonnage explicite, un instrument validé, un protocole reproductible et une analyse statistique assortie d’incertitudes et que ses limites doivent être discutées, mais elles ne disqualifient pas la démarche.
Je lis qu'un sondage peut être scientifique alors qu’il porte sur des déclarations, en respectant une méthodologie. Et là je lis des termes comme {Définition opérationnelle du construit, Échantillonnage documenté, Instrument psychométrique, Contrôle des biais, Analyse inférentielle}.
Bref, pour qu'un questionnaire soit jugé scientifique, il doit démontrer deux qualités fondamentales : La fidélité et la validité. Et pour vérifier tout cela, il faut faire de la "triangulation méthodologique".
L'article, avec ses références en question a le mérite d'exister, avec une au moins on peut ainsi le critiquer, ce n'est pas un argument d'autorité, c'est quand même mieux que de n'avoir aucune publication, au lieu de faire un procès gratuit en escroquerie.
Il me semble contenir des éléments de fiabilisation et de validation, il mentionne d'ailleurs les limites/biais possibles, mais je n'ai pas les compétences pour rejeter cet article comme toi.
Bon, mais j'admets humblement que je marche sur des oeufs, je ne maîtrise pas ces outils, mais j'apprends un peu au passage, j'espère.
# Dit comme cela, cela semble discriminatoire
Posté par yinqi . En réponse au message [OFFRE D'EMPLOI] [H/F] Développeu(r/se) Linux / systèmes - 3+ ans d'expérience - Full remote ou Paris. Évalué à 6 (+5/-0).
"Selon expérience", rien à redire, mais "Selon localisation" c'est ambigu et cela semble discriminatoire, si c'est du "full remote" ?!? Pas clair.
Le "full remote"est-il moins payé?
Entre deux candidatures "full remote", le salaire varie selon le lieu de résidence? Un parisien a-t-il le droit de faire du "full remote" s'il est en grande banlieue? et alors un parisien full remote sera mieux payé qu'un provincial "full remote"?
[^] # Source
Posté par yinqi . En réponse au lien Cela fait 10 ans que cette chanson calme nos bébés en pleurs, conçue scientifiquement par deux psys et Imogen Heap. Évalué à -2 (+0/-3).
Dissecting an Earworm: Melodic Features and Song Popularity Predict Involuntary Musical Imagery
Jakubowski, Kelly; Finkel, S.; Stewart, Lauren and Müllensiefen, Daniel (2017) Dissecting an Earworm: Melodic Features and Song Popularity Predict Involuntary Musical Imagery. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 11 (2). pp. 122-135. ISSN 1931-3896
https://research.gold.ac.uk/id/eprint/19405/
[^] # Re: Pseudo-science et vrai marketing
Posté par yinqi . En réponse au lien Cela fait 10 ans que cette chanson calme nos bébés en pleurs, conçue scientifiquement par deux psys et Imogen Heap. Évalué à -1 (+1/-3). Dernière modification le 18 octobre 2026 à 10:36.
Merci d'avoir pris le temps de lire l'article et de l'avoir évalué.
Bon, je suis partial parce que j'aime bien Imogen Heap.
Cela dit, ton commentaire est factuellement partial car très partiel.
Oui, j'ai bien vu qu'une entreprise était le donneur d'ordre, il fallait bien un financement pour faire une commande aux deux experts et Imogen.
Cependant, réduire cela au panel de 26 bébés cité est réducteur et trompeur.
Les deux experts sont la "psychologue en musique" Lauren Stewart et le psychologue du développement infantile Caspar Addyman.
Dans cette étude :
Stewart avait fait appel à plusieurs milliers de sondés :
Addyman a écrit plusieurs livres, dont "The laughing baby".
https://babies.lol/books/
Les 26 bébés cités sont un panel final et non pas le résultat de travaux sur des panels plus larges, résultant d'études sur des carrières d'experts.
Enfin, on peut considérer que 470 millions d'écoutes sur dix ans est un échantillon quelque peu représentatif, car en concurrence avec toutes les musiques et chants disponibles.
Si vous avez des bébés, vous pourriez faire un test, je vais le suggérer autour de moi, mes bébés sont trop vieux. 😉
[^] # Re: C'est un peu triste
Posté par yinqi . En réponse au lien Pourquoi les ventes de smartphones sont-elles en chute libre ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Certes, mais l'obsolescence programmée est un fléau, la maintenance de sécurité sur les smartphones dure bien moins que le smartphone lui-même. D'après ce que je vois, il est difficile d'avoir cette maintenance au-delà de 5 ans, mais je suis intéressé par tout modèle qui irait plus loin, si vous en connaissez.
[^] # Re: Ah ? Ça ira
Posté par yinqi . En réponse au lien Vignette automobile de retour en 2030 : de 30 à 900 euros par an selon vos revenus, voici comment ça marcherait. Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 17 octobre 2026 à 15:36.
Je ne suis pas un expert, mais à propos de "bon moment", j'ai lu qu'un des problèmes du moment serait que l'entretien des routes est financé par les diverses taxes dont les taxes pétrolières, et que l'essort des VEL (véhicules électriques) fait baisser d'autant plus ces rentrées fiscales, alors qu'en plus ces VEL seraient plus lourds en moyenne que les pétroleuses, et usent plus les routes …
# Sources/Historique
Posté par yinqi . En réponse au lien Vignette automobile de retour en 2030 : de 30 à 900 euros par an selon vos revenus, voici comment ça marcherait. Évalué à 10 (+10/-0).
Le rapport est ici.
(voir page 143 / Chapitre 3.2.3 Des marges d’évolution de la fiscalité des véhicules routiers)
citation :
Ce document était présenté en août 2026 ici.
[^] # Re: La source
Posté par yinqi . En réponse au lien La résistance s'organise. Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 17 septembre 2026 à 11:22.
Ce lien était présent dans les articles et explicité. Une page de sondage/discussion Wikipédia n'est pas des plus simples à comprendre pour les néophytes non-wikipédiens, je le sais en tant que contributeur WP, et c'est pourquoi j'ai volontairement laissé les lecteurs suivre le lien en leur donnant des éléments de contexte. C'est toujours choquant que des personnes taggent mon post avec un "inutile" alors qu'il fournit des articles gratuits consultables en intégralité.
# Merci d'éviter les articles payants
Posté par yinqi . En réponse au lien La résistance s'organise. Évalué à 1 (+3/-3).
Merci d'éviter les articles payants (paywall), même si certains des liens gratuits font référence à l'article du Monde. Alternative :
https://kulturegeek.fr/news-359395/wikipedia-francais-interdit-desormais-lia-generative-rediger-articles
https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/wikipedia-clarifie-sa-position-sur-l-ia-et-interdit-les-articles-generes-par-llm-n253677.html
https://www.generation-nt.com/actualites/wikipedia-interdiction-articles-ia-2073172
https://www.frandroid.com/culture-tech/web/3247457_ca-donnait-tout-et-nimporte-quoi-wikipedia-france-prend-une-decision-historique-contre-lia
# L'article est téléchargeable sur le lien indiqué (PDF 17 pages)
Posté par yinqi . En réponse au lien Paraborg: Paramedic Cyborg Insects for In Situ Emergency Drug-Delivery. Évalué à 1 (+0/-0).
L'article est téléchargeable sur le lien indiqué (PDF 17 pages et EPUB … 109 pages).
Les actus en FR en parlent aussi.
# PDF de l'Arrêt n˚S-2026-0975 du 28 août 2026 Ministère de l’intérieur – Projet Scribe
Posté par yinqi . En réponse au lien Police : la Cour des comptes condamne six personnes pour le fiasco du projet Scribe. Évalué à 5 (+4/-0).
Document de 54 pages
https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2026-08/20260828-S2026-0975-arret-Projet-Scribe.pdf
# C'est chaud comme un incendie. Cela m'enrage!
Posté par yinqi . En réponse au lien la répression antisyndicale de la fondation Wikimedia s'intensifie. Évalué à 6 (+5/-0).
Très mauvaise nouvelle. Ca fait suer! 🤯😱😖 Faire cela à une des rares choses positives auxquelles je contribue. 😡🤬
# Nouvelle heureuse et enthousiasmante
Posté par yinqi . En réponse à la dépêche Application mobile pour Nextcloud Calendar, l'outil manquant de l'écosystème. Évalué à 4 (+5/-2).
😀👍Merci pour l'information. Nextcloud est une solution qui suscite beaucoup d'espoir pour le FOSS. Je vais essayer de tester cela dès que possible, et monter en compétence Nextcloud. J'ai du NXCD installé en hébergement externe, mais pas encore chez moi.
[^] # Re: Perl toujours vivant !
Posté par yinqi . En réponse à la dépêche Perl 5.44 est sorti. Évalué à 5.
Ah oui, entre 2000 et 20000 Bibliothèques (celles gérant des publications/livres IRL), c'est un grand succès mondial y compris en France, merci pour l'info! 😀👍
# Pour lire des filesystem Linux sous Windows il suffit d'installer linux-reader
Posté par yinqi . En réponse au message [résolu]//Recherche d'un fablab numérique ou un pc linux libre-accès - IDF //. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 29 juillet 2026 à 22:12.
Pour lire des filesystems Linux sous Windows il suffit d'installer par exemple le freeware linux-reader :
https://www.diskinternals.com/linux-reader/
Bien sûr, il faut mettre ton SSD par exemple dans un boitier externe pour disque ssd, que tu branches en USB sur ton nouveau PC Windows.
Ca marche très bien pour des format ext2/3/4, et autres principaux formats, mais pas btrfs semble-t-il.
[^] # Re: A force
Posté par yinqi . En réponse au lien Drew Devault répond à Linus sur l'IA. Évalué à 4. Dernière modification le 29 juillet 2026 à 21:59.
Ton rappel sur la dilution des responsabilité m'a aussi rappelé John Stuart Mill :
Ne laissez personne apaiser sa conscience en lui faisant croire qu’il ne peut faire de mal s’il ne participe pas, et ne donne pas son avis. Les hommes méchants n’ont besoin de rien de plus pour parvenir à leur fin, que d’hommes bons qui contemplent sans intervenir.