C'est exact, mais je ne m'étends plus sur ce post faisant double emploi avec celui d'hier, il va disparaître dès que la voiture-balai de lxfr va passer.
Pour être précis, j'ai cherché avec l'outil de recherche du site le mot "torvalds" et MOJO n'a rien retourné de récent. Comme une autre fois où j'ai ensuite créé un doublon, je crois.🤔🤨😏
ok, et merci de le signaler. j'ai encore réellement cherché avant de poster pour éviter un doublon, pas trouvé, merci de supprimer ce lien et l'autre alors. Désolé, mes excuses.
De fait, Torvalds a réagit au moins sur la ML du Kernel Linux à une discussion qui citait les 14 recommandations du Software Freedom Conservancy (que j'ai aussi mise en lien ici.
Torvalds utilise son statut de dictateur bénévole à vie pour déclarer (extrait):
Linux is not one of those anti-AI projects, and if somebody has issues with that they can do the open-source thing and fork it."
Or just walk away.
The FOSS community should support, not just tolerate, those who outright reject LLM-gen-AI systems. There are many intersecting ethical and moral issues regarding these systems, many of which are not currently fully understood. Anyone who chooses to avoid them deserves our support and assistance.
Je tiens à rapporter un test, que vous pourrez d'ailleurs faire vous-même sur doctolib :
1 <= J'ai refusé la conservation de l'historique de mes consultations sur mon compte
2 => Mon historique a disparu
3 <= quelques semaines après j'ai annulé mon option de non-enregistrement de mon historique
4 => HOP! Par miracle tout mon historique est réapparu.
C'est beau la magie, non?
Faites le test et donnez-nous le résultat.
très intéressante biographie, même si j'ai appris à me méfier des biographies.
Je n'ai pas eu de Psion, mais je me pense avoir vu des terminaux qui devaient être des Psion servir dans la gestion de stock de mes employeurs, avec quelques pb parfois pour les interfacer avec la GPAO sur IBM AS/400.
Merci pour les excellents lien, mais, sauf erreur, non, justement, dans les deux articles que tu cites, je ne retrouve pas ce que la vidéo présente en plus.
La vidéo tente de présenter notamment que l'argument de se vouloir protéger des IA est un prétexte.
Elle dit que bloquer l'accès de WM (Wayback Machine) à leur contenu par des sites majeurs comme le New York Times est acte délibéré pour maîtriser la ré-écriture du passé (façon 1984) sans se faire prendre.
Elle cite 4 exemple de cas où ceux qui ont voulu ré-écrire le passé se sont fait pincer grâce à la WM.
Si la WM n'a plus accès aux sites, la ré-écriture du passé devient plus facile, moins détectable. Et qui maîtrise le passé …
Pour ceux qui rejettent les vidéos YT comme celle-ci, j'ai également posté un lien vers du texte => Pourquoi les médias bloquent la Wayback Machine Ce dernier n'est pas idéal non plus car c'est sur un site d'une société qui propose ses services SEO, mais l'article est intéressant, et je n'ai rien trouvé d'équivalent plus neutre. Et vous?
Pour quelqu'un de prompt à réagir dans l'heure ou la 1/2 journée, cela laisse présager d'une intéressante introspection ;-)
Oui, depuis mon post du 9 juin, je me suis mis en pause quasi-totale de LinuxFr pour plusieurs raisons, en tout les cas j'avais décidé de ne lire aucune réponse à mes deux liens jusqu'à ce jour le 23 juin au sujet des pertinents/inutiles (je n'ai en fait que posté un lien sur le "traité Trump-Iran" sans rien lire ici).
Petite réponse rapide :
L'une des raison de me mettre en pause était le choix de vous laisser débattre entre vous (sans moi), une autre prendre le temps d'y réfléchir, et peut-être de changer mon usage du site, comme ma manière d'y réagir.
Je me suis demandé, si je gérais un site de ce type, si je retirerais les notations négatives, en ne laissant que les notations positives (du style 1 à 5 étoiles ou équivalent). De cette manière, cela économiserait malgré tout le temps de ceux qui veulent laisser un avis en 1 clic, et l'information de pertinence serait toujours présente et partagée.
Sinon, au plus simple, je pourrais vouloir ne conserver que l'indication "pertinent" et supprimer l'"inutile". Mon but serait d'inciter les "inutilistes" à exprimer leurs raisons plutôt que de cliquer, dans le but de favoriser l'échange.
Autre sujet, j'ai vu passer une discussion sur la possibilité de ne plus recevoir de notification selon l'auteur. C'est peut-être à traiter ailleurs que dans cette discussion, mais cela m'a semblé ressembler à un début de censure, sinon le risque de morcellement de la communauté, avec des groupes dans LinuxFr qui ne verraient plus ce que les autres voient. Bon, mais cela, je vais peut-être en discuter ailleurs, sur le post concerné ou dans le forum.
Voilà pour la première partie de mon introspection 🤯
Alors là aussi, j'ai un message pour tous ceux qui n'ont pas apprécié ce lien, sans s'expliquer, (ou d'autre de mes partages d'ailleurs), je vous invite à vous exprimer explicitement les raisons qui vous ont amenés à cliquer sur inutile , c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Je ne maîtrise pas tous les codes sociaux, et certainement pas tous ceux de LinuFr, ni tout l'historique. On m'a dit que les liens YouTube et les liens sur l'IA avaient mauvaise presse ici, mais ces derniers liens n'en sont pas.
Si je partage, c'est parce que j'estime que l'informatique au sens large peut être d'intérêt sur un site d'informatique FOSS. Dans ce cas précis, il y a déjà eu ici des post sur des tags similaires, car je n'ai pas eu à créer les tags, juste à réutiliser ceux existant.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait, parce qu'un simple inutile ne sert à rien.
Au moins, si vous vous exprimez explicitement, cela peut aussi servir aux nouveaux ici de comprendre ce que vous voulez exprimer.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "pertinent", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe, sinon cliquer sans commenter, cela fait très passif-agressif et n'avance à pas grand'chose, à part générer un climat discutable, au moins envers les nouveaux venus qui sont venus dans un esprit positif.
Alors là aussi, j'ai un message pour tous ceux qui n'ont pas apprécié ce lien, sans s'expliquer, (ou d'autre de mes partages d'ailleurs), je vous invite à vous exprimer explicitement les raisons qui vous ont amenés à cliquer sur inutile , c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Je ne maîtrise pas tous les codes sociaux, et certainement pas tous ceux de LinuFr, ni tout l'historique. On m'a dit que les liens YouTube et les liens sur l'IA avaient mauvaise presse ici, mais ces derniers liens n'en sont pas.
Si je partage, c'est parce que j'estime que l'informatique au sens large peut être d'intérêt sur un site d'informatique FOSS. Dans ce cas précis, il y a déjà eu ici des post sur des tags similaires, car je n'ai pas eu à créer les tags, juste à réutiliser ceux existant.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait, parce qu'un simple inutile ne sert à rien.
Au moins, si vous vous exprimez explicitement, cela peut aussi servir aux nouveaux ici de comprendre ce que vous voulez exprimer.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "pertinent", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe, sinon cliquer sans commenter, cela fait très passif-agressif et n'avance à pas grand'chose, à part générer un climat discutable, au moins envers les nouveaux venus qui sont venus dans un esprit positif.
Merci global à tous ceux qui ont expliqué leur point de vue.
GGL recycle tout, on trouve sur YT des vidéos pour … Dégoogliser son quotidien, avec l'aide de Framasoft/Pierre-Yves Gosset, of course. :-D
Perso, ces dernières années, j'ai étudié comment dégoogliser mes androidTel, m'enfin, ce ne fut pas évident, jusqu'à ce jour.
Quant à bosser dans l'informatique en supprimant de ses compétences les GAFAM/Big Tech, c'est … délicat pour le moins, alors que j'ai lutté pendant plus de 30 ans pour FOSSiser, je me rappelle d'avoir utilisé Linux-TN5250 émulateur de terminal pour IBM AS/400 et le diffuser à mes collègues, il y a fort fort longtemps et d'avoir aidé le projet.
OK, merci de l'information. Je n'ai pas beaucoup d'antériorité ici, je ne connaissais pas ce code non-dit dans les règles, sauf erreur, mais je comprends l'hostilité.
Je vais chercher dans l'historique du site les discussions à ce sujet pour mieux comprendre les points de vue. J'imagine déjà que cela recoupe : la subjectivité des algorithmes de GGL, l'hégémonie des BigTech, le monopole, la pub, la consommation des vidéos (écologie), la dépendance aux USA, les règles léonines des contrats GGL, pour commencer.
Pour information, grâce à mon RaspberryPihole, plus modules anti-pub de navigateur, je ne suis exposé à aucune (zéro exactement) des publicités surimposées par GGL dans les vidéos.
En plus il est possible de DLD les vidéos pour les revoir à volonté sur son PC au calme, à volonté.
Comme d'autres personnes avaient posté des liens YT en l'indiquant dans le titre par un [YT], j'ai suivi cette convention.
Pour info, le contenu pro-Linux sur YT est quand même énorme, et d'intérêt. Même les conventions Linux, les cours en ligne non payants, les experts, les news sont présents.
Cela n'empêche pas de travailler des alternatives, comme https://videos-libr.es/ , certes, mais tout n'est pas disponible en dehors de YT sur du "libéré". Pas encore, mais travaillons-y.
Je maintiens que l'hostilité à YT devrait être plus explicite afin d'en faire un sujet permanent de la communauté, si c'est important, y compris pour en informer les nouveaux-venus des problèmes sous-jacents, voire en parler dans la charte Linuxfr?
Tu résumes bien mes motivations pour partager ce lien, merci.
Au passage, j'ai un message pour tous ceux qui ont moinssé mon post, (ou d'autre de mes partages) je vous invite à vous exprimer explicitement, c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "like", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe.
:-) Je ne suis pas MonsieurPhi, je ne suis pas impliqué dans la vidéo, et l'intérêt n'est pas que ce soit peu rapporté, mais tout le reste, à mon sens.
Je pense que Cinnamon est plus adapté qu’un GNOME basique pour un utilisateur venant de Windows, l’interface étant plus proche de celle de Windows 10/11. (Cette remarque ne s’applique pas au GNOME de ZorinOS.)
Donc nous sommes d'accord, le gnome-zorinos est OK. Et puis, il s'agit surtout de personnes venant de msw10, et justement, sans doute comme tu le dis, parmi les 4 thèmes gratos de gnome-zorinos il y en a un qui est très similaire à msw10. Toutes les mamies et papys à qui je l'ai installé s'en sont sortis brillamment.
Je n’ai jamais prétendu que c’était le diable, juste qu’il y a mieux. Cela dit ZorinOS reste une bonne distro pour les débutants.
Et 95% des utilisateurs de PC utilisent Windows donc ça doit pas être le diable non plus. Non? 😀
🖐😄 Caramba, Tu as encore raté : Contre-Uno : réfuté pour sophisme d'association et de comparaison fallacieuse
- les utilisateurs windows n'ont pas choisi Windows
- les utilisateurs zorinos ont choisi zorinos
- 99,999% (Statistiques officielles TDMC) des utilisateurs zorinos sont satisfaits de zorinos
… sauf fafa, qui trouve ça pas beau, Gnome.
En attendant, selon ses dires, c'est la seule distrib qui a fonctionné sur sa bécane. 😛
Cela dit ZorinOS reste une bonne distro pour les débutants.
2/ Peut-être pour éviter d'essuyer les plâtres sur une distrib trop récente ? (perso je laissee toujours au moins 3 mois avant de faire les MAJ LTS chez moi).
Idem, minimum.
En même temps, on peut peut être poussé à prendre la nouvelle version pour un support de son matériel impossible avec le noyau de la LTS antérieure.
Il est vrai que j'ai lu des critiques fortes de la 26.04 sur la période jugée trop courte entre la sortie de la version du noyau Linux et celle de la 26.04 (trois semaines, je crois). Pour du LTS, cela semblait être une prise de risque trop élevée.
ah, et enfin Zorinos est peu gourmand.
D'ailleurs, les versions zorinos Lite vont disparaître, car les versions standard sont mieux à même de gérer les configs modestes. À ce jour ;
Zorinos Minimum hardware specifications
These are the minimum hardware specifications required to install Zorin OS on a computer. If your computer doesn’t meet these requirements, you might not be able to run Zorin OS on it.
Pour nuancer :
- Zorinos est essentiellement équivalent à un Ubuntu. L'essentiel des infos, aides, forum d'Ubuntu peuvent servir à Zorin, et cela représente des ressources très nombreuses
- Zorinos est à but lucratif, mais tous les utilisateurs à qui je l'ai installé ont dépensé ZERO euro. Je leur ai cependant suggéré de faire une donation à Debian, Ubuntu et Zorinos de quelques euros si leur budget leur permettait, avec la récurrence qui leur siérait.
- Zorinos utilise Gnome, mais si c'est cela ton argument pour rejeter Zorinos, tu dois rejeter toutes les distribs qui utilisent gnome en Desktop, ça fait beaucoup, et c'est tellement excessif comme critique que cela en devient insignifiant, Debian et Ubuntu l'utilisent. Tu n'aimes pas et ta préférence est autre chose, n'en dégoûte pas les autres, notamment les débutants. Si c'était si mauvais, personne parmi les débutants n'utiliserait zorinos, ce qui est tout l'inverse de fait.
- Mon but dans la recommandation est d'aider au pas le plus grand et le plus important pour des futurs-ex-utilisateurs Windows : le premier dans le monde Linux. Et dans ce cas, ce n'est pas le nombre de DE (Desktop Environment) qui compte, c'est un DE qui fonctionne, simplement et fiable.
- D'ailleurs, puisque Fafa-la-chipie l'utilise, c'est que cela n'est pas le diable que tu décris.
(Mon chemin fut essentiellement historiquement Slackware/RedHat/Debian, cela ne m'empêche pas de recommander diverses autres distros aux débutants.)
Je me demande qui fait vraiment les calculs de dimensionnement : Certes, nous avons quelques CTN (centrales nucléaires), mais elles sont de plus en plus empêchées par le refroidissement lorsque tout le monde a besoin d'électricité, en pleine canicule/été.
Et les DTC (Data Center) consomment apparemment quelque eau, il me semble.
Donc je pense que le facteur limitant va être l'eau, à moins d'admettre de brûler toute la vie dans les cours d'eau qui les refroidissent.
Sinon, pour ceux qui n'y voient pas de problèmes, il nous resterait à construire les CTN au bord de la mer, froide de préférence, avec tous les risques que cela implique, notamment … pour un climat perturbé et la pollution locale de la mer par une eau trop chaude (et des petites fuites?). Et puis construire une CTN cela semble mal maîtrisé en France maintenant, et le niveau de la mer … monte, grâce au climat réchauffé par les … Data Center.
C'est bon, la boucle est bouclée.
bon, je me lance dans le florilège :
… Même si je ne suis pas en capacité de les fabriquer moi-même, je préfère connaître la composition des aliments que j'ingère, y compris les boissons, et connaître les recettes de ce que je mange, afin de les déléguer à autrui si cela me chante, ou peut-être d'apprendre à les refaire, à mon rythme.
[^] # Re: Détails
Posté par yinqi . En réponse au lien Linus Torvalds tells AI haters to fork off. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est exact, mais je ne m'étends plus sur ce post faisant double emploi avec celui d'hier, il va disparaître dès que la voiture-balai de lxfr va passer.
# Pour économiser et limiter l'empreinte, il faudrait réduire le PDF en compressant (au moins 75%)
Posté par yinqi . En réponse au lien Les fabulations du RN, éxpliquées à mon voisin. Évalué à 1 (+1/-1).
Je l'ai compressé à 75% (moins de 200kB au lieu de 1.8MB), aucune différence notable, il faudrait prévenir les auteurs, je vais essayer.
[^] # Re: Déjà vu
Posté par yinqi . En réponse au lien Linus Torvalds tells AI haters to fork off. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour être précis, j'ai cherché avec l'outil de recherche du site le mot "torvalds" et MOJO n'a rien retourné de récent. Comme une autre fois où j'ai ensuite créé un doublon, je crois.🤔🤨😏
[^] # Re: Déjà vu
Posté par yinqi . En réponse au lien Linus Torvalds tells AI haters to fork off. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 17 juillet 2026 à 18:07.
ok, et merci de le signaler. j'ai encore réellement cherché avant de poster pour éviter un doublon, pas trouvé, merci de supprimer ce lien et l'autre alors. Désolé, mes excuses.
# Détails
Posté par yinqi . En réponse au lien Linus Torvalds tells AI haters to fork off. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 17 juillet 2026 à 18:04.
De fait, Torvalds a réagit au moins sur la ML du Kernel Linux à une discussion qui citait les 14 recommandations du Software Freedom Conservancy (que j'ai aussi mise en lien ici.
Torvalds utilise son statut de dictateur bénévole à vie pour déclarer (extrait):
Dans ce post de la ML du Kernel
La discussion s'est poursuivie, assez animée.
# L'article comporte 14 recommandations, la première est :
Posté par yinqi . En réponse au lien Recommendations When Using LLM-backed Generative AI Systems for FOSS Contributions. Évalué à 3 (+2/-0).
# Test négatif de suppression de mes données
Posté par yinqi . En réponse au journal Doctolib en opt-out pour utiliser mes données personnelles. Évalué à 10 (+10/-0).
Je tiens à rapporter un test, que vous pourrez d'ailleurs faire vous-même sur doctolib :
1 <= J'ai refusé la conservation de l'historique de mes consultations sur mon compte
2 => Mon historique a disparu
3 <= quelques semaines après j'ai annulé mon option de non-enregistrement de mon historique
4 => HOP! Par miracle tout mon historique est réapparu.
C'est beau la magie, non?
Faites le test et donnez-nous le résultat.
# Playlist des 91 videos du sommet
Posté par yinqi . En réponse au lien Keynote: Linus Torvalds in Conversation with Dirk Hohndel [The Linux Foundation-Open Source Summit India 2026]. Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 05 juillet 2026 à 20:57.
https://www.youtube.com/watch?v=YUQRKVDv4aM&list=PLEAGIV5X5B1U
et sur le sommet : https://events.linuxfoundation.org/open-source-summit-india/
# C'est une bio intéressante, merci
Posté par yinqi . En réponse au lien David Potter, the man who put Psion in the palm of your hand, logs off at 82. Évalué à 2 (+1/-0).
très intéressante biographie, même si j'ai appris à me méfier des biographies.
Je n'ai pas eu de Psion, mais je me pense avoir vu des terminaux qui devaient être des Psion servir dans la gestion de stock de mes employeurs, avec quelques pb parfois pour les interfacer avec la GPAO sur IBM AS/400.
[^] # Re: pour ceux qui rejettent les vidéos YT, j'ai également posté un lien vers du texte
Posté par yinqi . En réponse au lien La Wayback Machine enregistre le net et on veut la fermer, pourquoi ? [YT]. Évalué à 7 (+6/-0). Dernière modification le 28 juin 2026 à 22:19.
Merci pour les excellents lien, mais, sauf erreur, non, justement, dans les deux articles que tu cites, je ne retrouve pas ce que la vidéo présente en plus.
La vidéo tente de présenter notamment que l'argument de se vouloir protéger des IA est un prétexte.
Elle dit que bloquer l'accès de WM (Wayback Machine) à leur contenu par des sites majeurs comme le New York Times est acte délibéré pour maîtriser la ré-écriture du passé (façon 1984) sans se faire prendre.
Elle cite 4 exemple de cas où ceux qui ont voulu ré-écrire le passé se sont fait pincer grâce à la WM.
Si la WM n'a plus accès aux sites, la ré-écriture du passé devient plus facile, moins détectable. Et qui maîtrise le passé …
# pour ceux qui rejettent les vidéos YT, j'ai également posté un lien vers du texte
Posté par yinqi . En réponse au lien La Wayback Machine enregistre le net et on veut la fermer, pourquoi ? [YT]. Évalué à 1 (+1/-1).
Pour ceux qui rejettent les vidéos YT comme celle-ci, j'ai également posté un lien vers du texte =>
Pourquoi les médias bloquent la Wayback Machine Ce dernier n'est pas idéal non plus car c'est sur un site d'une société qui propose ses services SEO, mais l'article est intéressant, et je n'ai rien trouvé d'équivalent plus neutre. Et vous?
[^] # Re: inutile, OK, mais c'est un peu court, en somme.
Posté par yinqi . En réponse au lien RapidDestroyer (Thales) : Cette arme française détruit 80 drones en un seul tir pour seulement 10 centimes; et ça pourrait tout changer. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 23 juin 2026 à 18:18.
Oui, depuis mon post du 9 juin, je me suis mis en pause quasi-totale de LinuxFr pour plusieurs raisons, en tout les cas j'avais décidé de ne lire aucune réponse à mes deux liens jusqu'à ce jour le 23 juin au sujet des pertinents/inutiles (je n'ai en fait que posté un lien sur le "traité Trump-Iran" sans rien lire ici).
Petite réponse rapide :
L'une des raison de me mettre en pause était le choix de vous laisser débattre entre vous (sans moi), une autre prendre le temps d'y réfléchir, et peut-être de changer mon usage du site, comme ma manière d'y réagir.
Je me suis demandé, si je gérais un site de ce type, si je retirerais les notations négatives, en ne laissant que les notations positives (du style 1 à 5 étoiles ou équivalent). De cette manière, cela économiserait malgré tout le temps de ceux qui veulent laisser un avis en 1 clic, et l'information de pertinence serait toujours présente et partagée.
Sinon, au plus simple, je pourrais vouloir ne conserver que l'indication "pertinent" et supprimer l'"inutile". Mon but serait d'inciter les "inutilistes" à exprimer leurs raisons plutôt que de cliquer, dans le but de favoriser l'échange.
Autre sujet, j'ai vu passer une discussion sur la possibilité de ne plus recevoir de notification selon l'auteur. C'est peut-être à traiter ailleurs que dans cette discussion, mais cela m'a semblé ressembler à un début de censure, sinon le risque de morcellement de la communauté, avec des groupes dans LinuxFr qui ne verraient plus ce que les autres voient. Bon, mais cela, je vais peut-être en discuter ailleurs, sur le post concerné ou dans le forum.
Voilà pour la première partie de mon introspection 🤯
# inutile, OK, mais c'est un peu court, en somme.
Posté par yinqi . En réponse au lien Unitree dévoile GD01 une armure robotisée de 500kg et inspirée d’un mécha !. Évalué à 0 (+1/-2).
Alors là aussi, j'ai un message pour tous ceux qui n'ont pas apprécié ce lien, sans s'expliquer, (ou d'autre de mes partages d'ailleurs), je vous invite à vous exprimer explicitement les raisons qui vous ont amenés à cliquer sur inutile , c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Je ne maîtrise pas tous les codes sociaux, et certainement pas tous ceux de LinuFr, ni tout l'historique. On m'a dit que les liens YouTube et les liens sur l'IA avaient mauvaise presse ici, mais ces derniers liens n'en sont pas.
Si je partage, c'est parce que j'estime que l'informatique au sens large peut être d'intérêt sur un site d'informatique FOSS. Dans ce cas précis, il y a déjà eu ici des post sur des tags similaires, car je n'ai pas eu à créer les tags, juste à réutiliser ceux existant.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait, parce qu'un simple inutile ne sert à rien.
Au moins, si vous vous exprimez explicitement, cela peut aussi servir aux nouveaux ici de comprendre ce que vous voulez exprimer.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "pertinent", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe, sinon cliquer sans commenter, cela fait très passif-agressif et n'avance à pas grand'chose, à part générer un climat discutable, au moins envers les nouveaux venus qui sont venus dans un esprit positif.
# inutile, OK, mais c'est un peu court, en somme.
Posté par yinqi . En réponse au lien RapidDestroyer (Thales) : Cette arme française détruit 80 drones en un seul tir pour seulement 10 centimes; et ça pourrait tout changer. Évalué à 2 (+4/-3).
Alors là aussi, j'ai un message pour tous ceux qui n'ont pas apprécié ce lien, sans s'expliquer, (ou d'autre de mes partages d'ailleurs), je vous invite à vous exprimer explicitement les raisons qui vous ont amenés à cliquer sur inutile , c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Je ne maîtrise pas tous les codes sociaux, et certainement pas tous ceux de LinuFr, ni tout l'historique. On m'a dit que les liens YouTube et les liens sur l'IA avaient mauvaise presse ici, mais ces derniers liens n'en sont pas.
Si je partage, c'est parce que j'estime que l'informatique au sens large peut être d'intérêt sur un site d'informatique FOSS. Dans ce cas précis, il y a déjà eu ici des post sur des tags similaires, car je n'ai pas eu à créer les tags, juste à réutiliser ceux existant.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait, parce qu'un simple inutile ne sert à rien.
Au moins, si vous vous exprimez explicitement, cela peut aussi servir aux nouveaux ici de comprendre ce que vous voulez exprimer.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "pertinent", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe, sinon cliquer sans commenter, cela fait très passif-agressif et n'avance à pas grand'chose, à part générer un climat discutable, au moins envers les nouveaux venus qui sont venus dans un esprit positif.
# Merci, in French finally
Posté par yinqi . En réponse au lien DuckDuckGo Installs Up 30% After Google Announced AI Search. Évalué à 2 (+1/-0).
L'info vient d'atteindre les français :
« Il est temps de virer Google » : la popularité de DuckDuckGo explose suite au virage pro-IA de Google
DuckDuckGo capitalise sur le ras-le-bol des internautes face à l’IA de Google
La décision de Google d’intégrer l’IA générative par défaut dans son moteur de recherche pousse des centaines de milliers d’utilisateurs américains à fuir vers DuckDuckGo
Google voulait séduire le monde avec son moteur de recherche IA, c’est DuckDuckGo qui a bondi
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par yinqi . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 3 (+2/-0).
Merci global à tous ceux qui ont expliqué leur point de vue.
GGL recycle tout, on trouve sur YT des vidéos pour … Dégoogliser son quotidien, avec l'aide de Framasoft/Pierre-Yves Gosset, of course. :-D
Perso, ces dernières années, j'ai étudié comment dégoogliser mes androidTel, m'enfin, ce ne fut pas évident, jusqu'à ce jour.
Quant à bosser dans l'informatique en supprimant de ses compétences les GAFAM/Big Tech, c'est … délicat pour le moins, alors que j'ai lutté pendant plus de 30 ans pour FOSSiser, je me rappelle d'avoir utilisé Linux-TN5250 émulateur de terminal pour IBM AS/400 et le diffuser à mes collègues, il y a fort fort longtemps et d'avoir aidé le projet.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par yinqi . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 1 (+0/-0).
OK, merci de l'information. Je n'ai pas beaucoup d'antériorité ici, je ne connaissais pas ce code non-dit dans les règles, sauf erreur, mais je comprends l'hostilité.
Je vais chercher dans l'historique du site les discussions à ce sujet pour mieux comprendre les points de vue. J'imagine déjà que cela recoupe : la subjectivité des algorithmes de GGL, l'hégémonie des BigTech, le monopole, la pub, la consommation des vidéos (écologie), la dépendance aux USA, les règles léonines des contrats GGL, pour commencer.
Pour information, grâce à mon RaspberryPihole, plus modules anti-pub de navigateur, je ne suis exposé à aucune (zéro exactement) des publicités surimposées par GGL dans les vidéos.
En plus il est possible de DLD les vidéos pour les revoir à volonté sur son PC au calme, à volonté.
Comme d'autres personnes avaient posté des liens YT en l'indiquant dans le titre par un [YT], j'ai suivi cette convention.
Pour info, le contenu pro-Linux sur YT est quand même énorme, et d'intérêt. Même les conventions Linux, les cours en ligne non payants, les experts, les news sont présents.
Cela n'empêche pas de travailler des alternatives, comme https://videos-libr.es/ , certes, mais tout n'est pas disponible en dehors de YT sur du "libéré". Pas encore, mais travaillons-y.
Je maintiens que l'hostilité à YT devrait être plus explicite afin d'en faire un sujet permanent de la communauté, si c'est important, y compris pour en informer les nouveaux-venus des problèmes sous-jacents, voire en parler dans la charte Linuxfr?
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par yinqi . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 5 (+4/-0).
Tu résumes bien mes motivations pour partager ce lien, merci.
Au passage, j'ai un message pour tous ceux qui ont moinssé mon post, (ou d'autre de mes partages) je vous invite à vous exprimer explicitement, c'est votre intérêt, celui des moules et donc le mien, et le but d'un partage. Si vous savez quelque chose que je ne sais pas, ou que je n'ai pas compris, je suis preneur.
Enfin, si vos arguments négatifs étaient exprimés vous pourriez me convaincre de ne pas partager de liens similaires, et globalement, tout le monde en bénéficierait.
C'est le but d'un site de partage, me semble-t-il. Je ne fais pas la course au "like", je suis ici pour apprendre et partager, et vous aussi, si je ne me trompe.
[^] # Re: Ah si ici on a relayé (on=je)
Posté par yinqi . En réponse au lien Une IA vient de faire une découverte mathématique majeure (et personne n'en parle) [YT][@MonsieurPhi]. Évalué à 2 (+4/-3).
:-) Je ne suis pas MonsieurPhi, je ne suis pas impliqué dans la vidéo, et l'intérêt n'est pas que ce soit peu rapporté, mais tout le reste, à mon sens.
[^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux
Posté par yinqi . En réponse au message quelle distribution arch(ou autre) prendre. Évalué à 1 (+1/-1). Dernière modification le 04 juin 2026 à 10:31.
Donc nous sommes d'accord, le gnome-zorinos est OK. Et puis, il s'agit surtout de personnes venant de msw10, et justement, sans doute comme tu le dis, parmi les 4 thèmes gratos de gnome-zorinos il y en a un qui est très similaire à msw10. Toutes les mamies et papys à qui je l'ai installé s'en sont sortis brillamment.
🖐😄 Caramba, Tu as encore raté : Contre-Uno : réfuté pour sophisme d'association et de comparaison fallacieuse
- les utilisateurs windows n'ont pas choisi Windows
- les utilisateurs zorinos ont choisi zorinos
- 99,999% (Statistiques officielles TDMC) des utilisateurs zorinos sont satisfaits de zorinos
… sauf fafa, qui trouve ça pas beau, Gnome.
En attendant, selon ses dires, c'est la seule distrib qui a fonctionné sur sa bécane. 😛
Bonne conclusion!
[^] # Re: 24.04 date d'avril 2024
Posté par yinqi . En réponse au message Débuter sur Linux : mes premières impressions après 1 mois d'utilisation. Évalué à 1 (+0/-0).
Idem, minimum.
En même temps, on peut peut être poussé à prendre la nouvelle version pour un support de son matériel impossible avec le noyau de la LTS antérieure.
Il est vrai que j'ai lu des critiques fortes de la 26.04 sur la période jugée trop courte entre la sortie de la version du noyau Linux et celle de la 26.04 (trois semaines, je crois). Pour du LTS, cela semblait être une prise de risque trop élevée.
[^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux
Posté par yinqi . En réponse au message quelle distribution arch(ou autre) prendre. Évalué à 0 (+0/-1).
ah, et enfin Zorinos est peu gourmand.
D'ailleurs, les versions zorinos Lite vont disparaître, car les versions standard sont mieux à même de gérer les configs modestes. À ce jour ;
[^] # Re: En fonction de ton niveau d'expertise Nunux
Posté par yinqi . En réponse au message quelle distribution arch(ou autre) prendre. Évalué à 1 (+0/-0).
Pour nuancer :
- Zorinos est essentiellement équivalent à un Ubuntu. L'essentiel des infos, aides, forum d'Ubuntu peuvent servir à Zorin, et cela représente des ressources très nombreuses
- Zorinos est à but lucratif, mais tous les utilisateurs à qui je l'ai installé ont dépensé ZERO euro. Je leur ai cependant suggéré de faire une donation à Debian, Ubuntu et Zorinos de quelques euros si leur budget leur permettait, avec la récurrence qui leur siérait.
- Zorinos utilise Gnome, mais si c'est cela ton argument pour rejeter Zorinos, tu dois rejeter toutes les distribs qui utilisent gnome en Desktop, ça fait beaucoup, et c'est tellement excessif comme critique que cela en devient insignifiant, Debian et Ubuntu l'utilisent. Tu n'aimes pas et ta préférence est autre chose, n'en dégoûte pas les autres, notamment les débutants. Si c'était si mauvais, personne parmi les débutants n'utiliserait zorinos, ce qui est tout l'inverse de fait.
- Mon but dans la recommandation est d'aider au pas le plus grand et le plus important pour des futurs-ex-utilisateurs Windows : le premier dans le monde Linux. Et dans ce cas, ce n'est pas le nombre de DE (Desktop Environment) qui compte, c'est un DE qui fonctionne, simplement et fiable.
- D'ailleurs, puisque Fafa-la-chipie l'utilise, c'est que cela n'est pas le diable que tu décris.
(Mon chemin fut essentiellement historiquement Slackware/RedHat/Debian, cela ne m'empêche pas de recommander diverses autres distros aux débutants.)
[^] # Re: Pas d'idée
Posté par yinqi . En réponse au lien IA : SoftBank va investir 75 milliards d’euros dans des infrastructures en France. Évalué à 3 (+2/-0).
Je me demande qui fait vraiment les calculs de dimensionnement : Certes, nous avons quelques CTN (centrales nucléaires), mais elles sont de plus en plus empêchées par le refroidissement lorsque tout le monde a besoin d'électricité, en pleine canicule/été.
Et les DTC (Data Center) consomment apparemment quelque eau, il me semble.
Donc je pense que le facteur limitant va être l'eau, à moins d'admettre de brûler toute la vie dans les cours d'eau qui les refroidissent.
Sinon, pour ceux qui n'y voient pas de problèmes, il nous resterait à construire les CTN au bord de la mer, froide de préférence, avec tous les risques que cela implique, notamment … pour un climat perturbé et la pollution locale de la mer par une eau trop chaude (et des petites fuites?). Et puis construire une CTN cela semble mal maîtrisé en France maintenant, et le niveau de la mer … monte, grâce au climat réchauffé par les … Data Center.
C'est bon, la boucle est bouclée.
[^] # Re: victoire de l'open source
Posté par yinqi . En réponse au journal Avis sur le livre "Richard Stallman et la révolution du logiciel libre". Évalué à 5 (+4/-0).
bon, je me lance dans le florilège :
… Même si je ne suis pas en capacité de les fabriquer moi-même, je préfère connaître la composition des aliments que j'ingère, y compris les boissons, et connaître les recettes de ce que je mange, afin de les déléguer à autrui si cela me chante, ou peut-être d'apprendre à les refaire, à mon rythme.