Ymage a écrit 389 commentaires

J'ai cru que tu annonçais la sortie de Samba 4 ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Les conséquences de la fermeture de la tz database se font déjà sentir ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

En lisant ton message, c'eut été avec un certain plaisir que j'eus profité de cette possibilité si elle était avérée

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Trop gros. Passera pas.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Très bon troll du dimanche soir :

• Du Gnome 2 vs Gnome ;
• Du KDE vs Gnome (vs Xfce ?);
• Du Linux vs Windows;
• MS Office vs LibreOffice (vs OpenOffice);
• Du .Net vs HTML5/JS;

Tu as oublié :

• vi(m) vs emacs;
• Silverlight vs Flash
• Iphone vs Android;
• Apple vs Microsoft;
• Facebook vs Google+;
• etc.

Et on se rapprochait du sans faute ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Moi qui croyais que tu passais ta nuit à écrire ta dépêche en traduisant les annonces en t'appuyant sur cette méthode éprouvée qu'est La Rache afin de nous livrer ces si merveilleuses dépêches dont tu as le secret au petit matin ...

Encore un de mes rêves de gosses qui s'évanouit... Heureusement qu'il me reste le père Noël, la petite souris et les cloches de Pâques ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

J'espère que les 2 doigts qu'il te reste permettent de faire "Peace"

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Tout le monde n'a pas la chance de disposer d'un des 1% des Microsoft HPCS à la maison :-)

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

C'est ta définition du mec sorti de nul part ?

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Tu as sans doute interverti RAID0 et RAID1.

J'ai du mal à voir l'intérêt d'un pseudo RAID0 distribué ... à la rigueur une sorte de JBOD et encore avec un suivi au niveau fichier (et non bloc) pour savoir ce qui a été perdu en cas de crash de l'un des noeuds...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

$ echo "du texte et puis à la fin de la ligne, un numéro par exemple 42 56" | sed -e 's/\([0-9]*\)$/{{\1 \1}}/g'
du texte et puis à la fin de la ligne, un numéro par exemple 42 {{56 56}}

PS : Comment échappe-t-on des [[ ]] qui ne doivent pas être compris comme un lien Wikipedia dans du code ?

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Moi normalement je n'ai rien contre les imbéciles et je préfère rester poli et respectueux.

Rien que cette phrase est contradictoire.
Et la lecture de tes messages précédents est un exemple frappant de respect et de politesse :-)

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Continue mon petit bonhomme ... bientôt tu vas aussi reconnaître que l'employeur doit aussi respecter les termes dudit contrat et on y sera :-)

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Sauf que là, on parle d'un rapport contractuel où chacune des parties a des droits et des devoirs envers l'autre même lors d'un rapport hiérarchique sinon, ça brise le principe même du contrat qui se doit d'être équilibré entre les obligations et les bénéfices des parties contractantes.

Maintenant, si même quelqu'un qui se prétend libéral remet en question le principe même du contrat, où va-t-on ?

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Si en plus, ils sont potes avec des connards de gauchistes, alors c'est qu'ils l'ont bien cherché ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

1. Qui a dit que j'étais personnellement concerné par ce problème d'augmentation ?
2. Le fait de pouvoir demander ne garantit nullement d'avoir une réponse, et une honnête de surcroit et encore moins une évaluation équitable
3. Enfin si espérer disposer d'un système juste clair et dans l'équité c'est être un connard de gauchiste, je crois que tu as encore du chemin intellectuel à faire ...

Merci pour ta contribution très éclairante mais je ne suis pas sûr que tu serves efficacement la cause du libéralisme.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Magnifique dérive de la demande d'un nécessaire et légitime équilibre "même qualité de travail = même niveau rémunération" à partir de critères clairs et objectifs en un n'importe quoi arbitraire au profit d'une seule des parties prenantes (et comme par hasard, celles qui n'est déjà pas vraiment désavantagée dans le rapport de force).

J'en déduis ta définition suivante :
Libre-arbitre = liberté d'être arbitraire pour ceux qui peuvent se le permettre. Les autres, circulez !!!

Avec un tel argumentaire, je ne peut être qu'en total désaccord avec ton propos.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Là n'est pas la question.

Il s'agit de définir les règles d'évaluation de manière claire, explicite et basées sur les mêmes indicateurs partagés quel que soit l'employé d'une même catégorie.
Et ensuite, d'évaluer en fonction des dits indicateurs.
Les autres éléments n'ont pas à être pris en compte explicitement, implicitement.

Sinon, ce n'est pas la valeur travail que tu défends, c'est celle de lèche-botte. A bas le savoir-faire, vive le faire-savoir !!!

Et si on suit ton raisonnement en ne fixant pas des critères identiques d'évaluation, on peut aussi imaginer qu'un juge puisse décider de la culpabilité d'un justiciable en fonction de ce que sa tête lui revienne ou pas.

J'ai du mal à comprendre au nom de quoi un employeur aurait plus le droit d'être injuste parce que c'est SON entreprise.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Étonnamment, ce que je comprends moi, c'est surtout :
1. de pouvoir accéder à l'intégralité des informations nous concernant constituant notre dossier géré par notre employeur
1. de connaître les critères permettant une évaluation non arbitraire par notre employeur.

Alors oui, c'est un peu de non arbitraire qui va à l'encontre du libre-arbitre de l'employeur qui comme chacun sait est un peu le représentant de dieu sur terre puisqu'il daigne nous accorder le droit de travailler dans son entreprise.

Allez, je m'en vais prier un peu pour mon augmentation.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Si un employeur veut donner une plus grosse prime à un employé parce qu'il a une bonne bouille ou parce qu'il raconte de bonnes blagues à la pause déjeuner, c'est son problème car c'est son entreprise et qu'il paie ses salariés comme il l'entend.

Si je te suis, cette partie "bonne bouille", dont un certain grondilu a parlé, a donc aussi à être négociée dans le contrat de travail, point barre ?

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Sans aller jusqu'à du DPI, sur le port 80, le proxy s'attend simplement à recevoir des requêtes de type HTTP pour les rejouer lui-même sur le serveur distant. Et comme il ne reçoit pas du HTTP ...

C'est bien là, toute la différence entre un firewall avec une simple restriction de port et la mise en place d'un proxy transparent sur cette restriction de port via une redirection des requêtes sur port 80 par un firewall vers un serveur proxy.

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Il est à rendre pour quand ton TP ?

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Même référence.

Je ne sais pas si c'est bon signe ...

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Les configurations ne sont pas équivalentes.
Dans le cas de Nginx, tu ne reverse-proxyfies que les urls commençant par /loc/ alors que dans lighttpd, tu reverse-proxyfies toutes les urls commençant par /

Sans rien connaître de Nginx, je verrais plutôt quelque chose dans le style :

server {
  listen      80;
  server_name www;

  location / {
    proxy_set_header Host $host;
    proxy_set_header X-Host $host;
    proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
    proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
    proxy_set_header X-Forwarded-Proto $server_protocol;

    proxy_pass http://localhost:8080/;
    proxy_redirect http://localhost:8080/ /;
  }
}

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

Ironie

J'ai mis le lien en SSL au cas où ... ⸮

Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.