Ymage a écrit 389 commentaires

  • # Oubli ?

    Posté par  . En réponse au message Cherche DevOPSs poilus pour relever un défi industriel. Évalué à 8.

    Dommage de ne pas citer qu'il s'agit de Cloudwatt (Orange Cloud for Business)
    Avec lien vers les postes ouverts tant qu'à faire.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: MTA local

    Posté par  . En réponse au message courriels directs. Évalué à 1.

    Au hasard … ne pas avoir à installer un MTA sur chaque poste utilisateur quand le MUA suffit :)
    Mais je reconnais que je gère mon propre MTA :D

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Déjà fait

    Posté par  . En réponse au message courriels directs. Évalué à 4.

    Je pense que robertix n'a peut-être pas été très explicite dans ses propos mais de ce que je comprends, la solution proposée est la suivante : plutôt que de remettre le message au serveur SMTP de l'émetteur, qui se charge ensuite de le transmettre au serveur SMTP du destinataire, de s'adresser directement au serveur SMTP du destinataire depuis son MUA.

    La chaîne :
    Client de l'émetteur (MUA) => SMTP de l'émetteur (FAI, google, yahoo, ...) => SMTP du destinataire => Client du destinataire (MUA)
    deviendrait alors :
    Client de l'émetteur (MUA) => SMTP du destinataire => Client du destinataire (MUA)

    En théorie, cela éviterait que nos courriels transitent par plein de serveurs SMTP intermédiaires qui ne sont pas maîtrisés par le destinataire.

    Maintenant, ça suppose que le SMTP du destinataire soit configuré en conséquence et il y a sûrement tout un tas d'autres impacts sur la résilience, la fiabilité, la scalabilité et j'en passe …

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: comment spamassassin fait son apprentissage ?

    Posté par  . En réponse au message Anti-spam. Évalué à 2.

    Il me semble qu'il vaut mieux apprendre le non-spam sur les faux positifs (ceux initialement détectés en tant que Spam) que tu mets dans un dossier spécifique à cet usage (dossier Ham/ chez moi) duquel tu apprends et ne pas lui faire apprendre sur ce qui est déjà bien classé.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Spamassassin (bien configuré) est très efficace

    Posté par  . En réponse au message Anti-spam. Évalué à 5.

    J'utilise Spamassassin depuis des années pour plusieurs virtual domains et des dizaines d'adresses mails utilisées de par le Web, et donc avec une forte propension à recevoir des courriels indésirables.

    J'ai aussi configuré ma plate-forme courriel pour effectuer plusieurs tests complémentaires au niveau de postfix.

    Et les statistiques sont sans appels : ça me filtre plus de 90% des spams qui atterrissent triés dans mon dossier Junk/

    Du coup, je me pose plutôt la question de problème dans ta configuration que de l'efficacité propre de Spamassasin.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Github.

    Posté par  . En réponse au message "Nécessaire" de démarrage pour développement d'un projet libre.. Évalué à 3.

    Avec ta logique, on peut en dire autant de tous les outils Google alors :-)

    • y a tout ce qu'il faut dedans
    • c'est quand même simple d'utilisation
    • ça va vite à mettre en place
    • ça donne une bonne visibilité au projet
    • c'est gratuit

    Et pourtant …

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Pas de demi-mesure !!!

    Posté par  . En réponse au journal Rendre publics les votes sur les commentaires. Évalué à 10.

    Je trouve que tu ne vas pas assez loin.
    Tu devrais aussi demander à ce que les personnes n'utilisent pas de pseudonymes et utilisent leurs vrais noms.

    Cependant je trouve que ça ne va pas assez loin.
    Tu devrais aussi demander à ce que les personnes renseignent leur localisation, profession et date de naissance.

    Mais je trouve que ce n'est pas suffisant.
    Tu devrais aussi demander à ce que les personnes renseignent leur situation maritale, adresse, religion, employeur, opinion politique.

    Parce que bon, il faut assumer ce qu'on fait sur internet.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Et avec des quotes ?

    Posté par  . En réponse au message Logs PHP dans un fichier séparé par rapport à Apache. Évalué à 2.

    Et vérifie que le répertoire cible de ton fichier de log est bien accessible en écriture par ton serveur web qui fait tourner PHP

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Et avec des quotes ?

    Posté par  . En réponse au message Logs PHP dans un fichier séparé par rapport à Apache. Évalué à 2.

    As-tu vérifié avec phpinfo() que tes directives sont bien prises en compte après redémarrage du serveur Web ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Directive dans php.ini

    Posté par  . En réponse au message Logs PHP dans un fichier séparé par rapport à Apache. Évalué à 3.

    ; Log errors to specified file. PHP's default behavior is to leave this value
    ; empty.
    ; http://php.net/error-log
    ; Example:
    error_log = /var/log/apache2/php.log
    
    

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: TVA ?

    Posté par  . En réponse au message la taxe unique. Évalué à 1.

    Hahaha :-)

    Elle est très bonne :-D

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: TVA ?

    Posté par  . En réponse au message la taxe unique. Évalué à 1.

    Et pour celui qui n'a déjà pas assez pour vivre, tu lui prends quand même 20 % ? Histoire que ce soit égalitaire ???

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Normal quoi

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.

    Sarcasm ?

    -- S. Cooper

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Mise en situation

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 4.

    On trouve bien des parieurs au casino :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Degrading gracefully

    Posté par  . En réponse au message No Javascript sur LinuxFr. Évalué à 5.

    Ou bien que sa désactivation ne bride pas les fonctionnalités du site : Degrading_gracefully

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Screenshot

    Posté par  . En réponse au journal Friendica 3.0. Évalué à 10.

    La page des copies d'écran

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # La même chose en (Bortz)meilleur

    Posté par  . En réponse au journal status HTTP 428, 429, 431 et 511. Évalué à 10.

    Pour une version avec des commentaires pertinents en français

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Bof

    Posté par  . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à 8. Dernière modification le 04 mai 2012 à 09:24.

    C'est vrai que j'aime bien lire ses commentaires, même si je suis la plupart du temps en désaccord avec eux.

    Par contre, autant sur le fond, il est très partisan avec un argumentaire souvent défaillant/biaisé/capillotracté, autant sur la forme, il est méprisant à tous égards.

    Mais on peut dire que ça donne un petit vent frais trollifère qui contribue aussi à faire vivre LinuxFr.

    Maintenant, de là à juger sans distinction ses contributions pertinentes pour céder à son caprice/chantage du "Si c'est ça, je m'en vais", il y a un Rubicon que je ne saurais franchir.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Toi aussi, tu as perdu ton triple A ?

    Posté par  . En réponse au message Ce systeme de notation de merde. Évalué à -9.

    J'ai failli abonder dans ton sens pendant le court instant où je croyais que tu parlais des agences de notation et puis finalement, j'ai vu que tu ne râlais comme d'habitude que pour ta pomme (rien à voir avec la firme à la pomme, hein !).

    Sinon, je ne comprends pas bien ton mal-être : tu dis toi-même ne pas aimer être ici, ne pas t'y plaire, n'y voir que des gens malpolis, indignes et haineux qui t'en veulent alors que tu es (rayer toutes les mentions inutiles) :

    • beau,
    • fort,
    • intelligent,
    • ouvert,
    • compréhensif,
    • constructif,
    • modeste,
    • épris de l'amour de ton prochain,
    • à forte valeur ajoutée,
    • à haute teneur en bonté d'âme

     

    Pour paraphraser quelqu'un : LinuxFr, tu l'aimes ou tu le quittes.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Et de 1 !

    Posté par  . En réponse au journal DLFP nous espionne ! Et c'est pas beau à voir.. Évalué à -1.

    Joli panneau, hein ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # my.cnf

    Posté par  . En réponse au message backup mysql sans tape mot de passe. Évalué à 5.

    Plutôt que de laisser un mot de passe en clair dans un script et qui soit potentiellement visible dans la liste des processus qui tournent : my.cnf

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Tu nous diras notre note, hein ?

    Posté par  . En réponse au message Mod-security. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mars 2012 à 11:41.

    Merci

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Déduplication

    Posté par  . En réponse au message Système de fichier compressé.. Évalué à 3.

    Lessfs fait de la déduplication ET de la compression, notamment LZO dont il est question plus bas.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Déduplication

    Posté par  . En réponse au message Système de fichier compressé.. Évalué à 2.

    Une alternative à la compression l'usage de la déduplication qui peut aussi permettre d'économiser de la place disque.
    ex: lessfs

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: simplement

    Posté par  . En réponse au message Service réseau ne veut pas démarrer. Évalué à 2.

    En fait non.

    Sous Funtoo/Gentoo, la convention veut que si tu t'appuies sur les fonctions natives (#!/sbin/runscript) pour créer ton lanceur de service, le fichier de démarrage de celui-ci va automatiquement charger un fichier de configuration du même nom dans /etc/conf.d/

    Par ailleurs, netif.tmpl (s'il fonctionne comme net.lo pour Gentoo) est un script intelligent qui, lancé sous le nom d'un lien symbolique, est capable de chercher le bon fichier de configuration associé au nom du lien lui-même. Cela évite de copier/coller des scripts de démarrage pour charger n fois un service similaire avec une configuration différente.

    Donc en principe, c'est bien /etc/init.d/netif.eth1 qui est appelé par rc, /etc/init.d/netif.tmpl qui sera au final exécuté et la configuration de /etc/conf.d/netif.eth1 qui sera effectivement chargée.

    Maintenant pour en revenir au problème, y'a-t-il des erreurs dans les logs ? dmesg ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.