Ymage a écrit 389 commentaires

  • # Documentation

    Posté par  . En réponse au journal Jelix 1.0 beta 3. Évalué à 3.

    La documentation est peut-être riche et fournie mais selon moi, il manque fortement une documentation dans un format imprimable pour justement se plonger dans l'apprentissage du framework en mode déconnecté (d'internet et même d'un ordinateur).

    Désolé mais je reste adepte du format papier (livre ou PDF imprimé) à lire au calme et je pense que ça peut freiner l'adoption de ne pas proposer un support de ce type ...

    Voilà, voilà, c'était pour dire rien du tout ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Ben oui....

    Posté par  . En réponse au journal Généralisation du fichage biométrique volontaire des voyageurs dans les aéroports français. Évalué à 2.

    Exact.
    Dans la même veine : Si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as rien à cacher.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Ah les utilisateurs de Linux ....

    Posté par  . En réponse au journal Condamné à utiliser Windows. Évalué à 1.

    Tous des pirates ....

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: super mais

    Posté par  . En réponse au journal hardware4linux.info. Évalué à 1.

    Oui, mais il semble que le src.rpm mène aussi à une page non disponible ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: parole

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les positions des candidats à la présidentielle en matière de technologies de l'information. Évalué à 1.

    Des politiques qui changent d'avis c'est bien, ça montre une ouverture, une écoute et une honnêteté intellectuelle. Le problème est uniquement quand on fait plusieurs aller-retours ou qu'on tient deux discours en même temps.

    C'est aussi un problème quand ledit avis dépend trop fortement du sens du vent et non d'une réelle conviction découlant sur un choix.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Modèle Suèdois,

    Posté par  . En réponse au journal ma vie privé. Évalué à 3.

    Je comprends le point de vue de la simplification, et c'est malheureusement, une question de compromis.
    Savoir quel degré d'information sur ta vie privée tu es prêt à partager en échange de quelle qualité de service. Il n'y a malheureusement pas de solution miracle pour l'instant puisque tout cela se base sur un tiers de confiance que tu ne peux pas choisir et à qui te devra confier ces informations communes.
    Reste à savoir si ce tiers de confiance est justement digne de cette confiance et de quel moyen tu disposes pour le contraindre à respecter cet engagement afin qu'il ne décide pas unilatéralement que telle ou telle information devienne finalement accessible à d'autres organismes puisque de toute façon, comme ils disent, si tu n'as rien à te reprocher, tu n'as rien à cacher.

    Vus les compétences techniques et démocratiques des institutions actuelles, je suis plutôt dubitatif, voire sceptique...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Déprimant

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 9.

    Et oui ... Je reste convaincu que le TCE était imparfait (quel texte l'est ?), il aurait déjà représenté un recul énorme en construisant une Europe plus uniquement économique mais aussi dans laquelle les éléments sociaux et humains devenaient de simple dépendances des règles économiques du marché. Bref, la loi devenait uniquement celle du marché et le reste de menus avenants au contrat.

    Maintenant, je ne sais pas vers où on va et quand je vois le temps perdu à devoir justifier qu'un mauvais texte ne devient pas un bon texte uniquement parce que ceux qui l'ont commis sont orgueilleux, je trouve ça déprimant ... J'imagine que nombre de partisans du oui doivent camper sur leur position et penser qu'eux ont raison et les autres forcément tort puisque les médias, les politiques, les syndicats n'ont pas du tout chercher à manipuler qui que ce soit Ils doivent même penser que l'absence de ce texte est bien pire que son adoption ...

    A ceux-là, j'envoie malgré tout aussi mes voeux de bonne année en espérant qu'une remis en question fera partie de leurs bonnes résolutions.
    Et si tout simplement, entre ouistitis ouiistes et nonistes, on essayait plutôt de trouver ENSEMBLE, une solution ... pourquoi pas un plan C :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # 3ème volontaire

    Posté par  . En réponse au journal Donne télécommande filaire pour iRiver Hxxx. Évalué à 1.

    La mienne ayant rendu l'âme, il y'a quelques temps, j'ai été contraint d'acheter un nouveau casque avec cordon plus long mais sans télécommande malheureusement.

    Suis dispo sur Paris ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Non signé/certifié != Non valide

    Posté par  . En réponse au journal Microso~ n'a pas d'argent pour un certificat SSL. Évalué à 7.

    Le certificat est parfaitement valide, mais il n'est par contre pas certifié par une autorité de certification auquel ton navigateur fait confiance.

    N'importe qui peut créer une CA (Certification Authority) et authentifier des certificats à la pelle, la différence vient de la confiance que l'on accorde à cette CA.

    En l'occurence Microsoft Secure Server Authority ne fait pas partie de la chaîne de certification du magasin de données de ton navigateur (ni du mien d'ailleurs)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Et Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.5.4 débarque. Évalué à 10.

    Il me semble que la liste citée ici est simplement tirée du site même de KDE dans laquelle ne figure pas explicitement Debian contrairement aux autres précisées ci-dessus.

    Il n'yavait donc pas volonté de taire la disponibilité des packages pour la merveilleuse distribution qu'est aussi Debian :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Toxic corp

    Posté par  . En réponse au journal Les fumeurs et leur responsabilité. Évalué à 1.

    Alimentons le troll :
    ...les industriels et leur fourberie

    Pléonasme ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: intérêt

    Posté par  . En réponse au journal Un regard sur KOffice 2.0. Évalué à 1.

    ...MSOffice semble faire ça depuis des années, ...

    Avec le succès que l'on connaît...
    Rien qu'en songeant à la compatibilité des tableaux Excel, PowerPoint et Word, j'en ai le frisson ...
    Sans parler des copier/coller d'un objet de l'un à l'autre ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: NON au TCE = CON

    Posté par  . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 2.

    Merci de ne pas mélanger démocratie et populisme, interêt du peuple et démagogie ... surtout lorsque l'on est mauvais perdant.

    Cette frontière est très souvent franchie actuellement tant par la droite que la gauche, sans oublier les extrèmes. Aucun politique ne fait exception et il est souvent très facile d'accuser l'autre camp de faire de la démagogie et prétendre que l'on donne soit-même des leçons de démocratie.

    Je rêve du jour où les politiques s'interesseront à l'interêt du peuple (européen, cela va sans dire, mondial dans l'idéal) sans tomber dans le populisme et surtout sans arrière-pensée électoraliste.

    Utopie quand tu nous tiens ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Mauvais perdant ?

    Posté par  . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 5.

    Je suppose que tu es conscient que ce débat a déjà eu lieu:
    Revenir sans cesse sur le le TCE c'est mieux, c'est pire, c'est pas pareil, c'est différent .... Tout cela, on l'a déjà entendu. Faut circuler, y'a plus rien à voir.

    Maintenant, le débat, c'est quel traité à la place du traité de Nice va-t-on construire qui soit plus à même de plaire aux Français et aux Européens, (car rappelons-le, même si nombre d'européens étaient partisans du TCE, la plupart de ses défenseurs convenaient qu'il n'était pas extraordinaire, et même pour eux, il était seulement un peu mieux que le précédent, rien de plus ) ?

    On dirait que le TCE était, pour ses partisans, la seule alternative au traité de Nice. Cela me désole de voir aussi peu d'ambition dans ces partisans d'une belle Europe ...
    Ce qui est encore plus dommage à mes yeux, c'est que ces partisans tout à leur déception de n'avoir pas su convaincre les opposants au TCE baissent les bras et décident d'abandonner le débat.

    N'est-il pas envisageable de construire tous ensemble un meilleur traité qui emporte une plus large adhésion ? Ou l'apitoiement est-elle devenue la seule aternative au TCE ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • # Mauvais perdant ?

    Posté par  . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 8.

    Jusqu'à ce que tu parles du référendum, ce que tu disais était très intéressant mais il a fallu que tu nous montres que ton seul but était de nous faire part de ton pessimisme de mauvais perdant. Dommage, cela nuit à ton message.

    Je croyais qu'il fallait aller de l'avant et je doute qu'en parlant encore et toujours du TCE, ce soit vraiment une manière d'avancer.

    Le TCE a échoué. Tant pis ? Tant mieux ? C'est du passé.
    Trouvons autre chose, ensemble, non ?

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # C'est quoi l'usage commerical ?

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre, ça n'existe pas!. Évalué à 0.

    Il est malin l'auteur de SQLite :-)
    for any purpose, commerical or non-commerical, and by any means.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.

    Encore une fois, tu as sûrement mal lu/compris. Je t'ai dis de ne pas juger leurs avis.
    Dans ma grande mansuétude, je te pardonne pour tes erreurs ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 0.

    Faux, ton affirmation est gratuite

    suivi de :
    le mouvement a été fortement suivi par une grande majorité de cursus universitaire : math, physique, bio, chimie, virologie, etc. Y compris parmis les DEA, DESS et doctorant.

    (a peu pres aussi gratuit que l'autre assertion)

    Non, car là, il y'a des chiffres fournis par les facultés elles-mêmes quand on se donne la peine de chercher.
    Et puis, en regroupant juste les psycho et socio, comme tu dis, je doute que on arrive à plusieurs centaines de milliers de manifestants étudiants ...

    Effectivement, il y'a des autistes parmi nous: bienvenue à toi :-)

    je suis le seul que ca fait sourire?

    Si tu en souris, c'est aussi bien, tu n'es pas irrécupérable, on a encore une chance de te faire évoluer vers le bon côté de la force :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.

    Mais les centaines de milliers de gens dans la rue, les lycées et facs (de psycho ou de socio principalement)

    Faux, ton affirmation est gratuite et mise à part les facs de droit et d'économie qui sont majoritairement de droite (cf. représentation des syndicats UNI et Fage), le mouvement a été fortement suivi par une grande majorité de cursus universitaire : math, physique, bio, chimie, virologie, etc. Y compris parmis les DEA, DESS et doctorant.

    Le CPE ne valait pas ce psychodrame.

    C'est TON avis et ce n'est pas parce que tu ne crains pas le CPE que les autres n'ont pas le droit de le craindre.
    Je ne vois pas en quoi tu peux te permettre de juger l'avis d'autrui.

    La politique politicienne s'est gréffée sur le débat de manière abjecte et la protestation s'est laissée débordée par les casseurs et les ultras.

    Erreur. Justement, le mouvement a été principalement piloté par les étudiants eux-mêmes.
    Enfin, ce n'est pas parce que tu préfères regarder TF1 et les médias appartenant à des groupes favorables au CPE qu'ils détiennent la vérité. Le nombre de casseurs et ultras est ridicule comparé au nombre de manifestants.
    Quelques centaines sur plus d'un million...

    Effectivement, il y'a des autistes parmi nous: bienvenue à toi :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: L'avis d'un étranger

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.

    Tous les partis de gouvernement (ps udf ump), les économistes et universitaires, et les partenaires sociaux (patronat ET syndicats. demande à Chereque..)
    Donc à part l'extrême gauche, personne ne demande une rigidification.

    Je ne suis pas surpris que l'UMP et les économistes et universitaires en économie réclament cette précarité.
    Par contre, tu fais erreur quand tu dis que le PS, l'UDF et les universitaires en général réclament plus de précarité.

    D'ailleurs, c'est fallacieux d'opposer précarité et rigidification.

    Ce que je trouve étrange, c'est que pour stabiliser/rigidifier le profit de quelques uns, actionnaires, déjà millionnaires, tous les autres doivent se convertir à la flexibilité. C'est ça l'égalité des chances ???

    Si. Et j'était pour, comme la plupart de mes congénères européens. Comme les partis de gouvernement, les économistes et universitaires, et les partenaires sociaux.
    Mais toi, tu considères peut être que le choix de société fait par les tenants du non en France sont supérieurs en valeur que le choix des autres pays.

    Donc tu l'as lu mais tu n'as préféré en comprendre que les effets de manche à court terme et pas les conséquences à long terme. C'est ton choix.

    Comme les partis de gouvernement, les économistes et universitaires, et les partenaires sociaux.

    Pourquoi toujours parler de partis de gouvernements, ceux-là même qui ont perdu toute la confiance des français en la politique ?
    Encore une fois, mettre tous les universitaires dans le mêm panier est une ineptie. A part ceux qui étudient l'économie, la plupart était contre comme la majorité des français, d'ailleurs :-)


    Mais toi, tu considères peut être que le choix de société fait par les tenants du non en France sont supérieurs en valeur que le choix des autres pays.
    Je ne crois pas avoir dit cela. Si tu peux me citer un tel passage, je me ferai un plaisir de t'expliquer mon propos que tu n'as manifestement pas compris.
    Toujours est-il que je ne vois pas pourquoi lorsque l'on nous pose une question, nous ne devrions pas répondre comme on pense sous pretexte que d'autres ne pensent pas comme nous.
    La prochaine fois, ne posez pas de question si vous ne voulez pas entendre de réponse.

    Je parle effectivement de la France multicéphale, dont une t^te cherche toujours à contrer le choix des autres t^tes.

    Encore un libéral qui adore la personnification. Tu serais pas du genre à penser que le marché est contrôlé par LE consommateur, l'entité unique, pensante et puissante?

    La solution est de faire l'effort d'avoir un syndicalisme intelligent, rassembleur qui accepte les compromis, pas un vieux truc ringard qui défend pied à pied des "avantages acquis" simplement parce qu'il sont acquis alors que c'est contre l'intêret des syndiqués à moyen et long terme. Dans les autres pays, ça marche.

    Trop facile. Allez, je reformule pour ton bien.
    La solution est de faire l'effort d'avoir un patronat intelligent, non-égoïste qui accepte de participer à l'effort économique en réduisant leurs marges qui est la seule chose qui ait de la valeur à leur yeux, pas un vieux truc ringard qui consolide jour après jour son "profit acquis" et celui de ses actionnaires, simplement parce qu'il sont acquis alors que c'est contre l'intêret de la grande majorité de la population et de ses interêts à moyen et long terme: ses salariés d'aujourd'hui sont ses clients de demain sans le sous et sans consommation.

    Dans les autres pays, ça marche.
    Méthode Coué ?
    C'est l'avis des entrepreneurs dont tu parles, je ne vois pas les témoignages de ces salariés qui ont perdu les quelques avantages acquis, dérisoires en rapport à ceux des puissants.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 1.

    moi j'ai surtout vu des lyceens bloquer mon quartier sans vraiment savoir pourquoi ils le faisaient.

    Je suis censé te croire sur parole ?
    Ayant discuté avec des manifestants de différentes générations alors que j'étais moi-même bloqué, une grande majorité savait pourquoi ils ne voulaient pas du CPE et je commence à croire que les plus de 26 ans feraient aussi bien de se méfier du CPE car par transitivité, les autres générations ont toutes les raisons de penser que ça va les toucher.

    Et sinon, mis a part la periode d'essai de 2 ans, j'ai pas entendu grand chose de convainquant.

    Il faut être sourd ou égoïste pour dire une telle chose.

    En fait mis a part la periode d'essai de 2 ans j'ai rien entendu du tout.
    Je confirme, tu es sourd :-)

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: L'avis d'un étranger

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 10.

    Elle demande la flexisécurité, réclame le modèle suédois (ou plutôt une image du modèle suédois, car sur bien des aspect celui ci est "ultralibéral", comme on dit) et quand on le met sur la table, ça fait un psychodrame atomique.

    Ce n'est pas la France qui le demande mais quelques uns ayant les moyens de le faire savoir et de faire croire que c'est la France qui le demande.

    Elle demande une europe politique, et quand on attache un projet d'europe politique aux traités économique existants, ça fait un psychodrame atomique.

    Toi, tu n'as pas lu le traité pour dire une telle ânerie.

    Elle réclame une refonte du système de retraites, mais quand on est forcé d'y venir après 15 d'immobilisme, ça râle. Et après ça critique parce que ca n'allait pas assez loin

    Oui, mais pourquoi la solution est-elle sans cesse de réclamer aux plus faible de faire le plus gros de l'effort ?

    Elle râle contre les fonctionnaire, mais aussi contre les privatisations.
    Ce ne sont pas les mêmes, c'est un peu facile d'attribuer à l'anonyme France tout et n'importe quoi.

    Tu ne serai pas un peu schizophrène, toi :-)

    (mon véritable avis c'est que le problème est dans les médias français, qui sont ainsi fait que la pire démagogie contestatrice a toujours le même nombre de colonnes que l'étude à froid, les médias etant des générateurs et spectateurs des contestations en général.

    Marrant ça aussi quand on sait que plus de 80% des médias touchant plus de 95% de la population appartient à quelques uns dont le crédo est l'ultralibéralisme.
    Quant à la liberté de la presse, l'indépendance du journaliste n'est plus qu'une vue de l'esprit donc oui, c'est la faute au médias: ils nous vendent tous les jours un peu plus le libéralisme comme un inévitable futur qui nous fera tous du bien avec la belle liberté du libéralisme.

    J'ajoute à ça un système de représentation politique et syndical qui fait que la confrontation / le coup de force est envisagé AVANT la négociation. La contestation fait vendre donc s'autogénère.)

    Je crois que tu ignores beaucoup de chose sur les jeux des rapports de force. En France, le droit de grève est particulièrement encadré et malheureusement, les gouvernants et patrons ne laissent jamais aucune marge de maneuvre pour négocier quoi que ce soit sans entrer dans le mode du conflit.
    On attend toujours que les détracteurs des syndicats proposent des moyens différents de forcer un patron/ministre à engager la discussion.
    Que devraient faire les syndicats ? Attendre que toutes les lois passent en quémandant de négocier avec des représentants du MEDEF qui les ignorent tant que l'on ne touche pas à leur profit ?

    Considérer que les grèves sont le fait des syndicats, c'est un peu vite oublier que les initiateurs de ces mouvements sont principalement les décisions gouvernementales ou patronales.
    Ces derniers sont autant responsables des grèves que les syndicats car pour dialoguer, il faut être au moins 2 à se mettre autour de la table.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 1.

    Sinon, le fait qu'il soit étranger, je m'en fous un peu, je trouve qu'il a de bons arguments,

    Pour un libéral, ses arguments sont effectivement en phase avec les thèses du libéralismes. Rien de nouveau sous le soleil.

    et j'aimerais bien en entendre dans l'autre sens.
    Tu dormais pendant les dernières semaines ou quoi ? Il y'a eu plusieurs millions de personnes à donner des arguments dans l'autre sens ...

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: Honnêtement ..

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à -1.

    Qui te dit que tu n'as pas été moinssé parce que ton sujet n'est simplement pas interessant ?
    Par ailleurs, tu te lances des fleurs, ton journal n'a rien d'un message bien écrit. A part un lien vers un article, il n'a aucune analyse de fond et encore moins de recul sur l'article cité et l'interviewé.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.

  • [^] # Re: L'avis d'un étranger

    Posté par  . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 8.

    Autant on peut critiquer la méthode de Villepin, autant cependant le bordel actuel n'était pas nécessaire. Il y avait des possibilités pour négocier et améliorer le CPE après coup. Si vraiment ils ne plaisait, alors les gens n'avaient qu'a voter pour quelqu'un d'autre en 2007 !

    En gros, on frappe d'abord, on discute après.
    Pas ma philisophie ...
    Et puis, pourquoi attendre pour pouvoir manifester son désaccord ?

    L'intérêt du CPE est qu'il s'inspire du modèle nordique de Flexsécurité : flexibilité pour le licenciement, mais plus de sécurité lorsque l'on est licencié ( droit aux indemnités chômage dès le 3ème mois, accès au DFI, éligibilité LocaPass, etc ... ).

    Tu serais pas du genre naïf ??
    Tout d'abord de flexibilité, le CPE n'en avait que le volant précarité.
    Ensuite, rien que pour Locapass, il n'y a pratiquement aucune agence immoblilière en Ile de France qui accepte ce type de caution même pour un CDI sans un dossier béton derrière. Alors avec une précarité de 2 ans ...

    Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'ailleurs, ils ont pire ou qu'ils veulent faire pareil que ça prouve qu'une loi est bonne.
    Heureusement, nous avons eu la chance que certains l'aient compris et se soit mobilisés en France assez tôt.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.