Tous les Trekkies savent bien que les Vortas sont passés maîtres dans l'art du clonage génétique et peuvent facilement remettre en route une copie d'eux-mêmes.
Des alternatives à creuser (plus matures à mon humble avis): XeTeX et SILE avec des fonctionnalités mettant l'accent sur la mise en page pour les alphabets complexes.
et pour les utilisateurs d'Ubuntu, Ondřej Surý (développeur Debian qui s'occupe de PHP depuis un bon moment) cuisine les divers paquets de PHP et les sert sur ce PPA: https://launchpad.net/~ondrej/+archive/ubuntu/php
Sinon, je trouve yourTinyTodo bien sympa et adapté à mes besoins.
Il offre un bon équilibre entre fonctionnalités et approche minimaliste avec listes multiples, tags, gestion des dates et des priorités, vue Aujourd'hui/Demain, recherche par liste ou globale, etc. C'est un machin web mais ça marche avec SQlite. A essayer.
En passant des paramètres à ta fonte dans la liste déroulante:
par exemple il faut indiquer "Linux Libertine G:onum=1" dans la liste déroulante après avoir sélectionné les chiffres voulus pour avoir des chiffres elzéviriens (ou Old Style Numbers).
Voir aussi Arimo, Tinos et Cousine qui sont de nouvelles versions avec des métriques compatibles. Ces fontes ont aussi été dessinées par la personne qui a réalisé Liberation - en tous cas la version initiale - (il travaille pour la grosse fonderie Ascender).
Ces fontes libres ont été financées par Google pour être fournies pré-installées avec Chrome(OS). Heureusement la licence choisie fait qu'elles sont libres, on peut donc les extraire et les utiliser/étudier/modifier/redistribuer dans d'autres environnements.
Et la question à quelques milliards de Dồng: est-ce que les fontes libres pour le Vietnamien sont prises en compte dans cette approche? AMHA c'est plutôt essentiel de ne pas oublier cet aspect-là pour une vraie intéropérabilité... Mieux vaut que les fontes soient librement distribuables plutôt que de s'appuyer sur les fontes restreintes déjà disponibles sous Windows. Le Vietnamien fait partie de ces systèmes d'écriture complexe qui nécessitent des fonctionnalités typographique avancées, donc les fontes de qualité ne sont pas si nombreuses que ça... Il faut aussi que ces fontes soient modifiables si tous les signes diacritiques utilisées en Vietnamien n'ont pas exactement l'aspect voulu et doivent être ajustés (en bref pouvoir corriger les bugs).
Bon, openSUSE a sa Fifth Leg, Ubuntu son Ubuntu-title, à quand le lettrage des logos de Fedora et de Debian (cough) réalisé aussi avec des fontes libres?
Voire même - gasp - utiliser une fonte libre pour le logo même de TeamLinuxFR plutôt que #%$s£+... (j'dis ça, j'dis rien, bien sûr).
Avec XeTeX, maintenant intégré dans TeXLive, plus besoin de ce genre de manips "caract{\`e}res spéciaux" et on peut utiliser les fontes natives du système.
D'ailleurs j'en profite pour envoyer les liens vers les vidéos d'une des dernières conf TUG: au menu entre autres présentation et démo de XeTeX par son auteur: http://www.river-valley.tv/conferences/tex/tug2007
La mise en paquet (packaging) des fontes libres Ecolier est en cours dans le cadre de l'équipe fontes libres de Debian (Debian Fonts Task Force). Voir la page web pour de détails: http://pkg-fonts.alioth.debian.org/
Ce va permettre de rendre le tout plus largement disponible. Les paquets qui en auront besoin pourront déplarer une dépendance.
Un grand merci à Jean-Marie Douteau et Julien Noël pour leurs efforts. Et bien sûr à Bruno Coudoin pour Gcompris :-)
D'ailleurs, si on connaissait mieux le contexte historique de Comic Sans, on comprendrait pourquoi elle est utilisée à mauvais escient la plupart du temps. Une explication par le typographe lui-même: http://www.connare.com/comic.htm
En fait le développement n'a pas été réalisé par RedHat, mais par un typographe d'Ascender Corp: Steve Matteson pour le compte de RedHat: http://www.ascendercorp.com/stevepage.html
La licence choisie est la GPL v2 + deux exceptions + protection de la marque / clause de changement de nom pour les dérivés.
A mon avis, les efforts de Redhat vont dans la bonne direction, mais je pense que la première exception reste très problématique. Le but de l'exception pour les fontes est de permettre d'utiliser les fontes sans se soucier de se retrouver avec des documents incluant ces fontes (embedding) et par là même héritant de la GPL. Au moins la réflexion sur ce sujet a avancé: d'autres fontes sont toujours sous GPL sans exception actuellement.
Mais if faut bien noter que cette exception est écrite de manière à permettre qu'elle soit retirée par une modification future:
"This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License. If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version."
Donc on peut se retrouver avec un dérivé de Liberation qui à chaque utilisation dans un pdf par exemple exige que le document soit aussi sous GPL...
Je pense que le fait de donner une telle influence sur la licence des documents ainsi créés n'est pas souhaitable. Il vaux bien mieux utiliser des licences dédiées au contenu pour des documents.
Voir le 2e paragraphe de la section 2 de la GPL v2 qui parle de "sortie" du programme.
Et d'ailleurs ce n'est pas vraiment pas idéal pour le futur du projet d'avoir des branches qui seraient GPL et d'autres qui seraient GPL + exceptions. Ca va être compliqué de faire circuler les patchs et difficilement lisible pour l'utilisateur final à mon avis.
D'autant plus que le consensus tend plutôt vers l'OFL comme licence libre pour les fontes.
Bon en tous cas, ils ont prévu d'améliorer les instructions d'affichage à l'écran (hinting) pour la fin de l'année ce qui est une très bonne chose.
Pour plus de détails sur les fontes libres et le travail réalisé dans ce domaine, il suffit d'aller faire un tour sur les sites de référence en la matière:
- The Unicode Font Guide For Free/Libre Open Source Operating Systems: http://unifont.org/fontguide/
- OFL-ed font catalog by SIL International : http://scripts.sil.org/OFL_fonts
- OpenFontLibrary : http://www.openfontlibrary.org/
D'ailleurs beaucoup de ces fontes libres de nouvelle génération commencent à être disponibles dans les distribs: une petite recherche dans aptitude/synaptic/smart/yum/urpmi/emerge/etc et vous en trouverez sûrement.
# Jettez un oeil du côté de Vorta
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Sauvegardes (encore !) et restitution. Évalué à 3.
Ne pas oublier Vorta.
Tous les Trekkies savent bien que les Vortas sont passés maîtres dans l'art du clonage génétique et peuvent facilement remettre en route une copie d'eux-mêmes.
[^] # Re: Alternatives à creuser
Posté par yosch . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 0.
C'est pas la même chose mais c'est différent? 🤔
La != Xe
Un remplacement avec plus de fonctionnalités, ça te va ?
# Alternatives à creuser
Posté par yosch . En réponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 3.
Des alternatives à creuser (plus matures à mon humble avis): XeTeX et SILE avec des fonctionnalités mettant l'accent sur la mise en page pour les alphabets complexes.
[^] # Re: Debian (trop) stable
Posté par yosch . En réponse au journal PHP (7) est mort ! Vive PHP (8) !. Évalué à 2.
et pour les utilisateurs d'Ubuntu, Ondřej Surý (développeur Debian qui s'occupe de PHP depuis un bon moment) cuisine les divers paquets de PHP et les sert sur ce PPA: https://launchpad.net/~ondrej/+archive/ubuntu/php
# fontes variables, CSS toussa...
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Firefox 63. Évalué à 3. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 16:40.
Inspecter et modifier en temps réel le CSS des fontes variables (comme par exemple celles dispos via https://v-fonts.com/) c'est quand même bien sympa.
[^] # Re: c'est bien joli, mais…
Posté par yosch . En réponse au journal La recherche en langages de programmation au quotidien. Évalué à 3.
En tout cas, ils ont financé et publié une fonte libre pour leur identité visuelle et ça c'est quand même pas mal du tout.
# Gogs?
Posté par yosch . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 7.
Voir Gogs (auto-hébergé).
# yourTinyTodo
Posté par yosch . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 2.
Sinon, je trouve yourTinyTodo bien sympa et adapté à mes besoins.
Il offre un bon équilibre entre fonctionnalités et approche minimaliste avec listes multiples, tags, gestion des dates et des priorités, vue Aujourd'hui/Demain, recherche par liste ou globale, etc. C'est un machin web mais ça marche avec SQlite. A essayer.
[^] # Re: Magnifique police
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Linux Libertine : entrevue de Philipp H. Poll. Évalué à 1.
En passant des paramètres à ta fonte dans la liste déroulante:
par exemple il faut indiquer "Linux Libertine G:onum=1" dans la liste déroulante après avoir sélectionné les chiffres voulus pour avoir des chiffres elzéviriens (ou Old Style Numbers).
Voir la foule d'autres exemples - au format ODT - des fonctionalités avancées ou "font features" de Libertine (et Biolinum) directement sur le site de l'auteur: http://numbertext.org/linux/
[^] # Re: Libération et Déjavu
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Linux Libertine : entrevue de Philipp H. Poll. Évalué à 1.
Voir aussi Arimo, Tinos et Cousine qui sont de nouvelles versions avec des métriques compatibles. Ces fontes ont aussi été dessinées par la personne qui a réalisé Liberation - en tous cas la version initiale - (il travaille pour la grosse fonderie Ascender).
Ces fontes libres ont été financées par Google pour être fournies pré-installées avec Chrome(OS). Heureusement la licence choisie fait qu'elles sont libres, on peut donc les extraire et les utiliser/étudier/modifier/redistribuer dans d'autres environnements.
# "les plus complètes" ou pas
Posté par yosch . En réponse au journal Code2000 : Usurpation ou libération ? Que fait la police ?. Évalué à 1.
"Why We Don't Really Need Pan-Unicode Fonts Anymore":
http://unifont.org/blogs/2006.03.01.html
Mieux vaux creuser du côté des fontes vraiment libres...
# Fonte libre compatible avec Times New Roman
Posté par yosch . En réponse au journal Police à l'université. Évalué à 1.
Sinon - et heureusement - au-delà des contraintes de compatibilité, un nombre grandissant de fontes libres sont disponibles. Voir le boulot des équipes dédiées [http://pkg-fonts.alioth.debian.org] ou [https://fedoraproject.org/wiki/Category:Fonts_SIG] par exemple.
# peut-être par là ?
Posté par yosch . En réponse au journal Samsung violerait la GPL ?. Évalué à 4.
http://opensource.samsungmobile.com/
# Fontes libres et intéropérabilité pour le Vietnamien ?
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Le Vietnam choisit le logiciel libre. Évalué à 7.
Quelques fontes libres recommandées pour l'usage du vietnamien:
Charis SIL:
http://scripts.sil.org/CharisSILfont
Doulos SIL
http://scripts.sil.org/DoulosSILfont
Gentium Alt
http://scripts.sil.org/Gentium
Dejavu:
http://dejavu-fonts.org
Libertine:
http://linuxlibertine.sourceforge.net/
Il y a une section Vietnamien sur le guide unifont.org:
http://www.unifont.org/fontguide/
Pour plus de détails, voir l'article (pas très récent cependant) de Clytie Sidall de l'équipe vi-VN (Vietnamese translation team): http://www.riverland.net.au/~clytie/viet/fonts.html
A noter que le Vietnamien n'est pas la seule langue parlée/écrite dans le pays:
http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=VN
[^] # Re: Question de style
Posté par yosch . En réponse à la dépêche openSUSE 11.1 - nouvelle version du caméléon disponible !. Évalué à 2.
http://jimmac.musichall.cz/log/?p=439
http://jimmac.musichall.cz/log/?p=440
http://jimmac.musichall.cz/log/?p=441
Et deux autres contributeurs à OpenSUSE ont aussi profité de la HackWeek pour créer leur fontes libres: Garett Lesage avec sa WallaWalla: http://linuxart.com/log/archives/2008/08/29/hack-week-wrap-u(...) et Thomas Schraitle avec sa Tom's Mono: http://lizards.opensuse.org/author/thomas-schraitle
Pas mal en une semaine non?
Bon, openSUSE a sa Fifth Leg, Ubuntu son Ubuntu-title, à quand le lettrage des logos de Fedora et de Debian (cough) réalisé aussi avec des fontes libres?
Voire même - gasp - utiliser une fonte libre pour le logo même de TeamLinuxFR plutôt que #%$s£+... (j'dis ça, j'dis rien, bien sûr).
[^] # Re: XeTeX: TeX avec Unicode et fontes natives
Posté par yosch . En réponse au journal Typographie, petit comparatif. Évalué à 1.
T'a regardé les exemples dans les script complexes?
[^] # Re: XeTeX: TeX avec Unicode et fontes natives
Posté par yosch . En réponse au journal Typographie, petit comparatif. Évalué à 1.
# XeTeX: TeX avec Unicode et fontes natives
Posté par yosch . En réponse au journal Typographie, petit comparatif. Évalué à 3.
Tous les détails sont sur
http://scripts.sil.org/XeTeX
D'ailleurs j'en profite pour envoyer les liens vers les vidéos d'une des dernières conf TUG: au menu entre autres présentation et démo de XeTeX par son auteur:
http://www.river-valley.tv/conferences/tex/tug2007
Ca vaut le coup d'essayer :)
# Bientôt dans Debian/Ubuntu
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Deux polices libres cursives. Évalué à 1.
Ce va permettre de rendre le tout plus largement disponible. Les paquets qui en auront besoin pourront déplarer une dépendance.
Un grand merci à Jean-Marie Douteau et Julien Noël pour leurs efforts. Et bien sûr à Bruno Coudoin pour Gcompris :-)
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par yosch . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 2.
D'ailleurs, si on connaissait mieux le contexte historique de Comic Sans, on comprendrait pourquoi elle est utilisée à mauvais escient la plupart du temps. Une explication par le typographe lui-même: http://www.connare.com/comic.htm
[^] # Re: Unicode ?
Posté par yosch . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 2.
gnome-specimen http://uwstopia.nl/blog/2007/06/gnome-specimen-0-2-is-out et fonty-python https://savannah.nongnu.org/projects/fontypython
# Quelques précisions sur Liberation...
Posté par yosch . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 6.
Le blog de Mark Webbink de RedHat donne plus de détails:
http://www.press.redhat.com/2007/05/09/liberation-fonts/
La licence choisie est la GPL v2 + deux exceptions + protection de la marque / clause de changement de nom pour les dérivés.
A mon avis, les efforts de Redhat vont dans la bonne direction, mais je pense que la première exception reste très problématique. Le but de l'exception pour les fontes est de permettre d'utiliser les fontes sans se soucier de se retrouver avec des documents incluant ces fontes (embedding) et par là même héritant de la GPL. Au moins la réflexion sur ce sujet a avancé: d'autres fontes sont toujours sous GPL sans exception actuellement.
Mais if faut bien noter que cette exception est écrite de manière à permettre qu'elle soit retirée par une modification future:
"This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License. If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version."
Donc on peut se retrouver avec un dérivé de Liberation qui à chaque utilisation dans un pdf par exemple exige que le document soit aussi sous GPL...
Je pense que le fait de donner une telle influence sur la licence des documents ainsi créés n'est pas souhaitable. Il vaux bien mieux utiliser des licences dédiées au contenu pour des documents.
Voir le 2e paragraphe de la section 2 de la GPL v2 qui parle de "sortie" du programme.
Et d'ailleurs ce n'est pas vraiment pas idéal pour le futur du projet d'avoir des branches qui seraient GPL et d'autres qui seraient GPL + exceptions. Ca va être compliqué de faire circuler les patchs et difficilement lisible pour l'utilisateur final à mon avis.
D'autant plus que le consensus tend plutôt vers l'OFL comme licence libre pour les fontes.
Bon en tous cas, ils ont prévu d'améliorer les instructions d'affichage à l'écran (hinting) pour la fin de l'année ce qui est une très bonne chose.
[^] # Re: Unicode ?
Posté par yosch . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 9.
Common: 228/76897 (0.30%)
Cyrillic: 94/266 (35.34%)
Greek: 72/502 (14.34%)
Latin: 262/1037 (25.27%)
Bref il y a du boulot....
Heureusement la boîte à outil du typographe libre s'étoffe rapidement avec des outils comme Fontforge (scriptable) http://fontforge.sourceforge.net/editexample.html - Spiro http://levien.com/spiro/ - Inkscape http://ww.inkscape.org - hinting-viewer http://fishsoup.net/software/hinting-viewer/ - Font::TTF http://search.cpan.org/~mhosken/Font-TTF-0.41/ - Xgridfit: http://xgridfit.sourceforge.net/ etc.
[^] # Re: Unicode ?
Posté par yosch . En réponse à la dépêche RedHat annonce la Liberation des polices !. Évalué à 10.
En utilisant un petit script basé sur Unicode::UCD and Font::TTF voilà quelques statistiques sur les blocs couverts par LiberationSans-Regular.ttf:
Alphabetic Presentation Forms: 2/80 (2.50%)
Arrows: 7/112 (6.25%)
Basic Latin: 95/128 (74.22%)
Block Elements: 8/32 (25.00%)
Box Drawing: 40/128 (31.25%)
Currency Symbols: 4/48 (8.33%)
Cyrillic: 94/256 (36.72%)
General Punctuation: 23/112 (20.54%)
Geometric Shapes: 15/96 (15.62%)
Greek and Coptic: 73/144 (50.69%)
Latin Extended Additional: 8/256 (3.12%)
Latin Extended-A: 128/128 (100.00%)
Latin Extended-B: 7/208 (3.37%)
Latin-1 Supplement: 96/128 (75.00%)
Letterlike Symbols: 6/80 (7.50%)
Mathematical Operators: 17/256 (6.64%)
Miscellaneous Symbols: 11/256 (4.30%)
Miscellaneous Technical: 4/256 (1.56%)
Number Forms: 4/64 (6.25%)
Private Use Area: 3/6400 (0.05%)
Spacing Modifier Letters: 9/80 (11.25%)
Superscripts and Subscripts: 1/48 (2.08%)
D'autres fontes libres comme Dejavu http://dejavu.sf.net - Charis SIL http://scripts.sil.org/CharisSILfont - Doulos SIL http://scripts.sil.org/DoulosSILfont - Gentium http://scripts.sil.org/Gentium ou Andika http://scripts.sil.org/Andika sont bien plus riches. Ce sont aussi des fontes "intelligentes" qui ont pour but d'aller au-delà de la simple compabitilité avec les fontes propriétaires existantes, de permettre l'utilisation de systèmes de typographie avancés et de scripts complexes et d'ouvrir le champ de l'écrit à beaucoup plus de langues parlées à travers le monde.
Pour plus de détails sur les fontes libres et le travail réalisé dans ce domaine, il suffit d'aller faire un tour sur les sites de référence en la matière:
- The Unicode Font Guide For Free/Libre Open Source Operating Systems: http://unifont.org/fontguide/
- OFL-ed font catalog by SIL International : http://scripts.sil.org/OFL_fonts
- OpenFontLibrary : http://www.openfontlibrary.org/
D'ailleurs beaucoup de ces fontes libres de nouvelle génération commencent à être disponibles dans les distribs: une petite recherche dans aptitude/synaptic/smart/yum/urpmi/emerge/etc et vous en trouverez sûrement.
[^] # Re: HarfBuzz
Posté par yosch . En réponse à la dépêche DejaVu, la famille de fontes libres de référence. Évalué à 2.
Il est en cours d'intégration dans GTK+/GNOME, OpenOffice.org et Mozilla.
Tous les détails sur http://graphite.sil.org
La librairie est déjà dispo dans Debian (et aussi Ubuntu):
http://packages.debian.org/unstable/libs/libgraphite2
Et les développeurs de Scribus et d'Inkscape - entres autres - sont au courant et plutôt intéressés.