La version 63 de Firefox a été publiée le 23 octobre 2018.
Des petites choses pour vous faciliter la vie débarquent dans cette nouvelle version. Citons par exemple :
- version bureau :
- l’enrichissement de l’API WebExtensions qui rend désormais possible la création d’extensions permettant une utilisation optimisée de vos moteurs de recherche,
- certains traqueurs sont désormais bloqués par défaut (ceux qui ralentissent excessivement le chargement des pages, pour commencer) ;
- version Android :
- apparition d’un mode Picture‐In‐Picture pour les vidéos.
Comme d’habitude, le détail des nouveautés suit en deuxième partie.
Nouveautés pour le bureau
- après la plate‐forme MS Windows puis macOS, les WebExtensions tournent maintenant dans un processus dédié sur GNU/Linux aussi (pour une meilleure sécurité et stabilité) ;
- comme évoqué dans les dépêches précédentes, l’API WebExtensions s’enrichit beaucoup, notamment pour permettre à nouveau à des extensions d’effectuer une recherche sur une chaîne de caractères à partir de n’importe quel de vos moteurs de recherche déjà installés ; dès à présent, l’extension Simple Context Search (sous licence libre MPL 2.0) en tire partie :
- la compilation pour Windows se fait désormais via Clang, pour de meilleures performances du navigateur ; les autres plate‐formes devraient suivre ;
- une plus grande réactivités sous macOS ;
- de nouveaux réglages font leur apparition pour bloquer plus finement les traqueurs (ouvrant la possibilité de bloquer les cookies tiers traqueurs ou de bloquer tous les traqueurs, avec faculté de créer des exceptions) (lire le billet officiel en français) ; quant aux traqueurs les plus lents à charger (au moins cinq secondes), ils sont désormais automatiquement bloqués par défaut.
Nouveautés pour Android
- possibilité de jouer les vidéos en mode Picture‐In‐Picture :
- la cible de compilation est maintenant Android Oreo avec les améliorations de sécurité et de performance qui vont avec.
Actualités afférentes
Firefox Focus
Un billet officiel publié mi—septembre vous révèle des importants changements structurels à l’œuvre dans Firefox Focus (alias Firefox Klar), que nous avions effleurés dans la dépêche précédente.
À suivre dans Firefox
Bientôt des raccourcis de recherche
La version 63 inaugure, mais seulement pour les utilisateurs états‐uniens actuellement, les raccourcis de recherche : des moteurs partenaires sont mis en avant dans la page principale de Firefox à la rubrique « Sites les plus visités ». Ces vignettes sont couplées à un système de mots‐clés permettant de lancer des recherches avec ces moteurs directement depuis la barre d’adresse (lire ce billet de blogue).
Ce qui me gêne particulièrement, c’est qu’il est possible d’ajouter d’autres moteurs à cette liste, mais seulement parmi une liste de moteurs élaborée par Mozilla, indépendamment de votre liste de moteurs personnelle, qui se trouve purement et simplement ignorée (hashtag c’est qui le boss) !
À noter qu’avec la version Debian de Firefox, cette nouveauté est visible depuis ma version 62.0.3.
Aperçu de Firefox 64
RSS : seulement via les WebExtensions !
Dans Firefox 64, le ménage continue et c’est cette fois les flux RSS qui ne seront plus pris en charge, sauf à passer par des extensions.
On se souvient que l’icône de souscription avait tout d’abord été ôtée de la barre d’adresse (des extensions comme Awesome RSS permettent de la récupérer). À présent c’est toute la prise en charge interne (souscription, prévisualisation, marque‐pages dynamiques) qui est supprimée, sauf à passer par l’API WebExtension.
Personnellement, j’ai juste besoin d’une icône de souscription et du mécanisme de souscription lui‐même, permettant d’envoyer l’adresse du flux à un lecteur externe (Liferea) : si vous avez déjà repéré quelle extension utiliser pour remplir cet usage, n’hésitez pas à la mentionner dans les commentaires.
Sélection simultanée de plusieurs onglets
La sélection simultanée de plusieurs onglets pour les déplacer, les épingler, les marquer ou encore les rendre silencieux (d’autres possibilités à venir, comme de pouvoir envoyer plusieurs onglets simultanément vers un autre appareil) est finalement prévue pour la version 64 de Firefox.
Déjà dans Nightly
Bloquer la lecture automatique
Avec Nightly, différents points de l’interface permettent de bloquer la lecture automatique pour un site donné ou tous. Cette fonctionnalité, envisagée pour Firefox 63, est repoussée.
En attendant, une extension (sous licence libre MIT/X11) permet cela pour la version stable de Firefox.
Performance des DevTools en forte hausse
Cf. ce rapport de bogue.
Travail de fond
Exorcisme de XUL
XUL le démon sera à terme (fin 2019) chassé de Firefox (voir la feuille de route correspondante) au profit de technologies Web (JavaScript, etc.).
Peut‐être une refonte de la page « about:performance » ?
Une maquette de la page « about:performance », qui resterait à implémenter, est visible ici. Particularité : outre la consommation mémoire, la consommation énergétique y serait mentionnée.
Sous le capot
Les moteurs de recherche vont adopter la forme des WebExtensions (cf. ce rapport de bogue).
Aller plus loin
- Notes de version Firefox 63 pour bureau (208 clics)
- Notes de version Firefox 63 pour Android (129 clics)
- Notes de version Firefox 63 pour les développeurs (121 clics)
- Vulnérabilités corrigées Firefox 63 (114 clics)
- Nouveautés pour les extensions de Firefox 63 (121 clics)
- Dépêche précédente (concernant Firefox 61 & 62) sur LinuxFr.org (147 clics)
- Raccourcis clavier — effectuer rapidement des tâches courantes dans Firefox (187 clics)
- Feuille de route de Firefox (118 clics)
- L’assistance de Firefox (111 clics)
# Disparition du RSS
Posté par SwordArMor (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 14:35.
Pour ma part j’ai simplement besoin d’une extension qui trouve les flux RSS et qui me permette de copier l’URL. Si quelqu’un a une extension à proposer, je suis preneur :)
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par Framasky (site web personnel) . Évalué à 7.
Awesome RSS fait le job.
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par SwordArMor (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 15:03.
Ça a l’air bien, merci beaucoup :)
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par Ririsoft . Évalué à 6. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 16:02.
Après avoir vécu la fermeture de Google Reader et de Digg Reader j'ai décidé d'auto-héberger mon lecteur de flux. Pour ça j'utilise Miniflux.
Je ne regrette pas une seconde tant c'est simple et ça marche super bien.
Pour en revenir à votre problème, Miniflux fournit un signet intelligent qui ouvre Miniflux avec en paramètre le site sur lequel vous êtes au moment où vous cliquez sur le signet, et en extrait les flux disponibles. Vous n'avez plus qu'à accepter et éventuellement catégoriser le flux.
Miniflux, le lecteur de flux sans reflux !
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par voxdemonix . Évalué à 1. Dernière modification le 31 octobre 2018 à 11:50.
En auto-hébergé tu as aussi un lecteur de flux dans les extensions pour Nextcloud/Owncloud. Il permet la visualisation des articles depuis la WEBUI du cloud, ou depuis des applications android comme Nextcloud News Reader.
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 3.
Personnellement, c'est seulement la prévisualisation qui m'est utile et qui me manque sous android. Je consulte reddit via les rss ( par exemple), je trouve leur interface web lente et désagréable.
Sur vivaldi, j'utilise l'extension Shoyu Feed Preview qui fait ça et devrait pouvoir être portée sous firefox.
[^] # Re: Disparition du RSS
Posté par Vincent Bernat (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est tout de même rageant d'avoir besoin d'une extension juste pour ça. Cela nécessite de truster du code qui va avoir accès à toutes les pages. Awesome RSS est open source, mais rien ne garantit que le code installé correspond au dépôt GitHub. Et rien ne garantit que ce sera toujours le cas.
# question
Posté par Albert_ . Évalué à 10. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 14:49.
Pour android si la cible de compilation est oreo ca veut dire que les nouvelles versions de firefox ne fonctionneront pas sur les versions plus anciennes d'android et derives?
[^] # Re: question
Posté par Albert_ . Évalué à -10.
Franchement? Mais qui veut cacher ce message qui pose un veritable question. Putain de merde de chiure de mouche! Vous faites vraiment chier de ne regarder QUE le nom!!!!
J'ai un telephone qui ne supporte pas un systeme au dessus de lineage 14.1 et donc je suis reellement interesse par la reponse!
[^] # Re: question
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 16:14.
tu dois être nouveau ici ;-) personne ne regarde ton karma et tout le monde surfe à -42 sur LinuxFr.org
[^] # Re: question
Posté par Kerro . Évalué à 5.
Pas moi : le réglage ne tient pas.
[^] # Re: question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 5.
putain de merde c'est quoi ton putain de téléphone ?
[^] # Re: question
Posté par Fopossum . Évalué à 5.
Au hasard, ça pourrait être un putain de Nexus 5 de merde de ses morts (comme le mien quoi) ^_^
cd /pub && more beer
[^] # Re: question
Posté par Albert_ . Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2018 à 11:06.
Desole pour les mots crus mais j'ai du mal avec la stupidite…
Pour repondre a ta question: Samsung Galaxy S4
Et non je ne pense pas en changer! Avec une nouvelle batterie et un lineage OS (14.1) il est comme neuf. Oui il est lent, oui il n'a pas beaucoup de memoire, oui j'ai tres peu d'application (d'ou une utilisation massive du navigateur).
Je remarque que personne n'ose repondre donc la reponse semble, malheureusement, que il va falloir tourner sur une vielle version (ou passer a autre chose).
[^] # Re: question
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 7.
Galaxy J5 ici, et je compte bien le faire durer aussi longtemps que possible, c'est pas comme si les réserves de terres rares étaient infinies. Je n'utilise que Firefox, donc je trouve aussi la question de savoir si Firefox continuera de tourner avec d'anciennes version d'Android pertinente…
[^] # Re: question
Posté par ff9097 . Évalué à 7.
Non ça veut juste dire que les nouvelles API Oreo peuvent être utilisées
[^] # Re: question
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
Cool merci.
[^] # Re: question
Posté par Julien Wajsberg . Évalué à 6.
L'OS minimal supporté est toujours indiqué sur https://www.mozilla.org/en-US/firefox/android/63.0/system-requirements/ :)
-> Android 4.1 actuellement.
# fontes variables, CSS toussa...
Posté par yosch . Évalué à 3. Dernière modification le 25 octobre 2018 à 16:40.
Inspecter et modifier en temps réel le CSS des fontes variables (comme par exemple celles dispos via https://v-fonts.com/) c'est quand même bien sympa.
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par steph1978 . Évalué à 8. Dernière modification le 26 octobre 2018 à 00:25.
Moi qui me demande déjà quoi serve les fonts externes à part à me bouffer de la bande passante et informer ggl de ma navigation, j'avoue que les fontes variables, ça m'en frôle une sans toucher l'autre….
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
L'aurdinateur say devenux nul depuys kon a layssez tombai le VT100.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
ET LES ASR33…
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par steph1978 . Évalué à 5.
Plus de 500 polices de caractères sur mon système. Sans devoir retomber sur du VT100, je pense qu'il y a de la marge avant d'avoir réellement besoin d'aller en ligne. Sachant que pour être heureux on a besoin de trois polices de caractères : une avec serif, une sans serif et une à espacement fixe.
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par Julien Wajsberg . Évalué à 1. Dernière modification le 26 octobre 2018 à 14:26.
À vérifier, mais je pense que tu peux le désactiver avec la pref "layout.css.font-display.enabled".
Et je crois que Ghostery a une option pour ça aussi.
[^] # Re: fontes variables, CSS toussa...
Posté par wismerhill . Évalué à 7.
Tiens, c'est la première fois que je vois un UUOB (useless use of bc), ça change des UUOC ;-)
Donc, comme find supporte les opérateurs, on peut simplement faire:
Ça fait beaucoup, mais c'est texlive qui installe un paquet de fontes pour son propre usage.
[^] # Motifs…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 7.
Oh un UUOO (useless use of -or) ! ;-)
En fait, on peut simplement faire :
OK, ça ne fait pas longtemps non plus que j’ai appris que bash supporte les crochets dans ses motifs et manifestement, c’est le cas de find aussi.
À chaque fois que je tombe sur un truc comme ça, je me demande si je l’ai loupé quand j’ai lu le man ou si c’est une « nouveauté » (enfin depuis que j’ai lu le man ; j’ai lu plus ou moins en entier le man des commandes les plus courantes, mais ça peut faire… longtemps — accessoirement, s’il y avait moins d’options, le man était d’autant plus court donc rapide à lire).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Motifs…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est simplement la syntaxe glob (et ça n'a vraiment rien de nouveau).
C'est bien simple: quasi toute commande (sous Linux du moins) qui propose un système de reconnaissance d'expressions le fait soit en glob, soit en expression régulière. Souvent les deux d'ailleurs (
find
a-name/-iname/-path/-ipath
, etc. en glob et-regex/-iregex
en expressions régulières).C'est aussi pourquoi un manuel ne va pas lister les constructions possibles, il suffit de dire que c'est un "glob pattern" (ceci dit, je viens de jeter un coup d'œil sur le man de
find
et ils parlent de "shell pattern" partout, sous-entendant "glob pattern", sauf à un endroit où ils disent bien "glob pattern") et les gens peuvent se renseigner sur la syntaxe ailleurs.Et oui Bash ne comprend par défaut que le glob en effet (ce pourquoi ils disent "shell pattern", mais ce n'est pas une simplification correcte, car rien ne dit que d'autres shells ne travaillent pas en expression régulière; d'ailleurs même bash a en fait une prise en charge possible avec
=~
).Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Motifs…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
J’avais mis « nouveauté » entre guillemets et précisé que j’ai lu certains man en entier il y a « longtemps ». Penses-tu que ça existait déjà sous SunOS en 1992 (j’ai par exemple dû lire le man d’awk en entier à l’époque, peut-être pas depuis ; pour celui de find, je ne sais plus) ?
Je soupçonne que c’est un ajout inspiré des expressions rationnelles et si j’ai raison, je serais curieux de savoir de quand il date.
Ça n’est pas complètement garanti : il y a ça aussi comme syntaxe en bash (voir la section « Développement des chemins » du man, il y a d’autres possibilités intéressantes) :
OK, pour cet exemple, ça n’est pas utile par rapport aux crochets, mais ça l’est pour des portions de taille supérieure à un.
Bon, ça ne fonctionne qu’avec l’option extglob (shopt -s extglob pour l’activer).
Mais du côté de find, ça n’a pas l’air supporté :
et avec d’autres shells (par exemple dash), on peut aussi se brosser.
Par contre,
mais
D’après le man de find :
Cela dit, si on active l’option dotglob pour bash :
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Motifs…
Posté par claudex . Évalué à 4.
En tout cas, c'était déjà dans BSD 4.3 Reno https://github.com/dspinellis/unix-history-repo/blob/BSD-4_3_Reno-Snapshot-Development/usr/share/man/cat1/find.0
Par contre, la manpage n'est pas assez clair avant pour savoir si ça marchait ou si ça faisait une erreur https://github.com/dspinellis/unix-history-repo/blob/BSD-4-Snapshot-Development/usr/man/man1/find.1
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Motifs…
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
C’est donc que je l’ai loupé à l’époque et aussi depuis.
Pfff… il y a des quart de siècles comme ça…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Firefox 63 et autoplay
Posté par erable . Évalué à 5.
Il n'y a que moi qui n'ai plus la possibilité de désactiver l'autoplay depuis cette mise à jour ?
En effet, le paramètre à disparu dans Préférences. Mais les clés suivantes existent toujours : media.autoplay.default, media.autoplay.ask-permission, media.autoplay.enabled, …
media.autoplay.enabled est à false chez moi, mais depuis la mise à jour les vidéos démarrent sans mon accord :-(
[^] # Re: Firefox 63 et autoplay
Posté par erable . Évalué à 4.
Un début d'explication ici : https://www.ghacks.net/2018/09/21/firefox-improved-autoplay-blocking/
Perso, j'ai réglé le problème en modifiant ces deux clés :
# Pétage de Ctrl-Shit-Tab
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 7.
Parmi les nouveautés de la version 63 :
Traduction :
Curieux, j'ai donc essayé, et ça ne va pas du tout !
Ctrl-Tab ressemble énormément à certains affichages de systèmes d'exploitation quand on bascule d'une application à l'autre. Comme il s'affiche dans une fenêtre à part, par dessus le navigateur et plus grande que celui-ci, on a vraiment l'impression d'avoir à faire à l'OS et pas au navigateur.
Pire, Ctrl-Shift-Tab ne fonctionne pas ! Il faut d'abord faire Ctrl-Tab pour afficher la fenêtre, puis seulement on peut faire Ctrl-Shift-Tab pour parcourir en sens inverse. Complètement pété.
[^] # Re: Pétage de Ctrl-Shit-Tab
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Intéressant, merci pour ton retour !
[^] # Re: Pétage de Ctrl-Shit-Tab
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourrais tu déposer un bug ? https://bugzilla.mozilla.org/
merci!
# Stabilité
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2018 à 10:43.
Alors je ne sais pas si c'est la récente mise à jour vers Ubuntu 18.10 ou la mise à jour vers Firefox 63 (j'ai fait les deux en même temps) mais depuis je rencontre pas mal de soucis de stabilité.
Assez fréquemment (plusieurs fois par jour), un thread de firefox s'emballe et bouffe 100% du CPU. Quand c'est le cas, je n'arrive même plus à charger un nouvel onglet (ça ouvre l'onglet mais dedans ça mouline dans le vide) ; je suis obligé de terminer ou tuer le processus qui est parti en sucette.
Avant c'était très stable.
Est-ce que d'autres ont observé ce genre de phénomène ?
[^] # Re: Stabilité
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca ressemble a https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=909818, non ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.