D'ailleurs ça fonctionne aussi avec l'éditeur joe:
il enverra même un petit message sur stdout pour vous indiquer que vous l'avez suspendu et que vous pouvez taper "fg" pour le faire repasser en premier plan. Pour plus de détails: http://sourceforge.net/projects/joe-editor(...)
Une autre fonctionnalité très sympa de bash (que j'utilise tout le temps): la possibilité de "substituer" tous les paramètres de la commande précédente par deux petits caractères : !*
Par exemple :
$ joe monfichiertrès_long.avec-des-numéros.2-65.36.xhtml monautrefichier.css etuneautrepage.xhtml
$ galeon !*
Grâce à cette option, Galeon chargera comme un grand les trois fichiers passés en paramètres à joe dans la commande précédente. C'est quand même bien plus rapide, non?
Pour plus de détails sur cette fonctionnalité ultra pratique (et dispo pour toutes les distros d'ailleurs), jettez un oeil à cette autre astuce: http://linuxfr.org/tips/135.html(...)
Au programme: pleins de courts, une très bonne ambiance et, bien sûr, délices esthético-elliptiques garantis.
Et puis comme son nom l'indique, ce festival est international, donc on voit vraiment des oeuvres de tous les continents. Bref, le plaisir de la VO en plus du reste. (Sans oublier la partie off...)
Perso j'aime vraiment cet éditeur:
pas de mode, des combinaisons de touches simples et assez logiques, une doc très accessible, un fichier de conf compréhensible, légereté et puissance (avec une excellente intégration au shell, des macros...).
Exemple: le premier contact et la première tentative de fermeture sont loin d'être crytiques et frustrants (euh, suivez mon re... non rien): pour sortir de l'éditeur c'est juste ^C. Simple et logique, non?
Bref, pour les usages classiques d'édition de fichier divers, comme pour les trucs plus avancés, c'est l'outil idéal: un excellent ratio entre simplicité d'accès et fonctionnalité. Depuis qu'on me l'a fait découvrir (Merci skc), vi n'est plus qu'un lointain cauch^HHHHHsouvenir :-D. (d'ailleurs joe offre aussi un mode d'émulation emacs).
C'est l'éditeur que je conseille aux débutants comme à ceux qui sont à la recherche d'une alternative. Evidemment il est loin d'offrir toutes les fonctionnalités des mastodontes, mais bon il me semble qu'il part sur de meilleures bases.
(D'ailleurs, joe aura bientôt une doc en français, je suis en phase de relecture de ma traduction du man et du fichier de conf. A suivre...)
MicroSoft, intervenant officiel d'une conf intitulée "Logiciels libres"?
Bravo aux organisateurs...
J'espère qu'il pourra y avoir un vrai débat et pas juste une présenation de leur fameuse licence "regarder mais pas toucher".
Je te suggère de jetter un oeil du coté du manuel de msec. (man msec). et peut-être de faire un echo $SECURITY_LEVEL
Tu liras que tu peux configurer aux petits oignons les différents niveaux de sécurité... et que le log en temps réel sur tty12 est d'ailleurs disponibles dans l'un des ces niveaux.
C'est un peu comme si tu te plaignais que cron/anacron fasse des trucs à ton système en arrière-plan! C'est la même chose avec Msec, il est là pour ça. Tu as choisi un niveau de sécurité et avec ce niveau de sécurité tu as un certain nombre de comportements bien décris et tout à fait personalisables. Je ne vois pas où est le problème. Si tu n'en veux pas tu peux toujours le virer.
Et puis toutes les actions des outils *drake sont loggués.
En fait ça dépend ce qu'on appelle libre de droits...
Beaucoup de polices sont en libre circulation mais n'autorisent pas la modification.
De très nombreuses polices bénéficient de certaines des libertés de la gauche d'auteur/copyleft, mais rares sont celles qui les ont toutes. Plusieurs distribs GNU/Linux offrent la possibilité d'utiliser des polices distribuables mais pas modifiables (ex. les "webfonts" de MS).
La question est plus ardue qu'il n'y paraît: les spécialistes définissent une police à la fois comme des données et des logiciels, c'est aussi un produit issu du travail d'un artiste et du code d'un programmeur, et surtout ce n'est qu'un des composants formant un tout qui comprend le moteur de rendu, le "clavier", l'encodage (unicode ou pas), les applications qui utilisent tel ou tel moteur de rendu... etc.
Je me suis un peu penché sur la question récemment et voici quelques pistes à explorer:
et puis il y a toutes celles qui viennent avec des programmes majeurs du genre OpenOffice.org, Gimp, Tex... sans oublier XFree86 bien sûr.
(Regardez les polices dispos dans votre distro préférée.)
Et puis comme les langues européennes sont très loin d'être les seules sur notre planête plutôt riche en diversité, un certain nombre de polices sont dispos dans d'autre langues:
(A propos de diversité linguistique, je vous conseille de jetter un oeil sur le hors-série de Courrier International, tout simplement passionant: http://www.courrierinternational.com/hors-serie/langues/edito.htm(...))
Ce qui me paraît très intéressant c'est que le libre met à disposition des créateurs de polices un certain nombre d'outils, ce qui devrait rendre la création ou l'adaptation de polices existantes plus facile.
J'ai jeté un oeil à un gros bouquin l'autre fois... C'est un dico un peu spécial, il s'intitule "Le parler des métiers".
En fait, c'est de l'argot-jargon par secteur d'activité, c'est pas inintéressant, c'est même plutôt marrant.
Voilà une bonne initiative, je trouve.
Ca montre les vraies capacités du libre en termes de localisation.
GNU/Linux: pas parfait mais bien plus perfectible et plus localisable que les systèmes proprios. Une chance à saisir pour les langues qui n'ont pas plusieurs dizaines de millions de locuteurs.
Et puis si c'est distribué gratos par le gouvernement en plus, que demande le peuple (basque)?
En espèrant que d'autres élus en entendront parler, et peut-être même pendront exemple...
Ben moi, je préfère toujours mon -alpe
C'est plus montagnard, ça respire le grand air... Un peu d'imagination et on commencerait presque à entendre le cor des alpes...
L'idéal - on peut toujours réver - c'est que M$ se sente obligé de suivre les spécifications d'un truc dans le genre 1dok.org (cf http://linuxfr.org/2002/08/14/9268.html(...) ).
Euh, moi je capte pas trop comment on peut faire un XML propriétaire... Est-ce que c'est vraiment impossible de faire des filtres? Une DTD c'est quand même moins fermé qu'un format binaire non? Un "XML mastaire" dans la salle pour éclaircir un peu ma lanterne? Merci.
# Re: Lancer des commandes shell à partir de vi
Posté par yosch . En réponse au message [Éditeur/Vim] Lancer des commandes shell à partir de vi. Évalué à 1.
il enverra même un petit message sur stdout pour vous indiquer que vous l'avez suspendu et que vous pouvez taper "fg" pour le faire repasser en premier plan. Pour plus de détails: http://sourceforge.net/projects/joe-editor(...)
# Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible
Posté par yosch . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 6.
D'ailleurs la communauté Mandrake en a un autre:
http://mandrake.vmlinuz.ca(...)
On va se faire un plaisir de participer...
# Re: c'est cool ^-^
Posté par yosch . En réponse au message [Terminal] c'est cool ^-^. Évalué à 2.
Par exemple :
$ joe monfichiertrès_long.avec-des-numéros.2-65.36.xhtml monautrefichier.css etuneautrepage.xhtml
$ galeon !*
Grâce à cette option, Galeon chargera comme un grand les trois fichiers passés en paramètres à joe dans la commande précédente. C'est quand même bien plus rapide, non?
# Re: Editeur Python
Posté par yosch . En réponse au journal Editeur Python. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/163266.html(...)
[^] # Re: Complétion avec GNU Bash
Posté par yosch . En réponse au message [Terminal] Complétion avec GNU Bash. Évalué à 1.
shopt -s cdspell
# Re: Complétions Bash et Debian
Posté par yosch . En réponse au message [Debian] Complétions Bash et Debian. Évalué à 4.
[^] # Re: Zéro-Un
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Zéro-Un. Évalué à 4.
s'offrir une petite virée à Clermont-Ferrand (meuh-non c'est pas loin!) pour le Festival International du Court:
http://www.clermont-filmfest.com/00_templates/p01.php?pays=1&ni(...)
Au programme: pleins de courts, une très bonne ambiance et, bien sûr, délices esthético-elliptiques garantis.
Et puis comme son nom l'indique, ce festival est international, donc on voit vraiment des oeuvres de tous les continents. Bref, le plaisir de la VO en plus du reste. (Sans oublier la partie off...)
[^] # Re: La traduction de la documentation de vim recherche des relecteurs
Posté par yosch . En réponse à la dépêche La traduction de la documentation de vim recherche des relecteurs. Évalué à 3.
http://sourceforge.net/projects/joe-editor(...)
Perso j'aime vraiment cet éditeur:
pas de mode, des combinaisons de touches simples et assez logiques, une doc très accessible, un fichier de conf compréhensible, légereté et puissance (avec une excellente intégration au shell, des macros...).
Exemple: le premier contact et la première tentative de fermeture sont loin d'être crytiques et frustrants (euh, suivez mon re... non rien): pour sortir de l'éditeur c'est juste ^C. Simple et logique, non?
Bref, pour les usages classiques d'édition de fichier divers, comme pour les trucs plus avancés, c'est l'outil idéal: un excellent ratio entre simplicité d'accès et fonctionnalité. Depuis qu'on me l'a fait découvrir (Merci skc), vi n'est plus qu'un lointain cauch^HHHHHsouvenir :-D. (d'ailleurs joe offre aussi un mode d'émulation emacs).
C'est l'éditeur que je conseille aux débutants comme à ceux qui sont à la recherche d'une alternative. Evidemment il est loin d'offrir toutes les fonctionnalités des mastodontes, mais bon il me semble qu'il part sur de meilleures bases.
(D'ailleurs, joe aura bientôt une doc en français, je suis en phase de relecture de ma traduction du man et du fichier de conf. A suivre...)
[^] # Re: Mandrake 9.1
Posté par yosch . En réponse au journal Mandrake 9.1. Évalué à 2.
T'es un guru de première toi :-D
[^] # Re: le heurde
Posté par yosch . En réponse au journal le heurde. Évalué à 1.
Encore un coup de la méta-cabale hurdienne!
"Il n'y a pas de noyau"
# Re: le heurde
Posté par yosch . En réponse au journal le heurde. Évalué à 2.
Le GNOU/le Heurrdeu fait la une de Linux Planète, si c'est pas un signe ça!
[^] # Re: Computer Expo Lausanne : jour J - 8
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Computer Expo Lausanne : jour J - 8. Évalué à 0.
# Re: Computer Expo Lausanne : jour J - 8
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Computer Expo Lausanne : jour J - 8. Évalué à 1.
Bravo aux organisateurs...
J'espère qu'il pourra y avoir un vrai débat et pas juste une présenation de leur fameuse licence "regarder mais pas toucher".
Le problème c'est qu'ils n'en sont pas à leur coup d'essai de noyautage des conférences autour du libre:
http://newsforge.com/article.pl?sid=03/02/09/2138247(...)
http://kt.zork.net/GNUe/gnue20030215_68.html#1(...)
[^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.
Tu liras que tu peux configurer aux petits oignons les différents niveaux de sécurité... et que le log en temps réel sur tty12 est d'ailleurs disponibles dans l'un des ces niveaux.
C'est un peu comme si tu te plaignais que cron/anacron fasse des trucs à ton système en arrière-plan! C'est la même chose avec Msec, il est là pour ça. Tu as choisi un niveau de sécurité et avec ce niveau de sécurité tu as un certain nombre de comportements bien décris et tout à fait personalisables. Je ne vois pas où est le problème. Si tu n'en veux pas tu peux toujours le virer.
Et puis toutes les actions des outils *drake sont loggués.
[^] # Re: Polices Vera de Bitstream, version 1.10
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 10.
Beaucoup de polices sont en libre circulation mais n'autorisent pas la modification.
De très nombreuses polices bénéficient de certaines des libertés de la gauche d'auteur/copyleft, mais rares sont celles qui les ont toutes. Plusieurs distribs GNU/Linux offrent la possibilité d'utiliser des polices distribuables mais pas modifiables (ex. les "webfonts" de MS).
La question est plus ardue qu'il n'y paraît: les spécialistes définissent une police à la fois comme des données et des logiciels, c'est aussi un produit issu du travail d'un artiste et du code d'un programmeur, et surtout ce n'est qu'un des composants formant un tout qui comprend le moteur de rendu, le "clavier", l'encodage (unicode ou pas), les applications qui utilisent tel ou tel moteur de rendu... etc.
Je me suis un peu penché sur la question récemment et voici quelques pistes à explorer:
Quelques gros catalogues de polices:
http://cgm.cs.mcgill.ca/~luc/freefonts.html(...)
http://jeff.cs.mcgill.ca/~luc/originalfonts.html(...)
http://www.alanwood.net/unicode/fonts_unix.html(...)
http://www.sil.org/computing/fonts/(...)
Le projet freefont:
http://www.nongnu.org/freefont/(...)
Le projet Linux Font:
http://sourceforge.net/projects/xfonts/(...)
GNU Unifont: une police unicode libre
http://czyborra.com/unifont/HEADER.html(...)
Le projet metatype :
http://metatype.sourceforge.net/(...)
Le projet Gentium:
http://www.sil.org/~gaultney/Gentium/(...)
La police Dustimo (et d'autres) sous GNU GPL:
http://www.dustismo.com/site/fonts.html(...)
StixFont, pour la publication scientifique:
http://www.stixfonts.org/faq.html(...)
Le projet JHCFonts issu de metafont de Knuth:
http://savannah.nongnu.org/projects/jhcfonts/(...)
et puis il y a toutes celles qui viennent avec des programmes majeurs du genre OpenOffice.org, Gimp, Tex... sans oublier XFree86 bien sûr.
(Regardez les polices dispos dans votre distro préférée.)
Et puis comme les langues européennes sont très loin d'être les seules sur notre planête plutôt riche en diversité, un certain nombre de polices sont dispos dans d'autre langues:
(A propos de diversité linguistique, je vous conseille de jetter un oeil sur le hors-série de Courrier International, tout simplement passionant: http://www.courrierinternational.com/hors-serie/langues/edito.htm(...))
Des polices en cyrillique sous GNU GPL:
ftp://ftp.gnome.ru/fonts(...)
ftp://ftp.gnome.ru/fonts/urw/README(...)
Des polices Bangla sous GNU GPL:
http://savannah.nongnu.org/projects/freebangfont/(...)
Des polices Tamil sous GNU GPL:
http://www.tamillinux.org/fonts.html(...)
Des polices indiennes sous GNU GPL
http://malayalamlinux.sourceforge.net/(...)
http://rohini.ncst.ernet.in/indix/download/(...)
http://www.gnu.org.in/software/software.html(...)
Ce qui me paraît très intéressant c'est que le libre met à disposition des créateurs de polices un certain nombre d'outils, ce qui devrait rendre la création ou l'adaptation de polices existantes plus facile.
Un éditeur de polices vectorielles:
http://sourceforge.net/projects/gote/(...)
Quelques visualisateurs:
http://sourceforge.net/projects/gfontview(...)
http://gfontview.sourceforge.net/(...)
http://freshmeat.net/projects/fontilus/(...)
Quelques catalogues de logiciels:
http://www.gnu.org/search/fsd-search.py?q=font(...)
http://www.linux.org/apps/all/GUI/Fonts-1.html?sort=author(...)
et en vrac:
pfedit, fonteditor, fonter, drakfont, font-tools, ttfprint...
Et puis il y a aussi quelques how-tos:
http://pegasus.rutgers.edu/~elflord/font_howto(...)
http://leuksman.com/linux/TrueType-HOWTO.html(...)
http://en.tldp.org/HOWTO/mini/FDU/index.html(...)
http://www.tldp.org/HOWTO/Font-HOWTO/(...)
Cet article du Register est pas mal non plus:
http://www.theregister.co.uk/content/archive/27788.html(...)
Si vous avez d'autres liens, je suis preneur. Merci.
[^] # Re: Mandrake 9.1 : une bombe !
Posté par yosch . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 1.
http://www.linuxkey.biz/products.html(...)
[^] # Re: Pour quelques rpms en plus...
Posté par yosch . En réponse au journal MANDRAKE COOKER-CONTRIB en iso.. Évalué à 2.
wget à la sauce redmondienne:
http://www.jensroesner.de/wgetgui/(...)
le miroir de free:
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrake/updates/(...)
Tu mets le tout sur ton archos, tu fais un rpm -Uvh * et voilà.
(Tu ne devrais pas avoir de problèmes de dépendances).
# Petits couacs...
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Mandrake apporte de la valeur ajoutée au Mandrake Club. Évalué à 1.
Il y a juste deux petits couacs à corriger:
Une petite erreur de chemin dans l'exportation au format rdf de la vue par date de création:
http://rpms.mandrakeclub.com/rpms/ByDate.html(...)
<item>
<title>bind-9.2.2-0.rc1.2mdk.i586</title>
<description>A DNS (Domain Name System) server.</description>
<link>http://MandrakeClub/rpms/mandrake-devel/cooker/i586/Mandrake/RPMS/b(...)
</item>
s/"MandrakeClub/rpms"/"www.mandrakeclub.com/mirror/"/g
Et autre problème, rpm2html n'a apparemment plus de mainteneur...
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/(...)
On peut espérer que les gars de Mandrake vont reprendre le projet et le faire évoluer pour les besoins du Club:
http://rpmfind.userfriendly.net/linux/rpm2html/download.html(...)
# Pour quelques rpms en plus...
Posté par yosch . En réponse au journal MANDRAKE COOKER-CONTRIB en iso.. Évalué à 2.
http://plf.zarb.org/~nanardon/urpmiweb.php(...)
sans oublier http://rpms.mandrakeclub.com/(...) pour quelques milliers d'apps libres en plus.
Un bon tuyau pour profiter de tout ces rpms quand on n'a pas de connection: utiliser un lecteur flash usb.
( http://lea-linux.org/hardware/flashusb.php3(...) )
[^] # Re: Un éditeur qui gagne à être connu......
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Un éditeur qui gagne à être connu....... Évalué à 2.
Il a des qualités qui font un peu défaut aux autres éditeurs:
il est sans mode, sans combinaisons de touches trop infâmes, configurable sans apprendre un nouveau language et surtout rapide. Bref je suis fan...
http://sourceforge.net/projects/joe-editor/(...)
# Rien à voir... quoique
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Le libre dans le Larousse. Évalué à 1.
En fait, c'est de l'argot-jargon par secteur d'activité, c'est pas inintéressant, c'est même plutôt marrant.
Et dans la section informaticiens, on parle aussi de GNU, GPL et consort...
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2221096444(...)
# Re: Linux en Basque !
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Linux en Basque !. Évalué à 2.
# Re: Complétion avec GNU Bash
Posté par yosch . En réponse au message [Terminal] Complétion avec GNU Bash. Évalué à 1.
[^] # Re: netstat
Posté par yosch . En réponse au message [Terminal] Savoir rapido quels services réseau sont activés. Évalué à 2.
Ben moi, je préfère toujours mon -alpe
C'est plus montagnard, ça respire le grand air... Un peu d'imagination et on commencerait presque à entendre le cor des alpes...
bon -1
# Re: Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows
Posté par yosch . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Allez donc faire un tour sur http://linuxfr.org/2002/07/15/8978.html(...)
Une news avec un ogg d'une conf qui traite très bien de ce sujet.
Et puis ce petit tableau comparatif est assez intéressant:
http://www.lunerouge.org/gnu/formats_f.htm(...)
L'idéal - on peut toujours réver - c'est que M$ se sente obligé de suivre les spécifications d'un truc dans le genre 1dok.org (cf http://linuxfr.org/2002/08/14/9268.html(...) ).
Euh, moi je capte pas trop comment on peut faire un XML propriétaire... Est-ce que c'est vraiment impossible de faire des filtres? Une DTD c'est quand même moins fermé qu'un format binaire non? Un "XML mastaire" dans la salle pour éclaircir un peu ma lanterne? Merci.