Ici, au moins, elle a fait l'objet d'un hommage, exercice difficile compte tenu du peu de biscuits dont je disposais. Depuis, sa page Wikipédia s'est bien étoffée (pas grâce ou à cause de cette dépêche, cela dit).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Après tout Clifford Berry, qui n'a strictement rien apporté à l'informatique, a bien une notice (d'ailleurs erronée et sans référence) dans Wikipedia !
est d'autant plus excellent que sa notice est très très courte, peu informative et toujours dans Wikipédia alors qu’en bonne logique, elle devrait passer à la trappe vu son peu d'intérêt.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
D'ailleurs, c'est intéressant, DuckDuckGo me montre comme texte concernant Clifford Berry :
Clifford Edward Berry, né le à Gladbrook aux États-Unis, et mort le à New York, n'a strictement aucune importance historique. On ne se souvient de lui que parce qu'il a été instrumentalisé dans un procès longtemps après sa mort. Il avait aidé son professeur, John Vincent Atanasoff, à réaliser une maquette de petit calculateur électronique en 1937, qui n'a eu aucune suite.
En cliquant sur le lien du moteur de recherche, j'aboutis donc très normalement à la page Wikipédia qui ne dit strictement que ceci :
Clifford Edward Berry, né le 19 avril 1918 à Gladbrook aux États-Unis, et mort le 30 octobre 1963 à New York, aida John Vincent Atanasoff à concevoir le premier ordinateur en 1937, le Atanasoff-Berry Computer (ABC).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Moi je le trouve attristant. Garder l'article parce que les 4 millions de pokemon ont leur page individuelles et pas parce qu'on reconnaît son travail m'est vraiment douloureux, mais je crois que toutes ses discussions d'admissibilité me sont très douloureuses. Il me semble avoir entendu que c'est une particularité francophone d'être aussi pédant.
De la série « le meilleur des mondes » généralement très intéressant, 1h pour expliquer un peu qui était et ce qu'a fait la Dame Recoque.
Avec des retours intéressants sur l'histoire, et les échecs, de l'informatique en France.
# Ce nom devrait vous parler
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 10 mars 2024 à 14:50.
Ici, au moins, elle a fait l'objet d'un hommage, exercice difficile compte tenu du peu de biscuits dont je disposais. Depuis, sa page Wikipédia s'est bien étoffée (pas grâce ou à cause de cette dépêche, cela dit).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par Maderios . Évalué à 3.
On peut prendre connaissance de leurs "arguments" ici, la page d'Alice Recoque est heureusement bien défendue: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alice_Recoque/Admissibilit%C3%A9
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 13 mars 2024 à 00:31.
L'argument :
est d'autant plus excellent que sa notice est très très courte, peu informative et toujours dans Wikipédia alors qu’en bonne logique, elle devrait passer à la trappe vu son peu d'intérêt.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 10 mars 2024 à 16:32.
D'ailleurs, c'est intéressant, DuckDuckGo me montre comme texte concernant Clifford Berry :
En cliquant sur le lien du moteur de recherche, j'aboutis donc très normalement à la page Wikipédia qui ne dit strictement que ceci :
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc DuckDuckGo a un cache de près de 7 ans !
2015: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Clifford_Berry&diff=prev&oldid=120407755
2017: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Clifford_Berry&diff=prev&oldid=164984627
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Défense Picachu, je dirais
[^] # Re: Ce nom devrait vous parler
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 9.
Moi je le trouve attristant. Garder l'article parce que les 4 millions de pokemon ont leur page individuelles et pas parce qu'on reconnaît son travail m'est vraiment douloureux, mais je crois que toutes ses discussions d'admissibilité me sont très douloureuses. Il me semble avoir entendu que c'est une particularité francophone d'être aussi pédant.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Et l'émission longue qui va avec.
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-meilleur-des-mondes/entretien-avec-marion-carre-alice-recoque-ou-l-histoire-meconnue-d-une-pionniere-de-l-informatique-3061411
De la série « le meilleur des mondes » généralement très intéressant, 1h pour expliquer un peu qui était et ce qu'a fait la Dame Recoque.
Avec des retours intéressants sur l'histoire, et les échecs, de l'informatique en France.
# Bientôt en ligne
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 13 avril 2024 à 18:42.
Dans le numéro 23 du Bulletin 1024 (avril 2024), un article intitulé "Qui a voulu effacer Alice Recoque ?" par B. Mermet et M.-C. Gaudel.
La version PDF du n°23 n'est pas encore en ligne, donc à surveiller dans les jours ou semaines à venir :
https://www.societe-informatique-de-france.fr/bulletin/#derniernumero
[^] # Re: Bientôt en ligne
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Merci, je note ça quelque part.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Bientôt en ligne
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Ça y est, il est sorti !
https://1024.societe-informatique-de-france.fr/2024/04/
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.