• # Il y a des rĂ©veils durs parfois

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Petite pensée pour les personnes qui viennent de se rendre compte qu'elles ne peuvent plus lire les livres électroniques qu'elles ont achetés dans le magasin de Microsoft ni accéder aux signets, évidemment.

    Ça peut arriver avec une Kindle. Ça n'arrivera jamais aux livres sans DRM.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

      Posté par  . Évalué à 9.

      Il faut toutefois prĂ©ciser (parce que le titre peut laisser croire le contraire) que Microsoft garantit le remboursement intĂ©gral de tous les achats effectuĂ©s. Et ceux qui ont pratiquĂ© l’annotation de leurs titres recevront un crĂ©dit de 25 $ supplĂ©mentaires. Ceux qui n'avait pas l'intention de relire les livres achetĂ©s y ont gagnĂ©.

      Ceci dit, ça ne change rien à mon opinion sur les DRM.

      • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

        Posté par  . Évalué à 4.

        Est-ce que Microsoft était obligé de faire cette offre ?
        Est-ce que la prochaine fois qu'un fournisseur défaillira cette offre sera faite ?

        • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

          Il me semble qu'Amazon ne rembourse rien dans des cas pareils. Et il est dĂ©jĂ  arrivĂ© que des bouquins soient supprimĂ©s sans prĂ©avis des Kindle. De mĂȘme qu'il arrive qu'on ne puisse plus accĂ©der Ă  certains des ses livres sur une Kindle quand on change de frontiĂšre.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il me semble qu'Amazon ne rembourse rien dans des cas pareils.

            Je ne pense pas que Amazon ait dĂ©jĂ  eu un cas "pareil". Il ne faut pas confondre le cas oĂč un vendeur de livres arrĂȘte son service et donc les serveurs de DRM qui vont avec et le cas de livres vendus louĂ©s puis rendus inaccessibles pour un problĂšme de licence (justifiĂ© ou non).

            Le deuxiĂšme cas est ponctuel alors que le premier est inĂ©luctable tĂŽt ou tard. Il en va d'ailleurs de mĂȘme dans le domaine des objets connectĂ©s : tous ceux (quasiment tous en fait) qui ne fonctionnent que via le site web du fabricant ont une durĂ©e de vie trĂšs incertaine (quand bien mĂȘme leur fiabilitĂ© serait exemplaire).

      • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

        Posté par  . Évalué à 10.

        Ce n'est pas une histoire d'argent, c'est une histoire que peu de monde soit choqué par une phrase qui serait digne des pires romans dystopiques:
        "Le livre ne fonctionne plus".

        • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

          Posté par  . Évalué à 2.

          L'achat d'un objet avec DRM est en réalité une location/mise à disposition pour une durée indéfinie. Une fois qu'on a compris ça, pas besoin d'évoquer les pires romans dystopiques.

          AprÚs, juridiquement je ne sais pas comment c'est présenté dans le contrat "d'achat" (que je n'ai jamais lu vu que je n'achÚte que des livres sans DRM).

          • [^] # Re: Il y a des rĂ©veils durs parfois

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. DerniĂšre modification le 02 juillet 2019 Ă  16:47.

            On achÚte un livre, enfin un fichier électronique et rien ne dit qu'on ne pourra pas le lire si le serveur de DRM est déficient. Bon, je n'en ai jamais acheté que deux, dont un par erreur (pas vu qu'il y avait une DRM) et que je me suis fait rembourser, uniquement dans une petite librairie en ligne sympathique et édité par un petit éditeur qui ne met plus de DRM sur le type de livres que j'ai acheté. Pas chez un gros monstre donc.

            Pour Kindle, il y a un truc spécifique, on peut payer un abonnement pour les livres. Donc là, on ne les achÚte plus.

            Cela dit, Ă  partir du moment oĂč il y a des DRM, on est sĂ»r que les fabricants considĂšrent qu'on n'est que les utilisateurs du produit et pas les propriĂ©taires et qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec ledit produit. Et cela ne concerne pas que les livres, hĂ©las. Cela concerne aussi tous les objets connectĂ©s, surtout les objets inutilement connectĂ©s.

            Pour l'aspect juridique stricto sensu, je ne sais pas trop.

            Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Rien de nouveau sous DRM

    Posté par  . Évalué à 4.

    Vous en reprendrez bien un peut ?

    Merci aux personnes qui mon aidĂ© a trouvĂ© des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Euh...

    Posté par  . Évalué à 2.

    et pour rendre l’ouvrage lisible via les outils de la firme, il fallait que le livre “communique” avec le serveur gĂ©rant les autorisations de lecture.

    Du coup, avant mĂȘme la fermeture du service, il n'Ă©tait dĂ©jĂ  pas possible de les lire sans connexion ? Il n'y a que moi que ça choque ?

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Non.

      En fait, si je comprends bien le problÚme, je ne comprends pas comment ça peut se passer, mais j'ai une vieille liseuse achetée en 2012 qui n'a pas de connexion wifi, ce qui me réjouit.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je pense qu'on peut bien sûr lire un livre avec DRM sans connexion, tout comme on peut écouter des morceaux Deezer ou Spotify hors ligne. Mais il faut sans doute une connexion de temps en temps pour "revalider" les DRM.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.