Un troll a pourtant montré que Sabayon, en gros "je génère du choix pour les distribs grand public", perdait en popularité : [https://linuxfr.org/~grid/30081.html]
« Hé monsieur le conservateur du musée du tyrex à trois queues, pourquoi avoir fait un tel musée alors qu'il y a déjà un musée sur le tyrex à trois queues en face de la rue ? »
«_Pour le choix ! Le touriste est libre de choisir entre celui-ci et celui d'en face ! »
«_Votre musée présente-t-il quelque chose de différent ou mieux que celui d'en face ?»
«_Oui, il donne le choix !»
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
La contradiction est que tu dis les autoriser à afficher, mais tu utilises un dispositif qui fait qu'elles ne sont pas affichées. Si encore les pubs étaient affichées mais dans un endroit de la page où ton regard ne porte pas, d'accord, mais si tu les masques de sorte qu'elles ne puissent pas être vues tu es en train de violer le contrat.
Cependant laisser 1 seul pixel visible d'une image de pub, c'est la laisser affichée non ? Idée à creuser…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Correction, les anti-Paypals sont un sous-ensemble des linuxiens. Ils ont d'ailleurs un PC et hurlent au pigeonsticot⁽*⁾ quand on leur parle de produit mac, et sont des intégristes qui n'iront pas cliquer sur le lien en flash de ce message.
En fait c'est chiant de payer, ça te prend cinq minutes de ton temps en plus de retrouver ta carte bancaire (le deuxième problème est NP complet).
72 millions de téléchargement pour une extension qui n'intéresse pas Madame Michu.
Le développeur de ce module vous demande de le soutenir par une modeste contribution afin de pouvoir poursuivre le développement.
Contribuer
Donation suggérée : 12,00 $US
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Tu peux détailler ? Ça m'intéresse. Avec Mandriva qui coule comme la bière à flot, qu'est-ce qui peut bien remonter l'ensemble des distribs basées sur rpm en France ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Je suis pas sûr qu'avec un bouzin à jour on soit tout autant protégé puisque le support a été arrêté avant le signalement d'une autre faille de sécurité corrigée partout sauf la version linux 64bits, ce qui rend les anciennes failles obsolètes s'il faut attaquer des utilisateurs de distributions Linux 64bits (qui sont tout de même fort peu nombreux face à l'utilisateur lambda sous windows).
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Les utilisateurs de ruby sont prêts à tout, même à ne pas savoir utiliser le ruby et passer par RPG MAKER XP ou supérieur puis piquer des scripts pour se plaindre que ça marche pas c'est trop compliqué, alors on est pas à ça près.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
J'avais fait un test récemment, une animation style vidéo mais purement vectorielle pour voir qui affichait le mieux et qui martyrisait le plus mon matos : https://linuxfr.org//~Zarmakuizz/29911.html
Faudra que je reteste avec les nouvelles version de Gnash, Lightspark et la version en développement (quasi-arrêté) de Swfdec.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Merci pour les suggestions, tout compte fait je pense qu'il vaut mieux laisser intact le raw framebuffer même si j'ai bien ri des traductions proposées :)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
C'est fait, j'ai proposé un journal.
Il y a une phrase qui m'a posé pas mal de problèmes et que j'ai préféré mettre de côté, un validateur pourra toujours l'intégrer si quelqu'un trouve une traduction digne de ce nom :
Improved input device handling when using a raw framebuffer
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Un journal sur un moteur de jeu libre a 44 commentaires
_deux vraiment en rapport avec le sujet
_une phrase sur wikipédia s'accapare les 42 commentaires restants
Merci wikipédia, tu fais partie de cet écosystème trollifère qui fait vivre mon vendeur de pop-corn !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Le Japon avait assez de lobbys divins gros gras empotés et incompétents qui ont donc investi lourdement en diners et buffets à volonté pour prendre des mesures contre la concurrence Kira.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Pour le moment sur arm, tout les informations sont codé dans le noyau, et ça ne passera pas à l'échelle si chacun implémente sa propre plateforme arm.
Tonton Linus a été pas content et a dit qu'il faut factoriser cet énorme amas de code. https://linuxfr.org/2010/08/02/27164.html#bref9
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
J'ai connu Fedora Core 6 tout moche sur un ordi portable prêté au moment où Fedora 9 sortait et où Ubuntu gagnait en popularité (et Kubuntu montrait déjà que Ubuntu + KDE = KKDE) donc j'ai pas vraiment connu, juste que yumex était déjà moins bien que Synaptic quand j'ai mis ubuntu 8.10.
On m'avait cité qu'à un moment la côte était au niveau de Mandriva, puis Fedora, et finalement Ubuntu.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu)
Preuve en est que Mandriva, SuSe, Fedora… sont des flops. Pour survivre elles devront se doter d'un véritable gestionnaire de paquet, soit le .deb des distributions les plus répandues soit un pkgbuild facile à faire. Et au passage, jetez-moi ce frontend Packagekit moche, le monde des bons installateurs se résume aux outils apt et Synaptic et aux outils d'Archlinux les meilleurs aka pacman et yaourt !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Peut on savoir ce qu'elle a de plus que d'autres distributions ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.3 Haven. Évalué à 3.
« Hé monsieur le conservateur du musée du tyrex à trois queues, pourquoi avoir fait un tel musée alors qu'il y a déjà un musée sur le tyrex à trois queues en face de la rue ? »
«_Pour le choix ! Le touriste est libre de choisir entre celui-ci et celui d'en face ! »
«_Votre musée présente-t-il quelque chose de différent ou mieux que celui d'en face ?»
«_Oui, il donne le choix !»
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Ou pas
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 2.
Cependant laisser 1 seul pixel visible d'une image de pub, c'est la laisser affichée non ? Idée à creuser…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: j'ai ri !
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Une idée à étendre
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 1.
En fait c'est chiant de payer, ça te prend cinq minutes de ton temps en plus de retrouver ta carte bancaire (le deuxième problème est NP complet).
⁽*⁾ [http://www.noelswf.info/1003.html]
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: bravo
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Shoes 3.0. Évalué à 3.
De rien.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Gégé.
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Frugalware 1.3 Haven. Évalué à 2.
Arrêtez de faire de la merde, mangez des yaourts !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Une ch'tite question sur Theo
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Extensions firefox ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 4.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/722/
72 millions de téléchargement pour une extension qui n'intéresse pas Madame Michu.
Le développeur de ce module vous demande de le soutenir par une modeste contribution afin de pouvoir poursuivre le développement.
Contribuer
Donation suggérée : 12,00 $US
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Rpm en chute libre ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Troll divinatoire
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à -1.
[https://linuxfr.org/comments/1154426.html#1154426]
Les derniers instants d'un troll deb > rpm donc, puisque c'est un fait avéré.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: bash < <( curl http://et.si.ce.script.faisait.un.rm-rf/)
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ruby Version Manager 1.0.0. Évalué à 0.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 2.
http://heldroe.org/~zarmakuizz/libfp_10.0-linux-x86_64.tar.g(...)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Feedback ?
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 3.
https://linuxfr.org//~Zarmakuizz/29911.html
Faudra que je reteste avec les nouvelles version de Gnash, Lightspark et la version en développement (quasi-arrêté) de Swfdec.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Dépêche proposée
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 2.
Merci pour les suggestions, tout compte fait je pense qu'il vaut mieux laisser intact le raw framebuffer même si j'ai bien ri des traductions proposées :)
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Comme depuis bien longtemps
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 3.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Journal proposé
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version de gnash : la 0.8.8. Évalué à 3.
Il y a une phrase qui m'a posé pas mal de problèmes et que j'ai préféré mettre de côté, un validateur pourra toujours l'intégrer si quelqu'un trouve une traduction digne de ce nom :
Improved input device handling when using a raw framebuffer
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Les CD de Linux Pratique
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - été 2010. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Merci wikipédia
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal OpenSludge : un moteur de jeux d'aventure "point 'n' click" libre. Évalué à 10.
_deux vraiment en rapport avec le sujet
_une phrase sur wikipédia s'accapare les 42 commentaires restants
Merci wikipédia, tu fais partie de cet écosystème trollifère qui fait vivre mon vendeur de pop-corn !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: japon...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: ...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 5.
Tonton Linus a été pas content et a dit qu'il faut factoriser cet énorme amas de code.
https://linuxfr.org/2010/08/02/27164.html#bref9
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus…
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 2.
On m'avait cité qu'à un moment la côte était au niveau de Mandriva, puis Fedora, et finalement Ubuntu.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: japon...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peine_de_mort_au_Japon
Jamais arrêtée. Kira a dû faire pression pour les loyaux services qu'il a apportés.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répan
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 9.
Preuve en est que Mandriva, SuSe, Fedora… sont des flops. Pour survivre elles devront se doter d'un véritable gestionnaire de paquet, soit le .deb des distributions les plus répandues soit un pkgbuild facile à faire. Et au passage, jetez-moi ce frontend Packagekit moche, le monde des bons installateurs se résume aux outils apt et Synaptic et aux outils d'Archlinux les meilleurs aka pacman et yaourt !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/