zebra3 a écrit 9176 commentaires

En français, ça serait un « ferme ta gueule ! ».

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

C'est pas le fait que ça vienne de Microsoft le problème. C'est que ce soit des technologies propriétaires.

Donc il faudrait condamner Samba de la même manière et limite lui cracher dessus comme tout le monde le fait dès qu'il s'agit de Mono.

Le jour où Microsoft ouvre une de leur technologie j’applaudirai des deux mains

Tu peux y aller :
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc313118.aspx

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

C'est bien ce que je dis : GTK# et GST# ne font pas partie de .Net, ce sont des bindings.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Alors pour Mono, c'est pareil : Mono n'est pas que .Net, c'est aussi GTK#, Gst#, etc.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ça n'aurait pas pu être Apple, qui en est encore aux niveaux de gris. Quand ils vont découvrir la couleur, ça sera une révolution.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Mais pourquoi tu t'obstines ? Dès que ça vient de Microsoft, c'est caca, tu devrais le savoir.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

FAT32 est une techno microsoft. Et Linux contient une implémentation libre de cette techno propriétaire. Même si microsoft a promis juré qu'ils ne poseraient pas de problème aux boites qui développent ou utilisent FAT32, ça reste une épée de Damoclès d'un point de vue légal. Et d'un point de vue éthique c'est pas terrible non plus (pour d'autres raisons).

En suivant ton raisonnement, il ne faut pas utiliser Linux (surtout qu'il n'y a eu aucune promesse dans ce cas). Note que ça marche aussi pour Samba.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

En même temps c'est cohérent avec leur logique : ils préfèrent un code simple, donc préfèrent également une licence simple.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ceci est une révolution, il faut tout réapprendre !

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Oula, T'es nouveau toi, non ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Ça vient tellement du monde KDE que ça n'est pas utilisable. Normal que j'encence celui qui marche…

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Marrant, moi c'est l'inverse. Je suis habitué à GNOME, et à chaque fois que je reviens sous KDE (au minimum pour chaque nouvelle version), il y a des trucs qui me manquent.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Et globalement, les fonctionnalités en plus de KDE me sont parfaitement inutiles, quand celles de GNOME me servent tous les jours.

Donc au final, on ne peut pas dire que l'un est plus avancé que l'autre. Désolé, mais j'ai du mal à laisser passer des messages qui affirment que KDE > GNOME.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Est-ce que le fait de casser l'API revient à être bridé ?

Si un pilote qui fonctionne avec le noyau en 2.6.32 ne fonctionne plus avec le 2.6.38, est-ce qu'on peut dire que le 2.6.38 est bridé ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Encore une fois, c'est pour répondre à une problématique de base des débutants, qui font de nombreux faux-mouvement et suppriment ou déplacent des applets ou des tableaux de bord.

Combien de fois mon père m'a appelé parce qu'une des deux barres n'était plus à sa place : avec ce changement, ce problème disparait.

Mettez-vous un peu à la place des utilisateurs normaux ciblés, pour changer. Vous comprendrez peut-être un peu mieux les choix de GNOME. Tous ne sont pas forcément logiques, mais beaucoup s'expliquent ainsi.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Cool ! C'est exactement ce que je cherchais, je n'ai rien vu qui y faisait référence dans la doc.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Que dalle ce n'est absolument pas gnome2 sinon il serait un minimum (au send gnomiste) du terme configurable mais la non

Faux, le panel de GNOME 3 est parfaitement configurable. La différence, c'est qu'il faut maintenant appuyer sur Alt en cliquant droit ou milieu. Après, c'est strictement identique.

La moindre fenetre prend rien qu'avec ses decorations la moitie de l'ecran

C'est une histoire de thème, pas de configuration.

Non rien avoir. Le mode netbook et le mode desktop peuvent (ou pas) avoir les effets.

GNOME Shell est arrivé justement pour proposer une interface pour PC classique et interface tactile. Qu'il ait des effets graphique n'est qu'accessoire.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

le mode "fallback" est tellement brides et pourris que c'est vraiment pas comparable.

Il n'y a aucun bridage dans le mode Fallback, puisque c'est exactement le mode de GNOME 2. En quoi serait-il bridé ?

Pour ton information le mode netbooks est un changement d'interaction/presentation du desktop mais cela est tout a fait utilisable en tant que Desktop.

Bah pareil pour GNOME alors.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Et ça peut se faire simplement ? Du genre, ajouter un script dans le menu d'un type de fichier, en deux minutes, montre en main ?

Parce que j'ai déjà essayé, fallait faire du Qt et créer un .so.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Cela t'as deja ete repondu aussi.

Ben non, justement. J'ai toujours pas d'équivalent.

Tu m'excuseras de ne pas faire la liste de tous ce que KDE a et que GnomeX.XX n'a pas, cela me prendrait la journee.

Et pour des trucs utiles ? J'ai pris des exemples réels que j'utilise quasiment tous les jours.

gvfs s'est tres largement inspire des KIO mais en poussant un peu plus loin le concept sur un point tres particulier

Donc si GNOME pousse plus loin que KDE sur quelques points en particulier, on ne peut pas dire qu'il soit à la traine face à celui-ci.

M'enfin, tout ça pour dire que pour mon usage personnel GNOME >> KDE.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Je ne suis pas sûr qu'un utilisateur normal (au sens qui n'y connait rien en informatique) va se poser la question des icônes sur le bureau. Et c'est justement la cible de GNOME.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que GNOME propose un truc simple pour ceux qui ne sont pas informaticiens. Et pour ceux qui le sont, les options sont là mais sous le capot.

Personnellement, je suis sysadmin, je plus à l'aise en console qu'avec une GUI, et je pense pouvoir me considérer comme un power-user. Pourtant je ne me suis jamais trouvé limité par GNOME, bien au contraire.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Un autre truc bête, est-ce qu'il existe un truc comme Nautilus Actions pour Dolphin, pour ajouter de manière toute simple des entrées dans les menus de fichier ?

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

J'en ai déjà parlé ici. Il y a plein de trucs que je peux faire avec GNOME 2.x ou 3.x mais pas avec KDE 3.x ou 4.x.

Le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est de pouvoir lire une vidéo à travers SSH sans télécharger le fichier en entier.
Ou alors accéder en ligne de commande à un répertoire partagé déjà monté par Nautilus.

Mais bon, comme ceux qui me répondent n'ont même pas essayé ces fonctions, on va encore dire que c'est pas vrai, etc.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Bah ça dépend, qu'est-ce qui manque ?

Perso, à part la gestion du proxy qui est plus que limitée, je n'ai pas vu de régression.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

C'est assez surréaliste de lire ça, quand on sait qu'il a fallu attendre KDE 4.4 pour être enfin équivalent à KDE 3.5.

Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur