zecrazytux a écrit 290 commentaires

  • # taille de la pipe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message cat et dd. Évalué à -1.

    C'est effectivement lié au pipe. en utilisant l'entrée standard sans pipe, ça marche très bien ( dd ... < source)

    je suggere la lecture du man pipe(7) notamment Pipe Capacity
    je pense que ça vient de ça

  • # 0.02$

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Combien de distributions Linux pour une grosse entreprise ?. Évalué à 3.

    Est-il possible d'utiliser Linux à grande échelle avec de nombreuses variantes ?

    C'est certainement possible mais c'est certainement aussi plus compliqué et consommateur de temps

    Est-il donc comme je le pense nécessaire de faire un choix clair de distributions à utiliser au sein d'une entreprise ?

    Avoir un parc un minimum cohérent et homogène permet de monter en compétence rapidement, avoir des réflexes, des habitudes... Et donc au final ne pas perdre de temps.
    (techniquement, ça permet aussi d'avoir un seul miroir pour les backports et autre packaging en interne, etc)
    Certaines distributions sont aussi plus adaptés à l'entreprise de par leur cycle de release et de maintenance. L'aspect sécurité n'est pas non plus à négliger.

    Donc au final: mettre de tout, c'est possible, mais c'est une connerie.

    Quels sont les critères qui font que l'on va choisir 2 ou 3 distributions plutôt qu'une seule ?

    Les fonctionnalités ? Je pense plus à différents OS et pas seulement distribution GNU/Linux (*BSD, Illumos...)
    Les distributions très spécialisées peuvent être préférées dans certain cas (firewalling, nas/filer)
    Et le coût (contraintes clients / décideurs pressés dans les parages): mix de licences pro et de distributions communautaires ?

  • # boule de crystal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message debordement de SWAP. Évalué à 3.

    hello,

    vu les détails, on risque pas de pouvoir vraiment t'aider...

    Le probleme de perf vient parceque tu as beaucoup de page fault: besoins d'aller lire dans le swap, et que toute ta ram est occupée, il faut donc en libérer en swapant...

    C'est pas forcément UN processus qui devient fou, ça peut être beaucoup de processus qui consomment tous pas mal...

    Et c'est juste normal...

    c'est du java ? (krkrkr)

  • # nightgrey

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Signature plus visible dans les commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).

    La CSS que j'utilise est nightgrey

  • [^] # Re: Oui, mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 1.

    Excellent, merci :) !

  • [^] # Re: Oui, mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 2.

    Sans blague ?
    ben y a pas...

  • [^] # Re: Oui, mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 0.

    Arf... La CSS que j'utilise ne donne pas d'indice !

  • [^] # Re: Oui, mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 3.

    c'est présenté comme portable, mais est-ce que ça fonctionne aussi ailleurs que sur netbsd ?

    C'est portable en terme d'OS et en terme d'architecture. C'est le système officiel de gestion des packages de NetBSD, l'OS le plus portable, donc question arch ça se défend plutôt pas mal à priori.

    Coté OS c'est vraiment conçu pour être utilisable en dehors de NetBSD. Par exemple sur les autres BSD, Solaris (y a un projet pour l'utiliser plus ou moins officiellement avecpkgin sur Illumos), Minix, Mac Os X, les unix proprio... Il existe aussi une ou deux distro linux qui se basent dessus.
    Mais je ne peux te donner de retour personnel, n'ayant pas testé moi même en dehors de NetBSD. (des connaissances l'utilisent sur Solaris sans probleme)

    Pourquoi chez HP ils bloquent la numérisation et l'impression en noir et blanc lorsqu'il faut changer les cartouches couleurs ?

    Pas compris...

  • [^] # Re: Full Disclosure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apache n'apprécie pas le HTTP Range. Évalué à 2.

    "Tant que la faille n'est pas exploitée"

    Mais tu n'en sais rien. Comment tu vérifies sur le parc mondial si c'est exploité ?

    Alors selon ce que le mec qui trouve une faille juge être le plus adapté, j'apprécie un full ou responsible disclosure.
    Je pense que le mec qui me code un poc pour péter mon soft est plus au courant sur l'exploitabilité et l'exploitation de la faille que moi, et s'il juge qu'il est préférable de faire un full full plutot qu'un responsible disclosure, et bien c'est que c'est probablement le cas.

    Y aura toujours des connards pour se faire mousser sans penser aux conséquences, mais c'est comme l'histoire du couteau. Y'aura toujours des malades qui s'en serviront pour planter leurs voisins, or le couteau n'est pas mauvais par nature.

  • # Oui, mais non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet GNU s'enrichit d'un gestionnaire de paquets. Évalué à 10.

    GNU SRC (Source Release Collection) provides a simple way to install the latest officially released versions of GNU packages on an existing distribution
    The aim is to make it easier to work with sources, and to help with development and bug reporting.

    Reprenons:

    a simple way to install the latest officially released versions of GNU packages

    Sauf que les numéros de version des packages sont dans les Makefile... ça ne prend pas automatiquement la dernière version disponible (et sinon y aurait probablement des trucs pétés à cause d'incompatibilités avec certaines versions de dépendances)

    Donc pour que ça soit effectivement les dernières versions, il faut maintenir les Makefiles...

    The aim is to make it easier to work with sources, and to help with development and bug reporting

    Et si y a un probleme avec la compilation du bousin, on s'adresse à qui ? au (visiblement) seul mec qui bosse sur le projet gsrc ?

    Et je suis vraiment pas convaincu que pour des problemes des différents projets (pas au niveau compilation, mais bugs à l'usage) passer par gsrc soit plus efficace pour remonter upstream que passer par un système de packaging d'une distribution X ou Y.

    Mais aussi: quid de la portabilité ?

    Je ne vois aucun avantage, mais des inconvénients, face à Pkgsrc, The NetBSD Packages Collection.
    Pkgsrc est portable, gère plus de 8000 packages et pas seulement les projets GNU, et est relativement à jour, puisqu'en rolling release trimestrielle.

  • [^] # Re: Full Disclosure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Apache n'apprécie pas le HTTP Range. Évalué à 3.

    Tu parles de responsible disclosure, toi...
    Et bien en l'occurence ça a tout l'air d'en être puisque Apache a l'air d'avoir été prévenu et des moyens de contournement proposés en attendant un patch (expected in the next 48 hours.)

    Je préfère largement être prévenu avec les infos qui vont bien et attendre un fix plutot que ça soit utilisé dans l'ombre. Donc oui, apologie du full disclosure, avec préférence pour le responsible disclosure, qui n'en est qu'une variante.

    Sinon, je suis preneur de tes arguments contre le full disclosure, parce que pour le moment, tu t'indignes et dis que c'est mal, mais t'explique pas pourquoi, à part avec le mot "bordel".

    Aller, bon moinssage...

  • # hors contraintes: 3 trois syllabes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nom de geek pour une chatte ?. Évalué à 5.

    • féminin
    • référence à une font libre
    • nom français
    • tiré par les cheveux: on écrit souvent noir sur blanc

    -> libertine

  • [^] # Re: Vivement vendredi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Linux "populaire" est mort?. Évalué à 3.

    et compte créé pour ce troll... (multi?)
    bref, > /dev/null

  • # c'est qui ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Amy Winehouse bronsonisé. Évalué à 1.

    Une chanteuse, oui, mais encore ?
    connais pas

    elle était ouverte^Wlibre ?

  • # youpi encore de la pub pour suse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ExpandedSupport.com : Microsoft fait la promotion de la distribution SuSE Linux ?. Évalué à 1.

    Sinon:

    N'est-ce pas un risque, à terme, que SuSE ne profite et devienne le bourreau de la société de Redmond ?

    C'est pas demain la veille... Et ils vendent de l'hyperV ou de la license windows server en s'alliant avec suse...

  • # Pas de Suse, désolé :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 10.

    De votre côté ? Quel Linux en entreprise ? L'avis des admins ? Votre point de vue ?

    Debian. Parce que ça juste marche (tm), c'est stable, le support pas pro est là, pour le reste on sait faire...

    En tout cas, pas de suse, désolé :D

  • # NetBSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message OS pour un PowerPC. Évalué à 3.

    L'OS le plus portable ? Et qui est sweet à administrer <3 ?

  • # Source : "Availability List" de Nokia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le N9 ou comment flinguer son produit phare. Évalué à 4.

    Buzz de developpez.com: ils n'en savent rien, tout du moins pas plus que tous ceux qui se posent la question de la distribution depuis l'annonce du n9.

    Cette inquiétude n'est pas nouvelle et rien n'a été confirmé, encore.

    Ceci dit, ça sent bien le sapin.

  • [^] # Re: une vue Conversation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 2.

    Pareil, je comprends pas bien:

    quelle différence avec un affichage par threads ?

  • # le fond et la forme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils branlent encore chez Mozilla ?. Évalué à 7.

    Je partage en partie le fond de ta pensée, ceci dit:
    - c'est annoncé depuis un bail
    - y a une dépêche sur la sortie de la version 5
    - y a une option dans about:config pour essayer de faire tourner les extensions, ce qui devrait marcher
    - pour les packagers je pense pas que le numéro de version change fondamentalement leur vie douce et paisible
    - rien d'intéressant dans ton journal, rien à partager. tu devrais peut être tester le hurlement sauvage ou truc du genre ?

  • [^] # Re: Fusée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à -1.

    Ca n'a absolument rien à voir avec la GPL, mais carrément le libre tout entier : à partir du moment qu'il y a un "sauf si xxx", ce n'est plus libre car tu ajoutes une morale qui n'a rien à faire dans le libre.

    ça a à voir puisque l'on parle de license. Tu ne peux pas dire que ça n'a "absolument" rien à voir.

    Ensuite, tu pars du principe qu'un logiciel libre respecte "les 4 regles du logiciel libre selon stallman". Tu ne poses même pas le probleme de ce qu'est la liberté d'un logiciel, pour toi, c'est acquis.

    Je ne contredis pas, j'introduis une reflexion, et ce de manière il est vrai provocatrice. J'aime le logiciel libre, j'aime la GPL mais d'autres licenses également. Et je t'invite à prouver le contraire si tu ne le penses pas.

    Il y a un consensus autour de ce qu'est le logiciel libre: il ne peut y avoir d'exceptions. Mais, pourquoi ne pas en parler, au fait ?

    La liberté est elle binaire ? N'existe il aucune nuance ?

    Argumenter? Ben euh... Tu décides tous simplement de ce qui est bien et mauvais, suivant tes opinions politiques. Le libre, c'est être ensemble, tous, quels que soient nos opinions politiques (le libre est utilisé autant par les anarcho-communistes que par les capitalistes-libéraux ou tout autre nom que tu veux y mettre). Ta morale, j'en ai rien à faire quand je prend ou donne du code.

    Pour être ensemble, n'est il pas plus sage de se battre contre l'armement ?
    Bien sur c'est une question de "morale", de convictions politiques...

    Mais "le libre" c'est aussi une conviction politique / sociale, non ?
    Ah non, c'est juste technique. C'est pour ça que la GPL est virale.

    Et au fait, ta morale, les morales de ceux qui m'entourent, je ne dirais pas que "j'en ai rien à faire". Parce que si "être ensemble" c'est juste se partager du code, super. ça m'arrive d'aborder d'autres sujets, hein.

    Sinon, j'ai mon exception : libre sauf pour zecrazytux. Tu aimes ce genre d'exception? C'est encore du libre si je décides que toi, nominativement, tu n'as pas le droit de toucher à la chose?

    Je n'aime pas. Mais t'es libre d'utiliser la license que tu veux ou d'en rédiger une, et tu es libre de m'exclure si ça te chante.

    En l'occurence, pour la EGPL, ça ne fonctionne pas:

    http://wiki.egpl.info/wiki/FAQ#Can_you_Except_people_or_ethnic_groups.3F

    Aller, pour finir, je n'utilise pas cette license et n'en suis pas un ardent défenseur. Mais je ne refuse pas de m'intéresser aux problématiques que ce projet pose.

  • [^] # Re: Fusée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La première fusée open source a décollé !. Évalué à -1.

    Linux peut être utilisé pour construire une bombe nucléaire (l'interdire rendrait Linux non libre).

    Certes.

    Ce qui n'empêche des reflexions sur le sujet et la création de licenses libres pour tous SAUF pour certaines utilisations ou certaines entités. ça n'est pas libre pour les fanatiques de la GPL, mais n'est ce pas un intéressant compromis de liberté et de réel activisme ?

    Exemple que je connais: http://www.egpl.info/egpl-2.0.txt

    (Les GPL-jusqueboutistes, merci d'argumenter en plus de moinsser :))

  • # J'aicacheté !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 5.

    mon domaine: jaiunegrosse.bit

    => [] mais fallait la faire

  • [^] # Re: machine virtuelle...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 1.

    Pourquoi il est moinssé (ici et à l'heure ou j'écris c'est le cas) ?

    je suis loin d'etre expert de flash mais ça me semble plutot probable, non ?

  • [^] # Re: Parfeu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 2.

    tu cherches le nom d' nftables, mais ça semble mort:
    http://netfilter.org/projects/nftables/