zeDek a écrit 257 commentaires

Il ne faut pas pour autant se reposer sur nos lauriers bien au contraire si on veut maintenir un niveau de qualité élévé, je pense qu'il nous faut tous redoublé nos efforts.
L'idée d'une alternative au modèle de Microsoft n'en est qu'à ses balbutiements et commence seulement à germer dans les esprits. Il faut que nous rallions de plus en plus de gens, entreprises à notre cause pour que définitivement l'idée de l'alternative s'impose.
A quand par exemple la vente d'ordinateurs sans avoir à payer un OS qu'on a pas forcément choisi ? Pour le moment Microsoft à encore une longueur d'avance mais leur hégémonie est vouée à disparaître surtout si ils ne changent pas leur vision de l'informatique car comme le rappel l'article, ils n'essaient pas d'être prcurseurs donc ...

A nous de bien nous organiser pour nous imposer non pas en monopole mais en pure alternative. Le Libre est AHMA l'avenir de l'informatique. Il est de notre devoir de le protéger, de le développer et surtout de le faire connaître.

Ca fait chaud au coeur de voir que chaque jour, Linux et par conséquent l'OpenSource, occupe un peu plus le terrain tant dans l'informatique que dans la presse. C'est de cette façon je pense que l'on pourra se faire entendre et respecter. En tout cas j'adore lire des articles, voire des pubs, etc qui sont directement lié aux technologies du libre (dont fait partie Linux, le GNU...). Maintenant que cela est entendu est-ce qu'on peut parler d'un changement de mentalité chez les consommateurs d'informatiquse ? Rien n'est moins sûr mais comme le rappelle l'article, de gros groupes se sont eux interréssé au mouvement (IBM pour ne citer qu'eux) signe que Linux et le Libre en général commence enfin à perçer dans le monde de l'informatique industriel. La prochaine étape sera sûrement l'avènement annoncé du Hurd. Mais ne mettons pas les boeufs avant la charrue, ceci n'set qu'une étape vers la victoire finale sur le propriétaire. Bill Gates n'a qu'à bien se tenir. Il est prévenu que s'il s'attaque à Linux il risque gros. Ce sera "quitte ou double" mais on va enfin pouvoir constater au quotidient que tous nos efforts n'étaient pas vain. Maintenant il faut se focaliser sur la défense de nos idées auprès des politiques qui ne sont pas encor etout à fait convaincus du bien-fondé de nos méthodes. J'espère bienôt pouvoir lire sur linuxfr que enfin les brevets logiciels seront abandonnés en Europe pour définitivement dire que GNU/Linux (et plus encore la communauté du Libre) à réussi ses objectifs dans sa conquête du libre échange/partage des connaissances. Espérons qu'un jour cette superbe démarche soit acceptée à tous les niveaux et pas seulement informatiques.

En tout cas je suis très fier (et un peu plus chaque jour) de voir qu'enfin nos efforts à tous (développeurs, contributeurs divers,etc ..) portent leurs fruits et de voir que chaque jour GNU/Linux attire toutes les convoitises et que de plus en plus de média se focalisent sur ce modèle idéologique unique en son genre.

Un grand bravo à vous tous qui avez su par vos contributions diverses et surtout par l'intérêt que vous portez à ce système ouvert, à convaincre les plus sceptiques. La preuve de notre réussite se voit bien juste dans le fait que des société telles IBM, HP et les autres ont décidé de nous soutenir et de nous aider à nous développer un plus.

Merci.

Peut-être que c'est juste pour gonfler les ventes de l'ipaq en disant "regardez, on peut faire de la modélisation 3D..." Non ?

(-1 parce que j'aime pas l'Ipaq)

Ce serait sympa qu'il soit mieux diffusé (le divx) parce que après la Mdk 8.2 (sortie il y a 2j), c'est le truc le plus recherché de la planète linuxfr !
On a beau demander, rien à faire introuvable.

Un ch'tit effort SVP. Donnez moi un bon gros divx en super klité siouplait.

Bon ben non alors c'est pas l'idée de RedHat :-) C'est la mienne !

(allez -1 pour la forme)

A la base c'est ça mais avec un peu d curiosité et quelque manips, il est largement de tout recustomiser pour la faire fonctionner selon nos besoins. la gestion des packages est (après celle de Debian) la plus accomplies et des plus simples à utiliser.
Maitenant il est vrai qu'à chaque nouvelle version, Mandrake se révèle de plus en plus orientée débutant.
Quelque part c'est tout bon pour nous car cela permet d'augmenter sensiblement le nombre d('uilisateurs (occasionnels) de notre OS. Cela nous donne plus de poids à chaque fois pour nous militants du libre.
Bien sûr ils devraient faire des efforts envers les professionels mais beaucoup de pros n'y connaissent rien à Linux et dans cette logique le côté simple à mettre en place plaît aux entreprises, non ?

Ben a avoir la 8.2 ?? C'est tout je pense mais c'est déja pas mal sachant que Mandrake se positionne toujours en tant que pionnier dans certains domaines (comme les pilotes, les FS, etc...) en n'hésitan pas à y intégrer les dernières nouveautés. Bien sûr ils font aussi des erreurs comme le fait d'avoir (à cause de red Hat) intégré le gcc 2.96 qui est archi bugué et non supporté (dans le sens aide). Sinon je pense que passé en 8.2 pour les utilisateurs Mandrake est une bonne chose et permet de profiter des dernières nouveautés du monde Linux.
En plus à chque release, Mandrake se montre de plus en plus souple et paramétrable même pour le petit nouveau tout droit sorti des griffes de Billou !!

Mandrake c'est très avant-gardiste, non ?
Ben ouais wmcoincoin c'est "L" outil du décideur du XXIeme siècle !!
Un grand merci aux développeurs de ce magnifique qu'est wmc² et surtout à Pouaite.

Pour avoir testé chaque BETA et la RC1, je peux assurer que la qualité est au rendez-vous. Bien sûr, Mandrakesoft n'est pas à l'abri de tout, et cette distrib reste vraiement très orientée "newbie" (pas dans le mauvais sens du terme).
Personnellement j'espère que nombreux seront ceux qui achèteront une boite de cette Mandrake juste pour assurer l'avenir financier de la société (à court terme). Et surtout vu que c'est un produit français, je pense qu'il est de notre devoir en tant qu'acteur du libre (et en tant que francais)de montrer que nous aussi nous savons mettre en pratique toutes nos belles théories sur le Libre en sachant les sortir de ce mauvais pas. Je tiens à préciser que je ne suis pas actionnaire chez Mandrake et que je poste juste pour la défense d'une société francaise. C'est tout, c'est juste par patriotisme. Mandrake est de loin la meilleure distribution pour débutant et nombreux sont ceux qui s'y sont frottés avant de passer à autre chose.
j'aimerais aussi ajouter qu'une Mandrake (avec le temps, l'expérience et un peu de bricolage) n'a rien à envier à d'autres (bien au contraire). Donc SVP n'hésitez pas à acheter une ch'tite boite de la "french nux". Ca les aidera et ca nous permettra de montrer au reste du monde qu'en France on se sent vraiment concerner par la défense du libre.
Bien qu'utilisant principalement une Debian, j'espère sincèrement que cette nouvelle mouture saura perser et ce vendra par milliers (voir par millions !!).

Bon en finir avec ce troll, si c'est vraiment ce que tu penses, je te conseille vivement de jeter un oeil sur ton programme TV.
Sur Arte ce soir, ils y consacrent une soirée entière. Je pense qu'en regardant les reportages, tu comprendras vite que pas mal de gens sont conscients des dangers des brevets et tu verras qu'il y du monde à essayer de changer les mentalités de ce côté là.

Au contraire il ne faut pas arrêter de le dire même si on en est tous convaincu. Le propriétaire c'est Mal(tm)(c).
Malgrès tout les efforts des associations, ils n'auront assez de poids que si nombre de gens se font l'écho de leurs idées, et en extrapolant un peu de nos idées.
Il faut prêcher la bonne parole auprès des oreilles distraites (ou ininteressées) des décideurs et bien leur faire comprendre le danger des brevets.

Ah eux de montrer qu'ils n'ont pas bosser pour "rien" en nous proposant le soft en GPL.
Enfin je sais que la décision ne leur appartient sûrment pas mais on peut toujours se prendre à rêver.
En tout cas ça ferait plaisir à beaucoup de développeurs d'entrer dans les arcanes de ce petit chef-d'oeuvre (dont moi !).

Le sort s'acharne !
Si les boîtes ne ferment pas, elles changent leurs politiques vis à vis du libre. Ok Blender n'était pas libre mais il était proposer gratuitement en téléchargement (sous une version "ligth"). Aujourd'hui qu'est-ce qu'il nous reste pour faire de la 3D sous Linux ? Pas grand chose même si de nombreux projets sont interressants, aucun d'entre eux (pour l'instant) n'arrive à la cheville de Blender ormis peut-être Maya mais à quel prix.
Donc j'espère vraiement que NaN nous fera le plaisir de nous offrir ce superbe logiciel en licence GPL pour que la communauté puisse continuer à le développer.

... à l'ARC !!

-Envoyez des sioux à l'arc ! heeeeeeeeeehehehehe

Ca fait des années qu'on nous parle de procès contre Microsoft et jamais on a encore eu l'occasion de les voir se faire condamner. Alors qu'est-ce qui cloche ?
j'ai l'impression que pour la énième fois on ne saura jamais vraiment le fin mot de l'histoire. Heureusement pour nous il y a des alternatives au monopole de Redmond : les *BSD* et autres Linux qui proposent des outils tout aussi bon (voire meilleurs) que leurs homologues windowsiens.
Et pour ceux qui n'arrivent pas à faire tourner les produits Microsoft sur leur bécane, je leur dirais juste : "Voici l'alternative à vos soucis : GNU/Linux."

Enfin j'aimerais bien pour une fois que la justice ne baisse pas les bras devant ce géant parce que apparemment il est de coutume de ne rien faire contre Microsoft.

Je suis peut-être allé un peu loin dans ma logique (je pense même beaucoup !). Après réflexion et lecture (2 ou 3 fois )de tes posts, il s'avère que je commence à mieux comprendre ce que tu voulais dire et je constate par la même que mes posts peuvent laisser penser des choses mal(tm) vis-à-vis de moi.
Comme il n'y a que les cons qui ne changent jamais d'avis, je pense que mon point de vue se rapproche beaucoup du tien !!En tout cas bravo pour tes propos qui ont su me convaincre. Je ne regardais pas les choses de la même façon!

Je ne suis pas une personne qui aime la censure. Un propos raciste est peut-être très con mais on ne peut pas demander à tout le monde de penser la même chose. Regarde en France, le racisme permet d'élire des balais à chiotte ! Alors si je suis ton raisonnement, c'est une infraction à la loi et donc LePen et sa bande de mécréants devraient tous être en prison ! Hum... apparamment ça ne marche pas comme ça. Loin de moi l'idée que le racisme est une bonne chose (bien au contraire) mais on est tous un peu raciste quelque part. Moi par exemple je n'aime pas mais alors pas du tout les racistes. Réfléchis la dessus.

Enfin force est de constater qu'on en vient petit à petit à retirer les libertés individuelles sur le Net puisque apparemment on va vers la fin des forums non modérés. En gros quiconque ne rentrera pas dans un moule d'idées, se verra automatiquement censuré.

Pour moi donc il n'y a pas confusion puisqu'il s'agit bien là d'un cas flagrant d'autorisation de censure (même si je le répète je suis contre les propos racistes et antisémites).

Donc qui mélange tout ? Il faudrait regarder un tout petit peu plus loin que l'intervention de la justice sur cette affaire.

Rois de la censure, modos fascos, vous avez raison de ne pas laisser d'autres opinions que les vôtres trôner sur vos forums. Vive la liberté d'expression. Moi qui pensait que les forums de discussion étaient justement dédiés aux débats, au partage d'opinion, bref à l'expression...
M'enfin c'est HFR et xp-forums qui vont être contents, eux qui ne supportent pas la divergence d'opinion et qui censure, voire radient des comptes sous le seul prétexte qu'ils ne sont pas d'accord.

bravo la justice et vive la démocratie !

(-1 c'est un peu politique et un peu contre HFR et les autres)

Enfin un livre qui peut faire du bruit. Je dois l'avouer je ne l'ai pas encore lu jusqu'au bout mais déja les 3 premiers chapitres sont excéllents. J'adore les livres qui font un peu pamphlet mais là je dois dire que je suis ravi. La partie sur la musique en ligne est particulièrement réussie et tout comme je le fais lorsque je télécharge un mp3, je vais m'empresser d'aller acheter son livre en librairie (j'aime bien détenir physiquement les choses qui me plaisent !).
Autre chose, un grand bravo à son éditeur qui a tenu sa promesse, c'est tellement rare de nos jours un éditeur qui ne pense pas qu'au profit (même si il doit bien y penser).
Enfin bref ça faisiat longtemps que j'attendais de lire un livre critique sur l'éxistence de la société (actuelle) avec l'émergence du "nouveau monde". Un très bon cru, à recommander à un maximum de personnes.

Sachant bien sûr que ces 2 commandes ne s'appliquent que sur des FS de type ext2.

Ta distro (knoppix) m'interresse mais leur site est en allemand (enfin quelque chose qui s'en rapproche). Donc problème je ne comprends pas l'allemand et donc je peux même pas voir si il propose une traduction de leur site.

Tu peux m'aider please ?

J'ai l'impression que le gouvernement tient un langage double: d'un côté, ils nous disent informatique libre, informatique pour tous... D'un autre côté, il laisse faire une commission qui se permet de taxer, sous prétexte de lutte contre le piratage je présume, cd, DVD et maintenant disque dur.
C'est ça la démocratie. Y a un abruti qui fait une connerie et pouf on devient tous des abrutis. On en arrive à des aberrations où la moindre petite chose est taxable.

je me pose néammoins une question : cette redevance s'applique au fait de détenir un HD ou bien juste à l'achat ? Parce que pour moi si c'est comme la redevance TV, on risque de pas mal débourser ! Tous les ans une petite redevance HD et hop c'est parti. :-) Si c'est qu'à l'achat, no problem : vive l'euro et go to Germany (ou autres)! Au pire un petit bureau de change et hop aux States ou UK !

>D'abord parce que une contrainte importante de la liberté, c'est de la laisser aux autres.
Pas de problème la dessus. Mais en tant que pur pro-linuxien (presque un intégriste) je n'aime pas trop l'idée des grosses sociétés propriétaires essayant de s'emparer de notre petit "empire". Je n'aime pas l'idée que les grosses machines (surtout les éditeurs de soft) essaient par tous les moyens de s'imposer et par la même occasion d'imposer LEUR vision de Linux. Linux est un monde libre et j'espère qu'il le restera encore longtemps. Je suis d'accord qu'ils ont tous intérêt (d'un point de vue stratégie commeciale) de s'interesser à notre OS. Pour prendre un exemple je vois d'un très mauvais oeil le fait que tous soudain se sentent obliger de venir perturber ce petit monde de liberté. Tout d'abord on ne sait jamais (la preuve en est avec cette news) ce qu'il compte vraiement faire, il n'ont pas un comportement qui inspire confiance. La seule chose dont on peut être sûr c'est qu'ils veulent se faire de l'argent mais pour le reste...

Qu'est-ce qui peut m'empêcher de penser qu'un jour les standards du libre ne seront pas imposés par un groupement d'intérêt de ce monde fermé dans lequel ils essaient tous de s'épandre? Réponse : rien. Une des premières règle dans le libre c'est d'avoir confiance. Or pour moi Sun n'apporte pas les garanties nécessaire pour ça. Qui sait où leurs fameuses stratégies commerciales peuvent tous nous conduire ?

Enfin cela reste un poit de vue très subjectif et je l'accorde très pessimiste de ma vision du futur mais rien ne me permet de rester confiant. Quand on voit quel combat toutes les assoc du libre livrent pour essaier ne serait-ce que de faire comprendre aux politiques (aux décideurs) de la dangerosité du brevet logiciel, on est en droit de s'inquiéter à l'idée que les multinationales (instigatrices et actrices de cette vision du logiciel) pointent le bout de leur nez dans nos affaires. Personnelement j'en ai marre de voir qu'avec l'argent plus aucunes valeurs ne tiennent et j'aimerais vraiment que nous puissions résister à toutes ces pressions. Eux (caricaturellement) ils sont le mal(tm) pour moi.

Encore une fois c'est très personnel mais quelque part je pense ne pas être le seul à penser cela.

Ben ca dépend. Peut-être qu'aujourd'hui oui mais qui sait si demain ils vont apporter un démenti qui annulera celui d'aujourd'hui :-)

Comme le dit le sujet, ça devient vite chiant. On sait pas vraiment si on peut se fier à leur communiqué de presse d'une journée sur l'autre.

A quand des grosses sociétés qui n'essaient pas de se dorer le blason grâce à Linux. C'est marrant mais il y a une semaine je lisais un article dans 01 qui parlait du conflit d'intérêt entre IBM et Sun à propos de Linux. En gros et pour résumer ça donnait : "...il faut à tout prix empêcher IBM de s'emparer de Linux...". En fait ca ressemblait à ça.

Qu'est-ce qu'ils s'imaginent tous ? Qu'on a besoin d'eux pour nous développer ? Jusqu'à présent je trouve qu'on se débrouille pas mal, non ? En plus de ça on a OpenOffice donc pas réellement besoin de StarOffice. Il va bien falloir qu'un jour ils comprennent que notre communauté n'a besoin que d'une chose pour survivre : la créativité et l'imagination de ses utilisateurs/développeurs.

<code> Ajouter dans liste noire : Sun</code>

Pas mal il font leur entré dans le top 5 des boîtes que je ne peux pas (ou plus)supporter.

A quand une politique claire et sasn ambiguité sur Linux chez les Grands de ce monde ?