Christophe Chailloleau-Leclerc a écrit 575 commentaires

  • [^] # Re: Deux autres solutions plus rapides

    Posté par  . En réponse au message Agrandir les champs. Évalué à 2.

    En fait, j'utilise déjà ce système. Au taf. Et j'avoue que je n'apprécie qu'à moitié. C'est vrai, la solution de l'acronyme, c'est simple, rapide, efficace... Mais c'est tellement impersonnel !!!
    Alors, quand il ne s'agit pas de boulot, j'essaye dans la mesure du possible d'échapper à ce genre de raccourcis super-productifs, pour redescendre dans un monde humain où chacun à un nom de plus de 3 caractères (enfin, presque tout le monde :) )...

    PS : Bon, j'avoue, des fois, je tape mdk pour Mandrake, mais hein...
  • [^] # Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 9.

    Ce projet me semble extrêmement intéressant ! Cela fait des années que je râle après les fichiers de config qui se baladent partout, qui ont chacun une syntaxe différente, ...
    Et je ne parle même pas du passage d'une distrib à une autre !

    J'aime le principe du fichier texte, lisible, facile à modifier, et qui ne sera pas corrompu par les autres applications, mais par contre, il est clairement temps d'uniformiser le bazar !

    A intégrer d'urgence dans les spécifications LSB à mon avis, si ce n'est pas déjà fait / prévu !!!

    PS : Pour ceux qui ne connaissent pas LSB == Linux Standard Base (http://www.linuxbase.org/(...) ), des spécifications visant à une standardisation des base de toutes les plateformes linux, dans le but d'améliorer la compatibilité, de simplifier l'administration, ...

    Pour plus d'infos, RDV sur http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base(...) ou le site officiel.

    Merci d'éviter les trolls sur LSB / RPM / etc... pliz !
  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse au message newbies. Évalué à 2.

    Hello,

    je crois que ce lien est très intéressant, mais qu'il a un peu sauté les étapes en te le donnant ! :)

    Urpmi est l'outil de gestion des logiciels installés sous Mandrake. Il gère le téléchargement, l'installation, la gestion des conflits ou des logiciels prérequis, ...

    Mais tout ça, tu n'en auras besoin qu'une fois que ta Mandrake sera installée, et si les logiciels fournis sur les CD ne te suffisent pas.

    Dans tous les cas, je te conseille de t'en servir au minimum pour faire les mises à jour de sécurité (plus ou moins équivalent à Windows Update), mais tu auras le temps de le découvrir.

    Cela te permettra également d'installer de nombreux logiciels non-inclus dans Mandrake pour des raisons légales (problèmes de brevets, ...), comme les logiciels permettant de lire les DVD cryptés sous Linux, ...

    Je simplifie un peu, mais c'est l'idée. Donc, surtout, garde le lien sous le coude, mais oublies-le quelques jours !

    Bonne chance, et vive les manchots !

    PS : Oui, Linux, c'est génial et ca peut devenir vite incompréhensible...
    Un peu comme Windows, non ? Tu as déjà trifouillé la base de registres sans une petite doc à côté pour savoir où taper et les valeurs à utiliser ? (PS : Amis LinuxFRiens, IL N'Y A PAS DE TROLL CACHE ICI, MERCI !)
  • [^] # Re: Deux autres solutions plus rapides

    Posté par  . En réponse au message Agrandir les champs. Évalué à 1.

    Ca c'est une bonne solution.
    Encore un décideur pressé qui s'est perdu ?
    J'ai mieux : un matricule !
    Puis en plus, mon pseudo préféré est déjà pris...

    Allez, une dernière : mon prénom n'est pas le problème, mon nom de famille tout seul ne rentre déjà pas dans la case...
    Vala vala.
  • # Ben, euh ?

    Posté par  . En réponse au message récupérer la liste d'un répertoire web. Évalué à 1.

    L'index du répertoire en question est accessible (en tapant cette adresse dans un navigateur je vois tous les fichiers présents).

    Même pô vrai ! J'ai cliqué sur le lien, ben... rien !

    ;-)

    Ok, je --> []
  • # Une des meilleures !

    Posté par  . En réponse au journal Votre commande favorite. Évalué à 2.

    man man

    Ou encore, "man chmod", le surnom à l'époque de notre admin système national à l'IUT, M'sieur JMM...
  • [^] # Re: yeah !

    Posté par  . En réponse au journal Votre commande favorite. Évalué à 2.

    2 corrections :
    - '\rm' est plus "prudent" que 'rm', au cas où un alias serait fait sur rm (sinon, ton -f peut être inutile).
    - Pourquoi '/*' ??? Avec '-r', '/' est amplement suffisant !

    Si tu ne me crois pas, essaye ! ;)
  • # Je vote pour...

    Posté par  . En réponse au message Agrandir les champs. Évalué à 4.

    En fait, j'ai déjà émis la même demande il y'a quelues jours... Mon nom est "Chailloleau-Leclerc"...

    C'est vrai que à part les formulaires de la Sécu...
    :)
  • [^] # Re: Euh... Broumpf ? Ah bon... Bein...

    Posté par  . En réponse au message Cacher cette boîte que je ne saurais voir.... Évalué à 2.

    Je viens de le voir effectivement... Je n'avais pas contrôlé la page des journaux...
  • # Euh... Broumpf ? Ah bon... Bein...

    Posté par  . En réponse au message Cacher cette boîte que je ne saurais voir.... Évalué à 2.

    Il semblerait que le PS ne concerne que la prévisualisation, à l'affichage, c'est ok...
    Désolé.
  • [^] # Re: En passant

    Posté par  . En réponse au journal Update Free dégroupé. Évalué à 2.

    Euh, désolé, j'y connais rien à ce niveau, donc je ne sais pas si ça répond à ta demande, mais je suis tombé la-dessus y'a 2 ou 3 jours, fait-ce ton bonheur ?

    http://eu.org(...)
  • # Je ne suis (à mon grand désespoir) pas artiste...

    Posté par  . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.

    ... mais bon, je vous jette l'idée qui m'est venue tout de suite à l'esprit, ça peut toujours servir, et c'est libre de droits ;) :

    - une petite planète
    - un CD comme anneau de cette planète
    - un tux de dos (3/4), sur cette planète, regardant au loin avec un téléscope
    - quelques étoiles / planètes / lune / etc... en fond, ou dans la direction regardée par le tux)
    - option à étudier : le logo lui-même en texture sur l'anneau-cd, dans un pur style récursif

    Si ça peut donner des idées à quelqu'un qui sait manier le pinceau, le stylet, la souris, ou n'importe quel autre objet qui permettrait de réaliser ça...

    Si j'ai le temps, j'essayerai quand même, tiens !
  • # Alors voila...

    Posté par  . En réponse au message css, seuil, .. ?. Évalué à 2.

    Pour le 1), je ne sais pas. Comme on te l'a déjà dit, sans doute un problème de cookie.
    Quand tu parles de la possibilité de changer de style, tu parles du lien "style" sur http://linuxfr.org/css.html(...) en haut, ou du "Feuille de style" en bas ? (pour celui-là, cf 2).

    Pour le 2) "Seuil" fait partie de la "Toolbar" LinuxFR. C'est le "niveau" minimal des commentaires à afficher sur une page. En cliquant dessus, tu as une boîte qui apparaît pour effectuer ce réglage...
    Si tu mets 0, tous les commentaires notés <0 seront masqués, etcaetera comme dirait l'autre...
    Cette barre te permet également de choisir une feuille de style, en tapant manuellement l'adresse de cette feuille de style.
    Enfin, dernière fonctionnalité, elle te permet de rechercher dans les commentaires ceux que tu n'as pas lu, en cliquant sur '<' et '>' pour aller au précédent ou suivant non lu.

    Voila voila.
  • # Un petit tour dans la langue de Shakespeare...

    Posté par  . En réponse au message TBD. Évalué à 3.

    TBD : To Be Defined, A définir pour les amoureux de la langue de Molière...
  • # Euh...

    Posté par  . En réponse au message Quel langage de script ?. Évalué à 5.

    Hello,

    je ne connais bien ny Python, ni Ruby, mais pratiquant un peu de Perl, je peux te dire qu'il est parfaitement possible de faire quelque choses de TRES lisible en Perl.
    J'ai moi-même mis des années avant de sauter le pas, rebuté par l'illisibilité de la plupart des scripts trouvés, mais j'ai fini par céder, et quand tu fais un minimum d'efforts, et en commentant un peu, tu fais des choses tout à fait acceptables ! C'est une question de volonté, pas forcément de language !

    Après, Python et Ruby sont sans doute de très bons choix aussi, suivant ce dont tu as besoin. Je ne veux pas tro^V^V^Vdébattre là-dessus, je n'ai pas les compétences nécessaires !

    Mes 2c d'¤...
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 3.

    Non non. Rien n'empêche de ce que j'ai compris de l'utiliser, avec pwc... Ou alors, je n'ai rien compris. C'est du closed source, OK, mais c'est dispo, non ? Donc, rien n'empêche d'utiliser pwc (GPL) pour charger le module non-libre-mais-dispo pwcx.

    J'ai raté quelque chose ?
  • [^] # Re: Mon gestionnaire de fenêtres idéal à moi...

    Posté par  . En réponse au journal Mon gestionnaire de fenêtre idéal. Évalué à 2.

    En général, le placement intelligent ne me convient (convenait) pas, mais ça fait un moment que je n'ai pas vraiment essayé... Et puis, le placement intelligent, OK si tu ne veux pas utiliser des fenêtres maximisées... Ouvrir les fenêtres dans un onglet en arrière plan (cf firefox) serait une alternative intéressante, mais peut-petre pas encore suffisante... Un message d'erreur ne me semble pas mériter une même place qu'une nouvelle appli lancée... Peut-être utiliser une zone "messages d'erreurs" indépendante ? Bref, encore beaucoup de réflexion à faire...
    Pour le focus, oui, ça, ça existe depuis longtemps. Mais tout seul, ça ne change pas grand chose.
  • [^] # Re: Linux est-il assez déployé pour se permettre ca?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    Sorry, fatigué, pô taper... ==> []

    Ceci étant dit, même en m'intéressant à monsieur, je ne suis pas sûr de trouver facilement toutes les infos sur sa vie son oeuvre... Mais vais faire un p'tit tour chez lui pour me renseigner !
  • [^] # Re: Pas taper !

    Posté par  . En réponse au message Compatibilité carte tuner TV. Évalué à 2.

    ADC : Sauf à me gourrer, Analogic to Digital Converter. Convertisseur Analogique-Numérique pour les amoureux de la langue de Molière.

    Il s'agit de la bestiole qui prend le signal (analogique, une variation continue dans le temps) de l'antenne et qui le transforme en quelque chose de compréhensible par le plus bête des ordinateurs, soit une succession à intervalles réguliers de valeurs...

    8bits <=> 10 bits, c'est la taille d'échantillonage utilisé pour chaque valeur récupérée... Greater is better, plus la taille est importante, plus l'échantillonage est fin : on a plus de valeurs possibles pour chaque échantillon - c'est exactement la même chose qu'un son en 8, 16 ou 32 bits, ou encore qu'un affichage en 8, 16, 24 ou 32 bpp (càd bits par pixel).
    Un son en 8 bits : qualité téléphone, en 32 bits, qualité CD.
    Un affichage en 8 bits / pixel : 256 couleurs possibles, bof, et 32 bpp, quelques milliards, permettant des effets de dégradé et des affichages de photos propres...

    En espèrant ne pas avoir dit trop de conneries ;)
  • # Mon gestionnaire de fenêtres idéal à moi...

    Posté par  . En réponse au journal Mon gestionnaire de fenêtre idéal. Évalué à 2.

    Pour ma part, il n'y a qu'une seule chose dont je rêve vraiment depuis des années, même si je ne vois pas encore vraiment comment ce serait faisable techniquement, tout en restant vraiment utilisable...

    Ce serait un gestionnaire de fenêtres qui laisse une priorité ABSOLUE à l'utilisateur, et à ce qu'il est en train de faire... C'est à dire, principalement, un gestionnaire de fenêtre où aucun message d'erreur, où aucune fenêtre d'une autre application n'apparaîtrait devant la zone de saisie dans laquelle vous êtes en train de taper, ou le bouton sur lequel vous vous apprêtiez à cliquer... Quelques comportements de ce style ont déjà été fortement améliorés (type menu "Démarrer" de Win95 : Démarrer -> Programmes -> [Message d'erreur d'une autre appli] -> Démarrer -> Programmes -> [Message reçu par messagerie instantanée] -> Démarrer -> Programme [XXX] -> Démarrer -> Exécuter -> command.com -> Ouf, sauvé ;) ), mais il reste encore beaucoup à faire !

    Combien de fois un texte tapé dans une fenêtre finit dans une autre, ou un clic arrive sur un bouton auquel il n'était pas destiné, mais qui est parvenu sournoisement à se glisser entre la souris et LE bouton sur lequel vous alliez cliquer ?

    Je ne vous parle pas de la fenêtre distante qui s'interpose quand vous tapez un mot de passe ;)
  • [^] # Re: Linux est-il assez déployé pour se permettre ca?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -1.

    Posté par pasBill pasGates le 26/08/2004 à 12:34.

    [...] mais faudra attendre demain, la c'est 3h du matin et j'ai sommeil.


    C'est moi qui ai fumé ou ???
  • [^] # Re: alternatives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    Il existe de nombreux modèles en externe, USB par exemple... Je te laisse chercher !
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    Hum...

    Comme cela à été signalé directement à son auteur sur la liste où est apparu le "problème", son module est... sous GPL. Il n'y a donc pas de reverse engineering ou de ré-écriture à faire. Il a demandé à supprimer son travail, ce qui a (je crois) été fait dans le CVS. Mais n'importe qui peut, sans aucune autorisation de sa part, le remettre... C'est un peu le principe de la GPL, son travail "appartient" à la communauté, qui est LIBRE de le réutiliser...

    A bon entendeur, ...
  • # Question bête !

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle feuille de style css pour linuxfr. Évalué à 2.

    Y'a-t-il un endroit où sont centralisées / répertoriées les css pour linuxfr ??? Ce serait cool !
  • [^] # Re: vive les bookmarks dynamiques/paramétrés

    Posté par  . En réponse au journal Firefox/Mozilla et ses searchplugins. Évalué à 2.

    Merci, je n'avais juste pas compris l'histoire du mot-clé / keyword... Je ne savais pas où se situait ce champ...

    Nickel !