Christophe Chailloleau-Leclerc a écrit 575 commentaires

  • [^] # Re: vive les bookmarks dynamiques/paramétrés

    Posté par  . En réponse au journal Firefox/Mozilla et ses searchplugins. Évalué à 1.

    Euh, je connais pas du tout cette fonctionnalité... C'est uniquement Moz, ou mon Firefox sait faire ça ? Si FF sait le faire, peux-tu m'expliquer comment cela se configure ?
    Sinon, il n'ya pas une extension ou qqchose qui permettent un comportement de la barre d'adresse paramètrable comme dans Konq ? (gg:toto, sf:tata, ...) ?
    Merci
  • # Sympa le lien...

    Posté par  . En réponse au journal Gamin. Évalué à 4.

    A une petite faute typographique près, on se retrouve avec un répertoire "gamin" sous un répertoire "vieillard"... Pas très logique ça... ;-)

    Oui, je sais, il est tard, désolé M. Daniel Veillard pour ce mauvais jeu de mot sur votre nom...

    --> []
    *Aïe*
    Oublié d'ouvrir la porte...
    Fatigué moi...
    Zou, au pieu !
  • [^] # Re: Non mais...

    Posté par  . En réponse au message programmation. Évalué à 2.

    En plus j'm'ai gouré, j'l'ai mis après le 40 ! Ouh ! Bouh ! Vilain, va !
  • [^] # Re: Non mais...

    Posté par  . En réponse au message programmation. Évalué à 4.

    45 GOTO RAND()

    Oups, pardon, je n'aurais pas du, c'est illégal de publier le code source d'un système d'exploitation non libre... ;-)

    Vous noterez au passage la puissance du basic, qui permet d'insérer une ligne !


    Aïe, non, pas sur la tête !
  • [^] # Re: Si vous êtes identifiés

    Posté par  . En réponse au message Formulaire des préférences. Évalué à 2.

    Forcément...
    Ceci étant dit, par curiosité, c'est une partie statique agglomérée à une partie dynamique, ou du dynamique caché qui devient donc statique ?
  • [^] # Re: alala

    Posté par  . En réponse au journal Free augmentent les débits. Évalué à 6.

    Si si, des fois, de très nombreuses raisons t'empêchent de déménager dans une zone dégroupée, et même dans une zone couverte par l'adsl...
    Dans mon cas, je n'en citerais que deux :
    - je n'ai pas les moyens d'aller ailleurs, si j'ai acheté ici (en rase campagne), c'est que c'était le mieux que je pouvais me payer
    - j'ai enterré mon fils il y'a un peu plus de six mois dans le village où j'habite, et "rien que pour ça", je ne m'éloignerais pas... C'est sur, ce n'est pas une contrainte technique ou professionnelle, mais...
  • [^] # Re: Pas taper !

    Posté par  . En réponse au message Compatibilité carte tuner TV. Évalué à 2.

    Merci beaucoup !
  • [^] # Re: Pas taper !

    Posté par  . En réponse au message Compatibilité carte tuner TV. Évalué à 2.

    Tttttttt... L'Expert dispose aussi de la télécommande !!! Et la Deluxe ne dispose pas de la FM. Ce n'est pas une connerie ! Pour les résolutions... je ne te suis pas ! A ma connaissance, la résolution affichée par une carte TV, quelle qu'elle soit est 720*576, c'est à dire... la résolution d'une TV !!! Voici le différences entre les deux, extrait du site du constructeur :
                        Deluxe Edition Expert Edition
    Chipset	       Fusion 878A    CX2388X
    Video ADC    8 bit                10 bit
    Worldwide Broadcast Audio Support (NICAM, A2, FM, etc¡K)
    	            NON                 OUI
    
    Donc, contrairement à ce qu'indique le prix, la Expert est MIEUX que la Deluxe, pour un prix inférieur... A priori, de ce que j'ai compris, le CX2388X est une évolution du 878A. Voila voila...
  • [^] # Re: Les (in)utilitaires système

    Posté par  . En réponse au journal Von inutilitaires préférés ?. Évalué à 5.

    Euh... Perso, timidity m'a été d'une très grande utilité... Vraiment pas un inutilitaire, au contraire !!!
    Pour le reste, je dis pas, je connais pas...
  • # Pas taper !

    Posté par  . En réponse au message Compatibilité carte tuner TV. Évalué à 2.

    Bon, je viens de trouver ça : http://linuxfr.org/~mac_is_mac/15039.html,(...) qui date de... 2 heures ;-)

    J'imagine que si l'auteur en est à faire fonctionner la zapette, le reste doit être plutôt ok...
  • [^] # Re: Pistes

    Posté par  . En réponse au journal Soirée karaoké sous linux. Évalué à 3.

    A mon avis, si il organise une soirée très bientôt, ça va être dur pour le développement ! ;-)

    Par contre, pour la soirée suivante... (et celles des autres !)
  • # System

    Posté par  . En réponse au message ecrire la liste des processus utilisateurs dans un fichier texte. Évalué à 2.

    Hello, tu peux aussi te simplifier la vie en utilisant la commande "system" !
    (cf. http://www.rt.com/man/system.3.html(...))

    system("ps -u gadiri -o pid --no-headers > id_proc.txt");

    Simplissime, non ?

    La seule contrainte, c'est de ne pas le faire dans un programme multi-thread, car ce n'est pas une fonction sûre...

    Euh, éventuellement, il faudra préciser les chemins complets, pour ps et pour ton fichier... A tester !

    @++
  • [^] # Re: et avec des espaces ?

    Posté par  . En réponse au message test sur le format de fichier. Évalué à 2.

    Hello,

    je ne sais pas comment est la sortie de file, et je n'ai pas de manchot sous la main pour tester, mais si le format est le seul mot sur la ligne, je complèterai avec un $ à la fin de la chaîne du grep, afin de ne pas prendre les mots commencant par $monformat.
    Le ^ en début de chaîne prévient bien les gzip et bzip pour zip, mais pas des ziptoto ou zipx si ceux-là existent (bien entendu, l'exemple est foireux ;-) ).

    file -b $monfic | grep -i"^$monformat\$"

    Bonne chance.
  • [^] # Re: Tu as cherché où ?

    Posté par  . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 2.

    Ben... Pourtant, ça doit faire dans les 5/6 ans que je les utilise...
    Ah non, avant, pour supprimer un compte, fallait envoyer un mail, avec ton user principal, ton mot de passe principal (si si !), le compte secondaire, et ils te le faisaient...

    Peut-être que tu allais sur adsl.free.fr au lieu de www.free.fr ?
    Remarque, les liens y sont aussi, pas au même endroit, mais bon...
  • [^] # Re: oops

    Posté par  . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 5.

    KB ou Kb ? B = Byte (octet), b = bit, 1 octet = 8 bits.
    Soit d'après un rapide calcul, pour une vitesse annoncée de 1024 Kb/s, un débit maximum de 128 KB/s. Tu as une excellente connexion !
  • # Tu as cherché où ?

    Posté par  . En réponse au journal Free, les ennuis, et moi. Évalué à 5.

    Je ne conteste pas tout le contenu, mais pour la partie mots de passe/adresses courriel/..., tu as vraiment cherché ???

    Bon, je la fais en détail :
    - http://www.free.fr/(...)
    - Clic sur 'Votre compte'
    - Clic sur 'Administrer votre compte'

    Affichage :

    Administrer votre compte

    COMPTE
    Perte de mes identifiants
    Changement d'adresse
    Afficher vos coordonnées et vos comptes supplémentaires
    Modifier votre mot de passe
    Supprimer un compte principal ou un compte supplémentaire

    MAIL
    Créer vos comptes supplémentaires
    Créer et gérer vos listes de diffusion
    Système de Filtrage des boites aux lettres

    [...]

    Allez, parceque c'est toi, je suis bon prince : voilà l'adresse directe : http://support.free.fr/comptes/(...) (simple en plus).

    @++

    PS : Moi j'voudrais bien avoir l'ADSL... Ouinnnnnn... ;-)
  • [^] # Re: Remarque

    Posté par  . En réponse au journal Linux Planète, sales menteurs, voleurs !!!. Évalué à 2.

    ... débat qui n'était absolument pas le sujet de mon journal, que visiblement tu tentes de parodier (méfies-toi, j'aurais pu avoir breveté l'idée...).
    Pour moi, le fond était simplement que sur un mag d'environ 80 pages qui prétend faire un banc d'essai de tous les logiciels du monde de la PAO - en admettant que le 'tout' est de toute façon impossible - j'aurais aimé avoir au moins un petit encart citant quelques uns des projets libres les plus avancés, et donnant quelques points clé intéressants ou a améliorer... Tu trouves vraiment que c'est beaucoup demander ?

    Pour faire le lien avec ton "vrai faux journal coup de gueule" (TM)(C)(R), je ne connais pas le contenu du mag, mais par exemple s'il ne cite pas au moins basiquement les quelques langages compilés les plus connus, avec un titre pareil, ca ne serait pas normal.

    A moins que tu n'aie pas reporté tout le titre et qu'il soit "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation en C", je n'apprécierait pas qu'il ne parle pas du tout (au moins en expliquant que les étapes sont similaires sans forcément rentrer dans tous les détails de chaque langage) de C++, de Java, de Pascal, et d'autres peut-être...

    A moins qu'il ne s'agisse de "Tout ce qu'il faut savoir sur la compilation de logiciels sous Linux", auquel cas l'impasse sur une partie de la chaîne de compilation / installation serait aussi anormale...

    Je propose que l'on arrête ici les amabilités viles et stériles ?
  • [^] # Re: ouvrir les yeux ;)))

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 2.

    Tous les kiosques n'ont pas tous les titres, certains sont un peu bordél^V^V^V mal rangés, et de quels logiciels ce magazine parlait-il précisemment ?
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 2.

    Ce n'est pas le cas, j'ai bien noté, c'est juste une réponse à mon message sur le forum, je n'ai jamais prétendu le contraire.
    Je ne pense d'ailleurs pas qu'un respnsable du magazine tenant à son poste se serait permis d'utiliser cette forme d'humour si particulière.
  • [^] # Re: Comment j'ai procédé jusqu'à présent

    Posté par  . En réponse au message Utiliser 2 versions de la glibc en parallèle. Évalué à 2.

    Est-ce que ce ne serait pas un problème d'environnement ?
    (genre LIBPATH, LD_LIBRARY_PATH ou je ne sais plus quelle variable sous Linux).

    Juste en passant, hein, je n'ai lu qu'en diagonale ;)
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 2.

    Non, je ne l'ai pas vu en kiosque (pas fait attention).

    Et puis je ne cherchais pas un article sur The Gimp (pour ça, google (et LMF aussi !) est mon ami), mais un comparatif des logiciels de l'ensemble du monde de la PAO.

    Je voulais savoir si les LL avaient encore un pas de géant à faire, s'il leur manquait des fonctionnalités cruciales, ou plutôt quelques menues choses et beaucoup de pub...

    Et de plus, je cherchais un article fait par des gens du métier, pas des informaticiens. J'aime énormément LMF, mais dans un cas comme celui-ci, j'aurais voulu avoir des avis de designer, infographistes, ...

    Enfin, désolé, je n'ai pas encore les moyens de me connecter au site de posse-presse depuis les kiosques pour consulter le sommaire.
    Sommaire qui de plus ne m'aurait pas explicitement dit que le *contenu* des articles n'aurait pas correspondu à mes attentes...
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 4.

    Si, si, pourtant. Mais là je n'ai pas apprécié le ton franchement infect - c'est une dénigration gratuite et insultante, et surtout sans aucun rapport avec le sujet - en réponse à un post que je jugeais relativement sérieux. Je supporte la critique, mais avec respect, et argumentation.
    C'est une tentative de classer l'affaire en disant "Tiens, encore ces boutonneux fanatiques qui viennent nous casser les c... Quand c'est qu'ils vont comprendre qu'on en a rien à f... de leur jouet à 2 balles. Nous on est des vrais, on utilise des vraies copies pirates de softs qui coûtent cher !"
    En fait, je supporte assez bien l'humour, mais pas qu'on me prenne pour un con (je de dit pas que je ne le suis pas, mais je n'aime pas qu'on me le dise, c'est comme ça ! ;-) )
    Au fait, il faudra leur dire que c'est sans doute les moules de linuxfr qui font (ou on fait) tourner leur boutique pendant des années...
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 5.

    Une autre réponse trouvée. Celle-là, c'est juste pour le plaisir.

    Avant de jouer le registre de l'indignation il serait de bon ton de garder en tête que les HS de Posse Press ne sont pas composé de nouveaux articles mais ne font que regrouper des articles d'une même catégorie déjà paru dans le mensuel.

    Ensuite si les articles présents sont intéressants ton achat n'est pas inutile non ? De plus je pense pouvoir dire que si tu as des bons articles sur Inkscape (et pourquoi pas sodipodi hein vil sectaire) tu peux toujours les présenter à la rédac.

    Je vois que les moules de linuxfr débarquent alors : Login: ! Avec ça si on rigole pas


    Au moins, on a la frite ! ;)

    PS : Pour la suite, si certains sont intéressés, ça se passe ici : http://www.posse-press.com/forum/showthread.php?s=&threadid=246(...) (je ne vais pas dupliquer leur forum !)
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 2.

    Une correction qui a été apportée après :

    Heu... Wim, ce n'était pas "comment remplacer", mais plutôt "comment récupérer les fichiers Photoshop (.psd) sous Gimp sans douleur". Attention aux amalgames!

    C'est vrai, c'est presque pareil... :-)
  • [^] # Re: Reponse

    Posté par  . En réponse au journal Coup de g.... Évalué à 4.

    Voici la réponse (enfin, l'une des...)

    C'est vrai qu'on pourrait commencer à parler des logiciels libres dans ce hors-série (qui sort plus ou moins chaque année. Il me semble d'ailleurs qu'on nous en avait fait la remarque la fois précédente).
    Ce hors-série s'adresse à ceux qui débutent dans ce domaine, qui veulent en faire un métier ou qui commencent une formation. Et il faut être lucide : il convient de parler des standards qui sont utlisés en presse, en pub, en design. Et à ce titre, nous préférons traiter de la problématique très actuelle Xpress vs Indesign. La problématique logiciel libre/logiciel propriétaire n'existe pour l'instant pas chez les pros, il faut être lucide.
    J'ajoute que nous ne manquons pas, cependant, de pousser le libre (voir d'ailleurs un récent numéro de Studio Multimédia mensuel sur "comment remplacer Photoshop ?").