zelyph a écrit 259 commentaires

[2e degré]
Ma commande préférée c'est

'|_33T'

Pour passer mon 3T3rM en mode H4><0r K| d3[h|R3 T0o
[/2e degré]

Après réflexion c'est :
vi

J'ai possibilité d'enregistrer des bruits de camion poubelle, et l'ambiance cours de récré de maternelle si ça intéresse quelqu'un ..
(idéal dans le walkman, pour les randonnées montagnardes :o)

à quand un Internet verrouillé de partout par nos fai préférés "à la aol" ?
Pour bientôt, si on en crois les annonces d'AOL, MSN et autres FAI ..

Il devient déjà difficile d'envoyer des emails vers certains gros domaines..

Mais soyons positifs : au moins tu es prévénu, car il y a aussi des emails qui n'arrivent jamais sans messages d'erreurs..

Les ressources proposés ont l'air de se limiter en hébergement (web et autres ?) et abonnements à Diamond Editions. Ce n'est pas forcément le genre de ressources dont les projets ont besoin.
Il me semble que pour les projets peu connus, le besoin le plus important c'est les participants (codeurs, testeurs, rédacteurs de docs, utilisateurs ..)

Et à part peut être grâce à la publicité que ce concours peut générer, ce besoin ne sera pas comblé... surtout si seulement les quelques projets gagnant sont mis en valeur.

Le concours de graphisme à pour but la "réalisation d'une oeuvre infographique"
parmi les conditions on trouve: "L'oeuvre ne devra comporter que des images fixes."
et parmi les critères de sélection: "Interactivité : Réaction de l'interface à l'action de l'utilisateur."

mais si je fais bouger interactivement des images peut on toujours dire que les images soient "fixes" ? ;p

Linux est une "perte d'argent" pour Microsoft surement.
pour les autres on pourrait dire Linux est un "gain de liberté"

Parce que vi est disponible sous un grand nombre de plateformes (ah non pas sur T07)
Parce ce qu'il y a les modes normal/insert/command ce qui permet de ne pas quitter le clavier pour faire des choses complexes.
Parce qu'il y a la touche "%", la touche "."..
Les macros, les marques, les multiple buffers, les expressions régulières ..

Et avec vim, la complétion automatique, le mode visuel, les fenêtres en curses, :make, etc...

Le gros problème c'est que même quand on a l'impression de bien connaître vi il suffit de regarder la doc pour se rendre compte qu'il y a plein de trucs qu'on ne connais pas ...

Pour la base du C++, il y a des bons bouquins, sinon pour chaque librairie ce n'est jamais évident (il faut toujours se faire des petits programmes d'exemple ..)

Sinon pour les sockets, j'ai fait une bonne petite classe (enfin c'est mon avis et je le partage) : zcnet
cf. http://dev.oridani.com/viewdoc.php?threp=dev/zc&view=download(...)

Pour moi un système d'exploitation permet de faire tourner les applications dont on a besoin, et par accumulation (et configuration) d'application on obtient une config qui répond aux besoins de chacun.

L'intégration à la longhorn me donne l'impression qu'on choisi pour nous ce qu'on peux faire voire même ce qu'on veut faire .. tous le monde avec les mêmes applis (et les même failles de sécurité), on chance juste de thème pour personnaliser...

Avec Linux, on a ce qu'on veut. Si il nous manque qque chose on peut facilement piocher dans la vaste logithèque des logiciels libres et non pas attendre que MS le pense pour nous.
Je ne suis pas convaincu que nous ayons besoin des usines à gaz à la longhorn (ou même à la kde ou gnome).

Pour moi, une bonne application est d'abord une application souple, légère et au maximum indépendante du système.
Et un bon système d'exploitation, est un système qui fait *bien* tourner des bonnes applications.

"sans la moindre taxe" : c'est pas gagné à part peut être les virements banquaires mais cela n'est pas forcément simple pour l'envoyeur et le destinataire.
Pour ma part, j'ai utilisé les services d'allopass qui propose diverses méthodes de micro-paiement, cela facilite coté utilisateur, mais il y a un fort pourcentage qui ne va pas au destinataire..

Sinon il est toujours possible d'envoyer des encouragement, ou de l'aide (traduction, doc..) par email.
On pourrait imaginer une (open- ?!?)banque qui délivre des GeekPoints (nom provisoire :p) et une (open-)bourse pour coter les valeurs de chaque "aide" aux divers projets, associations...

Autre idée de GeekPoints: chacun a un compte de points reçus (R) et de points donnés (D) et la valeur de chaque point donné vaux quelque chose comme (R+100)/(D+100).

Avec tous ces .trucs il y a de quoi être http://perdu.com/(...) :p
Sinon pour les .com top classes il y a http://rotten.com/(...) ..

Cette situation serait injuste donc intenable. Il nous faudra donc traiter ce problème sans retard.
Cela ne signifie pas qu'il prone la redevance pour tous les ordinateurs et autres, il souligne juste le problème et demande à ce qu'il soit traité.

Une façon de traiter ce problème serait de supprimer cette stupide redevance. C'est d'ailleurs la seule bonne solution (la redevance étant trop lourde à gérer, trop limitative pour l'inovation etc..) et il faudra bien que tous les acteurs du problème le reconnaissent.

avenir et SF ne sont pas incompatibles :o
Mais si c'est bill qui s'en charge ça va plutôt est une histoire d'horreur(s).
640 Ko is enough

Quand on a jamais touché à la programmation, ce genre de ligne n'a pas bcp de signification qu'on soit habitué à lire de gauche à droite ou droite à gauche.

Apprendre à programmer c'est (entre autres) apprendre des nouveaux langages et de nouvelles façon de penser.
C'est assez semblable à quelqu'un qui doit passer de l'arabe, du japonnais à l'anglais. Il doit aussi apprendre un nouvel alphabet, une nouvelle grammaire etc..

De plus on considère l'anglais comme la langue internationnale de fait, alors un langage de programmation international n'aurait guère de succès s'il ne respectait pas les critère de l'anglais (gauche à droite, alphabet..)
A moins (peut-être) de programmer sans alphabet, avec des images .. mais là c'est de la SF :)

"Le mariage est un dîner qui commence par le dessert. Jules Sandeau"
Merci les fortunes (aller consulter /usr/share/games/fortunes/fr/france c'est un truc de geek non ?)

Et bien votons.. le 13 juin 2004..
(non ce n'est pas un vendredi c'est un dimanche, on ne vote pas le vendredi !)

Ok, si tu veux de plus amples explications, pas de problème.

J'ai fait un mini langage de script en XML sur lequel est basé mon bot IRC:
http://dev.oridani.com/zcbot/(...)

Chaque tag xml du script correspond à un objet C++ ayant une fonction pour le langage de script.
exemple: la classe "add" additionnera les valeurs de ses tags fils
Il y a un parseur dédié qui connait les correspondances type de tag / type d'objet.

On peut aussi appeler des fonctions d'objets C++ depuis le script :
<&objet.fonction>param</&objet.fonction>
La classe C++ de "objet" a une fonction "call" qui va gérer ces appels du script.

C'est normal parce "http" c'est une invention MS.. non ? J'ai dit une bétise ?
Plus sérieusement "http" sur google mène a MS .. malin non..

Et oui .. tient Linux, ça c'est une technologie d'avenir !

Le gain de l'affichage 2D est évident, mais celui de la 3D ne l'est pas encore ..
Enfin Il est probable qu'avec tous les petits gars qui se creusent la tête ca finira par changer..
tient et si je me creusais aussi la tête..

Il y a plusieurs voies de recherche possibles:

- le désormais classique plaquage d'appli 2D sur objets 3D
bon pour exploiter les appli existantes et faire tourner ses desktops en 3D ça fait passer le temps.

- univers 3D avec objets interactifs
Cela implique une représentation 3D d'objets logiques (ex: icones 3D pour fichiers par exemple mais les icones 2D plaquées en 3D ça peut le faire aussi..).
Cela pourrait être intéressant dès lors qu'on aurait des outils virtuels avec de bonnes métaphores :
* ciseaux 3D pour découper un bout de texte ou autre. Tube de colle pour coller,
* téléphone/visiophone 3D pour les appli de chat/IM/visioconf,
* classeurs 3D pour les documents de bureautique, range-cassette pour les vidéo,
* bibliothèque pour ranger les précédents,
* Ecran TV pour le reste des applis 2D
etc..

cela supposerait une bonne standardisation pour manipuler tout ça en particulier pour gérer la 3D à la souris ..

- applications mélangeant 2D et 3D ..

Pour répondre à la question "pourquoi n'avons nous pas d'environnement 3d ?" quelques éléments de réponse :
- nos écrans et nos souris (nos interfaces homme-machine) sont en 2D
- les inconvénients (consommations cpu/ram) ne sont pas négligables par rapport aux gains (esthétique).
- il n'y a pas encore de killer app / concept pour un desktop 3D non seulement joli mais aussi qui apporte un vrai plus pratique.
Note: les systèmes actuels en 2D qui mettent du temps à afficher (surtout avec des miniatures) et en 3D on aura encore plus besoin de fluidité.

C'est une idée mais pourquoi des notes et pas autre chose..
De plus une fois que tu as des tas de notes derrière tes fenetres ben il faut encore s'y retrouver.. et surtout, est-ce vraiment utile ? parce qu'on imaginer la meme chose en 2D ..

Alala les véritables utilisent "write":

char *pat = "\rmon resultat: %d";
char *buf = (char *)malloc(strlen(pat)+30);

sprintf(buf,pat,value);
write(1,buf,strlen(buf));

free(buf);

/* non testé :p */

vu a 469euros a la fnac, encore trop cher quoi (vient de sortir..)