zelyph a écrit 259 commentaires

Il y a le 6820 aussi : (bcp) plus de mémoire que le 6800, pas de radio mais appareil photo ..

http://linuxfr.org/~Trick/1720.html(...)

On pourrait imaginer un livre/manuel (open biensûr, un wiki ?) sur l'art et la manière de vivre des logiciels libres.
Il y a en fait pas mal de façon d'en vivre:
- se faire sponsoriser par les fans (RMS ?)
- se faire embaucher par une grosse boîte de hardware pro-opensource ou une de ses émanation
- bosser pour une SSLL
- faire un système de club à la mandrake (si vous voulez que mon chouette projet vive aider moi ..)
- faire du support (ça rejoint les 2 précédents je sais..)
- faire des bouquins/formations/séminaires
- hériter d'un richissime admirateur
- un mix de tout ça
etc..

Pour la gestion des sockets (TCP/IP et UDP/IP) j'ai fait ma propre classe C++. Cela marche sous linux et windows avec cygwin.
Comme c'est assez simple (niveau d'abstraction assez bas) cela peut s'adapter rapidement au C ou à winsock je pense. (c'est une occasion d'apprendre).

Il s'agit du module zcnet (.h/.cc) qu'on peut trouver dans les archives à l'url suivante:
http://dev.oridani.com/viewdoc.php?threp=dev/zc&view=download(...)

Elles sont peut être programmées en proilog .. (version illogique du prolog), va savoir :o

Et faire, depuis linux, un mount sur une partition RFS (Real Femme System), c'est pas trop dur ?
(Read The Femme Manual, qu'on va me dire..)

Avec "les femmes" l'important est de pas se tromper de modèle, évitez la série MS (Megère Stupide) et optez plutot pour la gamme TUX (Tous Usages eXaltants) en attendant le standard RFC (Robot Féminin Complet).
Attention aux modules JVM (Jargon de Vrai Macho) qui peuvent provoquer quelques difficultés..

A T collés cela donnerai .__ ce qui est le code pour W

"gravissime" problème de "simulation de gravure" :o

"ça marche pas ! c'est de la merde Linux !"
Et oui les gens ont de moins en moins de patience, ils s'énervent, ils perdent leur self control...
Alors ça s'éxcite. Ca devient violent ! CA casse tout ! MAIS c'est pas possible CA ! ILS VONT BIENTOT SE CALMER, OUI OU NON ?
[désolé]

Jette un oeil dans Tools / Options / Privacy / Saved Passwords / Remember Passwords

Ce n'est pas les CMS qui manquent sur le marché.
Pour ma part, comme j'aime bien réinventé la roue, j'ai commencé à me faire un petit CMS avec justement enregistrement des contenus en statique (sans la base on peut juste consulter les articles).
C'est du PHP/MySQL et "from scratch".
Mais c'est encore minimaliste et je n'ai pas encore prévu de "release".
( http://pic.oridani.com/(...) )

en plus des "Jambes" tu peux faire "Tete", "Bras" et finir par avoir un tamagochi :o
alala c'est bien l'école où on peut encore faire des programmes pas forcément utiles..
sinon là, un programme pour ne pas avoir à payer les impôts ca m'intéresse (ou à la rigueur un programme qui se frappe la "Tete" conte un "Mur" à ma place)

Un programme avec des widgets "Jambes" pour qu'enfin on aie un programme qui marche !
(et si qqu'un dit qu'il ne marche pas, au moins cela voudra dire quelque chose ..)

Les mentalités changent peu à peu, ouf il y a de l'espoir, et bravo Courrier International
(d'ailleurs je ne l'ai pas trouvé ce numéro).
D'ailleurs hier encore on me resortait l'argument "p2p = moins de créativité", difficile de faire comprendre que cette affirmation ne repose sur aucun étude sérieuse.

Le sentiment de sécurité reste l'ennemi juré des pros de la sécurité.
Mais ceux-ci, n'ont-ils pas assez de boulot avec les windows (et autres employés mal intentionnés) ?
Parce que quand je vois les non-informaticiens se lancer avec windows xp sur internet à haut débit comme un enfant en tricycle sur une autoroute, je me dit qu'il y a encore de quoi faire ...

<n-ième dégré>
Il faut peut être regarder sur le site de MS si il y a un driver pour Linux ?
Hein ? J'ai dit une bétise ?...
</n-ième dégré>

Sans oublier les commandes !google de certains bots IRC qui permettent de faire partager ses recherches :)
Tient il faudra mettre un user agent linux sur ces commandes :)

Peut être que les linuxiens font peu de recherche ou avec des outils plus spécialisés ou simplement leurs recherche marchent mieux donc ils en font moins pour trouver ce qu'il veulent.
Peut être aussi qu'ils utilisent beaucoup de faux user-agent...

Concernant libjpeg, il me semble qu'il ne s'agit pas là de code sous GPL.
cf. README, des extraits qui peuvent concerner KISS:
If only executable code is distributed, then the accompanying
documentation must state that "this software is based in part on the work of
the Independent JPEG Group".
(...)
We specifically permit and encourage the use of this software as the basis of
commercial products, provided that all warranty or liability claims are
assumed by the product vendor.

Sinon la réaction de KISS est navrante, dommage car leurs produits semblent intéressant ..

J'ai une wacom graphire 3 et je l'ai essayé sous mdk92, elle se comporte bien comme une souris, mais je n'ai réussi à utiliser les niveau de pression sous gimp malgré une bonne (me semble-t-il) config XFree86 et gimp.
Je pense que le pb est plutot du coté du kernel, mais je n'ai pas pris le temps de me lancer dans des re-compilations ..

Et dire qu'il y a des parents qui trouve que leurs enfants passent trop de temps devant les écrans ;)

Pour mozilla/firebird, on pourrait dire que c'est une fonctionnalité pas un bug:
il y a des chances que ce soit lié à la recherche de lien ( 'Type-Ahead Find':
cf. http://wishlist.mozdev.org/firebirdfeatures.html#findasyoutype(...) )

Quelqu'un a vu le md5 officiel ?
Après téléchargement via bittorrent j'ai:
8f7970b4960dff5e7825deeb8a515ee3 MandrakeMove-i586.iso

Apparemment thttpd est basé sur select ce qui (si c'est bien géré) ne pose pas de problème de perf du moment qu'on diffuse des données statiques, pour les pages dynamiques là c'est à voir: il semble bien gérer les CGI mais il manque une comparaison avec apache + mod_php.

Le hardware libre pourrait être intéressant pour les constructeurs, il n'y aurait aucun mal a facturer et donc à valoriser leur travail (pas comme le software libre dont le modèle économique n'est pas évident).
Cependant, il est nettement plus difficile de faire des processeurs que des logiciels, donc le mouvement ne peut se faire sans l'appuis de constructeurs ayant déjà des usines (avec pourquoi pas l'aide d'organisations comme l'agence spatiale européenne cf. un autre article ...).
Or ici c'est bien le cas d'une firme de semiconducteurs, il y a de l'espoir !

Le problème c'est que les plus gros constructeurs sont loin de vouloir livrer leur petits secrets et que les processeurs libres auront bien du mal à rattrapper les processeurs intel/amd. Alors peut etre pour des processeurs bas de gamme .. vivement qu'on en voit dans les magasins d'à coté, ou peut être intégrés dans des mini-PCs ou des pc/magnétoscope, vu que c'est la mode ..