zelyph a écrit 259 commentaires

On pourrait penser qu'il serait mieux que le pays d'origine juge la personne ou l'entreprise incriminée, mais ..
d'abord que faire alors si il s'agit d'une entreprise internationnale ?
deuxièment chaque pays prend sa justice pour la seule qui soit légitime, chez les américains (un exemple parmis d'autre pris totalement au hasard) il est normal de diffamer des gens mais par contre menacer les dividendes de leur industrie du showbiz est inadmissible.
Donc un crime à un endroit (autre exemple: critiquer le gouvernement chinois) est quelque chose de parfaitement normal à un autre.

Il semble parfaitement impossible que les pays se mettent d'accord sur une réglementation commune sur ce qui peut circuler sur internet (vu que le plus petit dénominateur commun est vraisemblablement égal zéro).
Alors soit on continue comme cela avec des procès .. soit chaque pays se barricade et fait son internet à lui (autant pour la mondialisation).. soit on se met d'accord sur un nombre très limité de choses interdites et on accepte le reste sans rechigner ..
Cela dit quant on voit qui dirige les pays ..

On trouve pas mal de ressources sur www.planetelibre.org et pas mal de documentations sur les sites des associations pro-logiciel libre.
Les exemples d'entreprises (ou de freelance) qui travaillent dans le logiciel libre sont assez nombreux et diversifiés mais j'ai l'impression que la plupart n'ont pas de base solide pour leur activité.
(a voir les brusques changements au sein de redhat ou mandrake, les problèmes des SS2L..) (je ne tient pas compte des gourous à la RMS)

Les bonnes idées sont éparpillées, et le tout manque un peu de consistance face aux grosses boites "traditionnelles". (un peu comme souvent des logiciels libres face aux logiciels bien léchés non libres ..).
Peut être que les entreprises de logiciel libre sont encore un peu trop dans une logique concurrentielle alors qu'elles devraient plus coopérer entre elles .. à elles de voir ..

Il y a peu de temps il y a eu en Australie un proces pour diffamation
d'un site (je sais plus trop quoi ..) américain, comme en amérique on peut dire
ce qu'on veut le site n'a pas pu être jugé la-bas mais bien en Australie.
Avant cela il y avait les Français qui ont attaqué yahoo pour les objets nazi etc ..

On est très loin d'en avoir fini avec les problèmes judiciaires entre pays, c'est probablement l'un des prochains grands problèmes d'Internet (après la nouvelle éco :)..

Il faudrait que les pays ce mettent d'accord sur les lois qui s'applique à Internet ... on peut toujours réver ...

Je n'ai pas l'impression que cela s'adresse a palm ou xerox mais plutot
aux "messieurs" qui ont encore des doutes sur les brevets logiciels :o

(ce n'est pas la civilisation de l'argent mais des avocats :)

Oui c'est vrai que sur ce point et d'autres le règlement n'est pas très clair. Au final ce réglement ratisse assez large, les amateurs qui veulent se faire plaisir et ceux qui veulent la compétition avec une approche semi-professionnelle, les européens et les autres .. c'est peut etre trop large..

Il y a aussi une note pour l'originalité, ca sera 0 pour les quake like :) Sinon dans ce genre de concours l'important est de participer et de montrer le dynamisme des logiciels libres. Les gains sont une motivation pour que les développeurs fassent un petit effort de qualité c'est sûr mais cela ne devrait pas être la principale motivation. De plus il me semble aussi important de penser à l'avenir du jeu après le concours .. Enfin je viens de commencer un petit jeu sans grande prétention (vu le temps qu'il reste..), et si, comme il est probable, je ne gagne rien cela ne me gene pas plus que ca, j'aurai qd meme fait un bon petit jeu :) Note: "ressortissant d'un Etat membre de l'Union Européenne" cela ne comprend pas les américains (enfin pas encore ?)

"Qualité technique de la programmation 10" Pour cette note je pense qu'ils devront un peu regarder le code "Les professionnels percevant plus de 50% de leurs revenus d’entreprises éditrices de logiciels de loisir ne sont pas autorisés à concourir" Donc les professionnels à mi-temps au maximum ... :)

Dans le même genre que GnuWin il y a TheOpenCD (cf. news d'il y a quelque temps)
http://www.theopencd.org/(...)
Et dans un autre genre (encore mieux je pense) il y a Knoppix (cf. aussi une news..)
http://knoppixfr.tuxfamily.org/(...)

Il manque surtout un projet / site / forum du style "open business model" qui décrirait les façons de faire du "chiffre d'affaire" avec les logiciels libres (édition de logiciel, services ..) et surtout qui explique les avantages de ce modèle pour les clients (prix, pérennité ..) et l'entreprise (réutilisation de composants, collaboration entre entreprises plutot que concurrence déloyale ..)

Le logiciel libre en entreprise pourrait y gagner beaucoup en crédibilité.