zelyph a écrit 259 commentaires

  • # Re: Microsoft renomme Palladium

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft renomme Palladium. Évalué à 3.

    Un article en français :
    http://www.clubic.com/n/n7703.html(...)
  • # Re: une bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal une bonne nouvelle. Évalué à 2.

    Bonne nouvelle ? pour la gastronomie ok mais pour le reste..
    Ha moins que quelqu'un se lance dans le open-hamburger ou mieux dans la open-cuisine.
    Remarquez ca pourrait changer l'image des geek mangeurs de pizzas ..
    Qui veut faire béta-testeur pour l'open-soufflé-aux-épinards ?
  • [^] # Re: le reporter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation sous unix. Évalué à 0.

    Il me semble que j'ai gardé qque part les numéros 6 à 9 (version win il me semble :( ) ..
  • # Re: Concours de programmation sous unix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de programmation sous unix. Évalué à 5.

    Le reporter c'était le bon temps avec les chroniques du rézo, les parties techniques, les aventures d'Hassem Bleur contre Divaïd Error.. (et le célèbre "lamer qu'on voit dans C:" ..) ...
  • [^] # Re: quels partis ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bataille contre la brevetabilité du logiciel au Parlement européen. Évalué à 7.

    Pas mal de partis étaient plus ou moins favorable au libre, à droite comme à gauche, mais en lisant les programmes ils avaient l'air pas mal indécis (si je me rappelle bien le PS n'était pas clair du tout, l'UDF étaient carrément pro-brevet logiciel etc..)
    Le débat est loin d'être clos.
  • [^] # Re: Bataille contre la brevetabilité du logiciel au Parlement europ&e

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bataille contre la brevetabilité du logiciel au Parlement européen. Évalué à 10.

    Sera-t-on entendu ? et surtout plus que les lobby pro-brevets ?
    Les hommes politiques écoutent en général ce que leur disent leurs rapports et leurs conseillers. Quelques uns arrivent même à ce faire une opinion personnelle basée sur une expérience personnelle mais il me semble que la plupart sont bien loin des problèmes des brevets logiciels (heureusement on peut faire la comparaison avec les brevets des biotechnologies).

    En gros il est connu que les logiciels libres peuvent faire aussi bien voire mieux que les logiciels propriétaires, mais souvent les gens ne se rendent pas assez compte de ce qu'on ne peut faire qu'avec des standards ouverts (internet, web, irc ;o..) et donc les logiciels libres (car tous ces standards ont commencé avec des implémentations libres n'en déplaise aux IEiens).

    Il y a peut être une idée à creuser de ce coté ..
  • # Re: MySQL 4.1 disponible!

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 4.1 disponible!. Évalué à 9.

    Attention c'est une alpha release (use this for previewing and testing new features)(use this for previewing and testing new features)
  • [^] # Re: refus de délivrer du contenu aux systèmes non-TCPA ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 5.

    Les lois ca ce fait et ca ce défait ..
    Il n'y a pas si longtemps il n'y avait pas de droits d'auteurs.

    Quant à l'adoption de TCPA, rien n'est joué, d'un côté il y a des entreprises qui ont des milliards en réserve qui peuvent même faire imposer leurs lois (style TCPA obligatoire..) et de l'autre des gens qui font ce qu'on leur dit de faire ..
  • # Re: Les autorités auront un accès direct à nos donné

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les autorités auront un accès direct à nos données de connexion. Évalué à 4.

    sur autorisation d'un magistrat, d'accéder directement à des fichiers informatiques et de saisir à distance par la voie télématique ou informatique
    Reste a savoir comment les machines vont vérifier qu'il y a bien une autorisation de magistrat .. et que la demande vient bien des instances judiciaires .. les FAI vont encore s'arracher les cheveux.
    (télématique : consultation des logs par minitel ca va donner ..)

    Mais tout cela, on savait déjà que big brother nous surveillait, là il y a aussi un deuxième article : permet aux officiers de police judiciaire "d’accéder par un système informatique implanté sur les lieux où se déroule la perquisition à des données intéressant l’enquête en cours et stockées dans ledit système, dans un autre système informatique ou dans une autre partie de celui-ci, dès lors que ces données sont accessibles à partir du système initial ou disponible pour le système initial".
    Si j'ai bien compris ce charabia si il font une perquisition "informatique" ils peuvent aller jusqu'à regarder les ordinateurs liés, dans le cas d'un réseau VPN ou P2P privé ils peuvent donc se faire tout le réseau.
  • # Re: FT/Free, c'est plus grave que ça n'en a l'air

    Posté par  . En réponse au journal FT/Free, c'est plus grave que ça n'en a l'air. Évalué à 6.

    Il est peut probable que ce genre d'incident arrive pour les grosses liaisons payées (entre un FAI et un grossiste d'internet) vu qu'il y a des sous en jeu, normalement FT aurait pu faire transiter les flux vers proxad par un autre canal (mais plus lentement). Vu la pression des clients on peut faire confiance aux FAI pour régler ce genre de pb.
    Pas de quoi s'affoler je pense.
  • [^] # Re: Quid de TCPA/Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP et Intel vont en chine.... Évalué à 10.

    Comme Intel ET HP sont membres du TCPA forum, et qu'il y a des rumeurs comme quoi HP prépare un linux TCPA, on peut se poser des questions sur le but de ce centre...
    De l'autre côté, les chinois avaient annoncé le développement d'un distrib "red flag" pour eux, qui apparemment n'a pas l'air d'avoir eu de succès. Vu l'annonce de HP Intel on peut penser que le gouvernement chinois veut toujours que le développement de la Chine passe par Linux ..
    Mais que fait Mandrake alors ? Avec la Chine comme marché y a de quoi attirer les investisseurs..

    Alors les chinois, les 1ers cuisinés au TCPA ou 1er pays en nombre de linuxiens a suivre ..
  • # Re: MICROSOFT GAGNANT ?

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT GAGNANT ?. Évalué à 9.

    Arf, y en a qui doute de rien :)

    *Thierry Demorre est Consultant Principal chez Avanade, le principal intégrateur mondial en solutions d'entreprises Microsoft. Avanade est une joint-venture entre Microsoft et Accenture."
    top crédibilité :)

    (C'est quoi un con sultant PRINCIPAL ?)
  • # Re: Probleme de peering entre Free et France Télécom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 5.

    Article sur le sujet chez zdnet, clair et pas trop long:

    http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2129096,00.html(...)
  • [^] # Re: Ca c'est les USA .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Licences d'utilisation : les clauses de discrétion jugées abusives. Évalué à 10.

    D'un côté il y a tout ce qui est écris sur la boite, les manuels, dans le logiciel qui est considéré comme informatif, et sert plutôt à l'entreprise à se défendre : "Vous avez pas lu le manuel, c'est votre faute si vous avez des problèmes".

    De l'autre il y a les "licenses" pour les "oeuvres de l'esprit" qui servent à limiter ce que l'utilisateur à le droit de faire. Elles s'appliquent dès qu'on utilise le produit ou le service.
    Les "cliquer pour accepter la licence" ou les sceaux servent à s'assurer que l'utilisateur ne pourra pas dire "je ne connaissais pas les termes de la licence".

    Néanmoins les licences ne peuvent outrepasser les lois (d'où les clauses abusives), par exemple elles n'ont pas le droit d'interdire la copie privée.

    (j'ai pas fait de droit mais il me semble que c'est à peu près ça)
  • [^] # Re: Payer donne donc le droit de le faire...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'industrie musicale demande des comptes aux FAI. Évalué à 1.

    On paie une taxe sur les CDR (alors que pour ma part j'en utilise plein mais pas pour de la musique..) et est-ce qu'on a le droit de graver de la musique hors de la copie de sauvegarde légalement ? non biensur.
    Et ce sera pareil pour toutes les autres "taxes" que veulent imposer les RIIA et autres. Donc il n'y a pas d'autre choix que de refuser ses taxes
    (qui tiennent plutot du racket).
    Sinon on va finir par nous taxer les sens de l'audition et de la vue ("ha non même tarif pour les borgnes et les myopes..")
  • [^] # Re: héhé.

    Posté par  . En réponse à la dépêche à l'occasion du MIDEM, France Inter s'intéresse à la copie privée.. Évalué à 4.

    Ha non un commercial c'est quelqu'un qui cherche a te vendre des choses dont tu n'as pas besoin, les gens qui te prenne de l'argent contre rien (puisqu'on a dans ce cas rien en échange des taxes par ex sur les CDs) on les appelle des voleurs, voire des racketeurs, des mafieux etc..
  • # Re: La copie privée sur France Inter

    Posté par  . En réponse au journal La copie privée sur France Inter. Évalué à 4.

    Quand j'entend (ou lit..) que les grandes pontes des médias se pleignent d'être volés, ruinés, martyrisés par des vilains pirates voir même la mafia, j'ai du mal a avoir pitié, voici ce que ce milieu evoque pour moi :
    - des gens qui gagnent des milions à pousser la chasonnette (ou gueuler, c'est selon..)
    - des jeunes qui abandonnent l'école pour être une star (bah oui c'est plus facile, tu gagne plein de sous .. c'est quoi l'art ? et ceux qui échouent ?)
    - des gens qui pronent la non-diversité culturelle avec des produits fabriqués (boys band, starac ..)
    - le star system où fait adorer (au sens religieux) des abrutis par d'autres abrutis.
    - des gens qui aiment surtout l'argent (je me suis laisser dire que pas mal de mafieux (justement) c'était reconvertit dans le showbiz, et oui c aussi un boulot où il faut faire jouer les relations et de plus on peut faire faire des lois à notre avantage du style racket légal sur les cds etc..)

    <+/->
    cela reste mon avis parfaitement subjectif, si un producteur me propose un gros chèque je peux tjs en changer :o
    </+/- deuxieme degré>
  • [^] # Re: Copie or not copie

    Posté par  . En réponse au journal 1042. Évalué à 1.

    Je n'ai pas entendu parler d'une loi qui interdit de faire des systèmes bloquant la copie, au plus des accords entre les associations de consommateurs et les producteur.. mais comme la copie privée passe petit à petit dans la clandestinitée ..
    de plus dans l'autre sens il y a DCMA/EUCD pour interdire de passer outre les bloquages de copie .. (attention faut suivre) reste à savoir où est la constitution qui empèche d'interdire de passer outre les bloquages de copie ?..
  • [^] # Re: Bonnes raisons ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Viêt-Nam s'ouvre au libre. Évalué à 3.

    Le 1er paragraphe de mon commentaire est à prendre au deuxième degré, on se doute bien que le logiciel libre n'est pas le genre de solutions au piratage qui plaisent à la BSA.
    C'est bien dommage d'ailleurs car ça m'a l'air d'être la seule bonne solution.
  • # Re: Bénéfices historiques pour Microsoft

    Posté par  . En réponse au journal Bénéfices historiques pour Microsoft. Évalué à 5.

    Les logiciels libres bénéficient d'un avantage majeur face aux logiciels propriétaires, ils ne vivent pas grace à l'argent mais plus grace à la bonne volonté des développeurs et utilisateurs. Tout ce qui est organisations associatives marche très bien pour le logiciel libre et de mieux en mieux.
    C'est pourquoi, pour survivre les logiciels libres peuvent et doivent compter sur cet avantage.

    Cependant au point de vue du monde de l'entreprise ce n'est pas la panacée, mais il faut remarquer qu'il y a dans le logiciel propriétaire aussi des problèmes (cf. le déficit de SUN). Le problème vient plus des monopoles (et de des efforts acharnés pour les conserver et augmenter).
    Il y a probablement encore des progès à faire au point du modèle économique pour les entreprises basés sur le logiciel libre. Et cela passe surement par l'aide des associations (après tout même dans le monde propriétaire il y a la BSA par exemple).
    Par exemple, (car vu les résultats des procès contre MS, il est peu probable que celui-ci décide de jouer franc-jeu) il serait assez intéressant d'étudier et de montrer (voire contrer) les méthodes (manipulations ..) qui sont mise en oeuvre par les monopoles.
  • [^] # Re: Copie or not copie

    Posté par  . En réponse au journal 1042. Évalué à 1.

    Oui mais ce n'est pas assez souple d'utilisation : il serait plus intéressant de greffer une puce dans le cerveau qui note et transmet la liste de toutes les musiques entendues et de tous les films regardés comme ca on à un paiement à la demande vraiment sûr.
    Pour empécher le piratage de la puce on y ajoindra une microbombe capable de rendre sourd et aveugle (définitivement) en cas de tripatouillage (et oui c'est un crime d'essayer de passer outre une protection pour les droits d'auteur).

    Je suis sûr qu'il y en a qui ont pensé sérieusement à ce genre de solutions (finales)..
  • [^] # Re: Bonnes raisons ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Viêt-Nam s'ouvre au libre. Évalué à 9.

    On pourrait aussi voir comme avantage le fait que cela va faire plaisir à la BSA puisque cela va faire diminuer le piratage.
    (About 97 percent of software in use in the country is estimated by the Business Software Association (BSA) to be pirated)
    Ca va peut-être même améliorer les relations USA-vietnam (on sait jamais).

    On ne parle pas assez des logiciels libres comme moyen de lutte contre le piratage, c'est une bonne solution pour tous les pays :)

    L'article montre un autre problème (valable partout aussi), le fait que les gens commence l'informatique par Windows et donc le manque de compétence dans les logiciels libres :
    The report noted that there is still a shortage of open-source expertise in the country as most computer specialists began by using some form of Microsoft Corp.'s Windows OS.

    Au total ça fait pas mal d'idées à retenir.
  • # Copie or not copie

    Posté par  . En réponse au journal 1042. Évalué à 2.

    Meme news sur yahoo:
    http://fr.news.yahoo.com/030119/85/2yfeu.html(...)

    Ce n'est pas très clair : est-ce qu'il s'agit d'une technologie purement sur CD ou bien est-ce qu'il faudra un logiciel (MS) pour lire le cd sur PC..
    De plus un CD multicouche ca ne m'a pas l'air d'être dans la norme "CompactDisk" de Philips.. A suivre ..

    Quant à l'avenir des protections anti copie, il y a de quoi faire par exemple pour empécher de re-numériser une musique, il va falloir faires des connecteurs audio analogiques protégés pour des écouteurs certifiés.
    Et bien sur des cartes sons et des logiciels pour exploiter le tout.
    (donc il va falloir tout changer)

    Sacré business que de restreindre les libertés ..
  • # Re: Microsoft à la Linux Expo

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft à la Linux Expo. Évalué à 7.

    On peut voir plusieurs raisons :
    - MS s'est donné comme mission d'être présent partout (bientot calecons sous win ce..)
    - pour tater le terrain, voir ce qu'on pense d'eux
    - étudier les positions des meneurs du libre
    - dire "on est des gentils nous, et on vous aime bien"
    - avec un peu de chance pousser les "linuxiens" à leur faire des mauvais coups et pouvoir "voyez ce sont des voyoux"
    - pour essayer de faire croire que les technologies MS sont ouvertes (.NET/mono, soap ..)
    - pour vendre son hardware (souris/clavier)
    - chercher des idées à reprendre à leur profit
    - parce que les pingouins c'est sympa
    ...
  • # Re: Des experts en sécurité critiquent un article du "projet

    Posté par  . En réponse au journal Des experts en sécurité critiquent un article du "projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique". Évalué à 3.

    Et bien il lui suffira de devenir consultant en sécurité.. hors souvent entre consultant en sécurité et pirates la limite est mince..
    Ce projet de loi montre que les législateurs légifèrent sans connaître la réalité avec des mesures chocs (de toute façon ce n'est pas eux que cette loi génerait, vu que déjà utiliser un clavier ..).

    C'est presque du niveau de loi anti-jeux en Grèce, mais là en plus on peut sentir l'influence des lobbys de l'industrie (informatique, show business..) : ce genre de loi va parfaitement dans le sens de leur intérêts en vérouillant toujours plus l'informatique... (quoi paranoiaque ?)

    Vive l'élevage de poules quoi.