Zorro a écrit 3381 commentaires

  • [^] # Re: Cyberlink, un éditeur qui s'intéresse à Linux

    Posté par  . En réponse au journal Cyberlink, un éditeur qui s'intéresse à Linux. Évalué à 4.

    Et puis l'intérêt, aussi, c'est qu'il respectera les zones des DVD. C'est bien, ça, j'aime ça, moi, respecter les normes/diktat des géants d'Hollywood. C'est très pratique.
    Moi aussi, j'ai hâte.
  • # Re: Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 3.

    Les bénefs qu'ils annoncent, c'est uniquement parce qu'ils ont moins de charges suite aux licenciements, ou parce qu'ils ont plus vendu de boîtes, contrat et adhésions au Club ? Pas facile de faire la part des choses.

    Et puis, d'après l'interview à NewsForge, quid de l'avenir de KDE ? Si SuSE laisse tomber, est-ce que Mdk prendra la relève pour soutenir le projet ? Les déclarations de Bancilhon sont plutôt floues, sur ce coup-là.
  • # Re: Une petite question : License & Brevets

    Posté par  . En réponse au journal Une petite question : License & Brevets. Évalué à 2.

    Sauf erreur de ma part, c'est dans Opera que j'ai vu pour la première fois la navigation en onglet. Et aussi la navigation par les mouvement de la souris, une chose merveilleuse quand on y a goûté, et que je trouve plutôt mal implémentée dans Galéon. L'avez-vous essayée pour Firebird ?
    Par contre, pour la sélection des liens en tapant les premières lettres au clavier, je l'avais jamais vu avant Moz, et je l'abandonnerai pour rien au monde.
  • [^] # Re: Mozilla gere pas cette pub :(

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla gere pas cette pub :(. Évalué à 1.

    Je vois rien avec FireBird 0.7 + proxy Guidescope activé. Quand je le désactive, je la vois, cette putain de fenêtre.
    J'en vois de plus en plus, de ces nouvelles espèce de pop-up en layer Javascript (c'est le terme exact ?).
    C'est triste à dire, mais je pense que c'est de notre faute : on a tellement vendu Moz/FB avec l'argument des pop-up que maintenant, IE va s'y mettre. Et, forcément, les publicitaires vont trouver des nouveaux type de pop-ups, que Moz ne bloquera plus. A moins qu'on puisse bloquer l'utilisation de cette fonction dans les fonctions avancées du Javascript ?
    C'est con, mais avant qu'IE s'y mette, on était bien tranquille. On n'aurait pas dû leur dire, qu'on pouvait faire ça.
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.

    Pareil que toi. Je préférais avec le panel sur la gauche.
    Ce bouton précédent, c'est n'importe quoi. Ça donne l'impression que la configuration se fait selon un ordre chronologique, alors que c'est pas ça du tout, sauf dans les assistants.
    As-tu essayé le panneaux préférences d'Apple ? Et le panneau de configuration de Windows ? Je trouve que celui de Mdk, qui était à mi-chemin entre les deux, était bien comme ça, comme dans les versions 9.x.
    C'est dommage que le passage d'une version à l'autre se fasse systématiquement en changeant des trucs complètement. Comme s'il fallait se forcer à changer. Et pourquoi des choses ne seraient-elles pas bien comme ça, et pourraient donc ne plus changer ?
    C'est comme les menus... ils étaient très bien comme ça, les menus. 'Feraient mieux d'améliorer menudrake, oui.
  • # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 5.

    En tout cas, je peux vous dire qu'en l'état Gnome 2 sur cette Cooker est le plus rapide et le plus réactif que j'ai jamais vu. Qu'ils continuent comme ça !
  • # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.

    Un LiveCD est qqchose de très particulier, on peut pas le tester avec tout, et c'est presque "normal" qu'il ne marche pas sur certaines machines.
    C'est quand même pour ça qu'on peut le tester en le téléchargeant, avant de passer à l'achat.
    Et puis, les Sony sont quand même assez propriétaires et exotiques quand même. Ils font leur matos pour qu'il marche avec du Microsoft, et le reste, c'est demerden-Sie-sich, et quand ils envoient les spec, c'est toujours sous NDA, ou en closed-source, donc pas facile à exploiter. C'est aussi un peu leur faute, quand même.
  • # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à -2.

    C'est vrai que les pilotes de ma carte son Aureal 8810, ils sont tout de suite installé, avec Linux, c'est vrai. Pareil pour mon télécommande infra-rouge sur port USB, et ma carte Wifi sur port USB, tout marche du premier coup sans rien faire, c'est vrai... Pffff...
    C'est vraiment pas là-dessus qu'il faut faire des critiques ou des railleries, je crois, parce qu'on perdra toujours.
  • [^] # Re: piratage ou pas?

    Posté par  . En réponse au journal piratage ou pas?. Évalué à 1.

    Ha non, je suis pas sûr du tout de la dernière partie de ton égalité ! J'ai juste dit que je l'avais lu qqpart (Le Monde ? Pascal Nègre ?... je sais plus, mais c'était à propos des DivX...), et que ça pouvait être une interprétation à l'extrême. Car les DivX, tu réencodes du MPEG2 en MPEG4, avec perdition obligatoire. Même chose d'ailleurs de DVD9 vers DVD4.
  • [^] # Re: piratage ou pas?

    Posté par  . En réponse au journal piratage ou pas?. Évalué à 1.

    "L'intégrale du concert" ; façon de parler, vu que le LAD est une compilation de morceaux sur une même tournée. D'ailleurs, le son change terriblement, d'une chanson à l'autre.
  • [^] # Re: piratage ou pas?

    Posté par  . En réponse au journal piratage ou pas?. Évalué à 1.

    J'ai même lu des analyses comme quoi la compression pouvait être une modification, puisqu'il y a appauvrissement, et donc paf, tu es un pirate.
  • [^] # Re: Aurox Linux 9.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aurox Linux 9.2. Évalué à 1.

    À Paris...
  • # Re: Les "small form factors"

    Posté par  . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.

    Typique de la question mal posée, avec du vocabulaire que ne saisissent pas les interrogés. Et si les sondages "officiels" faisaient la même chose ? Ça serait pas une façon de truquer les chiffres, ça ?
  • [^] # Re: Clavier multimédia

    Posté par  . En réponse au journal Clavier multimédia. Évalué à 1.

    Je crois que tu pourras le faire en utilisant l'excellent programme xbindkeys.
  • # Re: Adaptateur CPL

    Posté par  . En réponse au journal Adaptateur CPL. Évalué à 1.

    Les versions Ethernet marchent sans pb avec tout ce qui reconnaît une carte Ethernet.
    Par contre, il me semble que là où Win est indispensable, c'est pour attribuer un nouveau nom de réseau et mot de passe à chaque adaptateur. Ou alors en tout cas, j'ai pas trouvé comment le faire sous Linux. Je crois cependant que la gamme Celektron de CMM peut fonctionner avec des instructions en ligne de commande sous Linux.
  • [^] # Re: Adaptateur CPL

    Posté par  . En réponse au journal Adaptateur CPL. Évalué à 1.

    On peut en mettre plusieurs sur un même réseau électrique (je l'ai fait).
    Je pense qu'ils partagent la BP, mais c'est à vérifier.
  • [^] # Re: Aurox Linux 9.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aurox Linux 9.2. Évalué à 2.

    Ça coûte 40 euros, un lecteur de DVD.
    Et pour ceux qui n'ont pas de lecteur de CD, on pourrait faire des disquettes, aussi, non ? Et pour ceux qui n'en ont pas non plus, on devrait faire des distrib sur cartes perforées !
  • # Re: Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y)

    Posté par  . En réponse au journal Commander une Pizza en 2015 (président de la république S.....y). Évalué à 2.

    ça me rappelle des séquences du film Judge Dredd, ça...
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 0.

    Tu n'as pas compris : répondre au-dessus des mails = outlook, donc Mal.
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.

    Faut quand même pas être aussi rigide.
    J'ai vu bien des fois où répondre sous des portions de texte cité devenait absolument illisible au bout de 2 ou 3 échanges. Surtout quand on voulait reciter des passages qui avaient été coupés lors des fois précédentes...
    Alors, c'est ou tout en dessous sans faire des coupes, ou tout au dessus sans faire des coupes. Dans les 2 cas, un rapide coup d'oeil, et hop, on sait dans quel sens lire.
    Clairement, le pire, c'est les mélanges des deux. Là, oui, c'est illisible.
    Ceci dit, la souplesse, c'est bon aussi, et désolé, mais répondre au-dessus ou en dessous, je vois pas lequel serait sémantiquement, philosophiquement, supérieur à l'autre.
    A mon avis, c'est plus un attachement des anciens aux anciennes choses. Du conservatisme, quoi.
  • [^] # Re: Les stats ont dit: Linux reste marginal

    Posté par  . En réponse au journal Les stats ont dit: Linux reste marginal. Évalué à 1.

    Quand on veut lire des méchancetés absurdes, pas besoin d'acheter Minute. Un p'tit coup de LinuxFR, et hop, on est revigoré...
  • # Re: Planquez vos PC !

    Posté par  . En réponse au journal Planquez vos PC !. Évalué à 1.

    Lui montre pas la commande chroot, alors !!!
  • [^] # Re: Yopla, la Len fait bouger nos bon gros FAI !

    Posté par  . En réponse au journal Yopla, la Len fait bouger nos bon gros FAI !. Évalué à 1.

    Libé, ZDnet, VNUnet ont toujours parlé de tous les aspects, y compris liberticides, de la loi.
  • # Re: Alternative au SpeedTouch ?

    Posté par  . En réponse au journal Alternative au SpeedTouch ?. Évalué à 2.

    Le Bewan Ethernet ST est une merveille. Pour 100 €, il marche partout (Mac, Win, Linux), et il est facile à configurer, et après plus de problèmes, et il mobilise beaucoup moins de ressources que les modèles USB.
  • [^] # Re: MandrakeMove finale dispo en téléchargement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.

    N'importe quoi...