Posté par Eh_Dis_Mwan .
Évalué à 3.
Dernière modification le 20 février 2022 à 14:55.
Salim laïbi ou le libre penseur, dentiste à marseille et non virologue au cnrs . Comment dire.
Reprends ce su'il disait lors de l'attaque de charlie hebdo , tu verra son intelligence au summum.
Regarde plus attentivement la deuxième (après //) partie de L'URL.
Cette partie donne quasi toujours une idée du niveau de bêtise sur lequel on tomberait en cliquant sur le lien et/ou le niveau de véracité du titre mis par l'auteur du lien.
je l'attendais celle-ci, c'est plus facile de tirer sur le messager (Le dentiste complotiste) que de voir la vérité en face (bill gates vous manipule de la même manière qu'il a manipulé la vente liée de windows dans tous les magasins informatiques).
Bien sûr que non, la vidéo n'a pas été modifiée, et Bill gates a bien affirmé que "sadly the virus itself particularly the variant called omicron is a type of "vaccine" that is it creates both b-cell and t-cell immunity and it's done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines", on peut voir ici l'entretien tiré de la chaîne DW News :
Donc oui, contraitement à ce que prétend une modératrice plus bas, le titre est correct "Bill Gates est triste que l'immunité naturelle fonctionne mieux que ses vaccins " car c'est exactement ce qu'il a dit.
Si je poste cela, ce n'est pas pour les cas désespérés (genre Z, ou ceux qui postent des vidéos de "la tronche en biais" comme si ça prouvait des choses, alors que ce gars est un manipulateur de première), mais pour essayer de réveiller les indécis, ceux qui continuent de porter leur masque sans réfléchir…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Posté par Renault (site web personnel) .
Évalué à 9.
Dernière modification le 21 février 2022 à 10:34.
je l'attendais celle-ci, c'est plus facile de tirer sur le messager (Le dentiste complotiste) que de voir la vérité en face (bill gates vous manipule de la même manière qu'il a manipulé la vente liée de windows dans tous les magasins informatiques).
Bien sûr que non, la vidéo n'a pas été modifiée, et Bill gates a bien affirmé que "sadly the virus itself particularly the variant called omicron is a type of "vaccine" that is it creates both b-cell and t-cell immunity and it's done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines", on peut voir ici l'entretien tiré de la chaîne DW News :
Donc oui, contraitement à ce que prétend une modératrice plus bas, le titre est correct "Bill Gates est triste que l'immunité naturelle fonctionne mieux que ses vaccins " car c'est exactement ce qu'il a dit.
Il n'est pas triste, il a dit malheureusement ce qui est une différence de taille. Car avec ce contexte, dire qu'il est triste que le son portefeuille ne soit pas mieux garni (comme s'il en avait besoin) est effectivement de la manipulation. Car sans informations supplémentaires, tu n'en sais rien.
Car oui, c'est bien que Omicron ne soit pas virulent et apporte une certaine immunité. Mais il y a des raisons de ne pas trop se réjouir de cette situation favorable quand même. Cela signifie que si demain un variant plus méchant débarque, on peut avoir des difficultés car les vaccins ne sont pas assez efficaces (même s'ils le sont raisonnablement). Et un virus comme celui-là qui se propage trop est un risque d'obtenir un variant supplémentaire.
Puis bon, Bill Gates n'est pas un spécialiste du domaine (même s'il en fréquente dans ses activités), et il n'a pas le pouvoir de manipuler la communauté scientifique sur ce sujet. Donc bon, pourquoi s'attarder sur ce qu'il dit en particulier ? Il pourrait dire que demain la terre est plate que je m'en ficherais.
Cela signifie que si demain un variant plus méchant débarque, on peut avoir des difficultés car les vaccins ne sont pas assez efficaces
non, ce n'est pas possible qu'un variant plus méchant débarque, parce que dans toutes les épidémies, les variants sont systématiquement moins virulents, c'est une constante.
D'ailleurs, ce n'est absolument pas ce que prévoit gates, au contraire il annonce, depuis sa boule de cristal, qu'il y aura une nouvelle pandémie, mais sur les bases d'un virus complètement différent.
il n'a pas le pouvoir de manipuler la communauté scientifique sur ce sujet.
ah oui tu crois ça ? Dans ce cas, comment ça se fait que ça soit lui qui soit invité à la Munich Security Conference ?
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
non, ce n'est pas possible qu'un variant plus méchant débarque, parce que dans toutes les épidémies, les variants sont systématiquement moins virulents, c'est une constante.
Pas forcément.
Sinon c'est à se demander pourquoi de nombreuses maladies infectieuses et mortelles n'ont eu aucune diminution notable sur des siècles de virulences, voire ont eu des vagues plus meurtrières par moment (comme la peste ou la grippe).
Donc croire que c'est automatiquement le cas pour le coronavirus relève de la pensée magique.
D'ailleurs, ce n'est absolument pas ce que prévoit gates, au contraire il annonce, depuis sa boule de cristal, qu'il y aura une nouvelle pandémie, mais sur les bases d'un virus complètement différent.
Les scientifiques alertent depuis des décennies du risque d'une pandémie pourraient survenir et qu'on a des conditions propices à leurs survenues. À savoir la réduction de la biodiversité et des espaces naturels et la forte cohorte d'animaux d'élevage en contact avec l'être humain. Cela n'a rien de nouveau. Ce n'est pas pour rien que depuis longtemps on se méfie des grippes aviaires et qu'on a des alertes ou des mesures préventives (protection des animaux d'élevages, abattage dans les élevages touchés) à ce sujet.
ah oui tu crois ça ? Dans ce cas, comment ça se fait que ça soit lui qui soit invité à la Munich Security Conference ?
Cette conférence n'a pas pour objet de faire avancer la science, et n'est pas dévolu au coronavirus ou aux soucis sanitaires en général. Donc que Bill Gates soit invité ne dit en rien de son poids dans la communauté scientifique car ce n'est pas le sujet de la conférence.
C'est un peu comme dire que RMS a un pouvoir important en France car il a été présent à des RMLL par le passé. Tu vois le niveau.
non, ce n'est pas possible qu'un variant plus méchant
débarque, parce que dans toutes les épidémies, les variants
sont systématiquement moins virulents, c'est une constante.
Ah oui, il est ou le variant moins virulent pour le VIH ?
Parce qu'en 40 ans, ça aurait du arriver si c'est une constante.
D'ailleurs, ce n'est absolument pas ce que prévoit gates, au
contraire il annonce, depuis sa boule de cristal, qu'il y aura
une nouvelle pandémie, mais sur les bases d'un virus
complètement différent.
Ce qui est sans doute plus facile à prédire, vu que des pandémies, il y en a eu tout au long de l'histoire, et à l’échelle de l'humanité, la capacité à éviter ça de manière efficace est assez récente (genre ~100, 150 ans).
Un jour, ça ne sera plus le cas, mais on a pas la technologie que je sache pour le moment. C'est comme dire "il y a aura des failles de sécurités", on sait que ça découle de la complexité, et le vivant est complexe.
Un jour, ça ne sera plus le cas, mais on a pas la technologie que je sache pour le moment. C'est comme dire "il y a aura des failles de sécurités", on sait que ça découle de la complexité, et le vivant est complexe.
Ah je le savais que ton employeur te demandait d'introduire des bogues pour qu'ils puissent vendre du support derrière !
"sadly the virus itself particularly the variant called omicron is a type of "vaccine" that is it creates both b-cell and t-cell immunity and it's done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines"
Une traduction correcte serait:
"Malheureusement, le virus lui même, particulièrement le variant appelé omicron est un type de "vaccin" de part la création de Lymphocyte B et de Lymphocyte T, et il a fait un meilleur boulot de propagation dans la population mondiale que nous avec les vaccins".
ceux qui continuent de porter leur masque sans réfléchir…
Et quid des gens qui portent le masque car ils savent que le virus circule encore, qui comprennent la question de la temporalité d'une infection, et qui se préoccupent des gens immunodéprimés ?
Et pas que des gens immunodéprimés, mais aussi les antivaxx. Ils ont beau s'être fait laver le cerveau par de la propagande basée sur la peur, ils ne méritent pas de mourir pour ça.
C'est quand même ballot qu'après tous ses efforts pour manipuler les foules, être parvenu à faire vacciner le monde occidental, 3 fois même, il craque et avoue que tout ça c'était du vent et que choper le virus c'est mieux que se faire vacciner.
Enfin, Billou! Tu y étais presque, qu'est-ce qui t'arrive? Pourquoi tu dis la Vérité d'un seul coup?
Encore un peu et il va avouer pour les puces 5G aussi!
il craque et avoue que tout ça c'était du vent et que choper le virus c'est mieux que se faire vacciner.
Pas du tout, la traduction exacte c'est qu'il regrette qu'Omicron ait été plus efficace à se propager que la vaccination. Il n'a jamais dit qu'attraper Omicron était préférable à la vaccination.
Il est bien enquiquiné parce que sa tentative de stériliser les gens grâce aux vaccins ne marche pas comme il veut, du coup, vu qu'il y a plein de gens, ça complique pour qu'il devienne maître du monde. En plus, c'est futé, ça met un nuage de fumée sur les puces 5G dont plus personne ne parle.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Vu l'historique des journaux de cette personne, je me crois dans le film "all of us are dead" où de nombreuses personnes vont suivre allégrement le premier guru croisé. Aorès oui si c'est Laïbi, c'est triste pour la personne. Ayant cottoyé des complotistes proche de soral dans mon ancienne boite, on va dire que seul un a une réputation pire que laïbi, c'est ahled moualek de la banlieue s'exprime
A certains moments la modération trouve les titres des liens "pas corrects" suivant des critères plus ou moins arbitraires et les change, étonnant que la désinformation reconnue par une membre de la modération ne soit pas un des critères pour changer les titres.
(oui, je trolle la modération…)
A mon avis l'idée est le comique de répétition associé à voir si la sauce prend pour une bataille dans les commentaires.
Ça n'avait pas marché du tout, aucun commentaire pendant près de 24 heures et juste du moinssage bien mérité vu la bêtise du titre (je n'ai pas cliqué sur le lien mais j'imagine dans le même type de bêtise), mais tu as cassé le chronomètre. Peut-être au prochain lien du genre.
A mon avis l'idée est le comique de répétition associé à voir
si la sauce prend pour une bataille dans les commentaires.
Non, j'ai vu le même lien passé chez les complotistes locaux.
Au mieux, tu lis le lien, et tu va te dire que Bill Gates est lié au complot autour des vaccins (le titre dit d'ailleurs "ses" vaccins, ce qui en dit long sur le parti pris).
En pratique, quand tu as le contexte, tu vois que ce qu'il constate, c'est que la vaccination n'a pas été aussi rapide que les infections, et que c'est un souci (un souci parce que ça a fait des morts, je rappelle), car le prochain pathogéne sera différent.
Et donc qu'il faut faire mieux. Bien sur, la vidéo complotiste tourne ça sous "on avait raison, les vaccins servent à rien" et "bill Gates est à la tête de tout ça".
Au final, je pense que la montée du complotisme fait que la population va finir par apprendre à éviter ça. Un peu comme une maladie infectieuse, j’espère qu'on va finir par développer une immunité (en tout cas, je suis devenu assez fort pour déconstruire le bullshit de base grâce à ça).
Non, j'ai vu le même lien passé chez les complotistes locaux.
J'ai tenté de tourner en dérision mais force est de constater que ça a foiré :-p.
Je voulais sous-entendre que les antivax sont d'un tel ridicule qu'ils se créent du comique de répétition en croyant fournir des arguments contre la vaccination alors qu'il suffit de se renseigner 5 minutes autour du lien fourni pour être encore plus convaincu de la vaccination (comme tu dis, ici on comprend "juste" que ce qui est triste est que la mort au hasard par l'infection, qui est le prix de la plus ou moins immunité collective naturelle, est bien plus rapide que la création du vaccin et qu'il faut donc aller encore plus vite la prochaine fois)
Les complotistes sont persuadés que c'est Bill Gates qui est derrière la Covid-19, car ils confondent les virus informatiques sous Windows et les virus qui attaquent les humains.
Ils n'ont pas le niveau de compétence pour comprendre qu'un même mot peut désigner deux choses totalement différentes.
C'est mignon, ça me fait penser à ma fille de 2 ans qui est autiste.
Lesquels complotistes ont souvent un ordinateur sous Windows qu'ils utilisent pour parler du complot et, quand tu leur demande sous quoi leur ordinateur tourne, ils te disent que Bill Gates a quitté Microsoft (et donc c'est bon).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Posté par zurvan .
Évalué à -6.
Dernière modification le 22 février 2022 à 14:26.
ma pauvre, si tu savais le nombre de personnes que j'ai passé sous Linux et hors GAFAM (google est mis dans le même panier que crosoft) dans notre groupe reinfocovid, tu en ferais probablement une syncope…
Rien qu'en 6 mois, juste 30 fois plus de monde que dans le LUG local, qui m'a viré parce que je suis complotiste et antivax :D
les gens cherchent à se libérer de ces compagnies qui asservissent les utilisateurs, à retrouver leur souveraineté, et c'est plutôt une bonne chose.
le covid a bien favorisé les logiciels libres, au final c'est à se demander si plutôt que Bill Gates, ce n'est pas Stallman, Framasoft ou la Quadrature du net qui est derrière cette plandémie…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Et aussi ext4 (Ted Tso bosse chez Google), Android, Chrome.
Je suppose également ne pas coder en Golang (Google) ou Rust (avec des bouts de Microsoft et d'Amazon), et ne pas utiliser LLVM (Apple), dont pas de Mesa (parce que ça utilise LLVM).
Ensuite, vu les méthodes de reinfocovid, je suppose qu'on peut mettre en doute les propos de zurvan, surtout vu que reinfocovid utilise à la foi Facebook et Google Analytics (chose qu'on peut trivialement vérifier avec n'importe quel browser).
# Salim laïbi
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2022 à 14:55.
Salim laïbi ou le libre penseur, dentiste à marseille et non virologue au cnrs . Comment dire.
Reprends ce su'il disait lors de l'attaque de charlie hebdo , tu verra son intelligence au summum.
https://www.lepoint.fr/justice/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_2386.php
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par modr123 . Évalué à 4.
aucun rapport la on a juste bill gates qui reponds a une question et aucune trace de salim laibi
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 20 février 2022 à 19:47.
Regarde plus attentivement la deuxième (après //) partie de L'URL.
Cette partie donne quasi toujours une idée du niveau de bêtise sur lequel on tomberait en cliquant sur le lien et/ou le niveau de véracité du titre mis par l'auteur du lien.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à -1.
Pas besoin de blockchain parfois pour savoir qui a partagé. Laïbi modifie de nombreuses vidéos, je n'en serait que peu surpris
https://youtu.be/e7Wby3hBpH0
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par zurvan . Évalué à -10.
je l'attendais celle-ci, c'est plus facile de tirer sur le messager (Le dentiste complotiste) que de voir la vérité en face (bill gates vous manipule de la même manière qu'il a manipulé la vente liée de windows dans tous les magasins informatiques).
Bien sûr que non, la vidéo n'a pas été modifiée, et Bill gates a bien affirmé que "sadly the virus itself particularly the variant called omicron is a type of "vaccine" that is it creates both b-cell and t-cell immunity and it's done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines", on peut voir ici l'entretien tiré de la chaîne DW News :
https://youtu.be/zogC7_gk5BQ?t=15588
Donc oui, contraitement à ce que prétend une modératrice plus bas, le titre est correct "Bill Gates est triste que l'immunité naturelle fonctionne mieux que ses vaccins " car c'est exactement ce qu'il a dit.
Si je poste cela, ce n'est pas pour les cas désespérés (genre Z, ou ceux qui postent des vidéos de "la tronche en biais" comme si ça prouvait des choses, alors que ce gars est un manipulateur de première), mais pour essayer de réveiller les indécis, ceux qui continuent de porter leur masque sans réfléchir…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 21 février 2022 à 10:34.
Il n'est pas triste, il a dit malheureusement ce qui est une différence de taille. Car avec ce contexte, dire qu'il est triste que le son portefeuille ne soit pas mieux garni (comme s'il en avait besoin) est effectivement de la manipulation. Car sans informations supplémentaires, tu n'en sais rien.
Car oui, c'est bien que Omicron ne soit pas virulent et apporte une certaine immunité. Mais il y a des raisons de ne pas trop se réjouir de cette situation favorable quand même. Cela signifie que si demain un variant plus méchant débarque, on peut avoir des difficultés car les vaccins ne sont pas assez efficaces (même s'ils le sont raisonnablement). Et un virus comme celui-là qui se propage trop est un risque d'obtenir un variant supplémentaire.
Puis bon, Bill Gates n'est pas un spécialiste du domaine (même s'il en fréquente dans ses activités), et il n'a pas le pouvoir de manipuler la communauté scientifique sur ce sujet. Donc bon, pourquoi s'attarder sur ce qu'il dit en particulier ? Il pourrait dire que demain la terre est plate que je m'en ficherais.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par zurvan . Évalué à -8.
non, ce n'est pas possible qu'un variant plus méchant débarque, parce que dans toutes les épidémies, les variants sont systématiquement moins virulents, c'est une constante.
D'ailleurs, ce n'est absolument pas ce que prévoit gates, au contraire il annonce, depuis sa boule de cristal, qu'il y aura une nouvelle pandémie, mais sur les bases d'un virus complètement différent.
ah oui tu crois ça ? Dans ce cas, comment ça se fait que ça soit lui qui soit invité à la Munich Security Conference ?
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Pas forcément.
Sinon c'est à se demander pourquoi de nombreuses maladies infectieuses et mortelles n'ont eu aucune diminution notable sur des siècles de virulences, voire ont eu des vagues plus meurtrières par moment (comme la peste ou la grippe).
Donc croire que c'est automatiquement le cas pour le coronavirus relève de la pensée magique.
Les scientifiques alertent depuis des décennies du risque d'une pandémie pourraient survenir et qu'on a des conditions propices à leurs survenues. À savoir la réduction de la biodiversité et des espaces naturels et la forte cohorte d'animaux d'élevage en contact avec l'être humain. Cela n'a rien de nouveau. Ce n'est pas pour rien que depuis longtemps on se méfie des grippes aviaires et qu'on a des alertes ou des mesures préventives (protection des animaux d'élevages, abattage dans les élevages touchés) à ce sujet.
Cette conférence n'a pas pour objet de faire avancer la science, et n'est pas dévolu au coronavirus ou aux soucis sanitaires en général. Donc que Bill Gates soit invité ne dit en rien de son poids dans la communauté scientifique car ce n'est pas le sujet de la conférence.
C'est un peu comme dire que RMS a un pouvoir important en France car il a été présent à des RMLL par le passé. Tu vois le niveau.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
Ah oui, il est ou le variant moins virulent pour le VIH ?
Parce qu'en 40 ans, ça aurait du arriver si c'est une constante.
Ce qui est sans doute plus facile à prédire, vu que des pandémies, il y en a eu tout au long de l'histoire, et à l’échelle de l'humanité, la capacité à éviter ça de manière efficace est assez récente (genre ~100, 150 ans).
Un jour, ça ne sera plus le cas, mais on a pas la technologie que je sache pour le moment. C'est comme dire "il y a aura des failles de sécurités", on sait que ça découle de la complexité, et le vivant est complexe.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 6.
Ah je le savais que ton employeur te demandait d'introduire des bogues pour qu'ils puissent vendre du support derrière !
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est quoi le problème de porter un masque sans réfléchir ?
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par zurvan . Évalué à -10.
manque d'oxygénation du cerveau je crois…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 5. Dernière modification le 21 février 2022 à 15:06.
autant qu'une écharpe, un peu lourd qu'une écharpe
voilà
Accesoirrement, c'est donc pour ça que le Japon n'invente rien depuis la grippe Espagnole, je suis stupide
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Enlève ton masque et reprend ta réflexion!
-------> [ ]
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est bien là le problème. La science n'est pas une croyance.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10.
"sadly the virus itself particularly the variant called omicron is a type of "vaccine" that is it creates both b-cell and t-cell immunity and it's done a better job of getting out to the world population than we have with vaccines"
Une traduction correcte serait:
"Malheureusement, le virus lui même, particulièrement le variant appelé omicron est un type de "vaccin" de part la création de Lymphocyte B et de Lymphocyte T, et il a fait un meilleur boulot de propagation dans la population mondiale que nous avec les vaccins".
Et quid des gens qui portent le masque car ils savent que le virus circule encore, qui comprennent la question de la temporalité d'une infection, et qui se préoccupent des gens immunodéprimés ?
Et pas que des gens immunodéprimés, mais aussi les antivaxx. Ils ont beau s'être fait laver le cerveau par de la propagande basée sur la peur, ils ne méritent pas de mourir pour ça.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par zurvan . Évalué à -6. Dernière modification le 23 février 2022 à 12:27.
On connait les méthodes des fact checker autoproclamés :
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Maclag . Évalué à 9.
C'est quand même ballot qu'après tous ses efforts pour manipuler les foules, être parvenu à faire vacciner le monde occidental, 3 fois même, il craque et avoue que tout ça c'était du vent et que choper le virus c'est mieux que se faire vacciner.
Enfin, Billou! Tu y étais presque, qu'est-ce qui t'arrive? Pourquoi tu dis la Vérité d'un seul coup?
Encore un peu et il va avouer pour les puces 5G aussi!
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par dyno partouzeur du centre . Évalué à 5.
Pas du tout, la traduction exacte c'est qu'il regrette qu'Omicron ait été plus efficace à se propager que la vaccination. Il n'a jamais dit qu'attraper Omicron était préférable à la vaccination.
[^] # Re: Salim laïbi
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Il est bien enquiquiné parce que sa tentative de stériliser les gens grâce aux vaccins ne marche pas comme il veut, du coup, vu qu'il y a plein de gens, ça complique pour qu'il devienne maître du monde. En plus, c'est futé, ça met un nuage de fumée sur les puces 5G dont plus personne ne parle.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Je cherche à comprendre
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 6.
Cherches-tu un effet comique, le score le plus négatif sur LinuxFr ou le prix de la plus grosse bêtise postée dessus (quoiqu’il n’existe pas encore) ?
Et je dis ça sans aucune sympathie pour Bill Gates.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Triste ton avis sur haiku os ?
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Vu l'historique des journaux de cette personne, je me crois dans le film "all of us are dead" où de nombreuses personnes vont suivre allégrement le premier guru croisé. Aorès oui si c'est Laïbi, c'est triste pour la personne. Ayant cottoyé des complotistes proche de soral dans mon ancienne boite, on va dire que seul un a une réputation pire que laïbi, c'est ahled moualek de la banlieue s'exprime
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2022 à 16:51.
En tout cas, le titre du lien est de la désinformation pure et simple.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 20 février 2022 à 16:54.
A certains moments la modération trouve les titres des liens "pas corrects" suivant des critères plus ou moins arbitraires et les change, étonnant que la désinformation reconnue par une membre de la modération ne soit pas un des critères pour changer les titres.
(oui, je trolle la modération…)
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
A mon avis l'idée est le comique de répétition associé à voir si la sauce prend pour une bataille dans les commentaires.
Ça n'avait pas marché du tout, aucun commentaire pendant près de 24 heures et juste du moinssage bien mérité vu la bêtise du titre (je n'ai pas cliqué sur le lien mais j'imagine dans le même type de bêtise), mais tu as cassé le chronomètre. Peut-être au prochain lien du genre.
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 4.
On pourrait en profiter pour parler des résultats de hockey des canadiens de montréal
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 9.
Non, j'ai vu le même lien passé chez les complotistes locaux.
Au mieux, tu lis le lien, et tu va te dire que Bill Gates est lié au complot autour des vaccins (le titre dit d'ailleurs "ses" vaccins, ce qui en dit long sur le parti pris).
En pratique, quand tu as le contexte, tu vois que ce qu'il constate, c'est que la vaccination n'a pas été aussi rapide que les infections, et que c'est un souci (un souci parce que ça a fait des morts, je rappelle), car le prochain pathogéne sera différent.
Et donc qu'il faut faire mieux. Bien sur, la vidéo complotiste tourne ça sous "on avait raison, les vaccins servent à rien" et "bill Gates est à la tête de tout ça".
Au final, je pense que la montée du complotisme fait que la population va finir par apprendre à éviter ça. Un peu comme une maladie infectieuse, j’espère qu'on va finir par développer une immunité (en tout cas, je suis devenu assez fort pour déconstruire le bullshit de base grâce à ça).
[^] # Re: Je cherche à comprendre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai tenté de tourner en dérision mais force est de constater que ça a foiré :-p.
Je voulais sous-entendre que les antivax sont d'un tel ridicule qu'ils se créent du comique de répétition en croyant fournir des arguments contre la vaccination alors qu'il suffit de se renseigner 5 minutes autour du lien fourni pour être encore plus convaincu de la vaccination (comme tu dis, ici on comprend "juste" que ce qui est triste est que la mort au hasard par l'infection, qui est le prix de la plus ou moins immunité collective naturelle, est bien plus rapide que la création du vaccin et qu'il faut donc aller encore plus vite la prochaine fois)
# virus
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2022 à 16:40.
je viens de comprendre !
Les complotistes sont persuadés que c'est Bill Gates qui est derrière la Covid-19, car ils confondent les virus informatiques sous Windows et les virus qui attaquent les humains.
Ils n'ont pas le niveau de compétence pour comprendre qu'un même mot peut désigner deux choses totalement différentes.
C'est mignon, ça me fait penser à ma fille de 2 ans qui est autiste.
[^] # Re: virus
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Lesquels complotistes ont souvent un ordinateur sous Windows qu'ils utilisent pour parler du complot et, quand tu leur demande sous quoi leur ordinateur tourne, ils te disent que Bill Gates a quitté Microsoft (et donc c'est bon).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: virus
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ah, il a quitté µ$… ;-D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: virus
Posté par zurvan . Évalué à -6. Dernière modification le 22 février 2022 à 14:26.
ma pauvre, si tu savais le nombre de personnes que j'ai passé sous Linux et hors GAFAM (google est mis dans le même panier que crosoft) dans notre groupe reinfocovid, tu en ferais probablement une syncope…
Rien qu'en 6 mois, juste 30 fois plus de monde que dans le LUG local, qui m'a viré parce que je suis complotiste et antivax :D
les gens cherchent à se libérer de ces compagnies qui asservissent les utilisateurs, à retrouver leur souveraineté, et c'est plutôt une bonne chose.
le covid a bien favorisé les logiciels libres, au final c'est à se demander si plutôt que Bill Gates, ce n'est pas Stallman, Framasoft ou la Quadrature du net qui est derrière cette plandémie…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: virus
Posté par PR . Évalué à 2.
Du coup ils ont arrêté les chaînes de mails, Facebook, Youtube et autres réseaux asociaux pour s’informer ?
Mort aux cons !
[^] # Re: virus
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Et aussi ext4 (Ted Tso bosse chez Google), Android, Chrome.
Je suppose également ne pas coder en Golang (Google) ou Rust (avec des bouts de Microsoft et d'Amazon), et ne pas utiliser LLVM (Apple), dont pas de Mesa (parce que ça utilise LLVM).
Ensuite, vu les méthodes de reinfocovid, je suppose qu'on peut mettre en doute les propos de zurvan, surtout vu que reinfocovid utilise à la foi Facebook et Google Analytics (chose qu'on peut trivialement vérifier avec n'importe quel browser).
[^] # Re: virus
Posté par PR . Évalué à 0.
Plus sérieusement, c’est surtout à Cambridge Analytica que je pensais.
Mort aux cons !
[^] # Re: virus
Posté par caouis . Évalué à 2.
Moi qui pensais que c'était un coup de Netflix…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.