Zylabon a écrit 1384 commentaires

Il y a pleins de gens qui vivent très bien avec les DRM.

Non, ça fait chier tout le monde, mais la plupart de s'en rende même pas compte tant ils sont habitué à ce que des machines leur interdisent des choses.

Please do not feed the trolls

• se défendre ? parce que ça sert à tuer
• chasser ? parce que ça sert à tuer
• à faire du tir ? (ok…)
• se rassurer ? parce que ça sert à tuer
• dissuasion ? (voir "se défendre")

Le ration mort/balle on s'en fout pas mal. Tu sais ce qui est presque inoffensif aussi ? Les bombes atomiques. 2000 explosions, seulement deux ont fait des victimes (à ma connaissance). 2/2000 ! Ça risque rien.

Please do not feed the trolls

Le 2P2 n'est qu'un outil. Il y en a qui s'en servent pour télécharger des films, d'autres des ISO de distrib' linux, d'autres pour propager les mise à jour sur leur serveur. C'est un outil qui permet de faire des choses bien, et pas bien.

Les armes à feu ne servent qu'à tuer. Et tuer c'est pas bien.

Please do not feed the trolls

sed travaille ligne à ligne, c'est sûrement possible de le faire mais super chiant.

tr -d '\n' fait le boulot :)

Please do not feed the trolls

Qu'est-ce qu'Abobe peut mettre en place pour ça ?

Refuser de s’exécuter si le client ne s'est pas tiré une balle dans le pied ?

Please do not feed the trolls

Bien sûr qu'on peut le faire…

Comment ?

Please do not feed the trolls

une arnaque intellectuelle de faire croire que ca protège "même un peu" quand on vient de lire cet article.

Bah écoute… Je pense arnaquer personne intellectuellement en affirmant que google n'a pas acces aux mail que j'échange avec quelqu'un qui n'a pas de boite gmail. Que Yahoo n'a pas acces a ceux que j'échange avec quelqu'un qui n'a pas yahoo. Et que quand j'échange des mails avec quelqu'un auto-hébergé comme moi, seul les gens qui écoutent le réseau peuvent y avoir accès.

Franchement, ça me gonfle cette logique binaire "ça ne fonctionne pas à 100% donc ça ne marche pas". C'est stupide. Et ça ne mérite même pas d'être qualifié d'arnaque à ce titre.

S'il y a traitre mail échangé qui n'arrive ne se retrouve pas à alimenter la base de donnée d'une grosse boite, ça protège UN PEU, et l'arnaque est de prétendre que ce n'est pas le cas.

Please do not feed the trolls

C'est stupide car tu viens de l'expliquer dans ton journal. C'est un effort qui n'atteint pas son objectif, donc c'est stupide.

Quand je vais au toilettes je ne me lave pas les mains après. Ce serait stupide de le faire il y a des gens qui ne le font pas.

Please do not feed the trolls

Ranger ça a l'air cool, je m'y suis pas encore trop penché.

C'est du python, scriptable de partout, utilisable par défaut.

http://ranger.nongnu.org/

Please do not feed the trolls

il me semble que l'histoire des deux failles c'est juste dans l'installation par défaut (et rien d'autre).

Please do not feed the trolls

S'il y a deux barrette il suffit de trouver celle qui ne fonctionne plus, il est peu probable que les deux soient HS.

Please do not feed the trolls

Que le code soit exécuté sur le client ou le serveur n'a aucune importance. Si le serveur tombe, ça ne marche plus.

la meilleur façon d’accéder à mes données […] c'est d'avoir les données sur Internet au lieu de les avoir en local.

Personnellement, j'ai mes données en local ET sur internet. J'ai une connexion internet (et une machine grosse comme une boite d'allumette toujours en route).

Please do not feed the trolls

On garantie que le programme est conforme aux spécifications. Il faut que les spécifications soient correctes, mais ça, aucun programme ne peut les vérifier ; c'est le boulot des humains.

Mais si dans la spécification d'une fonction il y a marqué qu'elle retourne A, alors un code qui la fait renvoyer Q est incorrect. Si dans sa spécification il y a marqué qu'elle retourne quelque chose du même type que A ou Q, alors la spécification n'est pas assez précise. Bref, dans ta specs tu aura les contraintes sur l'objet retourné, contraintes que satisferont A mais pas Q.

Par exemple, différentes spécification pour la fonction factorielle :
* fact :: int -> int alors fact = \x :: int -> -42 * x est une implémentation correcte
* fact :: uint -> uint est un peu mieux typé, mais il est toujours possible de mal l'implémenté.
* fact :: {a::uint} -> {b::uint et pour tout x entre 1 et a, x divise b} est un peu plus précis, mais toujours pas assez. Une implémentation correcte de cette spécification peut aussi bien retourner a! que a!×a! ou le produit des nombres premiers entre 1 et a + 42.
* fact :: {a::uint} -> {b::uint et b = produit sur uint de 1 à a} ça c'est la définition de la fonction factorielle, une implémentation sera correcte.
* fact :: {a::uint} -> {b::uint tel que b est le nombre de permutations possibles d'une liste de a objets distincs} est correcte aussi.

Please do not feed the trolls

D'ailleurs cela fait parfois apparaitre des bugs étranges, par exemple qui se manifestent en -O0 -g et pas en -O2.

Il y a aussi des langages qui garantissent que l'optimisation est faite. Typiquement scheme.

Quelqu'un sait ce qu'il en est d'Haskell et d'OCaml par exemple ? Quand on écrit un programme avec une boucle infinie genre un shell, on s'attend à ce qu'il n'utilise pas de plus en plus de mémoire.

Please do not feed the trolls

Et BTW, j'attends toujours de voir le langage maintenable (et donc à la philosophie compréhensible par tout le monde, ce qui tend à exclure les langages fonctionnels qui ne sont pas dans les moeurs), sécurisé, et tout et tout.

Tout le problème est résumé là. Refuser de se servir de l'électricité parce que que l'on sait se servir de bougies c'est stupide.

Please do not feed the trolls

Est-ce qu'il peut y en avoir d'autre que le répertoire lui même, . et les .. des fils ? J'ai essayé de faire un lien dur vers un répertoire pour tester des trucs, ça marche pas.

Please do not feed the trolls

Pour faire un voyage de 1300km une twingo est plus appropriée qu'un VéloSolex de 1950… C'est vrai, mais c'est une info peu utile.

Même avec un terminal mobile, un client « lourd » utilisera moins de bande passante, et surtout fonctionnera même sans connexion.

Please do not feed the trolls

le .. d'un répertoire fils ?

Please do not feed the trolls

Personnellement je n'attends pas du langage que j'utilise qu'il m'interdise de faire de la merde, c'est ridicule, JE me l'interdis. En revanche, quand par mégarde ou ignorance j'utilise une construction douteuse, j'aime qu'il me le dise, un programme qui compile pas c'est plus vite déboguer qu'un programme qui foire au bout de 10h, et s'il est compilé sans mode debug. Un compilateur parfait ne compilerait que des programmes corrects… Et un compilateur C++ compile à peu près n'importe quoi.

Please do not feed the trolls

Depuis quand il est brillant ou académicien ?

Please do not feed the trolls

en même temps si c'était le cas il ne pourrait le dire publiquement

Il est citoyen allemand pour ce que j'ai compris… Je ne vois pas ce qui l'interdirait d'en parler.

Please do not feed the trolls

+1
J'utilise son papa sylpheed. La fonctionnalité qui m'a fait quitter thunderbird c'est le fait de pouvoir éditer les mails avec un vrai éditeur de texte.

Please do not feed the trolls

+1

Le message d'erreur de bash est bien crade en cas de binaire incompatible.

la commande file donne des infos sur le binaire, notamment l'architecture pour laquelle il est compilé.

edit : grillé :)
j'ai pas réussi à refaire le message d'erreur à la con en cas de binaire incompatible

Please do not feed the trolls

Accessoirement, le bitcoin supprime par sa nature-même une possibilité pour l'État de choisir sa politique économique, vu qu'il n'est plus maître de sa planche à billets.

Un peu comme dans la France d'après Pompidou ? (poopoopidoo)

Please do not feed the trolls

Mauvais pour le DRY, mais bon pour le DWHLOCFST (Dont Write Hundreds Lines Of Code For Something Trivial) (je viens de l'inventer).

Please do not feed the trolls